Élections fédérales 2008

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
kolem
Intronisé au Panthéon
Messages : 32470
Inscription : jeu. déc. 16, 2004 1:00 am

Message par kolem »

michelineB  a écrit

FAUX...Voici les chiffres officiels...:


Jean-Pierre Blackburn   Conservateur                            26.639

Chantale Bouchard        Bloc Québécois                       19,015

Marc Dupéré                 Libéral                                      2,616

J.F. Paradis                  N.P.D.                                      2,475

235/235 Bureaux

64.21% de participation

Différence de 7,624 votes entre Blackburn & Bouchard
dans Jonquière - Alma
Oups! J'ai parlé à travers mon chapeau

Mais bon ce que je crois est valable pour bien d'autres comtés...!
michelineB
Illustre Pie
Messages : 282
Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am

Message par michelineB »

kolem  a écrit
Oups!
J'ai parlé à travers mon chapeau

Mais bon ce que je crois est valable pour bien d'autres comtés...!
Faute avoué est à moitié pardonné...

Allez en Paix et ne Péché plus !!!

  --Message edité par michelineB le 2008-10-16 09:52:53--

Amicalement - michelineB





Beltane
Magicien des Mots
Messages : 4543
Inscription : dim. août 26, 2007 12:00 am

Message par Beltane »

Strophe  a écrit
Bin c'est les conservateurs qui sont au pouvoir non ?! Et dans mon cas, ça me dérangerait pas de voir Layton au pouvoir. Même que je choisis 100 fois les Libéraux plutôt que les conservateurs. Je disais justement la même chose à mon conjoint hier soir, un peu plus et il faisait le 9-1-1      
Beltane
Magicien des Mots
Messages : 4543
Inscription : dim. août 26, 2007 12:00 am

Message par Beltane »

reaper007  a écrit

HEIN !!! Des subventions à Montréal même s'il n'y a aucun député conservateur élu !!!! C'est le monde à l'envers Ça sent les élections        
michelineB
Illustre Pie
Messages : 282
Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am

Message par michelineB »


Amicalement - michelineB





jumbo
Seigneur de la Causerie
Messages : 6387
Inscription : mar. avr. 27, 2004 12:00 am

Message par jumbo »

michelineB  a écrit8 Fév. 2007
Ubisoft aura un nouveau studio à Montréal

Gilles Toupin
08 février 2007 - 12h31
Le gouvernement Harper doit annoncer demain que la firme montréalaise Ubisoft Divertissements recevra une contribution remboursable de 8 millions de dollars qui permettra la création à Montréal d'un studio de création numérique pour le cinéma, une première.

Selon l'information, confirmée à La Presse par le bureau du premier ministre, cette contribution s'intègre au plan de croissance globale d'Ubisoft au Québec qui prévoit des investissements de 454 millions de dollars et la création de 1000 emplois hautement spécialisés d'ici 2013.

Ce studio de création, selon Ottawa, permettra à Ubisoft de produire, dans un premier temps, des courts métrages destinés au grand public. L'aide financière du nouveau gouvernement du Canada s'appliquera principalement aux équipements et logiciels spécialisés.

L'annonce de cet investissement doit être fait demain (vendredi) à Montréal par le ministre du Travail, Jean-Pierre Blackburn, en compagnie du premier Jean Charest, du maire de Montréal Gérald Tremblay, du ministre du Développement économique du Québec, Raymond Bachand et de Michelle Courhesne, la ministre de l'Emploi et de la Solidarité sociale. Le PDG d'Ubisoft, M. Yves Guillemot, ainsi que le PDG pour la région de Montréal, Yannis Mallat, seront également présents.

http://technaute.lapresseaffaires.com/n ... =nouvelles

J'ai trouvé ben comique la réponse de certains sur ce message. Bien pour dire que certains ne lisent que ce qui fait leurs affaires.   --Message edité par jumbo le 2008-10-16 11:13:20--

À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??


michelineB
Illustre Pie
Messages : 282
Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am

Message par michelineB »

Jumbo  a écrit

J'ai trouvé ben comique la réponse de certains sur ce message. Bien pour dire que certains ne lisent que ce qui fait leurs affaires.    

Il n'y a rien de pire qu'un sourd qui ne veut pas entendre...ou un aveugle qui ne veut pas voir....



Amicalement - michelineB





Avatar de l’utilisateur
NetRoll
Immortel du Domaine
Messages : 12836
Inscription : mar. oct. 14, 2003 12:00 am

Message par NetRoll »

michelineB  a écrit

Il n'y a rien de pire qu'un sourd qui ne veut pas entendre...ou un aveugle qui ne veut pas voir....



Un perroquet qui ne veut pas se la fermer?  
Image
Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

NetRoll  a écrit
Un perroquet qui ne veut pas se la fermer?    

.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Publié le 16 octobre 2008 à 05h00 | Mis à jour à 05h00


Luc Harvey en a lourd sur le coeur  

Visiblement secoué par son échec, le député conservateur battu dans la circonscrïption Louis-Hébert, Luc Harvey, s'est rendu hier à son local électoral pour y recueillir quelques effets personnels, dont son téléviseur pour pouvoir «écouter les
(Sainte-Foy) Seul élu conservateur du Québec à avoir perdu ses élections, Luc Harvey en a lourd sur le coeur contre le Bloc québécois. Le candidat défait de Louis-Hébert promet d'intenter cette semaine une poursuite en diffamation contre son adversaire bloquiste nouvellement élu, Pascal-Pierre Paillé.

Âgé de 30 ans, M. Paillé a accusé Luc Harvey pendant la campagne d'avoir «pillé» 500 000$ dans les poches des contribuables en faisant des envois postaux massifs de «propagande partisane» à ses commettants.

«M. Paillé va avoir des nouvelles de moi bientôt. Il va se faire montrer qu'il a joué dans la cour des grands. D'ici vendredi, je vais déposer une poursuite contre lui», a affirmé M. Harvey, lors d'une courte entrevue accordée aux abords de son local électoral. Vêtu d'un jean et d'un veston sport, le candidat, visiblement secoué par son échec, était sur place pour recueillir quelques effets personnels, dont son téléviseur pour pouvoir «écouter les nouvelles» en soirée.

«On ne peut pas dire des choses comme ça. Mes avocats étaient là-dessus depuis un bout. On était prêt à déposer la semaine dernière, mais on ne voulait pas être accusés de vouloir museler le candidat du Bloc», a poursuivi le candidat défait.


«J'ai perdu (mes élections), maintenant, je cherche juste à réparer le préjudice qui m'a été causé.»

M. Harvey, défait par près de 5000 voix, accuse aussi Gilles Duceppe d'avoir menti à son égard à la suite de l'accrochage qui lui a valu d'être traité publiquement d'«imbécile» par le chef du Bloc, lors d'un bain de foule, dimanche dernier, au marché de Sainte-Foy. M. Duceppe avait alors déclaré, au sujet de M. Harvey: «J'ai toujours pensé que c'est un imbécile. Il se demandait pourquoi le Canada n'était pas dans l'Union européenne.»

«Je mets M. Duceppe au défi de dire où et quand j'ai demandé pourquoi le Canada ne fait pas partie de l'Union européenne. C'est une fausseté que M. Duceppe a dite, et ça a été comme ça toute la campagne.»

Politique municipale

M. Harvey, spécialiste de l'électronique, attribue cependant sa défaite à la montée des libéraux plutôt qu'aux «attaques inacceptables du Bloc».

Que lui réserve maintenant l'avenir? «Je vais d'abord prendre une pause de quelques jours, pour parler avec ma blonde», a indiqué M. Harvey, père de quatre enfants.

Mais à peine 12 heures après sa défaite, le politicien évoquait déjà la possibilité de se représenter en politique. «Au municipal, je ne dirais pas non. Et je dois vous avouer que j'ai eu quelques coups de fil aujourd'hui», a-t-il assuré, mais il a toutefois refusé d'en dire davantage. «Je ne dis pas non à quoi que ce soit. Je garde les yeux ouverts.»
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Publié le 15 octobre 2008 à 17h22 | Mis à jour le 15 octobre 2008 à 17h29


André Arthur à TQS: du jamais vu à la télé!  


De retour au petit écran après 29 ans d'absence, Arthur a prédit que le gouvernement en place résisterait moins longtemps que la dernière fois.

Richard Therrien
Le Soleil


Fraîchement réélu dans Portneuf-Jacques-Cartier, le député André Arthur animait mercredi la première du Midi à TQS. Une situation surréaliste, du jamais vu à la télévision québécoise.

Premier invité de l'animateur: son grand ami Maxime Bernier, lui aussi réélu en Beauce avec une majorité écrasante, et qui a promis de le regarder chaque midi. Tout le contraire d'un hot seat, l'entrevue était l'équivalent d'un hommage à l'ex-ministre conservateur, qu'il appelait «Maxime». M. Bernier a sans doute connu plus de résistance à La fosse aux lionnes.

André Arthur a défendu Maxime Bernier et qualifié d'«affaire de snobisme» les réactions à l'épisode des Jos Louis. «C'était un bon move, un geste amusant, génial, loyal à votre comté.»

Même député, André Arthur n'allait pas s'empêcher de se prononcer sur les résultats des élections fédérales, dans cette émission qui n'est pas une tribune téléphonique. D'entrée de jeu, il s'est demandé pourquoi le Québec avait «bloqué» le gouvernement Harper aux élections de mardi, et a attribué une partie de cette défaite à la réaction hostile de Jean Charest face aux conservateurs durant la campagne. «Il est venu punir les conservateurs de Harper pour avoir osé s'appuyer sur Mario Dumont.»


Mais il a néanmoins félicité le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui «a fait la meilleure campagne qu'il pouvait faire», selon lui, de même que la députée de Québec Christiane Gagnon, «l'exception du "mystère Québec" de nos amis "mouréalais" qui n'ont jamais rien compris».

Sans doute pas la dernière, Christiane Gagnon a refusé l'invitation d'André Arthur pour sa première émission. «Mme Gagnon ne veut pas parler à un animateur qui est en même temps député.»

Sans aucun malaise, M. Arthur a commenté sa propre réélection «par la peau des dents». La lutte serrée alors qu'on le nommait gagnant depuis toujours et ce succès du Bloc dans sa circonscrïption seraient dus à la division du vote fédéraliste.

Puis, il a voulu prévenir l'auditoire qu'il traitera dans son nouveau rôle des enjeux de sa circonscrïption. «C'est ma façon à moi de servir mes électeurs qui m'ont fait confiance.» Sûrement une façon de prouver qu'il joue bien son rôle, contrairement à ce qui lui a été reproché, et qu'un député peut aisément animer une émission de télé sans avoir rien à se reprocher.

De retour après 29 ans

De retour au petit écran après 29 ans d'absence, Arthur a prédit que le gouvernement en place résisterait moins longtemps que la dernière fois. Le député-animateur prévoit aussi que Stéphane Dion devra se retirer.

Voulant éviter de mettre ses patrons dans l'embarras, il a rappelé que son émission était enregistrée en matinée, et qu'un membre de la direction devait la visionner avant sa diffusion pour s'assurer qu'il n'y avait pas matière à poursuite. «On est rendus là», a-t-il commenté, parlant «des avocats qui gagnent leur vie à poursuivre des stations de radio».

Dans un décor d'une grande laideur, M. Arthur a promis de perdre du poids, lui qui riait autrefois des «gros», et expliqué qu'il portait des noeuds papillon parce «ça ne traîne jamais dans ma soupe, ça peut être thématique, ça peut nous permettre de passer un message. Et les femmes adorent!»

André Arthur a déjà écorché le maire Régis Labeaume, parlant d'une «administration qui a un peu de misère à être critiquée».

«Je ne suis en guerre avec personne, j'ai passé cet âge-là», a quand même souligné l'animateur, en fin d'émission. Son style sera-t-il aussi gagnant à la télé qu'à la radio? L'avenir nous le dira.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
jumbo
Seigneur de la Causerie
Messages : 6387
Inscription : mar. avr. 27, 2004 12:00 am

Message par jumbo »

michelineB  a écrit

Il n'y a rien de pire qu'un sourd qui ne veut pas entendre...ou un aveugle qui ne veut pas voir....




Je dirais plutot, un sourd qui entend ce qu'il veut...où un aveugle qui voit ce qu'il veut. Ou un sourd et aveugle qui rit d'un perroquet.  

À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??


Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

.anthurium.  a écritPublié le 15 octobre 2008 à 17h22 | Mis à jour le 15 octobre 2008 à 17h29


André Arthur à TQS: du jamais vu à la télé!  


De retour au petit écran après 29 ans d'absence, Arthur a prédit que le gouvernement en place résisterait moins longtemps que la dernière fois.

Richard Therrien
Le Soleil


Fraîchement réélu dans Portneuf-Jacques-Cartier, le député André Arthur animait mercredi la première du Midi à TQS. Une situation surréaliste, du jamais vu à la télévision québécoise.

Premier invité de l'animateur: son grand ami Maxime Bernier, lui aussi réélu en Beauce avec une majorité écrasante, et qui a promis de le regarder chaque midi. Tout le contraire d'un hot seat, l'entrevue était l'équivalent d'un hommage à l'ex-ministre conservateur, qu'il appelait «Maxime». M. Bernier a sans doute connu plus de résistance à La fosse aux lionnes.

André Arthur a défendu Maxime Bernier et qualifié d'«affaire de snobisme» les réactions à l'épisode des Jos Louis. «C'était un bon move, un geste amusant, génial, loyal à votre comté.»

Même député, André Arthur n'allait pas s'empêcher de se prononcer sur les résultats des élections fédérales, dans cette émission qui n'est pas une tribune téléphonique. D'entrée de jeu, il s'est demandé pourquoi le Québec avait «bloqué» le gouvernement Harper aux élections de mardi, et a attribué une partie de cette défaite à la réaction hostile de Jean Charest face aux conservateurs durant la campagne. «Il est venu punir les conservateurs de Harper pour avoir osé s'appuyer sur Mario Dumont.»


Mais il a néanmoins félicité le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui «a fait la meilleure campagne qu'il pouvait faire», selon lui, de même que la députée de Québec Christiane Gagnon, «l'exception du "mystère Québec" de nos amis "mouréalais" qui n'ont jamais rien compris».

Sans doute pas la dernière, Christiane Gagnon a refusé l'invitation d'André Arthur pour sa première émission. «Mme Gagnon ne veut pas parler à un animateur qui est en même temps député.»

Sans aucun malaise, M. Arthur a commenté sa propre réélection «par la peau des dents». La lutte serrée alors qu'on le nommait gagnant depuis toujours et ce succès du Bloc dans sa circonscrïption seraient dus à la division du vote fédéraliste.

Puis, il a voulu prévenir l'auditoire qu'il traitera dans son nouveau rôle des enjeux de sa circonscrïption. «C'est ma façon à moi de servir mes électeurs qui m'ont fait confiance.» Sûrement une façon de prouver qu'il joue bien son rôle, contrairement à ce qui lui a été reproché, et qu'un député peut aisément animer une émission de télé sans avoir rien à se reprocher.

De retour après 29 ans

De retour au petit écran après 29 ans d'absence, Arthur a prédit que le gouvernement en place résisterait moins longtemps que la dernière fois. Le député-animateur prévoit aussi que Stéphane Dion devra se retirer.

Voulant éviter de mettre ses patrons dans l'embarras, il a rappelé que son émission était enregistrée en matinée, et qu'un membre de la direction devait la visionner avant sa diffusion pour s'assurer qu'il n'y avait pas matière à poursuite. «On est rendus là», a-t-il commenté, parlant «des avocats qui gagnent leur vie à poursuivre des stations de radio».

Dans un décor d'une grande laideur, M. Arthur a promis de perdre du poids, lui qui riait autrefois des «gros», et expliqué qu'il portait des noeuds papillon parce «ça ne traîne jamais dans ma soupe, ça peut être thématique, ça peut nous permettre de passer un message. Et les femmes adorent!»

André Arthur a déjà écorché le maire Régis Labeaume, parlant d'une «administration qui a un peu de misère à être critiquée».

«Je ne suis en guerre avec personne, j'ai passé cet âge-là», a quand même souligné l'animateur, en fin d'émission. Son style sera-t-il aussi gagnant à la télé qu'à la radio? L'avenir nous le dira.


J,aimerais bien savoir si Monsieur Arthur recoit son salaire de député quand il ne fait pas son travail puiqu'il n'est ni en chambre ni a son bureau de comté quand il travaille a la télévision.

Je m'explique mal que ses électeurs acceptent ca....
Nabila
Immortel du Domaine
Messages : 10400
Inscription : ven. juin 02, 2006 12:00 am

Message par Nabila »

Je crois savoir qu'il est très actif dans sa région... Mais comme je n'y habite pas, je ne pourrais l'affirmer

C'est sur que c'est une grande gueule, donc, il doit avoir plus de faciliter à faire bouger les choses.... ne serait-ce qu'en apparence




https://album.aufeminin.com/album/notremariage785





Nabila
Immortel du Domaine
Messages : 10400
Inscription : ven. juin 02, 2006 12:00 am

Message par Nabila »





https://album.aufeminin.com/album/notremariage785





Son Excellence
Manitou de la Parlotte
Messages : 1668
Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am

Message par Son Excellence »

Meme mal aimé sa en prend des députés a grande gueule comme ca.....
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58317
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

lucide  a écrit

J,aimerais bien savoir si Monsieur Arthur recoit son salaire de député quand il ne fait pas son travail puiqu'il n'est ni en chambre ni a son bureau de comté quand il travaille a la télévision.

Je m'explique mal que ses électeurs acceptent ca....


Je m'explique encore plus mal qu'un député ait le droit de faire des émissions et de la publicité...  Pour moi, c'est du possible conflit d'intérêt direct..  Et c'est d'un manque de professionnalisme flagrant...
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Nabila  a écritJe crois savoir qu'il est très actif dans sa région... Mais comme je n'y habite pas, je ne pourrais l'affirmer

C'est sur que c'est une grande gueule, donc, il doit avoir plus de faciliter à faire bouger les choses.... ne serait-ce qu'en apparence

Ce n'est pas que les gens aient voté pour lui qu je déplore mais plutot qu'il me semble qu'a 150,000 dollars par année, la job de député est une job a temps plein.  
Alors d'aller faire un autre job rénuméré en étant deja payé pour un travail qu'il ne fait puisqu'il est a la télévision je trouve ca completement malhonnête et c'est ce fait pas que je n'accepterais pas de mon dépûté. --Message edité par lucide le 2008-10-16 18:13:05--
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Son Excellence  a écrit


Moi je crois que c est une bonne faacon de passer son message.  

un parti politique doit payer pour se faire de la publicité et non être payé --Message edité par lucide le 2008-10-16 18:19:50--
Son Excellence
Manitou de la Parlotte
Messages : 1668
Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am

Message par Son Excellence »

Nikki.  a écrit

Je m'explique encore plus mal qu'un député ait le droit de faire des émissions et de la publicité...  Pour moi, c'est du possible conflit d'intérêt direct..  Et c'est d'un manque de professionnalisme flagrant...



Moi je crois que c est une bonne faacon de passer son message.
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »