Acrux a écrit Dis-moi, si c'était ta filletette de 6 ans qui venait d'être violé et battu à mort par un jeune de 14-18 ans, tu dirais quoi?
Je ne réclamerais certainement pas une peine de prison à vie pas que je n'aime pas mes enfants en passant.
Ce n'est pas en enfermant un enfant de 14 ans avec des criminels pur et dur que c'est lui rendre service, il va en ressortir encore plus endurci dans le crime.
Élections fédérales 2008
Acrux a écrit Dis-moi, si c'était ta filletette de 6 ans qui venait d'être violé et battu à mort par un jeune de 14-18 ans, tu dirais quoi?
Moi je dirais qu'il a besoin d'être soigné, pas mis en prison.
Les jeunes qui font des meurtres, c'est des mésadapté sociaux qui ont seulement besoin d'être réadapté. Ma meilleure amie est éducatrice avec des jeunes délinquants et elle à travailler avec des jeunes meurtriers. Elle croit en la réadaptation de ces jeunes et d'après ce qu'elle me raconte de ces cas, j'y croit aussi. --Message edité par ely le 2008-09-23 11:04:26--
Moi je dirais qu'il a besoin d'être soigné, pas mis en prison.
Les jeunes qui font des meurtres, c'est des mésadapté sociaux qui ont seulement besoin d'être réadapté. Ma meilleure amie est éducatrice avec des jeunes délinquants et elle à travailler avec des jeunes meurtriers. Elle croit en la réadaptation de ces jeunes et d'après ce qu'elle me raconte de ces cas, j'y croit aussi. --Message edité par ely le 2008-09-23 11:04:26--
Acrux a écritLe hic dans ça c'est que si ce jeune resortait de prison après sa peine minime d'ado et allait refaire la même chose, vous seriez les premiers à dénoncer l'incompétence du système de justice... Un peu comme ça s'est passé avec Bastien... :/
Tout le monde sait que Bastien a été libéré par la faute d'un seul commissaire qui n'a pas pris la peine de lire son dossier donc aucun rapport avec le projet de loi qui nous intéresse.
Tout le monde sait que Bastien a été libéré par la faute d'un seul commissaire qui n'a pas pris la peine de lire son dossier donc aucun rapport avec le projet de loi qui nous intéresse.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Acrux a écrit Reformulation : Maintenant si votre fille venait d'être violé et battu à mort par un jeune adulte ayant eu une peine minime d'ado pour avoir fait la même chose à une autre fillette dans le passé, vous diriez quoi?
Y'a une marge entre faire son temps en société et prison à vie surtout quand on parle de crime violent.
En ce qui concerne le jeune de 14 ans je crois beaucoup plus en la réhabilitation qu'en la peine de prison qui va juste lui apprendre encore plus de trucs violent pour l'endurcir encore plus.
Y'a une marge entre faire son temps en société et prison à vie surtout quand on parle de crime violent.
En ce qui concerne le jeune de 14 ans je crois beaucoup plus en la réhabilitation qu'en la peine de prison qui va juste lui apprendre encore plus de trucs violent pour l'endurcir encore plus.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Acrux a écritLe hic dans ça c'est que si ce jeune resortait de prison après sa peine minime d'ado et allait refaire la même chose, vous seriez les premiers à dénoncer l'incompétence du système de justice... Un peu comme ça s'est passé avec Bastien... :/ Reformulation : Maintenant si votre fille venait d'être violé et battu à mort par un jeune adulte ayant eu une peine minime d'ado pour avoir fait la même chose à une autre fillette dans le passé, vous diriez quoi?
Il y a plusieurs choses à considérer, bien plus que l'âge. Déjà au Québec, il est arrivé que des mineurs ont été jugés au tribunal pour adulte parce qu'ils ont commis des actes graves et qu'ils en étaient conscients.
J'aime mieux ce mode de fonctionnement.
Et personnellement, je suis plus en faveur d'un système qui donnerait une chance, mais qui serait extrêmement sévère en cas de récidive que très sévère au départ.
J'aime mieux ce mode de fonctionnement.
Et personnellement, je suis plus en faveur d'un système qui donnerait une chance, mais qui serait extrêmement sévère en cas de récidive que très sévère au départ.
Acrux a écritLe hic dans ça c'est que si ce jeune resortait de prison après sa peine minime d'ado et allait refaire la même chose, vous seriez les premiers à dénoncer l'incompétence du système de justice... Un peu comme ça s'est passé avec Bastien... :/
C'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose en politique mais c'est le cas présentement. Je trouve que nos peines sont à revoir pour ce qui est des crimes contre la personne. C'est pas normal qu'un violeur, abuseur, meurtrier, ressortent se promener dans la société une fois "sa dette payée". C'est quoi ca payer sa dette quand on pense que la victime elle n'a plus aucune chance elle, soit sa vie carrément volée ou bien ruinée.
J'ai une petite fille et si un jeune de 14 venait à la violer, la tuer, whatever, je le dis sans gêne que je m'en fouterais de sa réhabilitation. Qu'il crève en prison oui! C'est honnêtement ce que j'en penserais. C'est facile de parler tant qu'il est question des enfants des autres, des victimes des autres, quand ce sont les nôtres ahhhh que les choses sont différentes.
C'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose en politique mais c'est le cas présentement. Je trouve que nos peines sont à revoir pour ce qui est des crimes contre la personne. C'est pas normal qu'un violeur, abuseur, meurtrier, ressortent se promener dans la société une fois "sa dette payée". C'est quoi ca payer sa dette quand on pense que la victime elle n'a plus aucune chance elle, soit sa vie carrément volée ou bien ruinée.
J'ai une petite fille et si un jeune de 14 venait à la violer, la tuer, whatever, je le dis sans gêne que je m'en fouterais de sa réhabilitation. Qu'il crève en prison oui! C'est honnêtement ce que j'en penserais. C'est facile de parler tant qu'il est question des enfants des autres, des victimes des autres, quand ce sont les nôtres ahhhh que les choses sont différentes.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
Malike a écrit
C'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose en politique mais c'est le cas présentement. Je trouve que nos peines sont à revoir pour ce qui est des crimes contre la personne. C'est pas normal qu'un violeur, abuseur, meurtrier, ressortent se promener dans la société une fois "sa dette payée". C'est quoi ca payer sa dette quand on pense que la victime elle n'a plus aucune chance elle, soit sa vie carrément volée ou bien ruinée.
J'ai une petite fille et si un jeune de 14 venait à la violer, la tuer, whatever, je le dis sans gêne que je m'en fouterais de sa réhabilitation. Qu'il crève en prison oui! C'est honnêtement ce que j'en penserais. C'est facile de parler tant qu'il est question des enfants des autres, des victimes des autres, quand ce sont les nôtres ahhhh que les choses sont différentes.
wow, oeil pour oeil, dent pour dent. Tant qu'à ça, pu besoin de justice.
Un enfant qui se fait dire depuis qu'il est née qu'il doit se battre comme un homme, qu'il doit montrer qu'il est le plus fort, etc. Qui se fait élever dans la violence toute sa vie et qui à 14/15 ans tue qq1, ont l'envoi en prison pour le restant de ces jours Ben voyons donc...
C'est rare qu'on est d'accord sur quelque chose en politique mais c'est le cas présentement. Je trouve que nos peines sont à revoir pour ce qui est des crimes contre la personne. C'est pas normal qu'un violeur, abuseur, meurtrier, ressortent se promener dans la société une fois "sa dette payée". C'est quoi ca payer sa dette quand on pense que la victime elle n'a plus aucune chance elle, soit sa vie carrément volée ou bien ruinée.
J'ai une petite fille et si un jeune de 14 venait à la violer, la tuer, whatever, je le dis sans gêne que je m'en fouterais de sa réhabilitation. Qu'il crève en prison oui! C'est honnêtement ce que j'en penserais. C'est facile de parler tant qu'il est question des enfants des autres, des victimes des autres, quand ce sont les nôtres ahhhh que les choses sont différentes.
wow, oeil pour oeil, dent pour dent. Tant qu'à ça, pu besoin de justice.
Un enfant qui se fait dire depuis qu'il est née qu'il doit se battre comme un homme, qu'il doit montrer qu'il est le plus fort, etc. Qui se fait élever dans la violence toute sa vie et qui à 14/15 ans tue qq1, ont l'envoi en prison pour le restant de ces jours Ben voyons donc...
Je veux juste spécifier qu'entre rien (aucune peine) et prison à vie pour un jeune contrevenant, il y a tout un monde de centre d'accueil en milieu fermé qui les attend... Donc, ce n'est pas de la prison, il y a des éducateurs et des personnes formées pour ce genre de clientèle... Donc, ils ne sont pas libres non plus d'aller et venir comme ils le veulent...
Et rendu à 18 ans, il y a des conditions et parfois des réévaluations de dossier qui permettent de prendre des décisions les concernant...
Et rendu à 18 ans, il y a des conditions et parfois des réévaluations de dossier qui permettent de prendre des décisions les concernant...
Ely a écrit
wow, oeil pour oeil, dent pour dent. Tant qu'à ça, pu besoin de justice.
Un enfant qui se fait dire depuis qu'il est née qu'il doit se battre comme un homme, qu'il doit montrer qu'il est le plus fort, etc. Qui se fait élever dans la violence toute sa vie et qui à 14/15 ans tue qq1, ont l'envoi en prison pour le restant de ces jours Ben voyons donc...
Si j'y pense de manière objective oui j'ai de l'empathie et je pense qu'il faut aider ces jeunes. Mais la question posée était si ca arrivait à mon enfant d'être victime d'un jeune comme ca, ben je regrette mais je suis franche et je sais très bien que j'aurais zéro empathie dans un contexte comme ca. Je dirais pas pauvre ti-pit c'est sûr et certain. Alors si moi j'en serais incapable, pourquoi j'irais blâmer d'autres personnes qui auront à vivre ca en leur disant "ben voyons c'est pas sa faute il a eu une enfance difficile".
Il y a tout un monde pour moi entre un jeune qui erre dans la criminalité et la délinquance, genre vol ou autres, et ceux qui commettent des crimes contre la personne. Un ado ou même un adulte qui a assez de détachement et de haine en dedans de lui pour s'en prendre à un autre être humain et de disposer de sa vie comme on dipose de ses ordures, ca relève pas du même niveau de réhabilitation ca.
wow, oeil pour oeil, dent pour dent. Tant qu'à ça, pu besoin de justice.
Un enfant qui se fait dire depuis qu'il est née qu'il doit se battre comme un homme, qu'il doit montrer qu'il est le plus fort, etc. Qui se fait élever dans la violence toute sa vie et qui à 14/15 ans tue qq1, ont l'envoi en prison pour le restant de ces jours Ben voyons donc...
Si j'y pense de manière objective oui j'ai de l'empathie et je pense qu'il faut aider ces jeunes. Mais la question posée était si ca arrivait à mon enfant d'être victime d'un jeune comme ca, ben je regrette mais je suis franche et je sais très bien que j'aurais zéro empathie dans un contexte comme ca. Je dirais pas pauvre ti-pit c'est sûr et certain. Alors si moi j'en serais incapable, pourquoi j'irais blâmer d'autres personnes qui auront à vivre ca en leur disant "ben voyons c'est pas sa faute il a eu une enfance difficile".
Il y a tout un monde pour moi entre un jeune qui erre dans la criminalité et la délinquance, genre vol ou autres, et ceux qui commettent des crimes contre la personne. Un ado ou même un adulte qui a assez de détachement et de haine en dedans de lui pour s'en prendre à un autre être humain et de disposer de sa vie comme on dipose de ses ordures, ca relève pas du même niveau de réhabilitation ca.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Nabila a écrit
Vous souvenez vous du cas d'un jeune de... offff... je ne me souviens plus, mais autour de ça 14 ans... C'était un Angleterre...
Il avait pris un petit enfant innocent de 4 ans! Il l'avait attiré alors que le petit magasinait avec sa mère, l'avait apporté dans un champ vague derrière le magasin, et lui avait fait subir les pires tortures que vous pouvez vous imaginez... Les pire Puis, l'avait tué.
Maintenant, si vous voulez des détails, je peux vous en donner, mais malgré les années qui ont passées, quand j'y repense, j'ai physiquement le gout de vomir
Si ça arrivait à mon enfant, et qu'un adulte en était responsable, je vous jure qu'il faudrait toute la force physique de mon époux pour ne pas que je me venge si je me retrouvais ne serait-ce que 2 secondes avec cet individu...
Et si c'était un ADOLESCENT (arrêtez, svp, de dire enfant. Un chat est un chat, à 14 ans, t'es ado, pas enfant), la différence, c'est que je ne voudrais, ne pourrait lui faire de mal. Mais si il a enlevé la vie de mon enfant, en le torturant et tout, je ne voudrais pas que ce crime reste pratiquement impuni
Ce jeune pourrait présentement tuer, torturer, et par la suite, après 1 ou 2 ans en centre d'accueil, d'ou il y serait entré et sorti à visage couvert, et sans que son nom ne soit divulgué, mener une vie normal, être ami avec tous et chacun, et passé pour en petit ange, alors que moi, mon fil serait mort en hurlant mon nom jusqu'à son dernier respire...
Ils veulent poser des gestes gratuits d'une telle violence... Ils doivent avoir les conséquences qui s'y rattachent
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
Vous souvenez vous du cas d'un jeune de... offff... je ne me souviens plus, mais autour de ça 14 ans... C'était un Angleterre...
Il avait pris un petit enfant innocent de 4 ans! Il l'avait attiré alors que le petit magasinait avec sa mère, l'avait apporté dans un champ vague derrière le magasin, et lui avait fait subir les pires tortures que vous pouvez vous imaginez... Les pire Puis, l'avait tué.
Maintenant, si vous voulez des détails, je peux vous en donner, mais malgré les années qui ont passées, quand j'y repense, j'ai physiquement le gout de vomir
Si ça arrivait à mon enfant, et qu'un adulte en était responsable, je vous jure qu'il faudrait toute la force physique de mon époux pour ne pas que je me venge si je me retrouvais ne serait-ce que 2 secondes avec cet individu...
Et si c'était un ADOLESCENT (arrêtez, svp, de dire enfant. Un chat est un chat, à 14 ans, t'es ado, pas enfant), la différence, c'est que je ne voudrais, ne pourrait lui faire de mal. Mais si il a enlevé la vie de mon enfant, en le torturant et tout, je ne voudrais pas que ce crime reste pratiquement impuni
Ce jeune pourrait présentement tuer, torturer, et par la suite, après 1 ou 2 ans en centre d'accueil, d'ou il y serait entré et sorti à visage couvert, et sans que son nom ne soit divulgué, mener une vie normal, être ami avec tous et chacun, et passé pour en petit ange, alors que moi, mon fil serait mort en hurlant mon nom jusqu'à son dernier respire...
Ils veulent poser des gestes gratuits d'une telle violence... Ils doivent avoir les conséquences qui s'y rattachent
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
brunetta a écrit
Tout le monde sait que Bastien a été libéré par la faute d'un seul commissaire qui n'a pas pris la peine de lire son dossier donc aucun rapport avec le projet de loi qui nous intéresse.
Vous souvenez vous du cas d'un jeune de... offff... je ne me souviens plus, mais autour de ça 14 ans... C'était un Angleterre...
Il avait pris un petit enfant innocent de 4 ans! Il l'avait attiré alors que le petit magasinait avec sa mère, l'avait apporté dans un champ vague derrière le magasin, et lui avait fait subir les pires tortures que vous pouvez vous imaginez... Les pire Puis, l'avait tué.
Maintenant, si vous voulez des détails, je peux vous en donner, mais malgré les années qui ont passées, quand j'y repense, j'ai physiquement le gout de vomir
Si ça arrivait à mon enfant, et qu'un adulte en était responsable, je vous jure qu'il faudrait toute la force physique de mon époux pour ne pas que je me venge si je me retrouvais ne serait-ce que 2 secondes avec cet individu...
Et si c'était un ADOLESCENT (arrêtez, svp, de dire enfant. Un chat est un chat, à 14 ans, t'es ado, pas enfant), la différence, c'est que je ne voudrais, ne pourrait lui faire de mal. Mais si il a enlevé la vie de mon enfant, en le torturant et tout, je ne voudrais pas que ce crime reste pratiquement impuni
Ce jeune pourrait présentement tuer, torturer, et par la suite, après 1 ou 2 ans en centre d'accueil, d'ou il y serait entré et sorti à visage couvert, et sans que son nom ne soit divulgué, mener une vie normal, être ami avec tous et chacun, et passé pour en petit ange, alors que moi, mon fil serait mort en hurlant mon nom jusqu'à son dernier respire...
Ils veulent poser des gestes gratuits d'une telle violence... Ils doivent avoir les conséquences qui s'y rattachent
Tout le monde sait que Bastien a été libéré par la faute d'un seul commissaire qui n'a pas pris la peine de lire son dossier donc aucun rapport avec le projet de loi qui nous intéresse.
Vous souvenez vous du cas d'un jeune de... offff... je ne me souviens plus, mais autour de ça 14 ans... C'était un Angleterre...
Il avait pris un petit enfant innocent de 4 ans! Il l'avait attiré alors que le petit magasinait avec sa mère, l'avait apporté dans un champ vague derrière le magasin, et lui avait fait subir les pires tortures que vous pouvez vous imaginez... Les pire Puis, l'avait tué.
Maintenant, si vous voulez des détails, je peux vous en donner, mais malgré les années qui ont passées, quand j'y repense, j'ai physiquement le gout de vomir
Si ça arrivait à mon enfant, et qu'un adulte en était responsable, je vous jure qu'il faudrait toute la force physique de mon époux pour ne pas que je me venge si je me retrouvais ne serait-ce que 2 secondes avec cet individu...
Et si c'était un ADOLESCENT (arrêtez, svp, de dire enfant. Un chat est un chat, à 14 ans, t'es ado, pas enfant), la différence, c'est que je ne voudrais, ne pourrait lui faire de mal. Mais si il a enlevé la vie de mon enfant, en le torturant et tout, je ne voudrais pas que ce crime reste pratiquement impuni
Ce jeune pourrait présentement tuer, torturer, et par la suite, après 1 ou 2 ans en centre d'accueil, d'ou il y serait entré et sorti à visage couvert, et sans que son nom ne soit divulgué, mener une vie normal, être ami avec tous et chacun, et passé pour en petit ange, alors que moi, mon fil serait mort en hurlant mon nom jusqu'à son dernier respire...
Ils veulent poser des gestes gratuits d'une telle violence... Ils doivent avoir les conséquences qui s'y rattachent
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
brunetta a écrit
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
Mais moi, être la mère de cet enfant-là qui est mort, tu crois que j'en aurais qqchose à cirer de ce qui l'aiderait ou pas cet ado meurtrier-là? Pantoute! Je voudrais qu'il croupisse en prison point barré, qu'il n'en ressorte jamais. Ca c'est si moi je ne lui aurais pas fait la peau avant! Se sont mes trippes de mère qui parlent ici, mais c'est de ca dont on parle non?
Moi je m'en fous des criminels, qu'ils soient bien traités ou non, qu'ils soient réhabilités ou pas, pour des gens qui tuent et torturent les autres je n'y crois tout simplement pas de toute manière à la réhabilitation. Donc moi c'est pas vers eux que se tourne mon empathie mais aux victimes et proches de victimes.
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
Mais moi, être la mère de cet enfant-là qui est mort, tu crois que j'en aurais qqchose à cirer de ce qui l'aiderait ou pas cet ado meurtrier-là? Pantoute! Je voudrais qu'il croupisse en prison point barré, qu'il n'en ressorte jamais. Ca c'est si moi je ne lui aurais pas fait la peau avant! Se sont mes trippes de mère qui parlent ici, mais c'est de ca dont on parle non?
Moi je m'en fous des criminels, qu'ils soient bien traités ou non, qu'ils soient réhabilités ou pas, pour des gens qui tuent et torturent les autres je n'y crois tout simplement pas de toute manière à la réhabilitation. Donc moi c'est pas vers eux que se tourne mon empathie mais aux victimes et proches de victimes.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Nabila a écrit
Eh bien moi, je crois sincèrement que dans l'état actuel des choses, les crimes sont pas mal impunis Et je crois que les jeunes le savent.
Combien de fois entends t'on des "toé mon osti touche moé pis j'te jure que j'va ruiné ta vie câlisse! Tu vas faire du temps en d'dan pis m'a aller t'rire dans face!"
Ou encore, fait entendu, le jeune conduit ivre mort, il frappe un enfant, et la première chose qu'on sait, c'est que ses 18 ans avait lieu 1 semaine plus tard alors il s'en sort avec une peine mineur, et les témoins disent que le jeune disait à tous que personne ne pouvait rire contre lui vu qu'il était mineur!!!
On a enseigné la chartes des droits et libertés aux jeunes, mais en un seul sens... Ils ont tout les droits, mais aucune responsabilité. Si une telle loi peu leur mettre un peu de plomb dans la tête, je ne dis pas non
Par contre, dans le meilleur des mondes, ils ne seraient pas mêlés avec les adultes, c'est sur! Mais la réhabilitation, avec les résultats que l'on connait.... je ne sais pas si j'y crois aussi fortement que certains o-logues
Entre une peine impuni et la réhabilitation il y a une marge.
Pas parce que tu es en réhabilitation que tu ne purge pas de peine. Il y a moyen de le faire afin que le crime soit puni tout en faisant en sorte que l'adolescent ne recommence pas une fois sa sentence purgée.
Pis en ce qui concerne l'alcool au volant il faudrait que les sentences soient beaucoup plus sévère même au niveau des adultes.
Eh bien moi, je crois sincèrement que dans l'état actuel des choses, les crimes sont pas mal impunis Et je crois que les jeunes le savent.
Combien de fois entends t'on des "toé mon osti touche moé pis j'te jure que j'va ruiné ta vie câlisse! Tu vas faire du temps en d'dan pis m'a aller t'rire dans face!"
Ou encore, fait entendu, le jeune conduit ivre mort, il frappe un enfant, et la première chose qu'on sait, c'est que ses 18 ans avait lieu 1 semaine plus tard alors il s'en sort avec une peine mineur, et les témoins disent que le jeune disait à tous que personne ne pouvait rire contre lui vu qu'il était mineur!!!
On a enseigné la chartes des droits et libertés aux jeunes, mais en un seul sens... Ils ont tout les droits, mais aucune responsabilité. Si une telle loi peu leur mettre un peu de plomb dans la tête, je ne dis pas non
Par contre, dans le meilleur des mondes, ils ne seraient pas mêlés avec les adultes, c'est sur! Mais la réhabilitation, avec les résultats que l'on connait.... je ne sais pas si j'y crois aussi fortement que certains o-logues
Entre une peine impuni et la réhabilitation il y a une marge.
Pas parce que tu es en réhabilitation que tu ne purge pas de peine. Il y a moyen de le faire afin que le crime soit puni tout en faisant en sorte que l'adolescent ne recommence pas une fois sa sentence purgée.
Pis en ce qui concerne l'alcool au volant il faudrait que les sentences soient beaucoup plus sévère même au niveau des adultes.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
brunetta a écrit
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
Eh bien moi, je crois sincèrement que dans l'état actuel des choses, les crimes sont pas mal impunis Et je crois que les jeunes le savent.
Combien de fois entends t'on des "toé mon osti touche moé pis j'te jure que j'va ruiné ta vie câlisse! Tu vas faire du temps en d'dan pis m'a aller t'rire dans face!"
Ou encore, fait entendu, le jeune conduit ivre mort, il frappe un enfant, et la première chose qu'on sait, c'est que ses 18 ans avait lieu 1 semaine plus tard alors il s'en sort avec une peine mineur, et les témoins disent que le jeune disait à tous que personne ne pouvait rire contre lui vu qu'il était mineur!!!
On a enseigné la chartes des droits et libertés aux jeunes, mais en un seul sens... Ils ont tout les droits, mais aucune responsabilité. Si une telle loi peu leur mettre un peu de plomb dans la tête, je ne dis pas non
Par contre, dans le meilleur des mondes, ils ne seraient pas mêlés avec les adultes, c'est sur! Mais la réhabilitation, avec les résultats que l'on connait.... je ne sais pas si j'y crois aussi fortement que certains o-logues
Et tu crois que de le mettre en prison avec des criminels endurci va l'aider?
Je ne dis pas que le crime doit rester impuni sauf que je crois beaucoup plus à la réhabilitation d'un adolescent qu'à une peine de prison maximale qui en ferait un criminel endurci à sa sortie et prêt à recommencer.
Eh bien moi, je crois sincèrement que dans l'état actuel des choses, les crimes sont pas mal impunis Et je crois que les jeunes le savent.
Combien de fois entends t'on des "toé mon osti touche moé pis j'te jure que j'va ruiné ta vie câlisse! Tu vas faire du temps en d'dan pis m'a aller t'rire dans face!"
Ou encore, fait entendu, le jeune conduit ivre mort, il frappe un enfant, et la première chose qu'on sait, c'est que ses 18 ans avait lieu 1 semaine plus tard alors il s'en sort avec une peine mineur, et les témoins disent que le jeune disait à tous que personne ne pouvait rire contre lui vu qu'il était mineur!!!
On a enseigné la chartes des droits et libertés aux jeunes, mais en un seul sens... Ils ont tout les droits, mais aucune responsabilité. Si une telle loi peu leur mettre un peu de plomb dans la tête, je ne dis pas non
Par contre, dans le meilleur des mondes, ils ne seraient pas mêlés avec les adultes, c'est sur! Mais la réhabilitation, avec les résultats que l'on connait.... je ne sais pas si j'y crois aussi fortement que certains o-logues
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
Malike a écrit
...
Se sont mes trippes de mère qui parlent ici, mais c'est de ca dont on parle non?
Justement non. En tout cas pas selon se que moi je comprends. Pas parce que je ne suis pas une mère. Moi aussi j'aime mon flo comme la prunelle de mes yeux et watch out à qui y ferait mal. Je serais aussi tigresse que toi, n'en doute pas et je ne répondrais pas de moi j'en suis certaine si jamais j'étais touchée par un grand malheur du genre.
Mais là on parle d'une loi. Et en mon âme et conscience, selon moi une loi doit être pensée et rationnelle, donc élaborée non pas avec les tripes et émotionnellement mais rationnellement en fonction de la société que l'on veut bâtir.
...
Se sont mes trippes de mère qui parlent ici, mais c'est de ca dont on parle non?
Justement non. En tout cas pas selon se que moi je comprends. Pas parce que je ne suis pas une mère. Moi aussi j'aime mon flo comme la prunelle de mes yeux et watch out à qui y ferait mal. Je serais aussi tigresse que toi, n'en doute pas et je ne répondrais pas de moi j'en suis certaine si jamais j'étais touchée par un grand malheur du genre.
Mais là on parle d'une loi. Et en mon âme et conscience, selon moi une loi doit être pensée et rationnelle, donc élaborée non pas avec les tripes et émotionnellement mais rationnellement en fonction de la société que l'on veut bâtir.
L'élément qui semble manquer à certaines messages, c'est l'aspect punition. Oui c'est important de rahabiliter les criminels, mais le système de justice est aussi pour... Rendre justice.
Je donne un exemple. Supposons qu'une étude démontre que la meilleur façon de dealer avec les pédophiles, c'est de les castrer et de ne pas les mettre en prison. Même si c'est ça qui est le mieux pour la société, les victimes n'auraient-elles pas l'impression que Justice n'a pas été rendu?
Une autre chose, on a mentionné les jeux vidéos, la télé, un passé difficile... Il y a toujours des excuses, peu importe l'âge! Je ne comprends pas trop en quoi ça change la donne. Si un pédophile abuse d'enfants, peut-être lui-même a-t-il été abusé. Peut-être qu'il a un trouble psycholoque. Peut-être qu'il a une maladie. Au bout du compte, ça ne change rien, les mauvaises actions doivent être punies.
La plupart des criminels ont probablement eu une enfance difficile, souvent dans la violence et avec des parents alcooliques, absents ou drogués. Mais est-ce une raison pour ne pas rendre Justice?
Je donne un exemple. Supposons qu'une étude démontre que la meilleur façon de dealer avec les pédophiles, c'est de les castrer et de ne pas les mettre en prison. Même si c'est ça qui est le mieux pour la société, les victimes n'auraient-elles pas l'impression que Justice n'a pas été rendu?
Une autre chose, on a mentionné les jeux vidéos, la télé, un passé difficile... Il y a toujours des excuses, peu importe l'âge! Je ne comprends pas trop en quoi ça change la donne. Si un pédophile abuse d'enfants, peut-être lui-même a-t-il été abusé. Peut-être qu'il a un trouble psycholoque. Peut-être qu'il a une maladie. Au bout du compte, ça ne change rien, les mauvaises actions doivent être punies.
La plupart des criminels ont probablement eu une enfance difficile, souvent dans la violence et avec des parents alcooliques, absents ou drogués. Mais est-ce une raison pour ne pas rendre Justice?
Savvy! a écrit
Justement non. En tout cas pas selon se que moi je comprends. Pas parce que je ne suis pas une mère. Moi aussi j'aime mon flo comme la prunelle de mes yeux et watch out à qui y ferait mal. Je serais aussi tigresse que toi, n'en doute pas et je ne répondrais pas de moi j'en suis certaine si jamais j'étais touchée par un grand malheur du genre.
Mais là on parle d'une loi. Et en mon âme et conscience, selon moi une loi doit être pensée et rationnelle, donc élaborée non pas avec les tripes et émotionnellement mais rationnellement en fonction de la société que l'on veut bâtir.
C'est à la question d'Acrux que je faisais référence. Mais je comprends que les lois soient prises de manière rationnelle. Ce qu'on constate toutefois c'est que la plupart des gens en ont ras le pompon des crimes contre la personne qui ne sont pas suffisamment punis, de meurtriers qui sont relâchés pratiquement aussi rapidement qu'ils ont mis les pieds en prison, des libérations conditionnelles qui permettent à des gens dangeureux de se promener en toute impunité.
C'est difficile de ne pas être émotionnel quand on parle de crimes qui touchent principalement le côté émotionnel des gens. Qu'on relâche un voleur, un ptit trafficant ou autre du même acabit, ca suscite pas trop de réactions. Ce sont même des gens dont on peut facilement envisager la réhabilitation. Mais un pédo, un tueur, c'est tellement un autre autre niveau de criminalité.
Je vais citer, même si c'est pas mon favori , le doc Mailloux qui disait qu'il y a des individus irrécupérables qu'on devrait exclure de la société car trop dangeureux. Quand on pense qu'une thérapie pour venir à bout de problèmes assez simples liés à l'enfance peut prendre des années, voir une vie pour un individu quand même fonctionnel dans la société, on espère réhabiliter des gens qui en plus d'avoir des problèmes ont des pulsions violentes qui mettent en danger la vie des gens? C'est pas un peu uthopique un peu?
Justement non. En tout cas pas selon se que moi je comprends. Pas parce que je ne suis pas une mère. Moi aussi j'aime mon flo comme la prunelle de mes yeux et watch out à qui y ferait mal. Je serais aussi tigresse que toi, n'en doute pas et je ne répondrais pas de moi j'en suis certaine si jamais j'étais touchée par un grand malheur du genre.
Mais là on parle d'une loi. Et en mon âme et conscience, selon moi une loi doit être pensée et rationnelle, donc élaborée non pas avec les tripes et émotionnellement mais rationnellement en fonction de la société que l'on veut bâtir.
C'est à la question d'Acrux que je faisais référence. Mais je comprends que les lois soient prises de manière rationnelle. Ce qu'on constate toutefois c'est que la plupart des gens en ont ras le pompon des crimes contre la personne qui ne sont pas suffisamment punis, de meurtriers qui sont relâchés pratiquement aussi rapidement qu'ils ont mis les pieds en prison, des libérations conditionnelles qui permettent à des gens dangeureux de se promener en toute impunité.
C'est difficile de ne pas être émotionnel quand on parle de crimes qui touchent principalement le côté émotionnel des gens. Qu'on relâche un voleur, un ptit trafficant ou autre du même acabit, ca suscite pas trop de réactions. Ce sont même des gens dont on peut facilement envisager la réhabilitation. Mais un pédo, un tueur, c'est tellement un autre autre niveau de criminalité.
Je vais citer, même si c'est pas mon favori , le doc Mailloux qui disait qu'il y a des individus irrécupérables qu'on devrait exclure de la société car trop dangeureux. Quand on pense qu'une thérapie pour venir à bout de problèmes assez simples liés à l'enfance peut prendre des années, voir une vie pour un individu quand même fonctionnel dans la société, on espère réhabiliter des gens qui en plus d'avoir des problèmes ont des pulsions violentes qui mettent en danger la vie des gens? C'est pas un peu uthopique un peu?
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois