Acrux a écrit Ce qui ne me dérange pas du tout, comme je l'ai dit mon souhait c'est que la taxe au carbone passe...
Ton cheuf en veut pas... D'ailleurs les anciens cheufs de son parti sont contre ton cheuf concernant le même taxe. On fé koi?
Élections fédérales 2008
Nikki. a écritMoi c'est simple, je ne vote pas conservateur car ils ne rejoignent pas mes valeurs...
Je suis contre la guerre
Je suis contre la droite religieuse
Je suis pro-choix
J'adore mon Québec et je n'aime pas qu'on le méprise
Je trouve que les élus conservateurs qu'on a dans la région de Québec font pitié (qui a déjà entendu parler de Sylvie Boucher, hein?? qui? Pourtant, c'est une élue et elle se présente encore), que dire de Josée Verner la ... qui donc??... Josée Verner?... Qui c'est donc... Attendez que je me rappelle ( )... Et je ne parle même pas de la marionnette qui a été obligé de démissionner...
Combien coûte-t-elle aux contribuables?
mdr
Je suis contre la guerre
Je suis contre la droite religieuse
Je suis pro-choix
J'adore mon Québec et je n'aime pas qu'on le méprise
Je trouve que les élus conservateurs qu'on a dans la région de Québec font pitié (qui a déjà entendu parler de Sylvie Boucher, hein?? qui? Pourtant, c'est une élue et elle se présente encore), que dire de Josée Verner la ... qui donc??... Josée Verner?... Qui c'est donc... Attendez que je me rappelle ( )... Et je ne parle même pas de la marionnette qui a été obligé de démissionner...
Combien coûte-t-elle aux contribuables?
mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Moi les sondages qui montrent les conservateurs majoritaire , ca me fait rire un peu
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Moi c'est simple, je ne vote pas conservateur car ils ne rejoignent pas mes valeurs...
Je suis contre la guerre
Je suis contre la droite religieuse
Je suis pro-choix
J'adore mon Québec et je n'aime pas qu'on le méprise
Je trouve que les élus conservateurs qu'on a dans la région de Québec font pitié (qui a déjà entendu parler de Sylvie Boucher, hein?? qui? Pourtant, c'est une élue et elle se présente encore), que dire de Josée Verner la ... qui donc??... Josée Verner?... Qui c'est donc... Attendez que je me rappelle ( )... Et je ne parle même pas de la marionnette qui a été obligé de démissionner...
Je suis contre la guerre
Je suis contre la droite religieuse
Je suis pro-choix
J'adore mon Québec et je n'aime pas qu'on le méprise
Je trouve que les élus conservateurs qu'on a dans la région de Québec font pitié (qui a déjà entendu parler de Sylvie Boucher, hein?? qui? Pourtant, c'est une élue et elle se présente encore), que dire de Josée Verner la ... qui donc??... Josée Verner?... Qui c'est donc... Attendez que je me rappelle ( )... Et je ne parle même pas de la marionnette qui a été obligé de démissionner...
Ely a écritMoi les sondages qui montrent les conservateurs majoritaire , ca me fait rire un peu
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Si je pars de ta prédiction en assumant que le PC soit minoritaire, tu risques de fortes chances que le Bloc devienne l'opposition officielle.
Sur DemocraticSpace, qui n'est pas une maison de sondage, on accorde que 28 sièges au NPD en date du 8 septembre.
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Si je pars de ta prédiction en assumant que le PC soit minoritaire, tu risques de fortes chances que le Bloc devienne l'opposition officielle.
Sur DemocraticSpace, qui n'est pas une maison de sondage, on accorde que 28 sièges au NPD en date du 8 septembre.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Ton cheuf en veut pas... D'ailleurs les anciens cheufs de son parti sont contre ton cheuf concernant le même taxe. On fé koi?
Je n'ai pas de chef, moi...
D'ailleurs ce que j'ai lu du parti vert me plaît tellement, d'autant plus que tous les partis du monde signent la même charte, que je vais peut-être bien voter pour eux aux prochaines élections provincial... Ça dépendra des priorités du moment...
Je l'ai TOUJOURS dit, je ne fais parti d'aucun parti, je vote pour celui qui amène le meilleur programme.
Ton cheuf en veut pas... D'ailleurs les anciens cheufs de son parti sont contre ton cheuf concernant le même taxe. On fé koi?
Je n'ai pas de chef, moi...
D'ailleurs ce que j'ai lu du parti vert me plaît tellement, d'autant plus que tous les partis du monde signent la même charte, que je vais peut-être bien voter pour eux aux prochaines élections provincial... Ça dépendra des priorités du moment...
Je l'ai TOUJOURS dit, je ne fais parti d'aucun parti, je vote pour celui qui amène le meilleur programme.
Ely a écritMoi les sondages qui montrent les conservateurs majoritaire , ca me fait rire un peu
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Selon moi, si les conservateurs rentrent minoritaires, Harper devra démissionner...
Ce serait une belle marque de non confiance de l'électorat selon moi...
Les dernières élections tant sur le plan provincial que municipal (Je pense au dernière élection à Québec) ont démontrer de grand écart entre le choix final des citoyens et les tendances montrer dans les sondages.
Je crois que les conservateurs vont rentrez minoritaire au fil d'arrivé et que le NPD va être dans l'opposition officielle ;)
Selon moi, si les conservateurs rentrent minoritaires, Harper devra démissionner...
Ce serait une belle marque de non confiance de l'électorat selon moi...
ah merci beppo je le cherchait mais aux dernieres elections provinciales democratic space cetait tromper
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Earendil a écritah merci beppo je le cherchait mais aux dernieres elections provinciales democratic space cetait tromper
Je me suis souvenu de ce site et je ne l'ai pas consulté lors des dernières élections provinciales. J'ai hâte qu'on rafraîchisse les données pour voir si la tendance se maintient.
Je me suis souvenu de ce site et je ne l'ai pas consulté lors des dernières élections provinciales. J'ai hâte qu'on rafraîchisse les données pour voir si la tendance se maintient.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Ah merci Beppo, c'est le site que je cherchais, mais je me souvenais plus du nom.
Voici le lien : http://www.democraticspace.com/canada2008/
Voici le lien : http://www.democraticspace.com/canada2008/
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
beppo sauf pour les dernieres elections au qc democratic space cetait tromper pour l'adq surtout
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Je me méfie beaucoup des sondages. Bien beau que l'échantillonnage se fasse sur 3000 personnes, mais si le prélèvement se fait à Outremont, Ville St-Laurent et Beaconsfield le résultat ne sera pas représentatif... --Message edité par Gillo le 2008-09-22 14:45:07--
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Annouk a écrit
Je lis en silence depuis le début de ce topic...
Des messages comme le tien et comme celui d'accrux un peu plus haut, je cherche encore à comprendre qu'Est-ce qu'il peut y avoir de constructif dans le fait de rabaisser ainsi ceux qui ne pensent pas comme soi-même...
Bizarre vous trouverez surmeent mais je suis indépendantiste jusqu'au plus profond de ma moelle osseuse. Mais j'ai des amis qui sont conservateurs, libéraux et même qui votent pour le parti vert....Pis on se respectent tous...
C'est lassant de vous lire, de lire que vous n'avez aucune ouverture d'esprit. Le but est d'avoir raison....seulement d'avoir raison ou peut-être d'être le plus insultant, j'avoue que je n'ai pas encore trouvé la réponse entre les deux.
Vous êtes en train de lasser tout le monde de venir discuter ici. Et honnêtement, je trouve plutot que ce serait à vous de quitter ce topic...
Ça doit être ça quand on entend parler de grosse politique sale....
Je pourrais écrire ce même message mais à l’inverse.
Mais tu as raison sur un point, le monde se lasse d’écrire dans ce topic et laisse la place aux séparatistes qui détiennent eux la vérité absolue.
Continuez à vous amuser ensemble.
c'est drôle que ça me surprend pas pantoute de te voir arriver comme ça.
Je lis en silence depuis le début de ce topic...
Des messages comme le tien et comme celui d'accrux un peu plus haut, je cherche encore à comprendre qu'Est-ce qu'il peut y avoir de constructif dans le fait de rabaisser ainsi ceux qui ne pensent pas comme soi-même...
Bizarre vous trouverez surmeent mais je suis indépendantiste jusqu'au plus profond de ma moelle osseuse. Mais j'ai des amis qui sont conservateurs, libéraux et même qui votent pour le parti vert....Pis on se respectent tous...
C'est lassant de vous lire, de lire que vous n'avez aucune ouverture d'esprit. Le but est d'avoir raison....seulement d'avoir raison ou peut-être d'être le plus insultant, j'avoue que je n'ai pas encore trouvé la réponse entre les deux.
Vous êtes en train de lasser tout le monde de venir discuter ici. Et honnêtement, je trouve plutot que ce serait à vous de quitter ce topic...
Ça doit être ça quand on entend parler de grosse politique sale....
Je pourrais écrire ce même message mais à l’inverse.
Mais tu as raison sur un point, le monde se lasse d’écrire dans ce topic et laisse la place aux séparatistes qui détiennent eux la vérité absolue.
Continuez à vous amuser ensemble.
c'est drôle que ça me surprend pas pantoute de te voir arriver comme ça.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
tuberale a écritIschhh.......j'ai l'impression de tomber comme un chien dans un jeu de quilles si vs me passez l'expression........désolée ah la politique!!!!
Loin de moi l'idée de relancer la chicane mais en tant que partisanse depuis les dernières élections du parti Vert, si j,en viens cette fois-ci à vouloir voter pour le parti qui donnerait une chance de battre les conservateurs dans mon petit comté c,est en bonne partie avec l,exprérience du projet de loi C-484 qui dans un gouvernement minoritaire s,est rendu quand même en deuxième lecture.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... 7/CPSOLEIL
Je n'ai pas peur, je sais simplement. Je sais que ce même député ou un autre de ses confrères, avec une majorité dans la poche, va y aller encore plus directement qu'avec ce projet de loi privé. Pis je veux pas..je veux dammement pas....c'est tout !!!
Pis j,ai autre chose à faire dans la vie que de retourner dans la rue faire le combat de nos mères..j,ai une chance là avec mon p'tit vote de tenter que ça n,arrive pas..certes comme on le voit avec ce qui s,est passé avec ce projet de loi, un gouvernement minoritaire n'est pas une garantie de tranquillité mais quand on sait que ça pourrait être pire ben pourquoi prendre son vote pour juste en faire l'éternel combat fédéraliste-souverainiste....?
gardez-en pour la fin là, la campagne fait juste commencer...
Perso, si je savais que dans mon comté le NPD avait plus de chances que le Bloc de gagner contre le PC, il est certain que pour cette fois, je voterais pour le NPD. Je ferais un exception, puisque les valeurs du NPD ne sont pas tellement opposées aux miennes.
Mais comme j'habite un comté qui appartient au BLoc depuis des lunes... je n'ai pas à me poser la question. Ici, le parti qui a le plus de chances de battre le PC, c'est le Bloc.
Loin de moi l'idée de relancer la chicane mais en tant que partisanse depuis les dernières élections du parti Vert, si j,en viens cette fois-ci à vouloir voter pour le parti qui donnerait une chance de battre les conservateurs dans mon petit comté c,est en bonne partie avec l,exprérience du projet de loi C-484 qui dans un gouvernement minoritaire s,est rendu quand même en deuxième lecture.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... 7/CPSOLEIL
Je n'ai pas peur, je sais simplement. Je sais que ce même député ou un autre de ses confrères, avec une majorité dans la poche, va y aller encore plus directement qu'avec ce projet de loi privé. Pis je veux pas..je veux dammement pas....c'est tout !!!
Pis j,ai autre chose à faire dans la vie que de retourner dans la rue faire le combat de nos mères..j,ai une chance là avec mon p'tit vote de tenter que ça n,arrive pas..certes comme on le voit avec ce qui s,est passé avec ce projet de loi, un gouvernement minoritaire n'est pas une garantie de tranquillité mais quand on sait que ça pourrait être pire ben pourquoi prendre son vote pour juste en faire l'éternel combat fédéraliste-souverainiste....?
gardez-en pour la fin là, la campagne fait juste commencer...
Perso, si je savais que dans mon comté le NPD avait plus de chances que le Bloc de gagner contre le PC, il est certain que pour cette fois, je voterais pour le NPD. Je ferais un exception, puisque les valeurs du NPD ne sont pas tellement opposées aux miennes.
Mais comme j'habite un comté qui appartient au BLoc depuis des lunes... je n'ai pas à me poser la question. Ici, le parti qui a le plus de chances de battre le PC, c'est le Bloc.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Gillo a écritJe me méfie beaucoup des sondages. Bien beau que l'échantillonnage se fasse sur 3000 personnes, mais si le prélèvement se fait à Outremont, Ville St-Laurent et Beaconsfield le résultat ne sera pas représentatif...
Ce n'est pas une maison de sondage. Sur ce site, si j'ai bien compris, on collige tous les sondages faits par les différentes maisons et on dégage une ligne à la lumière de tous les résultats obtenus.
Ce n'est pas une maison de sondage. Sur ce site, si j'ai bien compris, on collige tous les sondages faits par les différentes maisons et on dégage une ligne à la lumière de tous les résultats obtenus.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Strophe a écrit
Perso, si je savais que dans mon comté le NPD avait plus de chances que le Bloc de gagner contre le PC, il est certain que pour cette fois, je voterais pour le NPD. Je ferais un exception, puisque les valeurs du NPD ne sont pas tellement opposées aux miennes.
Mais comme j'habite un comté qui appartient au BLoc depuis des lunes... je n'ai pas à me poser la question. Ici, le parti qui a le plus de chances de battre le PC, c'est le Bloc.
idem pour moi!
Perso, si je savais que dans mon comté le NPD avait plus de chances que le Bloc de gagner contre le PC, il est certain que pour cette fois, je voterais pour le NPD. Je ferais un exception, puisque les valeurs du NPD ne sont pas tellement opposées aux miennes.
Mais comme j'habite un comté qui appartient au BLoc depuis des lunes... je n'ai pas à me poser la question. Ici, le parti qui a le plus de chances de battre le PC, c'est le Bloc.
idem pour moi!
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Beppo a écrit
Ce n'est pas une maison de sondage. Sur ce site, si j'ai bien compris, on collige tous les sondages faits par les différentes maisons et on dégage une ligne à la lumière de tous les résultats obtenus.
Oh!... Ok! Alors c'est beaucoup plus représentatif. Et de voir l'évolution dans le temps ça doit être intéressant. Je vais aller voir ça ce soir... Merci!
Ce n'est pas une maison de sondage. Sur ce site, si j'ai bien compris, on collige tous les sondages faits par les différentes maisons et on dégage une ligne à la lumière de tous les résultats obtenus.
Oh!... Ok! Alors c'est beaucoup plus représentatif. Et de voir l'évolution dans le temps ça doit être intéressant. Je vais aller voir ça ce soir... Merci!
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Jeunes contrevenants: Harper veut durcir la loi
Stephen Harper a annoncé aujourd’hui que s’il est reporté au pouvoir, son parti remplacera la loi sur les jeunes contrevenants par une loi plus sévère.
Les mesures envisagées par les conservateurs incluent des peines de prison à vie pour des jeunes de 14 ans et plus coupables de meurtres au premier ou au second degré. Les autres crimes violents seraient aussi punis plus sévèrement.
Le Parti conservateur voudrait aussi abolir l’interdit de publication du nom des jeunes contrevenants de moins de 14 ans et plus coupables d’une infraction violente, comme un meurtre, une tentative de meurtre ou une agression sexuelle.
La nouvelle loi donnerait également discrétion au juge pour autoriser la publication du nom de jeunes coupables d’infractions répétées. À noter cependant qu’au Québec, l’âge est de 16 ans et que les conservateurs ne prévoient pas le modifier.
Le chef conservateur Stephen Harper a annoncé une série d’autres mesures visant à axer la loi davantage sur des principes de «dissuasion et de responsabilité», dont l’inclusion d’un énoncé dans la nouvelle législation qui déclarerait que «la protection de la société est l’un des objectifs premiers de la loi».
«Nous devons, et allons, rétablir un équilibre dans la loi sur les jeunes contrevenants, a dit M. Harper. Notre gouvernement conservateur croit à la prévention et à la réadaptation des contrevenants. Mais on croit aussi qu’il faut les tenir responsables de leurs actes et dissuader les autres de commettre des actes similaires.»
Vote de confiance
La semaine dernière, le premier ministre avait indiqué que certaines mesures de justice criminelle, comme celles-ci, feraient l’objet d’un vote de confiance à la Chambre des communes. Il compte ainsi forcer les partis d’opposition à voter en faveur de ses projets de lois. Faire autrement pourrait replonger le pays en campagne électorale. Interrogé à ce sujet lundi, Stephen Harper y a vu un raison supplémentaire de donner un mandat fort à son gouvernement.
«Nous cherchons un mandat fort pour réformer le système judiciaire et nous aurons des mesures importantes», a-t-il dit.
Par ailleurs, M. Harper a aussi annoncé qu’il augmenterait à 10 millions de dollars par année le Fonds de lutte contre les activités des gangs de jeunes. Ce fonds soutient des projets dans les communautés à risque et aide les personnes vulnérables à retourner vers le travail ou l’éducation.
Duceppe contre
Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a vivement critiqué la proposition conservatrice: il s’agit d’une autre raison qui éloigne les Québécois des positions de M. Harper, a-t-il indiqué. «C’est la façon républicaine, comme aux États-Unis: plus de gens dans les prisons, plus d’armes en circulation, a dit M. Duceppe. Je ne veux pas vivre dans cette société-là.»
Stéphane Dion estime lui aussi qu’il s’agit d’une très mauvaise idée. «M. Harper serait incapable de nous mettre de l’avant des experts, des policiers, des intervenants qui disent que c’est un plan qui va aider à rendre le Canada plus sûr. C’est la mauvaise direction. Les États américains qui ont essayé cela en sont revenus», a expliqué le chef libéral.
Jack Layton, pour sa part, s’en est pris à l'idée de publier les noms. «Je n’ai jamais rencontré personne qui pensait que le fait de ne pas nommer des jeunes contrevenants était un problème fondamental», a-t-il dit.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... ACTUALITES
Stephen Harper a annoncé aujourd’hui que s’il est reporté au pouvoir, son parti remplacera la loi sur les jeunes contrevenants par une loi plus sévère.
Les mesures envisagées par les conservateurs incluent des peines de prison à vie pour des jeunes de 14 ans et plus coupables de meurtres au premier ou au second degré. Les autres crimes violents seraient aussi punis plus sévèrement.
Le Parti conservateur voudrait aussi abolir l’interdit de publication du nom des jeunes contrevenants de moins de 14 ans et plus coupables d’une infraction violente, comme un meurtre, une tentative de meurtre ou une agression sexuelle.
La nouvelle loi donnerait également discrétion au juge pour autoriser la publication du nom de jeunes coupables d’infractions répétées. À noter cependant qu’au Québec, l’âge est de 16 ans et que les conservateurs ne prévoient pas le modifier.
Le chef conservateur Stephen Harper a annoncé une série d’autres mesures visant à axer la loi davantage sur des principes de «dissuasion et de responsabilité», dont l’inclusion d’un énoncé dans la nouvelle législation qui déclarerait que «la protection de la société est l’un des objectifs premiers de la loi».
«Nous devons, et allons, rétablir un équilibre dans la loi sur les jeunes contrevenants, a dit M. Harper. Notre gouvernement conservateur croit à la prévention et à la réadaptation des contrevenants. Mais on croit aussi qu’il faut les tenir responsables de leurs actes et dissuader les autres de commettre des actes similaires.»
Vote de confiance
La semaine dernière, le premier ministre avait indiqué que certaines mesures de justice criminelle, comme celles-ci, feraient l’objet d’un vote de confiance à la Chambre des communes. Il compte ainsi forcer les partis d’opposition à voter en faveur de ses projets de lois. Faire autrement pourrait replonger le pays en campagne électorale. Interrogé à ce sujet lundi, Stephen Harper y a vu un raison supplémentaire de donner un mandat fort à son gouvernement.
«Nous cherchons un mandat fort pour réformer le système judiciaire et nous aurons des mesures importantes», a-t-il dit.
Par ailleurs, M. Harper a aussi annoncé qu’il augmenterait à 10 millions de dollars par année le Fonds de lutte contre les activités des gangs de jeunes. Ce fonds soutient des projets dans les communautés à risque et aide les personnes vulnérables à retourner vers le travail ou l’éducation.
Duceppe contre
Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a vivement critiqué la proposition conservatrice: il s’agit d’une autre raison qui éloigne les Québécois des positions de M. Harper, a-t-il indiqué. «C’est la façon républicaine, comme aux États-Unis: plus de gens dans les prisons, plus d’armes en circulation, a dit M. Duceppe. Je ne veux pas vivre dans cette société-là.»
Stéphane Dion estime lui aussi qu’il s’agit d’une très mauvaise idée. «M. Harper serait incapable de nous mettre de l’avant des experts, des policiers, des intervenants qui disent que c’est un plan qui va aider à rendre le Canada plus sûr. C’est la mauvaise direction. Les États américains qui ont essayé cela en sont revenus», a expliqué le chef libéral.
Jack Layton, pour sa part, s’en est pris à l'idée de publier les noms. «Je n’ai jamais rencontré personne qui pensait que le fait de ne pas nommer des jeunes contrevenants était un problème fondamental», a-t-il dit.
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... ACTUALITES
Avatar créer par dgim-studio - http://www.freepik.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Les Québécois ne connaissent pas le vrai Harper
S’ils étaient mieux informés sur les véritables intentions de Stephen Harper, les Québécois comprendraient que les positions conservatrices vont à l’encontre de leurs intérêts, croit Gilles Duceppe.
De passage à Montréal, le chef du Bloc québécois a estimé qu’au-delà des «beaux sourires» et des «paroles mielleuses», le chef conservateur n’est jamais passé de la parole aux actes en ce qui concerne les intérêts et les préoccupations des citoyens du Québec.
«Ils doivent être mieux informés des positions de M. Harper, sur bon nombre de sujets. Quand vous prenez enjeu par enjeu, c’est tout à fait en contradiction avec les positions des Québécois», a dit M. Duceppe, qui juge que la population ne connaît pas le vrai visage du chef conservateur.
«Je prétends que les Québécois n’étaient pas pour une présence en Irak. Je suis pas mal sûr de ça. Je pense que les Québécois sont pour Kyoto. Je pense que les Québécois sont contre le fait qu’on octroie de gros avantages fiscaux aux pétrolières», a-t-il ajouté.
Le chef du Bloc a aussi vivement critiqué la nouvelle mesure proposée ce matin par Stephen Harper pour serrer la vis aux jeunes contrevenants, une autre raison selon lui qui éloigne les Québécois des positions conservatrices.
«C’est la façon républicaine, comme aux États-Unis : plus de gens dans les prisons, plus d’armes en circulation, a dit M. Duceppe. Je ne veux pas vivre dans cette société-là.»
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... /CPELECFED
S’ils étaient mieux informés sur les véritables intentions de Stephen Harper, les Québécois comprendraient que les positions conservatrices vont à l’encontre de leurs intérêts, croit Gilles Duceppe.
De passage à Montréal, le chef du Bloc québécois a estimé qu’au-delà des «beaux sourires» et des «paroles mielleuses», le chef conservateur n’est jamais passé de la parole aux actes en ce qui concerne les intérêts et les préoccupations des citoyens du Québec.
«Ils doivent être mieux informés des positions de M. Harper, sur bon nombre de sujets. Quand vous prenez enjeu par enjeu, c’est tout à fait en contradiction avec les positions des Québécois», a dit M. Duceppe, qui juge que la population ne connaît pas le vrai visage du chef conservateur.
«Je prétends que les Québécois n’étaient pas pour une présence en Irak. Je suis pas mal sûr de ça. Je pense que les Québécois sont pour Kyoto. Je pense que les Québécois sont contre le fait qu’on octroie de gros avantages fiscaux aux pétrolières», a-t-il ajouté.
Le chef du Bloc a aussi vivement critiqué la nouvelle mesure proposée ce matin par Stephen Harper pour serrer la vis aux jeunes contrevenants, une autre raison selon lui qui éloigne les Québécois des positions conservatrices.
«C’est la façon républicaine, comme aux États-Unis : plus de gens dans les prisons, plus d’armes en circulation, a dit M. Duceppe. Je ne veux pas vivre dans cette société-là.»
http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... /CPELECFED
Avatar créer par dgim-studio - http://www.freepik.com" onclick="window.open(this.href);return false;