Trois-Rivières Une fillette portée disparue

[Skeletan]

tipet  a écrit

Attention tu vas te faire dire que tu le juges méchamment.


Oui, j'ai vu ça dans les dernières pages.

Je le juge, oui, mais pas méchamment. Je ne pense pas qu'il fasse ça pour mal faire, mais je ne pense pas, non plus, qu'il se rende compte que ce n'est pas à son avantage. Je trouve que c'est un homme courageux, mais je trouve qu'il a aussi fait une grande erreur en s'exposant autant dans les médias.

[brunetta]

J'suis d'accord avec toi

[kapucine]

Bin voyons donc c'est tout de meme son enfant non ?

J'aimerais bien voir comment vous réagiriez ...   si  votre enfant disparaissait... et que l'on vous disait : restez chez vous ne vous mêlez pas de ca.....
et surtout ne critiquez rien vous n,etes pas crédible et vous N'etes pas en mesure d'analyser convenablement .. car trop impliqué émotivement..

la ligne est mince en maudit..entre le jugement et l'opinion ..car une opinion est un jugement (voir le dictionnaire) c'est synomyme...

Je ne pense pas que vous vous tourneriez les pouces chez vous..non.. vous réagiriez en cherchant vous aussi .. ne me dites pas le contraire. ...

En tout cas j'aimerais pas etre l'enfant de parent qui resteraient chez eux a attendre que les policiers enqueteurs me trouvent... je n'aurais pas l'impresssion que mes parents se battent pour moi..

Nous sommes bien mal placé pour dire si oui ou non Martin Provencher a raison.... nous n'en savons foutrement rien... Oui, des erreurs peuvent etre commis .. pas parce que ce sont des policiers qu'ils sont blancs comme neige..

Meme eux sont conscient que la paperasse retarde les enquetes bien souvent.. c'est notre systeme judiciaire qui a des petits manques... D'autres font un excellent travail au niveau des enquetes.. et ca Martin Provencher malgré qu'il soit supposément trop impliqué émotivement est capable de le reconnaitre et de le dire..

J'encourage Martin Provencher et sa famille de continuer a se battre de toute les manieres possible pour retrouver sa petite.. et jamais je ne jugerai cet homme parce qu'il va dans les médias pour parler de sa fille...

[brunetta]

Excuse-moi mais ce n'est pas parce qu'un parent d'enfant disparut ne paraît pas à la télé deux fois par jour que ça veut dire qu'il reste assis chez lui à attendre voyons donc.

JE ne m'exposerais pas comme Martin Provencher l'a fait, je ferais tout en mon pouvoir pour retrouver mon enfant. Tu parles de jugement mais tu le fais toi-même. Le parent passe pas trois fois par jour à la télé ben il est effoiré chez lui beau jugement.

Oui il est trop impliqué pour porter un jugement éclairé, oui ça a été trop long avant que la photo de la petite soit envoyé aux postes frontaliers, oui ses apparitions publiques répétés ont pu nuire à l'enquête, oui la paperasse est un obstacle de taille dans l'avancement d'une enquête. Ce n'est pas de porter un jugement mais de voir l'évidence. Nous n'avons pas vue la mère de Jolène Riendeau si souvent pourtant elle n'a jamais abandonné les recherches.

En tout cas beau jugement envers les parents d'enfants disparus qui préfèrent agir sur le terrain sans s'exposer dans les médias. --Message edité par brunetta le 2007-11-27 13:09:50--

[lolilou]

Martin Provencher aurait pu rester chez lui loin des caméras, mais le public voulait des nouvelles de la famille... alors c'est lui qui s'est fait le porte parole. Job ingrate, puisqu'il s'est fait accusé de l,enlèvement, se fait jugé, lapidé de trop parler...
La maman a quasiment été sacrifiée parce qu'elle venait pas se montrer la face à la télé.

Ben coudonc...

Pis on peut pas dire que présentement Mr Provencher se montre dans les médias 3 fois par jour... ça fait un bout qu'on l,a pas vu à la télé. Oui, je pense qu'il a le droit d'exprimer ses opinions face à l'enquète, pourquoi ne pourrait-il pas le faire? Surtout si il trouve qu'il y a eu des manques. C'est certainement vrai.

Finalement, je pense que ceux qui sont écoeurés par cette triste histoire, ben ils ont juste à ne plus venir ici dans ce topic. Si Martin provencher vous exaspère, ben ignorez le. Au lieu de perdre vos énergies à la dénigrer, utilisez donc cette énergie pour quelque chose de positif.

Me semble que cette famille a besoin d'autre chose que de se faire casser du sucre sur le dos parce qu'elle s'expose trop aux média.


Sur ce bonne journée, et évitez de me bombarder de tomates, passez plutôt votre chemin si vous n'êtes pas d'accord.     --Message edité par lolilou le 2007-11-27 13:23:47--

[brunetta]

lolilou  a écritMartin Provencher aurait pu rester chez lui loin des caméras, mais le public voulait des nouvelles de la famille... alors c'est lui qui s'est fait le porte parole. Job ingrate, puisqu'il s'est fait accusé de l,enlèvement, se fait jugé, lapidé de trop parler...
La maman a quasiment été sacrifiée parce qu'elle venait pas se montrer la face à la télé.

Ben coudonc...

Pis on peut pas dire que présentement Mr Provencher se montre dans les médias 3 fois par jour... ça fait un bout qu'on l,a pas vu à la télé. Oui, je pense qu'il a le droit d'exprimer ses opinions face à l'enquète, pourquoi ne pourrait-il pas le faire? Surtout si il trouve qu'il y a eu des manques. C'est certainement vrai.

Finalement, je pense que ceux qui sont écoeurés par cette triste histoire, ben ils ont juste à ne plus venir ici dans ce topic. Si Martin provencher vous exaspère, ben ignorez le. Au lieu de perdre vos énergies à la dénigrer, utilisez donc cette énergie pour quelque chose de positif.

Me semble que cette famille a besoin d'autre chose que de se faire casser du sucre sur le dos parce qu'elle s'expose trop aux média.


Sur ce bonne journée, et évitez de me bombarder de tomates, passez plutôt votre chemin si vous n'êtes pas d'accord.      
Je ne t'ai jamais tiré de tomates et je ne t'en tirerai pas non plus Lolilou.

Je n'ai jamais dit un seul mauvais mot sur Martin Provencher durant toute l'affaire. J'extrapolais lorsque je disais de ce présenter 3 fois par jours devant les médias seulement pour expliquer ce que je ressentais face à quelqu'un qui préfère ne pas s'exposer dans les médias. Martin Provencher s'est fait porte parole de la famille d'accord mais il est bien de dire aussi qu'il est tellement impliqué dans cette affaire qu'il ne peut avoir un jugement éclairé face au travail des policiers.

Je souhaite chaque jour que cette petite soit retrouvée, morte ou vivante, afin que la famille puisse commencer à panser ses blessures.

[kapucine]

brunetta  a écritExcuse-moi mais ce n'est pas parce qu'un parent d'enfant disparut ne paraît pas à la télé deux fois par jour que ça veut dire qu'il reste assis chez lui à attendre voyons donc.

JE ne m'exposerais pas comme Martin Provencher l'a fait, je ferais tout en mon pouvoir pour retrouver mon enfant. Tu parles de jugement mais tu le fais toi-même. Le parent passe pas trois fois par jour à la télé ben il est effoiré chez lui beau jugement.

Oui il est trop impliqué pour porter un jugement éclairé, oui ça a été trop long avant que la photo de la petite soit envoyé aux postes frontaliers, oui ses apparitions publiques répétés ont pu nuire à l'enquête, oui la paperasse est un obstacle de taille dans l'avancement d'une enquête. Ce n'est pas de porter un jugement mais de voir l'évidence. Nous n'avons pas vue la mère de Jolène Riendeau si souvent pourtant elle n'a jamais abandonné les recherches.

En tout cas beau jugement envers les parents d'enfants disparus qui préfèrent agir sur le terrain sans s'exposer dans les médias.  


Bin oui .. ou est-ce que tu as lu ca toi .. ou ais-je mentionné que le s'ils ne passait pas a la télé 2-3 fois par jour ca voulait dire que les parents sont effoiré chez eux ??? mélange pas tout et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit  j'pense que tu as pas bien compris ce que j'ai expliqué...  ...tu ne voudrais pas t,exposer tant mieux pour toi .. je me demande bien ou tu vois que j'ai juger les parents la dedans ??????   j'pense que tu projette...
Es tu dans le secret des dieux pour dire que Martin Provencher a nuit a l'enquete ??  come on ..
 

[tipet]

Personnellement, si mon enfant disparaîssait, évidemment que je remuerais ciel et terre pour la retrouver, et je serais fort probablement juste une loque humaine, braillant inutilement et totalement innefficace. Je le trouve courageux Monsieur Provencher.

Ce que je trouve cependant, c,est qu'on lui accorde trop de crédibilité au niveau des médias. Monsieur Provencher dit que les policiers ne font pas leur job, et hop, on se met tous à le croire. Mais, il est trop impliqué émotivement pour avoir une vison objective. Il veut retrouver sa fille, bien sûr qu'il va s'en prendre à ceux qui travaillent là-dessus s'ils ne la retrouve pas, c'ets humain comme réaction. Ses multiples apparitions médiatiques n,ont fait que jeter du discrédit sur les enquêteurs, qui travaillent d'arrache-pied sur le dossier. je préfère le comportement de la mère, qui elle, apparaît dans les médias pour demander qu,on l'aide pas pour chialer contre ceux qui l,aident justement.

[lucide]

lolilou  a écritMartin Provencher aurait pu rester chez lui loin des caméras, mais le public voulait des nouvelles de la famille... alors c'est lui qui s'est fait le porte parole. Job ingrate, puisqu'il s'est fait accusé de l,enlèvement, se fait jugé, lapidé de trop parler...
La maman a quasiment été sacrifiée parce qu'elle venait pas se montrer la face à la télé.

Ben coudonc...

Pis on peut pas dire que présentement Mr Provencher se montre dans les médias 3 fois par jour... ça fait un bout qu'on l,a pas vu à la télé. Oui, je pense qu'il a le droit d'exprimer ses opinions face à l'enquète, pourquoi ne pourrait-il pas le faire? Surtout si il trouve qu'il y a eu des manques. C'est certainement vrai.

Finalement, je pense que ceux qui sont écoeurés par cette triste histoire, ben ils ont juste à ne plus venir ici dans ce topic. Si Martin provencher vous exaspère, ben ignorez le. Au lieu de perdre vos énergies à la dénigrer, utilisez donc cette énergie pour quelque chose de positif.

Me semble que cette famille a besoin d'autre chose que de se faire casser du sucre sur le dos parce qu'elle s'expose trop aux média.


Sur ce bonne journée, et évitez de me bombarder de tomates, passez plutôt votre chemin si vous n'êtes pas d'accord.      

J'aimerais ajouter a ton message non pas pour te bombarder de tomates mais pour te donner une vision différente des choses et pourquoi je crois que ces apparitions sont négatives et ont un impact direct qui va plus loin que les échanges sur ce topic.

Au départ je pense que tous nous avions le même point commun retrouver cette pauvre petite fille.
Ce que je peux te dire par contre que pour ma part...  les appartions de Monsieur Provencher, les collectes de fond et surtout ses commentaires négatifs envers le systeme judiciare a fait que je me suis completement désinteressée de cette disparition.
C'est pas vraiment grave comme tel.... mais ou ca devient plus négatif c'est que j'ai baissé ma surveillance, je ne regarde plus les voitures, les enfants en détresse, les hommes a agissement suspect etc. Et comme je ne crois pas a être la seule dans ce cas...  j'y vois plus loin que juste le fait que ca nous plaise ou pas de le voir a la télé....

[brunetta]

kapucine  a écrit


Bin oui .. ou est-ce que tu as lu ca toi .. ou ais-je mentionné que le s'ils ne passait pas a la télé 2-3 fois par jour ca voulait dire que les parents sont effoiré chez eux ??? mélange pas tout et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit  j'pense que tu as pas bien compris ce que j'ai expliqué...  ...tu ne voudrais pas t,exposer tant mieux pour toi .. je me demande bien ou tu vois que j'ai juger les parents la dedans ??????   j'pense que tu projette...
Es tu dans le secret des dieux pour dire que Martin Provencher a nuit a l'enquete ??  come on ..
 

Les policiers lui ont déjà dit de faire plus attention à ses déclarations que ça pouvait nuire à l'enquête y'a pas de secret des dieux là-dedans  

Faut surtout pas dire qu'il est trop impliqué pour juger avec ojectivité le travail des policiers et enquêteurs qui eux veulent juste retrouver sa fille. Ça me fait penser à un homme que je connais, son fils a un cancer qui est dévastateur mais les médecins ne font rien pour lui, ils n'agissent pas assez vite, la réaction est humaine sauf que les médecins spécialistes connaissent les traitements beaucoup plus que nous même chose pour les enquêteurs ils vérifient les informations et y vont selon les procédures établies.

[Annouk]

tipet  a écritPersonnellement, si mon enfant disparaîssait, évidemment que je remuerais ciel et terre pour la retrouver, et je serais fort probablement juste une loque humaine, braillant inutilement et totalement innefficace. Je le trouve courageux Monsieur Provencher.

Ce que je trouve cependant, c,est qu'on lui accorde trop de crédibilité au niveau des médias. Monsieur Provencher dit que les policiers ne font pas leur job, et hop, on se met tous à le croire. Mais, il est trop impliqué émotivement pour avoir une vison objective. Il veut retrouver sa fille, bien sûr qu'il va s'en prendre à ceux qui travaillent là-dessus s'ils ne la retrouve pas, c'ets humain comme réaction. Ses multiples apparitions médiatiques n,ont fait que jeter du discrédit sur les enquêteurs, qui travaillent d'arrache-pied sur le dossier. je préfère le comportement de la mère, qui elle, apparaît dans les médias pour demander qu,on l'aide pas pour chialer contre ceux qui l,aident justement.  

Et voila

[Jadomo]

tipet  a écritPersonnellement, si mon enfant disparaîssait, évidemment que je remuerais ciel et terre pour la retrouver, et je serais fort probablement juste une loque humaine, braillant inutilement et totalement innefficace. Je le trouve courageux Monsieur Provencher.

Ce que je trouve cependant, c,est qu'on lui accorde trop de crédibilité au niveau des médias. Monsieur Provencher dit que les policiers ne font pas leur job, et hop, on se met tous à le croire. Mais, il est trop impliqué émotivement pour avoir une vison objective. Il veut retrouver sa fille, bien sûr qu'il va s'en prendre à ceux qui travaillent là-dessus s'ils ne la retrouve pas, c'ets humain comme réaction. Ses multiples apparitions médiatiques n,ont fait que jeter du discrédit sur les enquêteurs, qui travaillent d'arrache-pied sur le dossier. je préfère le comportement de la mère, qui elle, apparaît dans les médias pour demander qu,on l'aide pas pour chialer contre ceux qui l,aident justement.  

[Mayalou]

tipet  a écritPersonnellement, si mon enfant disparaîssait, évidemment que je remuerais ciel et terre pour la retrouver, et je serais fort probablement juste une loque humaine, braillant inutilement et totalement innefficace. Je le trouve courageux Monsieur Provencher.

Ce que je trouve cependant, c,est qu'on lui accorde trop de crédibilité au niveau des médias. Monsieur Provencher dit que les policiers ne font pas leur job, et hop, on se met tous à le croire. Mais, il est trop impliqué émotivement pour avoir une vison objective. Il veut retrouver sa fille, bien sûr qu'il va s'en prendre à ceux qui travaillent là-dessus s'ils ne la retrouve pas, c'ets humain comme réaction. Ses multiples apparitions médiatiques n,ont fait que jeter du discrédit sur les enquêteurs, qui travaillent d'arrache-pied sur le dossier. je préfère le comportement de la mère, qui elle, apparaît dans les médias pour demander qu,on l'aide pas pour chialer contre ceux qui l,aident justement.  

Tu dis exactement ce que je pense

[marie-emilie]

j'espere que l'adresse va fonctionner je la trouve longue!

http://nouvelles.sympatico.msn.radio-ca ... date=False

[Red Ketchup]

tipet  a écritPersonnellement, si mon enfant disparaîssait, évidemment que je remuerais ciel et terre pour la retrouver, et je serais fort probablement juste une loque humaine, braillant inutilement et totalement innefficace. Je le trouve courageux Monsieur Provencher.

Ce que je trouve cependant, c,est qu'on lui accorde trop de crédibilité au niveau des médias. Monsieur Provencher dit que les policiers ne font pas leur job, et hop, on se met tous à le croire. Mais, il est trop impliqué émotivement pour avoir une vison objective. Il veut retrouver sa fille, bien sûr qu'il va s'en prendre à ceux qui travaillent là-dessus s'ils ne la retrouve pas, c'ets humain comme réaction. Ses multiples apparitions médiatiques n,ont fait que jeter du discrédit sur les enquêteurs, qui travaillent d'arrache-pied sur le dossier. je préfère le comportement de la mère, qui elle, apparaît dans les médias pour demander qu,on l'aide pas pour chialer contre ceux qui l,aident justement.  

Je me joins à Annouk, Jadomo et Ladyblues pour le  

[Maribelle]

Trois-Rivières: Un timbre à l'effigie de Cédrika?
2007-11-29 11:39:18  


La famille de la fillette, qui est disparue depuis le 31 juillet, a entrepris des démarches auprès de Postes Canada pour réaliser son projet.

La famille de la jeune Cédrika Provencher, qui est portée disparue depuis maintenant 120 jours, ne perd pas espoir de la retrouver. Ses proches ont entrepris des démarches auprès de Postes Canada pour faire émettre un timbre à son effigie, idéalement avant la période des Fêtes.

Selon Postes Canada, un timbre commémoratif ou un timbre photo à l'image de Cédrika pourrait être créé. Dans le cas du timbre commémoratif, le processus pourrait toutefois s'échelonner sur deux ans.

Nicole Lemire de Postes Canada explique qu'un timbre personnalisé peut être demandé par n'importe qui et qu'il est possible de les avoir en quelques jours.

Par ailleurs, les enquêteurs de la Sûreté du Québec (SQ) et de la police de Trois-Rivières toujours affectés à la disparition de Cédrika Provencher ont déménagé leurs bureaux dans le quartier général de la SQ dans le secteur Cap-de-la-Madeleine.

Une messe sera célébrée pour Cédrika le 8 décembre prochain à 16 h au Sanctuaire Notre-Dame-du-Cap à Trois-Rivières.

[Maribelle]

lolilou  a écritMartin Provencher aurait pu rester chez lui loin des caméras, mais le public voulait des nouvelles de la famille... alors c'est lui qui s'est fait le porte parole. Job ingrate, puisqu'il s'est fait accusé de l,enlèvement, se fait jugé, lapidé de trop parler...
La maman a quasiment été sacrifiée parce qu'elle venait pas se montrer la face à la télé.

Ben coudonc...

Pis on peut pas dire que présentement Mr Provencher se montre dans les médias 3 fois par jour... ça fait un bout qu'on l,a pas vu à la télé. Oui, je pense qu'il a le droit d'exprimer ses opinions face à l'enquète, pourquoi ne pourrait-il pas le faire? Surtout si il trouve qu'il y a eu des manques. C'est certainement vrai.

Finalement, je pense que ceux qui sont écoeurés par cette triste histoire, ben ils ont juste à ne plus venir ici dans ce topic. Si Martin provencher vous exaspère, ben ignorez le. Au lieu de perdre vos énergies à la dénigrer, utilisez donc cette énergie pour quelque chose de positif.
Me semble que cette famille a besoin d'autre chose que de se faire casser du sucre sur le dos parce qu'elle s'expose trop aux média.


Sur ce bonne journée, et évitez de me bombarder de tomates, passez plutôt votre chemin si vous n'êtes pas d'accord.      


Je suis d'accord avec toi à 100% Lolilou tu dis vraiment ce que je pense bravo pour ton courage  car depuis le début je me demande pourquoi il y en a qui vienne ici juste pour dire des choses négatives contre cette famille ,des fois on peut ne pas être d'accord mais quand c'est tout le temps, aussitôt qu'il y a une petite nouvelle ils sautent sur l'occasion pour venir dans ce topic pour parler contre eux ...........c'est décourageant des fois car ils s'appuie tous ensemble( toujours la même gang )dans leurs dénigrations et celui ou celle qui veut dire son avis en positif se fait planter bien raide.Il faut vraiment faire attention ici on dirait qu'on marche sur des oeufs dans cette section lorsqu'on appui la famille .................

Je vous souhaite de passer une belle journée....

   

[marie-emilie]

maribelle,

sur ce forum chacun et chacune  dit ses idées,ses impressions

ont a de la chance d'avoir la Libertée D'Expresion!!

ont peux pas tous et toutes penser pareil!!

je pense pas que c'est une petite gagne contre une autre!

[kapucine]

Maribelle  a écrit


Je suis d'accord avec toi à 100% Lolilou tu dis vraiment ce que je pense bravo pour ton courage  car depuis le début je me demande pourquoi il y en a qui vienne ici juste pour dire des choses négatives contre cette famille ,des fois on peut ne pas être d'accord mais quand c'est tout le temps, aussitôt qu'il y a une petite nouvelle ils sautent sur l'occasion pour venir dans ce topic pour parler contre eux ...........c'est décourageant des fois car ils s'appuie tous ensemble( toujours la même gang )dans leurs dénigrations et celui ou celle qui veut dire son avis en positif se fait planter bien raide.Il faut vraiment faire attention ici on dirait qu'on marche sur des oeufs dans cette section lorsqu'on appui la famille .................

Je vous souhaite de passer une belle journée....

   

   tiens en voici une ligne
                --Message edité par kapucine  le 2007-11-30 14:03:21--

[Soleil47]

Maribelle  a écrit


Je suis d'accord avec toi à 100% Lolilou tu dis vraiment ce que je pense bravo pour ton courage  car depuis le début je me demande pourquoi il y en a qui vienne ici juste pour dire des choses négatives contre cette famille ,des fois on peut ne pas être d'accord mais quand c'est tout le temps, aussitôt qu'il y a une petite nouvelle ils sautent sur l'occasion pour venir dans ce topic pour parler contre eux ...........c'est décourageant des fois car ils s'appuie tous ensemble( toujours la même gang )dans leurs dénigrations et celui ou celle qui veut dire son avis en positif se fait planter bien raide.Il faut vraiment faire attention ici on dirait qu'on marche sur des oeufs dans cette section lorsqu'on appui la famille .................

Je vous souhaite de passer une belle journée....

    Désolée de te contredire, mais si tu lis tous les posts qui ont été écrits ici, je n'ai vu aucune gang ici, chacun et chacune y est allé avec son opinion, malheureusement, nous ne pouvons pas tous et toutes être d'accord sur certains points apportés dans cette discussion et quand je suis d'accord avec une opinion donnée, je le dis, quand je suis en désaccord, je le dis aussi, et depuis que je suis ici sur ce forum, j'ai toujours fait en sorte de respecter l'opinion des autres.

La seule chose sur laquelle je ne suis pas d'accord avec certaines personnes vient du fait que M. Provencher fait des déclarations un peu trop poussées et qui peuvent nuire à la bonne marche de l'enquête, le reste je suis de tout coeur avec la famille et je suis peinée autant que vous de ce qui leur arrive, mais à un moment donné, faut laisser aller l'enquête avec des gens spécialisés pour cela.

D'ailleurs, M. Provencher s'est fait avertir à quelques reprises de faire en sorte de ne pas nuire à l'enquête, ce qu'il n'a peut-être pas toujours respecté.

Je peux très bien comprendre qu'il veut à tout prix retrouver sa fille, mais il faut qu'il réalise aussi qu'il y a toute une équipe d'enquêteurs qui s'acharnent à pouvoir la retrouver.

Et jamais au grand jamais, je ne serai du nombre qui dénigre le travail des enquêteurs, lesquels soit dit en passant, ont travaillé d'arrache-pied pour retrouver Cédrika, malheureusement, ils ne l'ont pas retrouvée, ce qui est très triste, mais il faut aussi se rendre à l'évidence.

Si vous le prenez comme un dénigrement sur Martin Provencher, ne vous en déplaise, lorsque je donne une opinion, c'est une opinion, il ne faudrait pas toujours penser que l'on dénigre la personne.