Trois-Rivières Une fillette portée disparue
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
ben moi,je serai pour,que les policiers avec mandat aillent fouiller dans les maisons ou autres là oû habitent des pédophiles,tsé des gens qui ont ça dans leur dossier criminel,et qui habitent le secteur,juste pour sécuriser ben des parents..tk moi j,aurais po de misère à les faire entrer,il y-va de la vie ou ""autre'' de cette enfant
joanna a écritDésolée, j'avais cru comprendre qu'il s'agissait de deux enquêteurs. Il n'en demeure pas moins, qu'ils n'en sont pas à faire du porte à porte et creuser des trous sur les terrains des gens non plus comme on le disait dans des messages précédents.
Je ne les crois pas capables d'entrer de force dans les maisons.
Je ne les crois pas capables d'entrer de force dans les maisons.
Chan tu resteras toujours immortelle du DB...[/color]Rien n'est impossible possible quand ont choisit la vie!Fan du CH.
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
sleepy-girl a écritproportions incroyable peut-être,mais si ça aidait pour retrouver Cédrika,moi je dis que tous les moyens sont bons,mettez-vous seulement à sa place,si elle est encore de ce monde,moi j'essaie,pis j,aime po les images que mon imagination me renvois
Chan tu resteras toujours immortelle du DB...[/color]Rien n'est impossible possible quand ont choisit la vie!Fan du CH.
lucide a écrit
Il en demeure qu'hier ils ont cogné a une porte pour aller fouiller le sous sol sans présence policiere.....
Je voulais soulever ce point et pour ma part si
c'était ma maison je ne les aurais pas laisser entrer... je considere que ce n'est pas la job de benevoles de faire le travail de la police.
Si j'avais des informations que je considere pertinente ou un doute sur une maison je m'adresserais a la police, je n'enverrais pas un email a la famille Provencher.
Exactement...
Et pour tous ceux qui disent de se mettre à la place des parents, n'avez-vous pas penser ou on s'en irait si tout le monde décidait de mener des enquêtes parallèlles à la police pour n'importe quel dossier?
Je suis désolée mais mon opinion demeure que cette enquête parallèlle pourrait même nuire au travail des policiers
Il en demeure qu'hier ils ont cogné a une porte pour aller fouiller le sous sol sans présence policiere.....
Je voulais soulever ce point et pour ma part si
c'était ma maison je ne les aurais pas laisser entrer... je considere que ce n'est pas la job de benevoles de faire le travail de la police.
Si j'avais des informations que je considere pertinente ou un doute sur une maison je m'adresserais a la police, je n'enverrais pas un email a la famille Provencher.
Exactement...
Et pour tous ceux qui disent de se mettre à la place des parents, n'avez-vous pas penser ou on s'en irait si tout le monde décidait de mener des enquêtes parallèlles à la police pour n'importe quel dossier?
Je suis désolée mais mon opinion demeure que cette enquête parallèlle pourrait même nuire au travail des policiers
-
sourire133
- Stagiaire
- Messages : 31
- Inscription : mar. août 14, 2007 12:00 am
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
Annouk a écrit
Exactement...
Et pour tous ceux qui disent de se mettre à la place des parents, n'avez-vous pas penser ou on s'en irait si tout le monde décidait de mener des enquêtes parallèlles à la police pour n'importe quel dossier?
Je suis désolée mais mon opinion demeure que cette enquête parallèlle pourrait même nuire au travail des policiers
Tout à fait d'accord avec toi, en s'improvisant enquêterus ils risquent de brouiller des pistes, de rendre même impossible le travail des policiers.
Certains indices ont été ou seront peut-être effacés dû au manque de connaissance, à vouloir trop en faire on risque de ne pas faire ce qu'on aurait dû... c'est à dire de laisser aux spécialistes le soin d'intervenir.
On est pas dans une chasse au trésor, on est à la recherche d'une petite fille
Exactement...
Et pour tous ceux qui disent de se mettre à la place des parents, n'avez-vous pas penser ou on s'en irait si tout le monde décidait de mener des enquêtes parallèlles à la police pour n'importe quel dossier?
Je suis désolée mais mon opinion demeure que cette enquête parallèlle pourrait même nuire au travail des policiers
Tout à fait d'accord avec toi, en s'improvisant enquêterus ils risquent de brouiller des pistes, de rendre même impossible le travail des policiers.
Certains indices ont été ou seront peut-être effacés dû au manque de connaissance, à vouloir trop en faire on risque de ne pas faire ce qu'on aurait dû... c'est à dire de laisser aux spécialistes le soin d'intervenir.
On est pas dans une chasse au trésor, on est à la recherche d'une petite fille
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
sleepy-girl a écritben comme c'est là.les spécialistes on dirais qu'ils manquent grandements de ressources,je ne peux blâmer ces parents là de tout essayer,quitte à déranger le petit confort existentielle de certains individus
Manquent de ressources? ils ont mis beaucoup de temps et d'effectifs pour retrouver Cédrika, et ça n'est pas parce qu'ils ne l'ont pas retrouvée qu'ils manquent de ressources.
On ne peut pas empêcher les gens de fouiller les boisés, la forêt, les bords de route, les cours d'eau mais aller fouiller sur des propriétés privées c'est une toute autre histoire, si certaines personnes n'y ont pas d'objections c'est correct mais il faut aussi comprendre que d'autres personnes peuvent dire non sans avoir à se faire juger...
--Message edité par apbt le 2007-09-19 11:37:17--
Manquent de ressources? ils ont mis beaucoup de temps et d'effectifs pour retrouver Cédrika, et ça n'est pas parce qu'ils ne l'ont pas retrouvée qu'ils manquent de ressources.
On ne peut pas empêcher les gens de fouiller les boisés, la forêt, les bords de route, les cours d'eau mais aller fouiller sur des propriétés privées c'est une toute autre histoire, si certaines personnes n'y ont pas d'objections c'est correct mais il faut aussi comprendre que d'autres personnes peuvent dire non sans avoir à se faire juger...
--Message edité par apbt le 2007-09-19 11:37:17--
Grain de sel a écrit
Tout à fait d'accord avec toi, en s'improvisant enquêterus ils risquent de brouiller des pistes, de rendre même impossible le travail des policiers.
Certains indices ont été ou seront peut-être effacés dû au manque de connaissance, à vouloir trop en faire on risque de ne pas faire ce qu'on aurait dû... c'est à dire de laisser aux spécialistes le soin d'intervenir.
On est pas dans une chasse au trésor, on est à la recherche d'une petite fille
moi aussi je suis d'accord avec toi, même si je comprends que la famille tente tout ce qu'ils peuvent, mais en même tant ils ne peuvent pas s'improviser enquêteur et risquer de détruire des indices.
Tout à fait d'accord avec toi, en s'improvisant enquêterus ils risquent de brouiller des pistes, de rendre même impossible le travail des policiers.
Certains indices ont été ou seront peut-être effacés dû au manque de connaissance, à vouloir trop en faire on risque de ne pas faire ce qu'on aurait dû... c'est à dire de laisser aux spécialistes le soin d'intervenir.
On est pas dans une chasse au trésor, on est à la recherche d'une petite fille
moi aussi je suis d'accord avec toi, même si je comprends que la famille tente tout ce qu'ils peuvent, mais en même tant ils ne peuvent pas s'improviser enquêteur et risquer de détruire des indices.
Je me plaignais que j'avais pas de soulier, jusqu'a ce que je rencontre quelqu'un qui n'avait pas de pied
-
topazebleu
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1613
- Inscription : ven. mars 03, 2006 1:00 am
sleepy-girl a écritben comme c'est là.les spécialistes on dirais qu'ils manquent grandements de ressources,je ne peux blâmer ces parents là de tout essayer,quitte à déranger le petit confort existentielle de certains individus
C'est très dangereux et je trouve que de dire «déranger le petit confort existentielle de certains individus» ce n'est pas seulement cela.
Imaginer des personnes mal intentionné qui se font passer pour des bénévoles qui cherchent Cédrika. La bonne petite madame ouvre sa porte pis finalement se sont des voyous qui l'agressent ou qui la volent.
En plus, pensons aussi aux réactions des enfants qui vont voir ces bénévoles entrer dans leur maison en criant Cédrika comme nous avons vu aux nouvelles hier soir.
Pis la can can de quartier «Aie sont-aller chez Mamm Tremblay hier soir, pour moé son gars y'a queq chose à voir la-dans»
Tout cela pour des dires de voyants(es) ou encore pour des dires de personnes qui ont peut-être vu ceci ou cela.
Je regrette, la justice et les lois sont mises en place pour la sécurité publique et pour le bon ordre. Alors, si les parents ont des informations sérieuses ils doivent en faire part aux enquêteurs et eux feront leur enquête.
Je n'ai rien à cacher et je suis de tout coeur avec la famille. Les recherches sur le terrain ok, mais chez les gens, non!
C'est très dangereux et je trouve que de dire «déranger le petit confort existentielle de certains individus» ce n'est pas seulement cela.
Imaginer des personnes mal intentionné qui se font passer pour des bénévoles qui cherchent Cédrika. La bonne petite madame ouvre sa porte pis finalement se sont des voyous qui l'agressent ou qui la volent.
En plus, pensons aussi aux réactions des enfants qui vont voir ces bénévoles entrer dans leur maison en criant Cédrika comme nous avons vu aux nouvelles hier soir.
Pis la can can de quartier «Aie sont-aller chez Mamm Tremblay hier soir, pour moé son gars y'a queq chose à voir la-dans»
Tout cela pour des dires de voyants(es) ou encore pour des dires de personnes qui ont peut-être vu ceci ou cela.
Je regrette, la justice et les lois sont mises en place pour la sécurité publique et pour le bon ordre. Alors, si les parents ont des informations sérieuses ils doivent en faire part aux enquêteurs et eux feront leur enquête.
Je n'ai rien à cacher et je suis de tout coeur avec la famille. Les recherches sur le terrain ok, mais chez les gens, non!
J'haïs l'hiver...
je trouve que la famille n'aurait pas dû mentionner qu'ils vont prendre en considération toute information venant des personnes supposément voyantes, car les courriels vont s'accumuler a une vitesse incroyable les vérifiées va demander un temps considérable. Car on le sait, bcp ds ce dossiers ce sont improvisé voyant ou voyante un moment donné, et ds ce domaine il y a bcp de charlatans, je leur souhaite bcp de courage et je souhaite que la vie les protègent contre les gens sans scrupules
Je me plaignais que j'avais pas de soulier, jusqu'a ce que je rencontre quelqu'un qui n'avait pas de pied
megan4889 a écrit moi aussi je suis d'accord avec toi, même si je comprends que la famille tente tout ce qu'ils peuvent, mais en même tant ils ne peuvent pas s'improviser enquêteur et risquer de détruire des indices.
Je veux pas avoir l'air dure quand je tiens des propos comme ceux-là je comprend les parents de tout vouloir tenter, c'est pas la question, mais y a des choses qui se font juste pas..
J'ai vu sur le Net un cas où une enfant dont le corps a été retrouvé quelques 180m près de l'endroit où les policiers étaient déjà passés, c'est quelqu'un qui a fait des recherches de sa propre initiative mais c'était dans un bois, c'est possible que quelque chose leur ait échappé la SQ mais pour le reste aller sur des terrains privés juste à cause de visions ou de rêves pour moi c'est plus difficile à concevoir, mais si les proprios n'ont pas d'objections c'est okay, sauf que je ferais pas excaver mon terrain juste sur une présomption quand même (surtout pas d'une voyante lol)
Puis comme certaines ont dit, si jamais on retrouve le corps, y a possibilité de scrapper des indices, mais bon souvent ce sont des inconnus qui retrouvent des corps et après ils bouclent le périmètre, en tout cas ça fait beaucoup jaser cette histoire de recherches, ce matin chez ma coiffeuse j'en entendais encore parler et en mal laissez-moi vous dire, pas mal pire que ce qui se dit ici
Je veux pas avoir l'air dure quand je tiens des propos comme ceux-là je comprend les parents de tout vouloir tenter, c'est pas la question, mais y a des choses qui se font juste pas..
J'ai vu sur le Net un cas où une enfant dont le corps a été retrouvé quelques 180m près de l'endroit où les policiers étaient déjà passés, c'est quelqu'un qui a fait des recherches de sa propre initiative mais c'était dans un bois, c'est possible que quelque chose leur ait échappé la SQ mais pour le reste aller sur des terrains privés juste à cause de visions ou de rêves pour moi c'est plus difficile à concevoir, mais si les proprios n'ont pas d'objections c'est okay, sauf que je ferais pas excaver mon terrain juste sur une présomption quand même (surtout pas d'une voyante lol)
Puis comme certaines ont dit, si jamais on retrouve le corps, y a possibilité de scrapper des indices, mais bon souvent ce sont des inconnus qui retrouvent des corps et après ils bouclent le périmètre, en tout cas ça fait beaucoup jaser cette histoire de recherches, ce matin chez ma coiffeuse j'en entendais encore parler et en mal laissez-moi vous dire, pas mal pire que ce qui se dit ici
topazebleu a écrit
C'est très dangereux et je trouve que de dire «déranger le petit confort existentielle de certains individus» ce n'est pas seulement cela.
Imaginer des personnes mal intentionné qui se font passer pour des bénévoles qui cherchent Cédrika. La bonne petite madame ouvre sa porte pis finalement se sont des voyous qui l'agressent ou qui la volent.
En plus, pensons aussi aux réactions des enfants qui vont voir ces bénévoles entrer dans leur maison en criant Cédrika comme nous avons vu aux nouvelles hier soir.
Pis la can can de quartier «Aie sont-aller chez Mamm Tremblay hier soir, pour moé son gars y'a queq chose à voir la-dans»
Tout cela pour des dires de voyants(es) ou encore pour des dires de personnes qui ont peut-être vu ceci ou cela.
Je regrette, la justice et les lois sont mises en place pour la sécurité publique et pour le bon ordre. Alors, si les parents ont des informations sérieuses ils doivent en faire part aux enquêteurs et eux feront leur enquête.
Je n'ai rien à cacher et je suis de tout coeur avec la famille. Les recherches sur le terrain ok, mais chez les gens, non!
J'ai pas écouté ça hier
est-ce qu'on peut voir ça sur le Net?! Merci!
C'est très dangereux et je trouve que de dire «déranger le petit confort existentielle de certains individus» ce n'est pas seulement cela.
Imaginer des personnes mal intentionné qui se font passer pour des bénévoles qui cherchent Cédrika. La bonne petite madame ouvre sa porte pis finalement se sont des voyous qui l'agressent ou qui la volent.
En plus, pensons aussi aux réactions des enfants qui vont voir ces bénévoles entrer dans leur maison en criant Cédrika comme nous avons vu aux nouvelles hier soir.
Pis la can can de quartier «Aie sont-aller chez Mamm Tremblay hier soir, pour moé son gars y'a queq chose à voir la-dans»
Tout cela pour des dires de voyants(es) ou encore pour des dires de personnes qui ont peut-être vu ceci ou cela.
Je regrette, la justice et les lois sont mises en place pour la sécurité publique et pour le bon ordre. Alors, si les parents ont des informations sérieuses ils doivent en faire part aux enquêteurs et eux feront leur enquête.
Je n'ai rien à cacher et je suis de tout coeur avec la famille. Les recherches sur le terrain ok, mais chez les gens, non!
J'ai pas écouté ça hier
est-ce qu'on peut voir ça sur le Net?! Merci!
Trois-Rivières
Une chanson pour Cédrika
Mise à jour : 19/09/2007 11h29
Le père de la fillette disparue depuis le 31 juillet à Trois-Rivières a dévoilé aujourd'hui la version radiophonique de la chanson Cédrika, de l'auteur-compositeur-interprète Stev.
L'oeuvre a été écrite dans un but de prévention et de sensibilisation de la population aux disparitions d'enfants au Québec et partout dans le monde.
La chanson, qui a été distribuée dans les radios ce matin, pourra être téléchargée sur la section ZIK du site Archambault dès lundi.
Elle sera aussi disponible sur disque le 9 octobre.
Environ 1,50$ sera versé à l'organisme Concept, chaque fois que quelqu'un se procurera cette chanson.
L'argent amassé servira à soutenir les recherches menées par la famille pour retrouver Cédrika. S'il y a lieu, les sommes inutilisées seront versées à un organisme de charité choisi par la famille.
Une chanson pour Cédrika
Mise à jour : 19/09/2007 11h29
Le père de la fillette disparue depuis le 31 juillet à Trois-Rivières a dévoilé aujourd'hui la version radiophonique de la chanson Cédrika, de l'auteur-compositeur-interprète Stev.
L'oeuvre a été écrite dans un but de prévention et de sensibilisation de la population aux disparitions d'enfants au Québec et partout dans le monde.
La chanson, qui a été distribuée dans les radios ce matin, pourra être téléchargée sur la section ZIK du site Archambault dès lundi.
Elle sera aussi disponible sur disque le 9 octobre.
Environ 1,50$ sera versé à l'organisme Concept, chaque fois que quelqu'un se procurera cette chanson.
L'argent amassé servira à soutenir les recherches menées par la famille pour retrouver Cédrika. S'il y a lieu, les sommes inutilisées seront versées à un organisme de charité choisi par la famille.
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
-
topazebleu
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1613
- Inscription : ven. mars 03, 2006 1:00 am
apbt a écrit
J'ai pas écouté ça hier
est-ce qu'on peut voir ça sur le Net?! Merci!
Avant d'entrer dans la maison les deux bénévoles se sont penchés vers une fenêtre (de l'appartement) qui était ouverte et il disait avec une voie assez forte «Cédrika» ensuite nous les avons vu entrer dans l'appart.
Finalement des gens sont venus ouvrir la porte. Je ne sais pas si c'est l'agent d'immeuble parce que dans le vidéo, ils n'en parlent pas.
http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/vide ... grenon.wmv --Message edité par topazebleu le 2007-09-19 12:05:38--
J'ai pas écouté ça hier
est-ce qu'on peut voir ça sur le Net?! Merci!
Avant d'entrer dans la maison les deux bénévoles se sont penchés vers une fenêtre (de l'appartement) qui était ouverte et il disait avec une voie assez forte «Cédrika» ensuite nous les avons vu entrer dans l'appart.
Finalement des gens sont venus ouvrir la porte. Je ne sais pas si c'est l'agent d'immeuble parce que dans le vidéo, ils n'en parlent pas.
http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/vide ... grenon.wmv --Message edité par topazebleu le 2007-09-19 12:05:38--
J'haïs l'hiver...
lucide a écrit
désolée mais ce n'est pas l'heure juste.... la maison n'était pas abandonnée... les bénévoles ont cogné pour fouiller le sous sol... quelqu'un a fini par leur repondre..
La maison n'était pas abandonnée mais non habitée. Une dame qui était allée la visiter a entendu des bruits venant du sous-sol. Les deux chercheurs ont appelé l'agent d'immeuble qui s'est déplacé pour leur ouvrir la porte. ILs n'avaient pas eu de réponse donc, la maison était vide...
C'est une maison et non plusieurs.
désolée mais ce n'est pas l'heure juste.... la maison n'était pas abandonnée... les bénévoles ont cogné pour fouiller le sous sol... quelqu'un a fini par leur repondre..
La maison n'était pas abandonnée mais non habitée. Une dame qui était allée la visiter a entendu des bruits venant du sous-sol. Les deux chercheurs ont appelé l'agent d'immeuble qui s'est déplacé pour leur ouvrir la porte. ILs n'avaient pas eu de réponse donc, la maison était vide...
C'est une maison et non plusieurs.