Trois-Rivières Une fillette portée disparue

[moumour]

tourterel  a écrit

oui, les ados
Ok merci,je ne savais pas

Donc ce serait la petite qui aurait placée sa bicyclette sur cette borne fontaine

[tourterel]

moumour  a écrit Les enfants qui ont prient la bicyclette,es-ce qu'ils avaient dit que la bicyclette était appuyée sur la borne fontaine?


oui, les ados

[moumour]

apbt  a écrit

Je crois qu'elle veut dire que c'est Cédrika elle-même qui a pris le temps de bien ranger sa bicyclette avant de suivre le ravisseur...
oui c'est ce qu'elle voulait dire je crois

[tourterel]

Son Excellence  a écritOUIN la bécyclette moi aussi sa me trackas que l on aime ca ou pas cette personne la je crois a un certain professionalite dans son acte de pédo............ certainnement pas la premiere fois  

je pense aussi comme plusieurs, ce n'est pas la première fois.

[megan4889]

moi, je crois qu'ils sptotent dèja quelqu'un, et attend juste que quelqu'un le déclare,comme ca ils auront au moins une bonne raison de l'enquêter

[moumour]

tourterel  a écrit

je pense aussi comme plusieurs, ce n'est pas la première fois.
Lorsque vous dites que d'après vous que ça ne serait pas la première fois,es-ce que vous croyez qu'il pourait être le ravisseur de d'autres enfants qui n'auraient jamais étés retrouvés?

[tourterel]

apbt  a écrit

Je crois qu'elle veut dire que c'est Cédrika elle-même qui a pris le temps de bien ranger sa bicyclette avant de suivre le ravisseur...


 

[joanna]

Quand j'ai écouté la conférence de presse, j'ai pensé aussi comme ton chum Moumour. Je me suis dit que c'était une stratégie pour permettre à l'autre de la van rouge de lundi de faire un faux pas vu qu'on cesserait de le chercher.

Mais...l'inspecteur Prud'Homme semblait si sincère en décrivant l'homme recherché, l'Acura, je l'ai cru et oublié mon doute premier.

À vrai dire, je ne sais plus quoi penser. Je crois toujours que M. Valério n'a pas menti sauf que ça peut être une fillette maltraitée dans le camion à rideaux. Pourtant, je trouve spécial qu'on nous donne aujourd'hui autant de précision sur l'autre à l'Acura. Ça peut le faire fuir ou paniquer non? Je sais que ça aurait de l'allure que certaines personnes le connaissent comme ami, coll`gue de travail, voisin et verrait des changements récents sur lui et qu,on aiderait ainsi à le coïncer.

Mais, dans le fin fond de moi, j'ai encore l'idée que les enquêteurs nous font marcher un peu. Je trouve que Claude P. avait l'air bizarre ce soir en disant que des appels sont entrés depuis le point de presse. On aurait dit qu'il avait une grosse envie de rire comme s'il voulait nous leurrer lui aussi.

Et je crois toujours que le dénouement est proche, très proche.

P.S. L'inspecteur Prud'Homme   dommage qu'il soit trop jeune. Quand même...je ne me fatiguerais pas de le bercer. Y est donc beau hein?

[moumour]

megan4889  a écritmoi, je crois qu'ils sptotent dèja quelqu'un, et attend juste que quelqu'un le déclare,comme ca ils auront au moins une bonne raison de l'enquêter Si il le savent,pourquoi ils n'iraient pas toute suite l'enquêter

[apbt]

Ben moi honnêtement je ne vois rien qui me dit que ça n'est pas la première fois du ptit peu qu'on sait de lui, c-à-d pas grand chose à part une mini descrïption et sa marque d'auto

[megan4889]

peut-être le même pour la petite Riendeau, elle était ds la même tranche d'âge

[MerlinetteXXX]

Son Excellence  a écrit


Pousse mais pousse égal...........  
Désolée de t.avoir offusqué, tu as droit d'y croire.

[Son Excellence]

megan4889  a écritmoi, je crois qu'ils sptotent dèja quelqu'un, et attend juste que quelqu'un le déclare,comme ca ils auront au moins une bonne raison de l'enquêter



Si comme tu dis il le spot ils en ont une bonne raison il manque la petit CÉDRIKA  

[tourterel]

megan4889  a écritmoi, je crois qu'ils sptotent dèja quelqu'un, et attend juste que quelqu'un le déclare,comme ca ils auront au moins une bonne raison de l'enquêter

possible. L'information de la  petite fille qui à partir du 29 juillet avait vu l'agresseur et le 30 juillet a revu encore le même homme. C,est pour ça que les policiers trouvent que c'est une piste valable.

[tourterel]

moumour  a écrit Lorsque vous dites que d'après vous que ça ne serait pas la première fois,es-ce que vous croyez qu'il pourait être le ravisseur de d'autres enfants qui n'auraient jamais étés retrouvés?


sûrement, il n'a pas laissé de trace.

[megan4889]

souvent on entends dire que les policiers ont une bonne idée de qui est le coupable (je dis bien une idée et non la preuve) mais ne peuvent pas faire grand chose par manque de preuve, c'est beau l'arrêter mais ce qu'il veulent aussi c'est assez de preuve pour le faire condamné pour un maudit bon bout, pas le temps de faire un vice de procédure comme ils disent

[Son Excellence]

MerlinetteXXX  a écrit
Désolée de t.avoir offusqué, tu as droit d'y croire.



C est le contraire je n y crois vraiment pas a ces choses....

[tourterel]

megan4889  a écritpeut-être le même pour la petite Riendeau, elle était ds la même tranche d'âge

calvas!

[joanna]

apbt  a écrit

Je crois qu'elle veut dire que c'est Cédrika elle-même qui a pris le temps de bien ranger sa bicyclette avant de suivre le ravisseur...


Je pense ça aussi, c'était son cadeau de fête qu,on lui avait donné avant sa fête pour qu'elle puisse en profiter donc elle venait de l,avoir, elle en prenait soin.

[moumour]

joanna  a écritQuand j'ai écouté la conférence de presse, j'ai pensé aussi comme ton chum Moumour. Je me suis dit que c'était une stratégie pour permettre à l'autre de la van rouge de lundi de faire un faux pas vu qu'on cesserait de le chercher.

Mais...l'inspecteur Prud'Homme semblait si sincère en décrivant l'homme recherché, l'Acura, je l'ai cru et oublié mon doute premier.

À vrai dire, je ne sais plus quoi penser. Je crois toujours que M. Valério n'a pas menti sauf que ça peut être une fillette maltraitée dans le camion à rideaux. Pourtant, je trouve spécial qu'on nous donne aujourd'hui autant de précision sur l'autre à l'Acura. Ça peut le faire fuir ou paniquer non? Je sais que ça aurait de l'allure que certaines personnes le connaissent comme ami, coll`gue de travail, voisin et verrait des changements récents sur lui et qu,on aiderait ainsi à le coïncer.

Mais, dans le fin fond de moi, j'ai encore l'idée que les enquêteurs nous font marcher un peu. Je trouve que Claude P. avait l'air bizarre ce soir en disant que des appels sont entrés depuis le point de presse. On aurait dit qu'il avait une grosse envie de rire comme s'il voulait nous leurrer lui aussi.

Et je crois toujours que le dénouement est proche, très proche.

P.S. L'inspecteur Prud'Homme   dommage qu'il soit trop jeune. Quand même...je ne me fatiguerais pas de le bercer. Y est donc beau hein?

L,inspecteur Prud'homme c'est celui qui a fait l'entrevue avec Denis Lévesques?

Moi aussi je crois que Mr.Valério n'a pas alluciné ça

Je ne sais vraiment plus quoi penser mauzus

Si c'est vraiment la bonne voiture qu'ils recherche et que c'est la bonne déscrïption du ravisseur,moi aussi j'me dis que surement ya quelqu'un qui connait cet homme,au travail,un voisin,un ami etc....Si c'est vraiment cet individu,j'ai vraiment confiance que quelqu'un va le reconnaitre et va le dénoncer

J'espère toujours que la petite soit en vie et qu'ils metterons la main au collet de cet individu pour qu'il ne puisse plus faire de victimes