Faut pas prendre tout ça aussi à coeur! Moi j'apprécie le spectacle des galas du dimanche, mais je suis tout de même assez détachée de tout ça, car je me demande tout le temps qui est-ce que le public va choisir de sauver. Je ne me sens pas concernée par le vote du tout.
Je ne pense pas non plus qu'il y a une si grande machination, voir complot avec agents secrets (ou presque...) moi je pense que Julie Snyder a plus que son mot à dire et je me suis fait dire qu'elle est vraiment très attachée à chaque académicien. Alors je n'ai pas l'impression qu'elle y va de manipulations incroyables. Et pour ce qui est du vote du public, je pense qu'il est respecté. On ne parle pas du nombre pour ne pas dévoiler l'immense somme d'argent qui entre, mais l'an passé on y allait de pourcentage, alors ça me suffit. C'est certain de tout façon que même avec le meilleur casting du mond il est impensable qu'il sorte 14 vedettes qui feront tous carrière de SA. Il y aura surement beaucoup de feu de paille, car déjà moi je n'en reviens pas du nombre qui ont déjà endisqué.
C'est un peu "du coq à l'âne, mais c'est un peu ma réaction à ce que je viens de lire!
A +
Ceux qui ont auditionné les années antérieures ne sont-ils pas .....
minuit a écritFaut pas prendre tout ça aussi à coeur! Moi j'apprécie le spectacle des galas du dimanche, mais je suis tout de même assez détachée de tout ça, car je me demande tout le temps qui est-ce que le public va choisir de sauver. Je ne me sens pas concernée par le vote du tout.
Je ne pense pas non plus qu'il y a une si grande machination, voir complot avec agents secrets (ou presque...) moi je pense que Julie Snyder a plus que son mot à dire et je me suis fait dire qu'elle est vraiment très attachée à chaque académicien. Alors je n'ai pas l'impression qu'elle y va de manipulations incroyables. Et pour ce qui est du vote du public, je pense qu'il est respecté. On ne parle pas du nombre pour ne pas dévoiler l'immense somme d'argent qui entre, mais l'an passé on y allait de pourcentage, alors ça me suffit. C'est certain de tout façon que même avec le meilleur casting du mond il est impensable qu'il sorte 14 vedettes qui feront tous carrière de SA. Il y aura surement beaucoup de feu de paille, car déjà moi je n'en reviens pas du nombre qui ont déjà endisqué.
C'est un peu "du coq à l'âne, mais c'est un peu ma réaction à ce que je viens de lire!
A +
Où donnait-il les pourcentages l'an passé, je n'ai pas vu et j,aimerais bien le savoir. Merci!
Je ne pense pas non plus qu'il y a une si grande machination, voir complot avec agents secrets (ou presque...) moi je pense que Julie Snyder a plus que son mot à dire et je me suis fait dire qu'elle est vraiment très attachée à chaque académicien. Alors je n'ai pas l'impression qu'elle y va de manipulations incroyables. Et pour ce qui est du vote du public, je pense qu'il est respecté. On ne parle pas du nombre pour ne pas dévoiler l'immense somme d'argent qui entre, mais l'an passé on y allait de pourcentage, alors ça me suffit. C'est certain de tout façon que même avec le meilleur casting du mond il est impensable qu'il sorte 14 vedettes qui feront tous carrière de SA. Il y aura surement beaucoup de feu de paille, car déjà moi je n'en reviens pas du nombre qui ont déjà endisqué.
C'est un peu "du coq à l'âne, mais c'est un peu ma réaction à ce que je viens de lire!
A +
Où donnait-il les pourcentages l'an passé, je n'ai pas vu et j,aimerais bien le savoir. Merci!
J'en suis à me demander si je ne suis pas dans le champ...Il n'ont pas dit l'an passé, en cours de route, le pourcentage de vote pour les candidats mis en danger??? Il me semble que oui! Remarque que je n'en mettrais pas ma main au feu, mais bon, j'ai souvenir que oui!
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
Nestle22 a écrit
Moi je crois que les choix du public sont décidés à l'avance. Un humble avis...
Prenez la premiere année de SA: Mettre Suzie, une belle voix riche et juste contre Tatiana, une fille pas sure delle avec pas beaucoup de voix ? C'est comparer des pommes avec des bananes !
La deuxieme année, le choix chez les gars était la meme chose.. Ils ne pouvaient passer à coté de Martin Giroux, c'était clair. Et bien que je risque de me faire garocher des roches... pensez vous vraiment que le public a voté majoritairement pour Cornéliu ? Rappellez vous les commentaires lors de son élection ! Le monde en revenait pas qu'il ait été choisi, qu'il "fitait pas" avec Star Ac.
Pour les filles, le choix était choisi d'avance pour Stéphanie, c'était clair. Marie-Eve aussi tant qu'a y etre. Audrey, je trouve qu'elle a beaucoup de talent, mais la façon qu'elle était habillée lors de sa performance, et sa petite taille ont permis bon nombre de comparaisons avec Marie-Élaine...
Ent-k, si c pas arrangé, ils s'arrangent pour que le public vote ce que Productions J veulent bien qu'ils votent...
Bref, c mon humble avis
Je ne partage pas ton avis sur le choix de Cornéliu lors du vote initial de l'an dernier. Je crois que le public en général a voté pour le voir entrer à l'académie car il apportait une note différente du «déjà entendu». Tellement différente, qu'ils (les producteurs) ne sont pas parvenus à s'en débarrasser au grand dan de Mme Filiatraut. Que certains croient qu'ils n'avaient pas sa place là, ils ne devaient pas être majoritaire car il y est resté jusqu'à la finale des gars.
Quand au vote arrangé... je suis très sceptique à ce sujet. Je crois que le vote peut être orienté, influencé mais je ne crois pas que les résultats en soient falsifiés ou même ignorés. Ce vote est sous la surveillance d'une firme et il en irait de sa réputation, j'imagine. Je ne verrais pas l'avantage pour cette firme de trafiquer les résultats tout en y engageant de sa crédibilité au niveau des affaires. Cependant, je suis d'accord pour reconnaître qu'on puisse influencer, orienter le vote. Tout comme on le fait dans les campagnes électorales. Ce qui me frustre par contre, c'est le parti pris flagrant de certaines personnes et qui ne trouvent écho dû au fait qu'on semble crouler sous son influence.
Moi je crois que les choix du public sont décidés à l'avance. Un humble avis...
Prenez la premiere année de SA: Mettre Suzie, une belle voix riche et juste contre Tatiana, une fille pas sure delle avec pas beaucoup de voix ? C'est comparer des pommes avec des bananes !
La deuxieme année, le choix chez les gars était la meme chose.. Ils ne pouvaient passer à coté de Martin Giroux, c'était clair. Et bien que je risque de me faire garocher des roches... pensez vous vraiment que le public a voté majoritairement pour Cornéliu ? Rappellez vous les commentaires lors de son élection ! Le monde en revenait pas qu'il ait été choisi, qu'il "fitait pas" avec Star Ac.
Pour les filles, le choix était choisi d'avance pour Stéphanie, c'était clair. Marie-Eve aussi tant qu'a y etre. Audrey, je trouve qu'elle a beaucoup de talent, mais la façon qu'elle était habillée lors de sa performance, et sa petite taille ont permis bon nombre de comparaisons avec Marie-Élaine...
Ent-k, si c pas arrangé, ils s'arrangent pour que le public vote ce que Productions J veulent bien qu'ils votent...
Bref, c mon humble avis
Je ne partage pas ton avis sur le choix de Cornéliu lors du vote initial de l'an dernier. Je crois que le public en général a voté pour le voir entrer à l'académie car il apportait une note différente du «déjà entendu». Tellement différente, qu'ils (les producteurs) ne sont pas parvenus à s'en débarrasser au grand dan de Mme Filiatraut. Que certains croient qu'ils n'avaient pas sa place là, ils ne devaient pas être majoritaire car il y est resté jusqu'à la finale des gars.
Quand au vote arrangé... je suis très sceptique à ce sujet. Je crois que le vote peut être orienté, influencé mais je ne crois pas que les résultats en soient falsifiés ou même ignorés. Ce vote est sous la surveillance d'une firme et il en irait de sa réputation, j'imagine. Je ne verrais pas l'avantage pour cette firme de trafiquer les résultats tout en y engageant de sa crédibilité au niveau des affaires. Cependant, je suis d'accord pour reconnaître qu'on puisse influencer, orienter le vote. Tout comme on le fait dans les campagnes électorales. Ce qui me frustre par contre, c'est le parti pris flagrant de certaines personnes et qui ne trouvent écho dû au fait qu'on semble crouler sous son influence.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Juste un petit mot à propos de Cornéliu. Le fait que Denise Filiatraut était souvent sur son "dos" à justement joué en sa faveur. Il était vraiment sympatique et le public a choisi de le sauver en grande partie pour ça et pour sa voix bien entendu, mais c'est vrai qu'il faussait régulièrement!
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
minuit a écritJ'en suis à me demander si je ne suis pas dans le champ...Il n'ont pas dit l'an passé, en cours de route, le pourcentage de vote pour les candidats mis en danger??? Il me semble que oui! Remarque que je n'en mettrais pas ma main au feu, mais bon, j'ai souvenir que oui!
Je me rappelle qu'ils ont donné le pourcentage du vote dans l'émission Loft Story mais à ma connaissance, je ne me rappelle pas pour SA. Dans LS, nous avions eu les pourcentages pour l'élimination de Léa, je crois, pour la première fois.
Je me rappelle qu'ils ont donné le pourcentage du vote dans l'émission Loft Story mais à ma connaissance, je ne me rappelle pas pour SA. Dans LS, nous avions eu les pourcentages pour l'élimination de Léa, je crois, pour la première fois.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
minuit a écritJuste un petit mot à propos de Cornéliu. Le fait que Denise Filiatraut était souvent sur son "dos" à justement joué en sa faveur. Il était vraiment sympatique et le public a choisi de le sauver en grande partie pour ça et pour sa voix bien entendu, mais c'est vrai qu'il faussait régulièrement!
Faussait-il plus que d'autres? Tu dois aussi te rappeler que M-A ne donnait pas sa place et la Grand Jaune lui disait que ce n'était pas grave... Rappelle-toi aussi que Stéphanie avait complètement raté son texte lors de son interprétation avec un artiste invité dont le nom m'échappe et la Grande Dame l'avait excusé devant le collège de ses pairs et lui avait même dit le soit lors du retour sur le spectacle que ce n'était pas grave. Cependant, Cornéliu avait commis un impair du même ordre et le Meudame l'avait lessivé devant tout le monde. Tu vois, Cornéliu a su mériter la sympathie du public mais... Je n'ai pas encore digéré ces faits et je crois que je vais me retenir afin de rester dans la ligne du présent débat...
Faussait-il plus que d'autres? Tu dois aussi te rappeler que M-A ne donnait pas sa place et la Grand Jaune lui disait que ce n'était pas grave... Rappelle-toi aussi que Stéphanie avait complètement raté son texte lors de son interprétation avec un artiste invité dont le nom m'échappe et la Grande Dame l'avait excusé devant le collège de ses pairs et lui avait même dit le soit lors du retour sur le spectacle que ce n'était pas grave. Cependant, Cornéliu avait commis un impair du même ordre et le Meudame l'avait lessivé devant tout le monde. Tu vois, Cornéliu a su mériter la sympathie du public mais... Je n'ai pas encore digéré ces faits et je crois que je vais me retenir afin de rester dans la ligne du présent débat...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Si en parlant des producteurs on inclut le personnel de l'académie et que l'on veuille me faire croire que les producteurs (incluant les membres du corps professoral) n'imposent pas leur choix... j'ai comme l'impression de ne pas avoir écouté les même émissions alors. Il m'apparaît hors de tout doute que l'an dernier, Denise Filiatraut favorisait largement sa petite Stéphanie (qui portait en elle toute la mélancolie de la terre selon ses dires) et son p'tit Marc-André (qui la faisait vibrer chaque fois qu'elle l'écoutait chanter et spécialement lors de la pratique de la finale des gars... que de larmes pour la madame incapable d'appliquer son devoir de réserve). Il est de notoriété que la Grand Jaune ne portait pas dans son coeur Cornéliu et elle a tout fait pour le sortir mais n'y est pas parvenue. Subtilement, maladroitement, grossièrement, oui les producteurs imposent leur choix... Que voulez-vous!
Faut pas confondre l'arbre avec la forêt. Je te concède que les comportements de D Filiatrault sont discutables. Son choix en tant que directrice l'est encore plus. Mais ça ne change pas grand chose à l'intérêt des producteurs.
- Tous les profs ont leurs chouchous. Le problème de DF, c'est d'être incapable de le dissimuler. Et c'est une erreur. Mais faut pas confondre DF avec l'ensemble du corps de prof. Tous les autres profs se sont forcés pour distribuer les compliments le plus équitablement possible entre les 14. Et on ne peut surement pas dire que MA/Stef ont reçu des traitements de faveur ni de Boom, ni de Linda, ni du prof de danse, ni du prof de chant.
- DF n'a aucun sens de la diplomatie. Quand elle aime ou aime pas, ça parait. Et t'as raison de dire qu'elle n'aimait pas Corn. Ni Sandy(retard), ni Vero(endormie), ni Dave, ni Jannie, non plus d'ailleurs. DF aimait beaucoup M-F aussi, ce qui ne l'a pas empêché de se faire flusher rapidement. Pis elle aimait Martin qui l'a fait brailler quelque fois aussi avec sa santé, mais lui non plus ça ne l'a pas aidé. En tk, on peut pas dire que ça marche à tout coup l'affaire.
- Que ça ait eu une influence sur le public, peut-être. Que la DF ait agit façon planifié, j'en doute. Elle a bien des défauts, mais surement pas celui de complicité. Qu'elle ait voulu imposer ses gouts personnels, on connait la bonne femme. Le devoir de réserve, elle connait pas. Mais on est encore loin de la machination.
- Dans SA1 aussi, Josélito aimait beaucoup Annie et ça paraissait. Ça n'a pas empêcher ME de devancer Annie auprès du public. Mais faut dire qu'il a su se ré-ajuster quand même pour distribuer ses flatteries à un peu tout le monde.
- Je ne crois pas que personne puisse penser que le public avait besoin du concours de la DF pour choisir la petite fragile Stef. Franchement. Mais ça a probalement favorisé MA pcq c'était plus serré chez les gars. Pis anyway, si Vero avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être à court terme avec Véro plutôt qu'avec la non-motivée Stef. Puis, si Jason avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être avec Jason comme gagnant que d'être pris avec MA. Alors pour les machinations ....
Il n'y a qu'une conclusion qui s'impose : c'est D.Filiatrault qui a été le pire choix des producteurs dans SA2.
Si en parlant des producteurs on inclut le personnel de l'académie et que l'on veuille me faire croire que les producteurs (incluant les membres du corps professoral) n'imposent pas leur choix... j'ai comme l'impression de ne pas avoir écouté les même émissions alors. Il m'apparaît hors de tout doute que l'an dernier, Denise Filiatraut favorisait largement sa petite Stéphanie (qui portait en elle toute la mélancolie de la terre selon ses dires) et son p'tit Marc-André (qui la faisait vibrer chaque fois qu'elle l'écoutait chanter et spécialement lors de la pratique de la finale des gars... que de larmes pour la madame incapable d'appliquer son devoir de réserve). Il est de notoriété que la Grand Jaune ne portait pas dans son coeur Cornéliu et elle a tout fait pour le sortir mais n'y est pas parvenue. Subtilement, maladroitement, grossièrement, oui les producteurs imposent leur choix... Que voulez-vous!
Faut pas confondre l'arbre avec la forêt. Je te concède que les comportements de D Filiatrault sont discutables. Son choix en tant que directrice l'est encore plus. Mais ça ne change pas grand chose à l'intérêt des producteurs.
- Tous les profs ont leurs chouchous. Le problème de DF, c'est d'être incapable de le dissimuler. Et c'est une erreur. Mais faut pas confondre DF avec l'ensemble du corps de prof. Tous les autres profs se sont forcés pour distribuer les compliments le plus équitablement possible entre les 14. Et on ne peut surement pas dire que MA/Stef ont reçu des traitements de faveur ni de Boom, ni de Linda, ni du prof de danse, ni du prof de chant.
- DF n'a aucun sens de la diplomatie. Quand elle aime ou aime pas, ça parait. Et t'as raison de dire qu'elle n'aimait pas Corn. Ni Sandy(retard), ni Vero(endormie), ni Dave, ni Jannie, non plus d'ailleurs. DF aimait beaucoup M-F aussi, ce qui ne l'a pas empêché de se faire flusher rapidement. Pis elle aimait Martin qui l'a fait brailler quelque fois aussi avec sa santé, mais lui non plus ça ne l'a pas aidé. En tk, on peut pas dire que ça marche à tout coup l'affaire.
- Que ça ait eu une influence sur le public, peut-être. Que la DF ait agit façon planifié, j'en doute. Elle a bien des défauts, mais surement pas celui de complicité. Qu'elle ait voulu imposer ses gouts personnels, on connait la bonne femme. Le devoir de réserve, elle connait pas. Mais on est encore loin de la machination.
- Dans SA1 aussi, Josélito aimait beaucoup Annie et ça paraissait. Ça n'a pas empêcher ME de devancer Annie auprès du public. Mais faut dire qu'il a su se ré-ajuster quand même pour distribuer ses flatteries à un peu tout le monde.
- Je ne crois pas que personne puisse penser que le public avait besoin du concours de la DF pour choisir la petite fragile Stef. Franchement. Mais ça a probalement favorisé MA pcq c'était plus serré chez les gars. Pis anyway, si Vero avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être à court terme avec Véro plutôt qu'avec la non-motivée Stef. Puis, si Jason avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être avec Jason comme gagnant que d'être pris avec MA. Alors pour les machinations ....
Il n'y a qu'une conclusion qui s'impose : c'est D.Filiatrault qui a été le pire choix des producteurs dans SA2.
Nestle22: je me rappelle maintenant le cas de Suzie et Tatiana que tu citais dans ton message. Honnêtement, je en me rappelles pas vraiment de la performance de Tatiana. Par contre, je me souviens de celle de Suzie. Et je ne crois pas que ce soir là quand elle a chanté "quand on a que l'amour", quelqu'un pouvait la battre, même pas parmi les 6 autres filles déjà sélectionnées.
Stardom a écrit
Faut pas confondre l'arbre avec la forêt. Je te concède que les comportements de D Filiatrault sont discutables. Son choix en tant que directrice l'est encore plus. Mais ça ne change pas grand chose à l'intérêt des producteurs.
- Tous les profs ont leurs chouchous. Le problème de DF, c'est d'être incapable de le dissimuler. Et c'est une erreur. Mais faut pas confondre DF avec l'ensemble du corps de prof. Tous les autres profs se sont forcés pour distribuer les compliments le plus équitablement possible entre les 14. Et on ne peut surement pas dire que MA/Stef ont reçu des traitements de faveur ni de Boom, ni de Linda, ni du prof de danse, ni du prof de chant.
- DF n'a aucun sens de la diplomatie. Quand elle aime ou aime pas, ça parait. Et t'as raison de dire qu'elle n'aimait pas Corn. Ni Sandy(retard), ni Vero(endormie), ni Dave, ni Jannie, non plus d'ailleurs. DF aimait beaucoup M-F aussi, ce qui ne l'a pas empêché de se faire flusher rapidement. Pis elle aimait Martin qui l'a fait brailler quelque fois aussi avec sa santé, mais lui non plus ça ne l'a pas aidé. En tk, on peut pas dire que ça marche à tout coup l'affaire.
- Que ça ait eu une influence sur le public, peut-être. Que la DF ait agit façon planifié, j'en doute. Elle a bien des défauts, mais surement pas celui de complicité. Qu'elle ait voulu imposer ses gouts personnels, on connait la bonne femme. Le devoir de réserve, elle connait pas. Mais on est encore loin de la machination.
- Dans SA1 aussi, Josélito aimait beaucoup Annie et ça paraissait. Ça n'a pas empêcher ME de devancer Annie auprès du public. Mais faut dire qu'il a su se ré-ajuster quand même pour distribuer ses flatteries à un peu tout le monde.
- Je ne crois pas que personne puisse penser que le public avait besoin du concours de la DF pour choisir la petite fragile Stef. Franchement. Mais ça a probalement favorisé MA pcq c'était plus serré chez les gars. Pis anyway, si Vero avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être à court terme avec Véro plutôt qu'avec la non-motivée Stef. Puis, si Jason avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être avec Jason comme gagnant que d'être pris avec MA. Alors pour les machinations ....
Il n'y a qu'une conclusion qui s'impose : c'est D.Filiatrault qui a été le pire choix des producteurs dans SA2.
Sans confondre l'arbre avec la forêt, faut tout de même reconnaître que DF en mène large. Il nous suffit d'assister aux mises en danger par le truchement de la caméra sur le Ouèbe. Suite aux interprétations des candidats, rares sont ceux qui ont osé s'élever contre elle. Une fois, j'ai vu Boum Desjardins tenir son bout devant elle concernant un incident impliquant Stéphanie. Elle l'avait rabroué pas à peu près... Tsé quand l'arbre porte ombrage à toute ta forêt... Quant à l'influence de DF sur le vote, elle est aussi palpable que n'importe quelle autre influence. Si DF est consciente de son influence sur le public et qu'elle agisse de façon planifiée... ni toi, ni moi ne pouvons le dire ou l'affirmer. Cependant, considérant les résultats obtenus... on peut déduire.
Faut pas confondre l'arbre avec la forêt. Je te concède que les comportements de D Filiatrault sont discutables. Son choix en tant que directrice l'est encore plus. Mais ça ne change pas grand chose à l'intérêt des producteurs.
- Tous les profs ont leurs chouchous. Le problème de DF, c'est d'être incapable de le dissimuler. Et c'est une erreur. Mais faut pas confondre DF avec l'ensemble du corps de prof. Tous les autres profs se sont forcés pour distribuer les compliments le plus équitablement possible entre les 14. Et on ne peut surement pas dire que MA/Stef ont reçu des traitements de faveur ni de Boom, ni de Linda, ni du prof de danse, ni du prof de chant.
- DF n'a aucun sens de la diplomatie. Quand elle aime ou aime pas, ça parait. Et t'as raison de dire qu'elle n'aimait pas Corn. Ni Sandy(retard), ni Vero(endormie), ni Dave, ni Jannie, non plus d'ailleurs. DF aimait beaucoup M-F aussi, ce qui ne l'a pas empêché de se faire flusher rapidement. Pis elle aimait Martin qui l'a fait brailler quelque fois aussi avec sa santé, mais lui non plus ça ne l'a pas aidé. En tk, on peut pas dire que ça marche à tout coup l'affaire.
- Que ça ait eu une influence sur le public, peut-être. Que la DF ait agit façon planifié, j'en doute. Elle a bien des défauts, mais surement pas celui de complicité. Qu'elle ait voulu imposer ses gouts personnels, on connait la bonne femme. Le devoir de réserve, elle connait pas. Mais on est encore loin de la machination.
- Dans SA1 aussi, Josélito aimait beaucoup Annie et ça paraissait. Ça n'a pas empêcher ME de devancer Annie auprès du public. Mais faut dire qu'il a su se ré-ajuster quand même pour distribuer ses flatteries à un peu tout le monde.
- Je ne crois pas que personne puisse penser que le public avait besoin du concours de la DF pour choisir la petite fragile Stef. Franchement. Mais ça a probalement favorisé MA pcq c'était plus serré chez les gars. Pis anyway, si Vero avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être à court terme avec Véro plutôt qu'avec la non-motivée Stef. Puis, si Jason avait gagné, tu crois pas que la production aurait été encore plus content d'être avec Jason comme gagnant que d'être pris avec MA. Alors pour les machinations ....
Il n'y a qu'une conclusion qui s'impose : c'est D.Filiatrault qui a été le pire choix des producteurs dans SA2.
Sans confondre l'arbre avec la forêt, faut tout de même reconnaître que DF en mène large. Il nous suffit d'assister aux mises en danger par le truchement de la caméra sur le Ouèbe. Suite aux interprétations des candidats, rares sont ceux qui ont osé s'élever contre elle. Une fois, j'ai vu Boum Desjardins tenir son bout devant elle concernant un incident impliquant Stéphanie. Elle l'avait rabroué pas à peu près... Tsé quand l'arbre porte ombrage à toute ta forêt... Quant à l'influence de DF sur le vote, elle est aussi palpable que n'importe quelle autre influence. Si DF est consciente de son influence sur le public et qu'elle agisse de façon planifiée... ni toi, ni moi ne pouvons le dire ou l'affirmer. Cependant, considérant les résultats obtenus... on peut déduire.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
DF c'était Steph et MA et Mr Laporte c'était Meggie. Justement a une des première évaluation des filles si ce n'est pas la première Meggie avait eu bien de la misère ouffff que même sa mère était convaincu qu'elle serait en danger et quelle fut pas notre surprise de ne pas la retrouvé dans les mises en danger.
Alors chacun y allait de critères différents pour vouloir mettre en danger un des académiciens.
Alors chacun y allait de critères différents pour vouloir mettre en danger un des académiciens.
Je ne pense pas beaucoup que DF influence le public par ses sparages, sinon, elle l'influence à voter pour le contraire. Comme la majorité des gens qui regarde SA n'ont pas accès à la webcam (je fais partie de ceux là) les gens votent d'après moi beaucoup plus pour la prestation le soir du gala et peut-être un peu ce qui ressort du candidat des émissions quotidiennes. Moi les retards de l'un où la non-motivation d'un autre je n'en ai pas vraiment eu connaissance, ne serait-ce que quelques petits bouts par-ci par-là. Alors ce qui me ferait voter pour sauver un candidat, c'est vraiment si sa prestation vient me chercher oui ou non. Stéphanie n'était pas vraiment mon genre, mais c'est vrai qu'elle avait toute la mélancolie du monde dans sa voix et ça se peut que ça vienne en chercher plusieurs.
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
Le sujet avait un peu rapport avec ca les anciens finalistes
http://staracademie.ca/general/finalistes.html 2004
http://staracademie.ca/general/finalistes.html 2004
Jacques
Beppo:
- Que DF fasse connaitre son point de vue et cherche à le défendre dans les évaluations, ce n'est pas là que j'y vois problème. Une évaluation, ça fait jouer la subjectivité de chaque prof. Et la DF a une tête de cochon. Ça influence les mises en danger, pas nécessairement public. Il suffit qu'un candidat soit mis en danger de manière injuste, pour que le public se lance à son secours. C'est comme ça à SA, comme à AI. Ce qui a bien servi Corn, par exemple en le faisant connaitre davantage et apprécier. Le contrepartie d'être trop souvent exposé, c'est d'avoir à exposer plus souvent ses défauts.
- Si je peux reprocher qqchose aux juges en gang, c'est plutôt leur trop grand souci à sembler vouloir que tous les candidats se retrouvent un jour ou l'autre en danger malgré leur rendement à l'Académie. En 2 ans, sur 28 candidats, il n'y a que MM qui a échappé à la mise en danger. Si on veut en faire une règle, on devrait le dire clairement.
- C'est plutôt dans ses cours et les répétitions des mises en danger, que son comportement manquait parfois de tact avec certains. Et c'est surtout sa propension aux larmes et à la minoucherie de grand-mère qui a pu avoir un impact positif sur l'opinion du public envers certains candidats. De là, à dire que DF le faisait volontairement pour influencer le public, il y une marge : si, comme tu dis, toi et moi ne le savons pas vraiment, eh bien, avec l'intégrité qu'on connait de la DF depuis les années, disons que le bénéfice du doute est plus de son bord que du tien.
- Finalement, il semble que les comportements de DF n'ont pas réussi à t'influencer. Et je dois dire que moi non plus, elle ne m'a pas influencé dans mon opinion sur les candidats. Je sais que nous sommes, toi et moi, uniques. Mais malgré tout, il est bien possible que les amateurs de SA ne soient pas plus cons que nous deux.
_________
Minuit: je crois comme toi que ce sont les performances qui influencent le plus. Les commentaires des profs aux évaluations fait partie de l'intérêt de SA (c'est une académie. après tout) et l'influence n'est pas toujours du sens qu'on croit. Ça a plutôt tendance à renforcer l'opinion qu'on a déjà pour chaque académicien. On ne retient que les mauvaises critiques de ceux qu'on aime moins et que les bonnes de ceux qu'on aime. Même chose à American Idol, le public ne vote pas toujours selon les commentaires des juges, et les commentaires sont pas mal plus décapants qu'à SA. Il arrive même que les juges engueule le public pour ne pas avoir voté du "bon bord".
_________
Kimy-li : oui, t'as bien raison, je me souvens également que chaque prof avait son préféré et son cancre. Boom n'avait que de mots pour Sandy au début. Le prof de danse pour ME. Et ça changeait de semaine en semaine. Tout ce qu'on peut dire c'est la DF était plus constante que les autres.
- Que DF fasse connaitre son point de vue et cherche à le défendre dans les évaluations, ce n'est pas là que j'y vois problème. Une évaluation, ça fait jouer la subjectivité de chaque prof. Et la DF a une tête de cochon. Ça influence les mises en danger, pas nécessairement public. Il suffit qu'un candidat soit mis en danger de manière injuste, pour que le public se lance à son secours. C'est comme ça à SA, comme à AI. Ce qui a bien servi Corn, par exemple en le faisant connaitre davantage et apprécier. Le contrepartie d'être trop souvent exposé, c'est d'avoir à exposer plus souvent ses défauts.
- Si je peux reprocher qqchose aux juges en gang, c'est plutôt leur trop grand souci à sembler vouloir que tous les candidats se retrouvent un jour ou l'autre en danger malgré leur rendement à l'Académie. En 2 ans, sur 28 candidats, il n'y a que MM qui a échappé à la mise en danger. Si on veut en faire une règle, on devrait le dire clairement.
- C'est plutôt dans ses cours et les répétitions des mises en danger, que son comportement manquait parfois de tact avec certains. Et c'est surtout sa propension aux larmes et à la minoucherie de grand-mère qui a pu avoir un impact positif sur l'opinion du public envers certains candidats. De là, à dire que DF le faisait volontairement pour influencer le public, il y une marge : si, comme tu dis, toi et moi ne le savons pas vraiment, eh bien, avec l'intégrité qu'on connait de la DF depuis les années, disons que le bénéfice du doute est plus de son bord que du tien.
- Finalement, il semble que les comportements de DF n'ont pas réussi à t'influencer. Et je dois dire que moi non plus, elle ne m'a pas influencé dans mon opinion sur les candidats. Je sais que nous sommes, toi et moi, uniques. Mais malgré tout, il est bien possible que les amateurs de SA ne soient pas plus cons que nous deux.
_________
Minuit: je crois comme toi que ce sont les performances qui influencent le plus. Les commentaires des profs aux évaluations fait partie de l'intérêt de SA (c'est une académie. après tout) et l'influence n'est pas toujours du sens qu'on croit. Ça a plutôt tendance à renforcer l'opinion qu'on a déjà pour chaque académicien. On ne retient que les mauvaises critiques de ceux qu'on aime moins et que les bonnes de ceux qu'on aime. Même chose à American Idol, le public ne vote pas toujours selon les commentaires des juges, et les commentaires sont pas mal plus décapants qu'à SA. Il arrive même que les juges engueule le public pour ne pas avoir voté du "bon bord".
_________
Kimy-li : oui, t'as bien raison, je me souvens également que chaque prof avait son préféré et son cancre. Boom n'avait que de mots pour Sandy au début. Le prof de danse pour ME. Et ça changeait de semaine en semaine. Tout ce qu'on peut dire c'est la DF était plus constante que les autres.
topcoco a écritLe sujet avait un peu rapport avec ca les anciens finalistes
http://staracademie.ca/general/finalistes.html 2004
oopss ! Et un peu les anciens profs, non ?
http://staracademie.ca/general/finalistes.html 2004
oopss ! Et un peu les anciens profs, non ?
Kilroy a dit: Peut-être comprendras-tu mieux que je fasse ressortir tout le côté néfaste de l'entreprise Pédalo qui ne pense qu'à profiter de cette certaine naiveté qu'ont les jeunes pour empocher à leurs dépends. Sais-tu combien chacun des jeunes a eu du CD de S-A I qui s'est vendu à je ne sais combien d'exemplaires??? Tu tomberais en bas de ta chaise si je te le disais.
Pour ceux que cela intéresse; .04 cents
Pour ceux que cela intéresse; .04 cents
...