Citation :Ti-radis a dit:
Lors des auditions nous avons eu en long et en large cette conversation, ce qui fait que nous avons un peu l'impression de nous répéter. Mais bon, je vous donne mon opinion:
-Personne n'a émis à ma connissance des avis méchant "contre" Audrey.
-dire qu'elle est aveugle n'est pas une insulte c'est un constatation.
-décider si elle chante bien ou non, n'a rien avoir avec son handicap, c'est une question de goût personnel, moi sa voix ne m'a pas accrochée.
-SA n'étant pas un concours de chant ni un école de chant, mais un concept télévisuel, ou l'artiste doit vivre sous l'oeil de la caméra et participer aux nombreuses sorties, au conditionnement physique, à la danse et autres rallyes, en plus des spectacles, j'ai beau virer la situation d,un bord pis de l,autre je ne vois pas comment une "non-voyante" peut faire tout ce que font les autres, donc elle ne le fait pas et alors jouie d'une discrimination positive ???
-Pour ma part je vois la place d'audrey dans des véritables concours de chant comme Granby.
Dernier point, si moi avec mon 5 pieds et 2 pouce, 117 livres, je veux être pompier, c'est impossible, est-ce que je crie à la discrimination ? ben non je réalise que si l'équipement pèse 75 je ne peux le porter, donc je vis avec des limites physique qui sont incontournables et je dois m'y faire...
Si le bon sens a choyé certains, tu en fais parti et si après ton intervention, il y en a qui ne comprennent pas encore, c'est peine perdu.
Il faudrait afficher ton intervention, c'est exactement cela qu'il fallait dire et c'est sans équivoque. Merci!
J'ai souvent l'impression que c'est comme la droite qui affronte la gauche dans de telles interventions. Deux conceptions des mots et de la tolérance complètement incompatibles et irréconciliables. C'est troublant et sans fin! --Message edité par ploloto le 2005-08-16 05:16:45--
Audrey Trépanier ; L'aveugle a t'elle des chances !!
Évidemment, on comprend ce qu'on veut bien... Le sujet présent a soulevé une polémique par son titre. Personne ne nie la cécité d'Audrey. Tout est dans la façon de l'écrire. Audrey Trépanier, l'aveugle a-t-elle des chances ? Personnellement, je trouve le titre méprisant et réducteur. Même chose si on avait écrit : Dave Roussy, le gros... ou par exemple, Stéphane Untel, le fif... C'est comme si tout l'humain se situait dans sa différence notable... Donc, tout est dans la façon de l'écrire.
Concernant sa place dans l'académie, je ne vois pas pourquoi elle aurait à remplir le même mandat que les autres avec la différence qu'elle porte. On appelle ça de l'intégration. Quand on me confie un jeune atteint d'un handicap dans ma classe, on ne me demande pas d'en faire « bollé » mais de le développer selon ses capacités et de lui apprendre à reculer ses limites.
SA pour moi est une organisation à la recherche de talent vocal. Évidemment, qu'elle ne pourra faire ce que les autres font, on appelle ça le respect de la différence. Ce qui est discrimatoire à mes yeux serait de la refuser sous prétexte qu'elle soit aveugle, sous prétexte qu'elle n'entre pas dans notre concept. À nous de nous adapter si le cas échéant elle parvient à se faire accepter à l'académie. Je me répète. Stevie Wonders en donne des spectacles, de même qu'Andréa Bocelli et feu Ray Charles.
--Message edité par Beppo le 2005-08-16 09:40:31--
Concernant sa place dans l'académie, je ne vois pas pourquoi elle aurait à remplir le même mandat que les autres avec la différence qu'elle porte. On appelle ça de l'intégration. Quand on me confie un jeune atteint d'un handicap dans ma classe, on ne me demande pas d'en faire « bollé » mais de le développer selon ses capacités et de lui apprendre à reculer ses limites.
SA pour moi est une organisation à la recherche de talent vocal. Évidemment, qu'elle ne pourra faire ce que les autres font, on appelle ça le respect de la différence. Ce qui est discrimatoire à mes yeux serait de la refuser sous prétexte qu'elle soit aveugle, sous prétexte qu'elle n'entre pas dans notre concept. À nous de nous adapter si le cas échéant elle parvient à se faire accepter à l'académie. Je me répète. Stevie Wonders en donne des spectacles, de même qu'Andréa Bocelli et feu Ray Charles.
--Message edité par Beppo le 2005-08-16 09:40:31--Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écritSA pour moi est une organisation à la recherche de talent vocal. Évidemment, qu'elle ne pourra faire ce que les autres font, on appelle ça le respect de la différence. Ce qui est discrimatoire à mes yeux serait de la refuser sous prétexte qu'elle soit aveugle, sous prétexte qu'elle n'entre pas dans notre concept. À nous de nous adapter si le cas échéant elle parvient à se faire accepter à l'académie. Je me répète. Stevie Wonders en donne des spectacles, de même qu'Andréa Bocelli et feu Ray Charles.
C'est là que je n'approuve pas, Sa est à la recherche de "perfermor" (pardon pour l'orthographe) qui vont faire de la téléréalité, c'est différent de Canadian Idol, par exemple. Audrey pouurrait faire Canadian Idol, car ils ne font que chanter.
Admettons qu'elle soit prise, ensuite un paraplégique, etc, qu'est-ce qu'on fera de tout l'aspect télévisuel ? On va cesser la danse, le sport, les numéros un peu risqués du dimanche à cause des escaliers et des fils, les rallys de voitures, etc, bref changer toute la formule ?
Il y a dans ma ville, un chanteur aveugle, un homme fort sympathqiue, que je respecte beaucoup. Quand il donne des spectacles, il s'asseoit sur un banc et ne bouge plus. Il ne se prend pas pour MaryMay ! Et il ne va pas faire application sur la comédie musicale Cat's! Si l'idée lui venait, est-ce qu'il faudrait forcer l'administration de Cat's sous prétexte de l'intégration sociale ou du politicaly correct. Est-ce qu'il faudrait faire taire le public déçu de perdre l'aspect dance et chorégraphie ? Pour tourner la question autrement, est-ce que Notre-Dame de Paris serait aussi bon si Esméralda était en béquille ?
Steve Wonder chante fort bien, mais est-ce que cela ferait de lui un bon candidat à SA ? pour ma part, non... Si j'ÉCOUTE un disque je veux que le chant soit bon, si je REGARDE un show de TV j'espère que le spectacle soit le plus complet possible dans ses aspects visuels et sonores. --Message edité par Ti-radis le 2005-08-16 11:35:59--
C'est là que je n'approuve pas, Sa est à la recherche de "perfermor" (pardon pour l'orthographe) qui vont faire de la téléréalité, c'est différent de Canadian Idol, par exemple. Audrey pouurrait faire Canadian Idol, car ils ne font que chanter.
Admettons qu'elle soit prise, ensuite un paraplégique, etc, qu'est-ce qu'on fera de tout l'aspect télévisuel ? On va cesser la danse, le sport, les numéros un peu risqués du dimanche à cause des escaliers et des fils, les rallys de voitures, etc, bref changer toute la formule ?
Il y a dans ma ville, un chanteur aveugle, un homme fort sympathqiue, que je respecte beaucoup. Quand il donne des spectacles, il s'asseoit sur un banc et ne bouge plus. Il ne se prend pas pour MaryMay ! Et il ne va pas faire application sur la comédie musicale Cat's! Si l'idée lui venait, est-ce qu'il faudrait forcer l'administration de Cat's sous prétexte de l'intégration sociale ou du politicaly correct. Est-ce qu'il faudrait faire taire le public déçu de perdre l'aspect dance et chorégraphie ? Pour tourner la question autrement, est-ce que Notre-Dame de Paris serait aussi bon si Esméralda était en béquille ?
Steve Wonder chante fort bien, mais est-ce que cela ferait de lui un bon candidat à SA ? pour ma part, non... Si j'ÉCOUTE un disque je veux que le chant soit bon, si je REGARDE un show de TV j'espère que le spectacle soit le plus complet possible dans ses aspects visuels et sonores. --Message edité par Ti-radis le 2005-08-16 11:35:59--
-
massacrator
- Modeste Jacasseur
- Messages : 118
- Inscription : mar. août 09, 2005 12:00 am
Pour votre information. Dans Star Academy 4, Gregory Lemarchal a été sélectionné pour être un candidat. Il souffrait d'une maladie qui s'appelle la muscodivose (un nom ressemblant à cela). Il avait une pièce pour lui tout seul dans le château à cause de ses traitements. Il y a des cours qu'ils ne pouvaient pas faire. Si je me souviens bien, c'était les cours d'éducation physique et des cours de danse/chorégraphie. Par contre, je ne sais pas s'il manquait tous les cours dans ces domaines. J'ai vu des extraits de Star Academy France, notre Star Académie est un camp de vacances à comparer à celui en France. Pendant les évaluations, les candidats sont évalués selon le chant (cela compte pour une grande partie de l'évaluation), la danse/chorégraphie et le théâtre. On voyait que c'était parfois difficile pour lui de faire une danse/chorégraphie pendant une évaluation. Le directeur ou un professeur lui a déjà dit de laisser tomber cette partie de l'évaluation si c'était trop difficile pour lui à cause de sa maladie mais il a persisté à vouloir le faire. Je ne pense pas qu'il se sentait à part des autres et il semblait être apprécié de ses collègues de classe. En tout cas, c'est l'impression que j'ai eu en regardant des extraits.
Désolé pour mon message aussi long. C'est un résumé des interrogations et des réponses aux gens qui ont écrit sur ce sujet jusqu'à maintenant. C'est pour illustrer que Star Académie peut très bien s'adapter à un candidat quand on veut se donner la peine de le faire. C'est certain que Audrey Trépanier a un handicap plus lourd que celui de Gregory. Cependant, si elle a du talent au niveau vocal, je ne vois pas pourquoi on devrait l'exclure de Star Académie à cause de son handicap. Je ne trouve pas cela dramatique qu'elle manque des cours à cause de son handicap.
La seule chose qui m'inquiète, c'est le traitement médiatique qu'elle aura si elle est sélectionnée. On a constaté à quel point Québecor est fort sur les petits malheurs des académiens. Petit rappel: frère handicapé de Meggie, cancer de Martin, Sandy abandonnée par son père, etc. Les périodiques de Québecor vont faire beaucoup d'argent sur son dos en écrivant des articles sur elle. Je trouve cela dommage.
Désolé pour mon message aussi long. C'est un résumé des interrogations et des réponses aux gens qui ont écrit sur ce sujet jusqu'à maintenant. C'est pour illustrer que Star Académie peut très bien s'adapter à un candidat quand on veut se donner la peine de le faire. C'est certain que Audrey Trépanier a un handicap plus lourd que celui de Gregory. Cependant, si elle a du talent au niveau vocal, je ne vois pas pourquoi on devrait l'exclure de Star Académie à cause de son handicap. Je ne trouve pas cela dramatique qu'elle manque des cours à cause de son handicap.
La seule chose qui m'inquiète, c'est le traitement médiatique qu'elle aura si elle est sélectionnée. On a constaté à quel point Québecor est fort sur les petits malheurs des académiens. Petit rappel: frère handicapé de Meggie, cancer de Martin, Sandy abandonnée par son père, etc. Les périodiques de Québecor vont faire beaucoup d'argent sur son dos en écrivant des articles sur elle. Je trouve cela dommage.
Toutes ces considérations sont très importantes, c'est de tels échanges nuancés mais empreints de respect qui risquent de faire avancer la situation des personnes handicapées dans la société au niveau de leur emploi et de leur implication sociale.
Il faut être conscient des préjugés de toutes sortes à l'égard des différences entre les personnes et les combattre. Le risque en vaut la peine, si Audrey a le talent et la personnalité pour y faire face. Selon ce que j'ai pu voir d'elle jusqu'ici me laisse croire qu'elle serait un bon choix. --Message edité par felix le 2005-08-16 17:28:51--
Il faut être conscient des préjugés de toutes sortes à l'égard des différences entre les personnes et les combattre. Le risque en vaut la peine, si Audrey a le talent et la personnalité pour y faire face. Selon ce que j'ai pu voir d'elle jusqu'ici me laisse croire qu'elle serait un bon choix. --Message edité par felix le 2005-08-16 17:28:51--
JOYEUX NOEL ET BONNE ANNÉE 2009!!!!
massacrator a écritPour votre information. Dans Star Academy 4, Gregory Lemarchal a été sélectionné pour être un candidat. Il souffrait d'une maladie qui s'appelle la muscodivose (un nom ressemblant à cela). Il avait une pièce pour lui tout seul dans le château à cause de ses traitements. Il y a des cours qu'ils ne pouvaient pas faire. Si je me souviens bien, c'était les cours d'éducation physique et des cours de danse/chorégraphie. Par contre, je ne sais pas s'il manquait tous les cours dans ces domaines. J'ai vu des extraits de Star Academy France, notre Star Académie est un camp de vacances à comparer à celui en France. Pendant les évaluations, les candidats sont évalués selon le chant (cela compte pour une grande partie de l'évaluation), la danse/chorégraphie et le théâtre. On voyait que c'était parfois difficile pour lui de faire une danse/chorégraphie pendant une évaluation. Le directeur ou un professeur lui a déjà dit de laisser tomber cette partie de l'évaluation si c'était trop difficile pour lui à cause de sa maladie mais il a persisté à vouloir le faire. Je ne pense pas qu'il se sentait à part des autres et il semblait être apprécié de ses collègues de classe. En tout cas, c'est l'impression que j'ai eu en regardant des extraits.
Désolé pour mon message aussi long. C'est un résumé des interrogations et des réponses aux gens qui ont écrit sur ce sujet jusqu'à maintenant. C'est pour illustrer que Star Académie peut très bien s'adapter à un candidat quand on veut se donner la peine de le faire. C'est certain que Audrey Trépanier a un handicap plus lourd que celui de Gregory. Cependant, si elle a du talent au niveau vocal, je ne vois pas pourquoi on devrait l'exclure de Star Académie à cause de son handicap. Je ne trouve pas cela dramatique qu'elle manque des cours à cause de son handicap.
La seule chose qui m'inquiète, c'est le traitement médiatique qu'elle aura si elle est sélectionnée. On a constaté à quel point Québecor est fort sur les petits malheurs des académiens. Petit rappel: frère handicapé de Meggie, cancer de Martin, Sandy abandonnée par son père, etc. Les périodiques de Québecor vont faire beaucoup d'argent sur son dos en écrivant des articles sur elle. Je trouve cela dommage.
Et si les périodiques font de l'argent en faisant avancer la cause, progresser le débat ?
Désolé pour mon message aussi long. C'est un résumé des interrogations et des réponses aux gens qui ont écrit sur ce sujet jusqu'à maintenant. C'est pour illustrer que Star Académie peut très bien s'adapter à un candidat quand on veut se donner la peine de le faire. C'est certain que Audrey Trépanier a un handicap plus lourd que celui de Gregory. Cependant, si elle a du talent au niveau vocal, je ne vois pas pourquoi on devrait l'exclure de Star Académie à cause de son handicap. Je ne trouve pas cela dramatique qu'elle manque des cours à cause de son handicap.
La seule chose qui m'inquiète, c'est le traitement médiatique qu'elle aura si elle est sélectionnée. On a constaté à quel point Québecor est fort sur les petits malheurs des académiens. Petit rappel: frère handicapé de Meggie, cancer de Martin, Sandy abandonnée par son père, etc. Les périodiques de Québecor vont faire beaucoup d'argent sur son dos en écrivant des articles sur elle. Je trouve cela dommage.
Et si les périodiques font de l'argent en faisant avancer la cause, progresser le débat ?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
massacrator a écritPour votre information. Dans Star Academy 4, Gregory Lemarchal a été sélectionné pour être un candidat. Il souffrait d'une maladie qui s'appelle la muscodivose (un nom ressemblant à cela). Il avait une pièce pour lui tout seul dans le château à cause de ses traitements. Il y a des cours qu'ils ne pouvaient pas faire. Si je me souviens bien, c'était les cours d'éducation physique et des cours de danse/chorégraphie. Par contre, je ne sais pas s'il manquait tous les cours dans ces domaines. J'ai vu des extraits de Star Academy France, notre Star Académie est un camp de vacances à comparer à celui en France. Pendant les évaluations, les candidats sont évalués selon le chant (cela compte pour une grande partie de l'évaluation), la danse/chorégraphie et le théâtre. On voyait que c'était parfois difficile pour lui de faire une danse/chorégraphie pendant une évaluation. Le directeur ou un professeur lui a déjà dit de laisser tomber cette partie de l'évaluation si c'était trop difficile pour lui à cause de sa maladie mais il a persisté à vouloir le faire. Je ne pense pas qu'il se sentait à part des autres et il semblait être apprécié de ses collègues de classe. En tout cas, c'est l'impression que j'ai eu en regardant des extraits.
Pour avoir suivi çà en entier, j'peux te préciser plusieurs choses :
- la Star academie québecquoise est peut-être moins éprouvante physiquement parlant, mais vu les raisons de l'extrême fatigue des candidats vient du total irrespect de la production à leur égard.
- les évalutions en France sont une grosse blague, on leur fait faire tout et n'importe quoi (pour tout te dire, un jour un type c'est fait nominé parce qu'il n'imitait pas assez bien une tulipe jaune), et le choix des personnes mises en danger est de toute façon déterminé par endemol et la chaine de télé lorsque la décision du jury ne lui convient pas.
- Gregory a disposé d'un traitement de faveur parce que c'était le seul garçon suceptible de gagner, et après trois saisons qui ont eu des filles comme gagnantes, il était décidé que cette fois ce serait un garçon. Pour tout te dire, un autre garçon qui avait eu des problèmes de santé la veille des évaluations et avait du être évacué vers un hopital c'est fait engueulé lorsqu'il a dit que le médecin l'a dispensé de l'évaluation de danse.
Quant aux autres élèves, ils étaient pour la plupart tellement inintéressé par les mauvais cours qu'on les faisait suivre et étaient tellement conscient que ces évaluations étaient bidons, ce qui ne les dérangeaient pas vu que leur album respectif était plus ou moins finis et qu'ils étaient là uniquement pour profiter de la notoriété d'une telle émission qu'il n'avait même pas de raison d'en vouloir à Gregory.
Néanmoins, il faut préciser que la maladie de ce garçon n'a pas été la raison de sa victoire, ils en ont d'ailleurs assez peu parlé, et je reconnais çà moi qui n'ai pas du tout accrocher à ce candidat pendant l'émission, ni à ce qu'il a fait après. Néanmoins, comme tu l'as dit, son problème est plus facilement dissimulable que la non-voyance d'Audrey, donc il est difficile de dire si la même chose peut se faire avec elle. --Message edité par goodness le 2005-08-16 15:24:31--
Pour avoir suivi çà en entier, j'peux te préciser plusieurs choses :
- la Star academie québecquoise est peut-être moins éprouvante physiquement parlant, mais vu les raisons de l'extrême fatigue des candidats vient du total irrespect de la production à leur égard.
- les évalutions en France sont une grosse blague, on leur fait faire tout et n'importe quoi (pour tout te dire, un jour un type c'est fait nominé parce qu'il n'imitait pas assez bien une tulipe jaune), et le choix des personnes mises en danger est de toute façon déterminé par endemol et la chaine de télé lorsque la décision du jury ne lui convient pas.
- Gregory a disposé d'un traitement de faveur parce que c'était le seul garçon suceptible de gagner, et après trois saisons qui ont eu des filles comme gagnantes, il était décidé que cette fois ce serait un garçon. Pour tout te dire, un autre garçon qui avait eu des problèmes de santé la veille des évaluations et avait du être évacué vers un hopital c'est fait engueulé lorsqu'il a dit que le médecin l'a dispensé de l'évaluation de danse.
Quant aux autres élèves, ils étaient pour la plupart tellement inintéressé par les mauvais cours qu'on les faisait suivre et étaient tellement conscient que ces évaluations étaient bidons, ce qui ne les dérangeaient pas vu que leur album respectif était plus ou moins finis et qu'ils étaient là uniquement pour profiter de la notoriété d'une telle émission qu'il n'avait même pas de raison d'en vouloir à Gregory.
Néanmoins, il faut préciser que la maladie de ce garçon n'a pas été la raison de sa victoire, ils en ont d'ailleurs assez peu parlé, et je reconnais çà moi qui n'ai pas du tout accrocher à ce candidat pendant l'émission, ni à ce qu'il a fait après. Néanmoins, comme tu l'as dit, son problème est plus facilement dissimulable que la non-voyance d'Audrey, donc il est difficile de dire si la même chose peut se faire avec elle. --Message edité par goodness le 2005-08-16 15:24:31--
Stara a écritEt je voudrais rajouter que si elle est choisi, et bien je lui souhaite que tout fonctionne bien. Elle a du talent. Mais j'ai seulement des doutes sur ses capacités a faire tout ce que les autres académiciens feront. Mais si ils peuvent trouver des solutions aux problèmes et bien tant mieux...Je m'excuse si j'ai choquer des gens, mais je crois que je suis peut-etre entrain de dire ce que d'autre pense tout bas.
a toi langis
Je me dis que si les juges qui décident du choix des Académiciens l'ont choisi, ils adapteront surement les activités de sorte que Audrey pourra s'y plaire; y a rien qui nous dit qu'ils ne peuvent pas modifier le concept, c'est quand même la 3e année, ca serait le fun qu'il modifie la formule un tant soit peu.
Je me dis aussi que s'ils la choisissent, c'est parce qu'ils croient en elle; d'autres diront que c'est pour se donner bonne conscience.
Je me dis aussi qu'ils ont dû penser à tout ce que ca impliquerait comme situation.
Dans mon cas à moi, oui, je pense qu'elle peut faire Star Académie et ca me dérangerait pas du tout si la formule du Gala du Dimanche soir était modifiée, après tout, Audrey pourrait faire bien autre chose que de la danse.
Ne manquez pas la 1ère émission de Star Académie qui sera diffusée le 11 septembre 2005 à TVA - c'est là que nous pourrons avoir l'heure juste, quant aux choix des candidats, etc.....
Je me dis aussi que s'ils la choisissent, c'est parce qu'ils croient en elle; d'autres diront que c'est pour se donner bonne conscience.
Je me dis aussi qu'ils ont dû penser à tout ce que ca impliquerait comme situation.
Dans mon cas à moi, oui, je pense qu'elle peut faire Star Académie et ca me dérangerait pas du tout si la formule du Gala du Dimanche soir était modifiée, après tout, Audrey pourrait faire bien autre chose que de la danse.
Ne manquez pas la 1ère émission de Star Académie qui sera diffusée le 11 septembre 2005 à TVA - c'est là que nous pourrons avoir l'heure juste, quant aux choix des candidats, etc.....
Soleil47 a écritJe me dis que si les juges qui décident du choix des Académiciens l'ont choisi, ils adapteront surement les activités de sorte que Audrey pourra s'y plaire; y a rien qui nous dit qu'ils ne peuvent pas modifier le concept, c'est quand même la 3e année, ca serait le fun qu'il modifie la formule un tant soit peu.
Je me dis aussi que s'ils la choisissent, c'est parce qu'ils croient en elle; d'autres diront que c'est pour se donner bonne conscience.
Je me dis aussi qu'ils ont dû penser à tout ce que ca impliquerait comme situation.
Dans mon cas à moi, oui, je pense qu'elle peut faire Star Académie et ca me dérangerait pas du tout si la formule du Gala du Dimanche soir était modifiée, après tout, Audrey pourrait faire bien autre chose que de la danse.
Ne manquez pas la 1ère émission de Star Académie qui sera diffusée le 11 septembre 2005 à TVA - c'est là que nous pourrons avoir l'heure juste, quant aux choix des candidats, etc.....
Des propos remplis de sagesse. --Message edité par noiraud le 2005-08-18 10:16:21--
Je me dis aussi que s'ils la choisissent, c'est parce qu'ils croient en elle; d'autres diront que c'est pour se donner bonne conscience.
Je me dis aussi qu'ils ont dû penser à tout ce que ca impliquerait comme situation.
Dans mon cas à moi, oui, je pense qu'elle peut faire Star Académie et ca me dérangerait pas du tout si la formule du Gala du Dimanche soir était modifiée, après tout, Audrey pourrait faire bien autre chose que de la danse.
Ne manquez pas la 1ère émission de Star Académie qui sera diffusée le 11 septembre 2005 à TVA - c'est là que nous pourrons avoir l'heure juste, quant aux choix des candidats, etc.....
Des propos remplis de sagesse. --Message edité par noiraud le 2005-08-18 10:16:21--
linus611 a écritEst-ce quelqu'un a sa photo. Je suis curieuse de voir si c'est celle que je pense. Si c'est elle je ne savais pas qu'elle chantait et si oui et bien je lui souhaites toute la chance qu'elle mérite, car très brillante et très le fun aussi comme personne.
à votre service Linus
http://forum.aceboard.net/5397-1628-639 ... listes.htm
à votre service Linus
http://forum.aceboard.net/5397-1628-639 ... listes.htm
Annoncer ici qu'un(e) candidat(e) a été choisi(e) n'a aucune incidence sur le choix des juges de l'Académie.
Et je trouve qu'on vient souvent ici formuler le contraire avec insistance. C'est une course au sorcière basé sur des appréhensions personnelles.
J'ai toujours en mémoire cette fameuse enquête l'année dernière travers le forum pour trouver ceux qui avaient été sélectionnés, et nous étions tombés pile sur les noms. Tout le monde avait participé.
Cette année, le forum nage dans la peur de dévoiler un seul nom et je trouve cela ridicule. --Message edité par ploloto le 2005-08-20 17:48:09--
Et je trouve qu'on vient souvent ici formuler le contraire avec insistance. C'est une course au sorcière basé sur des appréhensions personnelles.
J'ai toujours en mémoire cette fameuse enquête l'année dernière travers le forum pour trouver ceux qui avaient été sélectionnés, et nous étions tombés pile sur les noms. Tout le monde avait participé.
Cette année, le forum nage dans la peur de dévoiler un seul nom et je trouve cela ridicule. --Message edité par ploloto le 2005-08-20 17:48:09--
ploloto a écritAnnoncer ici qu'un(e) candidat(e) a été choisi(e) n'a aucune incidence sur le choix des juges de l'Académie.
Et je trouve qu'on vient souvent ici formuler le contraire avec insistance. C'est une course au sorcière basé sur des appréhensions personnelles.
J'ai toujours en mémoire cette fameuse enquête l'année dernière travers le forum pour trouver ceux qui avaient été sélectionnés, et nous étions tombés pile sur les noms. Tout le monde avait participé.
Cette année, le forum nage dans la peur de dévoiler un seul nom et je trouve cela ridicule.
Tu peux trouver cela ridicule si tu veux mais c'est bel et bien les informations que l'on a obtenues des prod J.
Et je trouve qu'on vient souvent ici formuler le contraire avec insistance. C'est une course au sorcière basé sur des appréhensions personnelles.
J'ai toujours en mémoire cette fameuse enquête l'année dernière travers le forum pour trouver ceux qui avaient été sélectionnés, et nous étions tombés pile sur les noms. Tout le monde avait participé.
Cette année, le forum nage dans la peur de dévoiler un seul nom et je trouve cela ridicule.
Tu peux trouver cela ridicule si tu veux mais c'est bel et bien les informations que l'on a obtenues des prod J.