Audrey, où elle se rendra?
C'est vrai qu'Audrey est très bonne. J'étais même surprise qu'elle ne soit pas choisie l'an dernier. C'est difficile à prédire pour cette année, car il y a encore une fois de très belles voix. Ce qui devrait aussi compter à mon avis, c'est la personnalité. Elle a sûrement des chances... De toute façon, les personnes qui vont à l'Académie y vont surtout pour profiter de toutes les expertises de professionnels et je suis sûre que ça leur donne un gros coup de pouce même s'ils ne remportent pas le concours. Juste le fait d'aller passer les auditions, c'est déjà un plus. Je souhaite bonne chance à tous les candidats et candidates.
Mitaine
yogen a écritPierre.c
j'ai pas trouve qu'elle a minci d'un pouce
Moi non-plus Yogen
Y en a une vingtaine de filles plus minces.
Dont: Stéphanie Bédard, Éloïse Boies, Andréanne Mrrcoux, Linda Rocheleau.......
Mais la minceur n'a rien à voir, Dave et Véro était pas minces. Le truc de SA c'est de s'attirer la faveur du Public et pour ça il y a plein de façon de le faire. Même je dirais qu'être trop belle ou beau, ça peut nuire.
j'ai pas trouve qu'elle a minci d'un pouce
Moi non-plus Yogen
Y en a une vingtaine de filles plus minces.
Dont: Stéphanie Bédard, Éloïse Boies, Andréanne Mrrcoux, Linda Rocheleau.......
Mais la minceur n'a rien à voir, Dave et Véro était pas minces. Le truc de SA c'est de s'attirer la faveur du Public et pour ça il y a plein de façon de le faire. Même je dirais qu'être trop belle ou beau, ça peut nuire.
SVP voter pour Ély ici
https://hitmusic.site.voila.fr/pages.htm/singlestarac5.html
pierre.c a écritéloise trop mince.
adréanne plus forte qu'audrey.
dave et véro pas comparable.
Je crois que nous n'avons pas la bonne vision. Je viens de Chicoutimi, donc j'ai déjà vu Audrey Gagnon en direct à Jonquière, il y a peu de temps, or je peux vous dire qu'elle est plus grosse que Andréanne Marcoux. Il est évident qu'Audrey a maigri depuis plusieurs mois, parce que l'année dernière lors de la présentation de Star Académie II, elle avait beaucoup de surplus de poids sans être une obèse.
Audrey est une très belle fille et possède une très belle voix, mais ce n'est pas une fille mince comme Andréanne Marcoux. Il ne faut pas exagérer en ce qui concerne ces deux académiciennes.
adréanne plus forte qu'audrey.
dave et véro pas comparable.
Je crois que nous n'avons pas la bonne vision. Je viens de Chicoutimi, donc j'ai déjà vu Audrey Gagnon en direct à Jonquière, il y a peu de temps, or je peux vous dire qu'elle est plus grosse que Andréanne Marcoux. Il est évident qu'Audrey a maigri depuis plusieurs mois, parce que l'année dernière lors de la présentation de Star Académie II, elle avait beaucoup de surplus de poids sans être une obèse.
Audrey est une très belle fille et possède une très belle voix, mais ce n'est pas une fille mince comme Andréanne Marcoux. Il ne faut pas exagérer en ce qui concerne ces deux académiciennes.
Ayoye! Si jamais je suis choisi, j'ose même pas imaginer tout ce qu'on dira sur moi. Les participants sont tellement analysés sur toutes leurs formes, c'en est pathétique! Vous savez, les forums peuvent être néfastes à la longue, à force de ne plus savoir quoi dire!
À la prochaine et bon été à tous!
François
À la prochaine et bon été à tous!
François
----------------------------
www.francoisduchesne.com
-
fan_star_academie
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1772
- Inscription : mer. févr. 23, 2005 1:00 am
fan_star_academie a écritMerci François de nous livrer tes commentaires !! J'espère que tu iras loin ....
Je crois que Francois voulait sous-entendre qu'il ne reviendra plus ici à cause de certains commentaires superficiels. Que ça serve de leçon.
Je crois que Francois voulait sous-entendre qu'il ne reviendra plus ici à cause de certains commentaires superficiels. Que ça serve de leçon.
SVP voter pour Ély ici
https://hitmusic.site.voila.fr/pages.htm/singlestarac5.html
Je peux très bien comprendre que François a dit, mais ca fait parti du métier, surtout que les artistes sont exposés au public. Les artistes aiment se montrer devant tout le monde, leur talent et leur personnalité. C'est dans leur sang, sinon, ils choisiraient un autre métier qui est en dehors des caméras.
Donc, les artistes doivent s'attendre à des commentaires négatifs ou positifs venant de partout. C'est comme dans la famille, on parle les défauts de nos parents, nos frères et soeurs, de nos tantes et oncles et les amis proches. Ca fait partie de la vie. En fait, les artistes font un peu parti de la famille, puisqu'on les connait grâce à la musique, à la caméra et à la scène.
Si on parle d'eux, c'est peut-être qu'on s'interesse à eux. Les talentueux, il y en a beaucoup, donc il faut qu'ils se distinguent afin de se faire remarquer pour gagner leur vie.
Si les artistes ne sont pas assez fort pour faire face aux critiques importantes ou non, ils ne seront jamais capables d'aller loin, parce qu'en dehors du Québec, les critiques sont plus virulentes et plus cruelles. S'ils ont vraiment la passion du métier, ils doivent passer à côté. Par contre, une critique peut s'avérer bénifice pour le futur chanteur.
Tout le monde rêve d'avoir une carrière comme Céline Dion, mais cette dernière a su faire face les pires critiques durant sa vie de chanteuse, et nous connaissons le résultat, c'est-à-dire, une vedette internationale. Je crois que tous les québecois sont fières d'elle.
Au fond, est-ce que le métier d'artiste n'est pas superficiel? alors que le métier de médecin, de policier, d'infirmière, de politicien, d'ambulancier et de vidangeur a une incidence majeure dans notre vie. Sans eux, il n'y aurait pas de sécurité.
Tandis qu'écouter la chanson ou regarder la télévision, c'est juste un moment pour s'évader de la réalité de tous les jours, donc j'estime que le métier d'artiste est superficiel. En toute honnêteté, on ne peut se passer les services d'un médecin qui est rare depuis quelques années, alors qu'un chanteur, on peut s'en passer et il y en a tellement, puisque nous avons l'embarras de choix.
Il ne faut pas oublier qu'avant tout, un artiste est un produit, c'est plate, mais c'est ainsi. --Message edité par 5ani le 2005-07-18 11:11:06--
Donc, les artistes doivent s'attendre à des commentaires négatifs ou positifs venant de partout. C'est comme dans la famille, on parle les défauts de nos parents, nos frères et soeurs, de nos tantes et oncles et les amis proches. Ca fait partie de la vie. En fait, les artistes font un peu parti de la famille, puisqu'on les connait grâce à la musique, à la caméra et à la scène.
Si on parle d'eux, c'est peut-être qu'on s'interesse à eux. Les talentueux, il y en a beaucoup, donc il faut qu'ils se distinguent afin de se faire remarquer pour gagner leur vie.
Si les artistes ne sont pas assez fort pour faire face aux critiques importantes ou non, ils ne seront jamais capables d'aller loin, parce qu'en dehors du Québec, les critiques sont plus virulentes et plus cruelles. S'ils ont vraiment la passion du métier, ils doivent passer à côté. Par contre, une critique peut s'avérer bénifice pour le futur chanteur.
Tout le monde rêve d'avoir une carrière comme Céline Dion, mais cette dernière a su faire face les pires critiques durant sa vie de chanteuse, et nous connaissons le résultat, c'est-à-dire, une vedette internationale. Je crois que tous les québecois sont fières d'elle.
Au fond, est-ce que le métier d'artiste n'est pas superficiel? alors que le métier de médecin, de policier, d'infirmière, de politicien, d'ambulancier et de vidangeur a une incidence majeure dans notre vie. Sans eux, il n'y aurait pas de sécurité.
Tandis qu'écouter la chanson ou regarder la télévision, c'est juste un moment pour s'évader de la réalité de tous les jours, donc j'estime que le métier d'artiste est superficiel. En toute honnêteté, on ne peut se passer les services d'un médecin qui est rare depuis quelques années, alors qu'un chanteur, on peut s'en passer et il y en a tellement, puisque nous avons l'embarras de choix.
Il ne faut pas oublier qu'avant tout, un artiste est un produit, c'est plate, mais c'est ainsi. --Message edité par 5ani le 2005-07-18 11:11:06--