Vote gratuit et à répétition = pas fair.
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Katerinète
- Illustre Pie
- Messages : 433
- Inscription : sam. nov. 12, 2005 1:00 am
saphyr a écrit Mais rendu à ce stade-ci, il me semble que la popularité de l'émission est beaucoup plus importante que le cash non ???
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
lewis a écrit
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
Ça fait du sens.
Il ne faut pas non plus négliger l'aspect "commanditaires". Moi, si j'étais commanditaire, je n'aimerais absolument pas qu'une personne comme JF représente en quelque sorte mon produit. Prenons TAG... ce que véhicule JF c'est complètement à l'inverse du message que la compagnie veut donner au produit.
Alors si les téléspectateurs se soulèvent contre le comportement de JF, comme c'est le cas depuis quelque temps... il est fort probable que les commanditaires fassent pression sur LS. Genre "Il sort ou on se retire".
Ils doivent agir vite... et ils ne puvent demander aux téléspectateurs de débourser pour 2 votes dans la même semaine.
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
Ça fait du sens.
Il ne faut pas non plus négliger l'aspect "commanditaires". Moi, si j'étais commanditaire, je n'aimerais absolument pas qu'une personne comme JF représente en quelque sorte mon produit. Prenons TAG... ce que véhicule JF c'est complètement à l'inverse du message que la compagnie veut donner au produit.
Alors si les téléspectateurs se soulèvent contre le comportement de JF, comme c'est le cas depuis quelque temps... il est fort probable que les commanditaires fassent pression sur LS. Genre "Il sort ou on se retire".
Ils doivent agir vite... et ils ne puvent demander aux téléspectateurs de débourser pour 2 votes dans la même semaine.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
Intégrale a écritje m'en venait dire la même chose que chico_fan, que c'est le même fonctionnement que le vote payant, mais que c'est gratuit...
mais sincèrement, le fait qu'on puisse voter plus qu'une fois, ça vous démotive pas a voter plusieurs fois? Moi j'ai voté une fois, et c'est bien en masse, je laisse aux autres le plaisir de voter 20,000 fois, comme ça je peux faire autre chose ...Ah oui, et non je n'ai pas peur que quelqu'un vote 20,000 fois pour quelqu'un d'autre que mon choix, j'men fou du résultat, tant que je puisse donner mon avis
J'allais écrire sensiblement la même chose
mais sincèrement, le fait qu'on puisse voter plus qu'une fois, ça vous démotive pas a voter plusieurs fois? Moi j'ai voté une fois, et c'est bien en masse, je laisse aux autres le plaisir de voter 20,000 fois, comme ça je peux faire autre chose ...Ah oui, et non je n'ai pas peur que quelqu'un vote 20,000 fois pour quelqu'un d'autre que mon choix, j'men fou du résultat, tant que je puisse donner mon avis
J'allais écrire sensiblement la même chose
Strophe a écrit
Ça fait du sens.
Il ne faut pas non plus négliger l'aspect "commanditaires". Moi, si j'étais commanditaire, je n'aimerais absolument pas qu'une personne comme JF représente en quelque sorte mon produit. Prenons TAG... ce que véhicule JF c'est complètement à l'inverse du message que la compagnie veut donner au produit.
Alors si les téléspectateurs se soulèvent contre le comportement de JF, comme c'est le cas depuis quelque temps... il est fort probable que les commanditaires fassent pression sur LS. Genre "Il sort ou on se retire".
Ils doivent agir vite... et ils ne puvent demander aux téléspectateurs de débourser pour 2 votes dans la même semaine.
Si TAG commandite Mélanie la bitch je vois pas pourquoi elle commanditerais pas JF! lol!
Ça fait du sens.
Il ne faut pas non plus négliger l'aspect "commanditaires". Moi, si j'étais commanditaire, je n'aimerais absolument pas qu'une personne comme JF représente en quelque sorte mon produit. Prenons TAG... ce que véhicule JF c'est complètement à l'inverse du message que la compagnie veut donner au produit.
Alors si les téléspectateurs se soulèvent contre le comportement de JF, comme c'est le cas depuis quelque temps... il est fort probable que les commanditaires fassent pression sur LS. Genre "Il sort ou on se retire".
Ils doivent agir vite... et ils ne puvent demander aux téléspectateurs de débourser pour 2 votes dans la même semaine.
Si TAG commandite Mélanie la bitch je vois pas pourquoi elle commanditerais pas JF! lol!
lewis a écrit
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs De ce point de vue, je suis d'accord avec toi, j'avais pas tout analysé ;)
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs De ce point de vue, je suis d'accord avec toi, j'avais pas tout analysé ;)
Dustman a écritla contreverse c'est payant Pas auprès des commanditaires non !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
le monde se sont dit sortons etienne avant quil soit desabuser par lysandre
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
lewis a écrit
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
C'est ce que j'ai pensé comme stratégie utilisée. J'ai senti qu'ils trollaient et qu'ils voulaient accrocher le poisson.
Une fois que tu y ais allé, c'est bien plus facile d'y retourner...
Cela peut être très payant.
Oui, mais combien de personnes vont s'inscrire pour voter gratuitement tu penses? Beaucoup, certainement!
C'est probablement ce que TQS veut, que les gens s'inscrivent et votent. Ils ne feront pas d'argent tout de suite, mais combien de personnes qui n'auraient jamais voté vont se familiariser avec le processus et vont aller voter lors des prochaines mises au ballotage? Je crois que si TQS perd une fois 100000$* (qu'il ne perd pas vraiment, puisqu'il y a un participant de plus que prévu), et qu'il récupère 25000$* par mise au ballotage, il est plus que gagnant!
Inquiète-toi pas, tout est pensé en fonction de faire le maximum de profits, ils ne laisseraient pas passer une occasion pareille!C'est dommage, mais c'est, je crois, ce qui les motive vraiment!
Merci d'avoir lu mon opinion et d'y répondre!
*Montants fictifs
C'est ce que j'ai pensé comme stratégie utilisée. J'ai senti qu'ils trollaient et qu'ils voulaient accrocher le poisson.
Une fois que tu y ais allé, c'est bien plus facile d'y retourner...
Cela peut être très payant.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
-
Charlie_Mini
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1373
- Inscription : lun. févr. 16, 2004 1:00 am
toute facon si le resultat du vote donne pas j-f ils vont faire a croire cest lui
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat