Image des Lofteurs
Modérateur : Elise-Gisèle
Je suis tannée d'entendre les lofteurs, ainsi que les participants de d'autres téléréalités dire que les productions démontrent à la télé une fausse image d'eux. Ou est donc la responsabilisation de chacun. Ils oublient qu'il n'y a pas juste la télé. Internet prend une grande place sur ce qui se passe dans le loft. Se que nous avons vu à la télé, réflete ce que nous avons vu sur internet. Peut-être sont-ils différents à l'extérieur, mais j'en doute. À un niveau moindre peut-être. C'est trop facile de blâmer la production sur ce qui apparait à la télé. Nous avons tous vu JF carrément harceler Élizabetha autant à la télé sinon plus sur internet. Donc quand les gens penseront participer à un téléréalité, ils devraient penser à se responsabiliser face à leurs comportements. Le fait de blâmer les autres ne sert qu'à se déculpabiliser afin de pas prendre ses propres responsabilités. Ouf ça fait du bien!
Ysatis xx
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1009
- Inscription : jeu. oct. 13, 2005 12:00 am
Moi aussi, je suis d'accord. Que chacun accepte l'image qu'il ou elle dégage. Si celà ne lui plait pas, ou s'il (elle) sent que la Télé donne une mauvaise image, c'est à la personne de faire son mea culpa et de se travailler pour changer l'image qu'il elle veut projeter... Mais je pense bien que les producteurs se gardent quand même un jeu là-dessus, puisqu'ils contrôlent à la fois les caméras de TV et celles sur Internet.. Ne pas oublier non plus...
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1009
- Inscription : jeu. oct. 13, 2005 12:00 am
C'est sûr que les producteurs ont le contrôle... mais si tu pariticipe à une émission de télé-réalité, tu t'y attend un peu, non?
Bien naïf celui qui croit que la télé renvoie la véritable image des gens...
La plupart des Lofteurs ne se sont pas caché, de toute façon, de vouloir utiliser l'émission pour se faire connaître.
Tu prends les avantages, mais tu dois assumer les mauvais côtés aussi.
Bien naïf celui qui croit que la télé renvoie la véritable image des gens...
La plupart des Lofteurs ne se sont pas caché, de toute façon, de vouloir utiliser l'émission pour se faire connaître.
Tu prends les avantages, mais tu dois assumer les mauvais côtés aussi.
Je ne pense pas que ce soit une question d'image mais bien de perception. On a tous tendance à classer... blanc/noir, bien/mal, etc. On oublie souvent qu'une personne humaine n'est pas un personnage de téléroman ( comme par exemple la bitch de Dynastie ) où tout en elle était mauvais. Si on regarde ce qui s'est passé le premier soir... tout le monde a eu peur de Mat. On a vu, par la suite que ce n'était pas rien qu'un épais. Ya en lui le gros épais, mais ya aussi le bon gars qui a le bon mot pour remonter le moral. Même chose pour Isa, elle n'était pas seulement snob et méprisante, elle était aussi vulnérable. Donc, JF n'était pas seulement macho et salaud, il était lui aussi tendre et aimant... mais ça on l'a moins vu. C'est tout. Cependant, je suis d'accord, si on nous montre que les mauvais côtés d'une personne, on ne peut pas imaginer les autres. Mais après avoir regardé pas mal d'émissions, je dirais plutôt que tout est dans la façon dont on regarde. Ayant vécu un rejet inexplicable, j'ai compris l'attitude de Steeve qui s'est refermé sur lui-même après qu'Isa l'ait refusé. Et qu'est ce qui est arrivé à Isa, exactement la même chose... Elle n'était pas habituée à ce que les gars ne fassent pas de cas d'elle... elle s'est refermée. En tout cas, mon avis est que l'on oublie souvent de regarder avec objectivité.
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse

-
- Illustre Pie
- Messages : 295
- Inscription : jeu. févr. 09, 2006 1:00 am
chicaboum a écritJe ne pense pas que ce soit une question d'image mais bien de perception. On a tous tendance à classer... blanc/noir, bien/mal, etc. On oublie souvent qu'une personne humaine n'est pas un personnage de téléroman ( comme par exemple la bitch de Dynastie ) où tout en elle était mauvais. Si on regarde ce qui s'est passé le premier soir... tout le monde a eu peur de Mat. On a vu, par la suite que ce n'était pas rien qu'un épais. Ya en lui le gros épais, mais ya aussi le bon gars qui a le bon mot pour remonter le moral. Même chose pour Isa, elle n'était pas seulement snob et méprisante, elle était aussi vulnérable. Donc, JF n'était pas seulement macho et salaud, il était lui aussi tendre et aimant... mais ça on l'a moins vu. C'est tout. Cependant, je suis d'accord, si on nous montre que les mauvais côtés d'une personne, on ne peut pas imaginer les autres. Mais après avoir regardé pas mal d'émissions, je dirais plutôt que tout est dans la façon dont on regarde. Ayant vécu un rejet inexplicable, j'ai compris l'attitude de Steeve qui s'est refermé sur lui-même après qu'Isa l'ait refusé. Et qu'est ce qui est arrivé à Isa, exactement la même chose... Elle n'était pas habituée à ce que les gars ne fassent pas de cas d'elle... elle s'est refermée. En tout cas, mon avis est que l'on oublie souvent de regarder avec objectivité.
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse très intéressant !
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse très intéressant !
chicaboum a écritJe ne pense pas que ce soit une question d'image mais bien de perception. On a tous tendance à classer... blanc/noir, bien/mal, etc. On oublie souvent qu'une personne humaine n'est pas un personnage de téléroman ( comme par exemple la bitch de Dynastie ) où tout en elle était mauvais. Si on regarde ce qui s'est passé le premier soir... tout le monde a eu peur de Mat. On a vu, par la suite que ce n'était pas rien qu'un épais. Ya en lui le gros épais, mais ya aussi le bon gars qui a le bon mot pour remonter le moral. Même chose pour Isa, elle n'était pas seulement snob et méprisante, elle était aussi vulnérable. Donc, JF n'était pas seulement macho et salaud, il était lui aussi tendre et aimant... mais ça on l'a moins vu. C'est tout. Cependant, je suis d'accord, si on nous montre que les mauvais côtés d'une personne, on ne peut pas imaginer les autres. Mais après avoir regardé pas mal d'émissions, je dirais plutôt que tout est dans la façon dont on regarde. Ayant vécu un rejet inexplicable, j'ai compris l'attitude de Steeve qui s'est refermé sur lui-même après qu'Isa l'ait refusé. Et qu'est ce qui est arrivé à Isa, exactement la même chose... Elle n'était pas habituée à ce que les gars ne fassent pas de cas d'elle... elle s'est refermée. En tout cas, mon avis est que l'on oublie souvent de regarder avec objectivité.
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée.
En passant, moi aussi, Lysandre m'énerve, mais je vois une petite fille qui a peur de perdre... et aussi qui met son mec à l'épreuve pour voir si il l'aime vraiment. Il risque de se tanner, c'est sûr, mais les patterns de la vie sont durs à briser. J'ai beaucoup parlé, je m'excuse
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée.
Ysatis xx
ysatis a écrit
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée. même avec les cams tu es manipulé, le principe même de l'émission c'est la manipulation, on manipule les lofteurs les uns contre les autres, on manipule le téléspecateur contre le lofteur, etc, mais ce que veut dire chicaboum c'est que ton regard et ton arrière-plan te fait voir une situation de tel ou tel manière, mais qu'un effort d'objectivité ou de recul te permet un meilleur regard...
Je pense sincérèment que si on leur ferait faire quelque chose de constructif et positif et on les verrait sous un tout autre jour. Tiens pourquoi on leur ferait pas faire une murale qui pourrait être vendue après pour une oeuvre charitable. On les verrait faire travailler leur cerveau, s'entraider, on verrait les leaders naturels, les artistes, les ingénieux, les dévoués, les vaillants, les acharnés, ça serait le fun !
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée. même avec les cams tu es manipulé, le principe même de l'émission c'est la manipulation, on manipule les lofteurs les uns contre les autres, on manipule le téléspecateur contre le lofteur, etc, mais ce que veut dire chicaboum c'est que ton regard et ton arrière-plan te fait voir une situation de tel ou tel manière, mais qu'un effort d'objectivité ou de recul te permet un meilleur regard...
Je pense sincérèment que si on leur ferait faire quelque chose de constructif et positif et on les verrait sous un tout autre jour. Tiens pourquoi on leur ferait pas faire une murale qui pourrait être vendue après pour une oeuvre charitable. On les verrait faire travailler leur cerveau, s'entraider, on verrait les leaders naturels, les artistes, les ingénieux, les dévoués, les vaillants, les acharnés, ça serait le fun !
ysatis a écrit
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée.
Pas d'accord du tout! Ce SONT des personnages pré-défini, comme un téléroman. Ils doivent passer des auditions, rencontrer des psy etc. La seule différence, c'est qu'ils n'ont pas à entrer dans la peau d'un personnage, c'est eux les personnages recherchés, avec tout les traits recherchés! On ne garde que ceux et celles qui ont les traits de caractères recherchés pour faire un bon show. Tout le jeu est basé sur ça, sinon, il ne se passerait pas grand chose! Ils savant très bien qu'en mettant tel trait de caractère fort avec tel autre trait de caractère fort dans une situation X va donner le résultat Y...
Désolé de pêter votre bulle, mais ça saute aux yeux tout ça! Pourquoi vous penser qu'on inclus des bracelets, des pinceaux etc dans le jeu? On ne les fait pas tiré, ce n'est pas donné au hasard! C'est l'équipe qui décide qui doit recevoir cet item et ils ont de très bonnes raisons de leur remettre, ils savent que ça risque de faire des flamèches! --Message edité par esger le 2006-02-28 15:18:57--
Je ne parle pas de fin de beau, d'avoir un rôle au non. Effectivement à la télé ils ont un rôle, donc personnage pré-défini. Pas dans le loft. Je vois bien que tu aimes bien JF. JF ici n'était qu'un exemple parmi tant d'autres. D'ailleurs JF n'a pas nier en bloc à sa sorti du Loft de dimanche. Chicaboum quand dans ton message tu ne fais qu'allusion à la télé, que fais-tu d'internet ou ils sont visionnés 24h/24. On ne peut jouer une game tout se temps pendant 63 jours sans, ils ne sont pas surpuissant. D'importe qui craquerait surtout avec la pression qu'ils ont dans le loft et enfermé surtout. À un moment donné le naturel revient au galop et on peut le constater depuis 2 semaines la lune de miel est terminée.
Pas d'accord du tout! Ce SONT des personnages pré-défini, comme un téléroman. Ils doivent passer des auditions, rencontrer des psy etc. La seule différence, c'est qu'ils n'ont pas à entrer dans la peau d'un personnage, c'est eux les personnages recherchés, avec tout les traits recherchés! On ne garde que ceux et celles qui ont les traits de caractères recherchés pour faire un bon show. Tout le jeu est basé sur ça, sinon, il ne se passerait pas grand chose! Ils savant très bien qu'en mettant tel trait de caractère fort avec tel autre trait de caractère fort dans une situation X va donner le résultat Y...
Désolé de pêter votre bulle, mais ça saute aux yeux tout ça! Pourquoi vous penser qu'on inclus des bracelets, des pinceaux etc dans le jeu? On ne les fait pas tiré, ce n'est pas donné au hasard! C'est l'équipe qui décide qui doit recevoir cet item et ils ont de très bonnes raisons de leur remettre, ils savent que ça risque de faire des flamèches! --Message edité par esger le 2006-02-28 15:18:57--
Très intéressant ce topic
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
LeeLou a écritbon quand ce n est pas les fautes d orthographes se sont les caractères gras qui dérangent ya du monde qui vont finir par plus écrire .... une chance qu elle a pas écris en majuscule
Mille excuses !!! J'aurais jamais pensé créer un tel émoi avec un message de caractère 4 !!! Je ne voulais insulter personne, c'est vrai que ma vue est pas très bonne. Au moins j'ai pas insulté personne, moi.
Mille excuses !!! J'aurais jamais pensé créer un tel émoi avec un message de caractère 4 !!! Je ne voulais insulter personne, c'est vrai que ma vue est pas très bonne. Au moins j'ai pas insulté personne, moi.

chicaboum a écrit
Mille excuses !!! J'aurais jamais pensé créer un tel émoi avec un message de caractère 4 !!! Je ne voulais insulter personne, c'est vrai que ma vue est pas très bonne. Au moins j'ai pas insulté personne, moi.
Ah ok parce que dans mon message il y avait des insultes
Mille excuses !!! J'aurais jamais pensé créer un tel émoi avec un message de caractère 4 !!! Je ne voulais insulter personne, c'est vrai que ma vue est pas très bonne. Au moins j'ai pas insulté personne, moi.
Ah ok parce que dans mon message il y avait des insultes
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Je m'excuse encore Leelou, il n'y avait aucune insulte dans ton message. J'aurais dû être plus claire. J'ai lu des messages très méchants envers certains lofteurs, presque haineux et ça m'a blessée... ça s'adressait pas à toi.
Donc, la perception, ce qu'on montre, ce qu'on perçoit, ce qu'on reçoit comme message est toujours biaisé par une expérience antérieure. Et si on ne place pas en contexte et ne relativise pas, la communication est biaisée.
La seule chose que je n'ai pas aimée dans ton message est qu'il s'adresse à moi et que tu utilises le " elle " plutôt que le
" tu " dans : une chance qu'elle a pas écrit en majuscule.
C'est tout. Dans ma culture, cette façon de parler est dépréciative ( ma culture, c'est la culture franco québécoise ).
Donc, la perception, ce qu'on montre, ce qu'on perçoit, ce qu'on reçoit comme message est toujours biaisé par une expérience antérieure. Et si on ne place pas en contexte et ne relativise pas, la communication est biaisée.
La seule chose que je n'ai pas aimée dans ton message est qu'il s'adresse à moi et que tu utilises le " elle " plutôt que le
" tu " dans : une chance qu'elle a pas écrit en majuscule.
C'est tout. Dans ma culture, cette façon de parler est dépréciative ( ma culture, c'est la culture franco québécoise ).
