Beppo a écrit
Suis-tu toujours ton instinct premier? Tu agis toujours selon ton instinct sans tenir compte de l'apport de l'autre? Quand tu tiens compte de l'autre, de son opinion, on appelle ça faire preuve d'ouverture et de considération et ton petit « moi » se teinte un peu. Mathieu a été ambivalent. Oui, il a voté pour le garder et non il ne voulait pas le garder. Ça fait partie de l'ambivalence de la vie et c'est aussi louable qu'une décision qui ne tient compte que de ton petit « moi ». Je ne vois rien d'hypocrite là-dedans. Me semble que le jugement de valeur est fort.
Mon instinct premier me trompe rarement! Encore la je traite Mathieu d'hypocrite dans cette situation mais en générale c'Est parmi le moins hypocrite de la gang! Je ne porte pas l'étiquette que tu veux me coller libre a toi de penser ce que tu veux! Mon post a l'origine est de dire que je suis en accord que dans la situation présente Maxime était vraiment le seul a avoir des couilles, Lui il c'est assis et à penser, imagine tu toi voir dans le loft après 6 semaines, que tu rush pour gagner, tu est en bonne position pas en ballotage et que la prod veulent te mettre dans les pattes, un gars que ca fait 5 semaines qui voit tout, quand je dis TOUT ce qu'il c'est passé dans le loft, Maxime sait que Benoit aurait eu un plus, il avait un avantage beaucoup trop grand et lui permette de continuer pour gagner 50 000$ ben Maxime est le seul assez honnête pour avoir dis C'EST PAS JUSTE!
Maxime Rules!
Maxime est le seul qui a des couilles !!!
Modérateur : Elise-Gisèle
-
LauLau Power
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6420
- Inscription : ven. juil. 02, 2004 12:00 am
Mais c'est qui les vrais hypocrites la dedans ?? Certainement pas Maxime. C'est MAthieu et (dsl jmen rappelle pas) qui ont voté oui et ensuite on dit qu'ils ne savent meme pas pk ils ont voté oui. Ca j'Appelle ca être peureux. Être peureux de devenir le coupable de la sortie de Benoit.
[size=200][b][color=#FF4000]L[/color]ive[/b]. [i][color=#FF4000]L[/color]augh[/i]. [b][color=#FF4000]L[/color]ove[/b][/size]
KalidoR a écrit
Mon instinct premier me trompe rarement! Encore la je traite Mathieu d'hypocrite dans cette situation mais en générale c'Est parmi le moins hypocrite de la gang! Je ne porte pas l'étiquette que tu veux me coller libre a toi de penser ce que tu veux! Mon post a l'origine est de dire que je suis en accord que dans la situation présente Maxime était vraiment le seul a avoir des couilles, Lui il c'est assis et à penser, imagine tu toi voir dans le loft après 6 semaines, que tu rush pour gagner, tu est en bonne position pas en ballotage et que la prod veulent te mettre dans les pattes, un gars que ca fait 5 semaines qui voit tout, quand je dis TOUT ce qu'il c'est passé dans le loft, Maxime sait que Benoit aurait eu un plus, il avait un avantage beaucoup trop grand et lui permette de continuer pour gagner 50 000$ ben Maxime est le seul assez honnête pour avoir dis C'EST PAS JUSTE!
Maxime Rules!
Quelle étiquette veux-tu que je t'accole? J'ai l'impression que tu te l'accole toi-même car moi je ne fais que discuter sur l'histoire de « couilles ou pas » qu'on semble attribuer à l'un pour l'enlever à l'autre parce que soit disant qu'il a tenu compte de la remarque du maître.
Règlons un fait. Ils sont tous là pour le cash et le char. Nier ça, la discussion est close. Pas plus un que l'autre, ils (inclus les filles aussi) ont tous le même objectif. Légitime en soi et seule raison de leur présence dans le loft.
Dans la décision de Maxime de ne pas garder Ben dans le loft, je pense aussi qu'il nous faut tenir compte de la requête d'Éli de vouloir dormir avec Benoît le soir même. Je ne crois pas que Max n'ait pensé qu'au seul 50 000$. Il a très bien entendu la demande d'Éli et il ne la trouvait pas trop drôle (je te réfère à la quotidienne d'hier lorsque la demande est faite devant tout le monde par Éli). Personnellement, le réponse de Max n'est pas uniquement en fonction du 50 000$ et ses couilles ne sont pas plus dures pour autant.
--Message edité par Beppo le 2006-03-10 12:02:30--
Mon instinct premier me trompe rarement! Encore la je traite Mathieu d'hypocrite dans cette situation mais en générale c'Est parmi le moins hypocrite de la gang! Je ne porte pas l'étiquette que tu veux me coller libre a toi de penser ce que tu veux! Mon post a l'origine est de dire que je suis en accord que dans la situation présente Maxime était vraiment le seul a avoir des couilles, Lui il c'est assis et à penser, imagine tu toi voir dans le loft après 6 semaines, que tu rush pour gagner, tu est en bonne position pas en ballotage et que la prod veulent te mettre dans les pattes, un gars que ca fait 5 semaines qui voit tout, quand je dis TOUT ce qu'il c'est passé dans le loft, Maxime sait que Benoit aurait eu un plus, il avait un avantage beaucoup trop grand et lui permette de continuer pour gagner 50 000$ ben Maxime est le seul assez honnête pour avoir dis C'EST PAS JUSTE!
Maxime Rules!
Quelle étiquette veux-tu que je t'accole? J'ai l'impression que tu te l'accole toi-même car moi je ne fais que discuter sur l'histoire de « couilles ou pas » qu'on semble attribuer à l'un pour l'enlever à l'autre parce que soit disant qu'il a tenu compte de la remarque du maître.
Règlons un fait. Ils sont tous là pour le cash et le char. Nier ça, la discussion est close. Pas plus un que l'autre, ils (inclus les filles aussi) ont tous le même objectif. Légitime en soi et seule raison de leur présence dans le loft.
Dans la décision de Maxime de ne pas garder Ben dans le loft, je pense aussi qu'il nous faut tenir compte de la requête d'Éli de vouloir dormir avec Benoît le soir même. Je ne crois pas que Max n'ait pensé qu'au seul 50 000$. Il a très bien entendu la demande d'Éli et il ne la trouvait pas trop drôle (je te réfère à la quotidienne d'hier lorsque la demande est faite devant tout le monde par Éli). Personnellement, le réponse de Max n'est pas uniquement en fonction du 50 000$ et ses couilles ne sont pas plus dures pour autant.
--Message edité par Beppo le 2006-03-10 12:02:30--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
KalidoR a écrit
Non l'Hypocrisie sans par la suite sur la verenda en train de fumer qu'il dit que lui aussi finalement voulait le voir partir, après coup c'est facile de dire ca, alors oui je comprends que le maitre a influencer Mathieu dans le choix de dire oui, mais il a pas suivi son instinct premier, c'était lui qui chialait le plus et qu'il voulait pas voir Benoit rester pis la il se couche et après il dit ben finalement moi non plus je voulais pas qu'il reste!
voila exactement ce que je voulais écrire ,ou je vois l hypocrisie de Mathieu c est qu il était d accord pour que Ben reste ,mais quand Max a voté contre ,ca l a arrangé ,dans le fond c est ca qu il voulait et ne sais pas gâné pour le dire
Non l'Hypocrisie sans par la suite sur la verenda en train de fumer qu'il dit que lui aussi finalement voulait le voir partir, après coup c'est facile de dire ca, alors oui je comprends que le maitre a influencer Mathieu dans le choix de dire oui, mais il a pas suivi son instinct premier, c'était lui qui chialait le plus et qu'il voulait pas voir Benoit rester pis la il se couche et après il dit ben finalement moi non plus je voulais pas qu'il reste!
voila exactement ce que je voulais écrire ,ou je vois l hypocrisie de Mathieu c est qu il était d accord pour que Ben reste ,mais quand Max a voté contre ,ca l a arrangé ,dans le fond c est ca qu il voulait et ne sais pas gâné pour le dire
Beppo a écrit
Suis-tu toujours ton instinct premier? Tu agis toujours selon ton instinct sans tenir compte de l'apport de l'autre? Quand tu tiens compte de l'autre, de son opinion, on appelle ça faire preuve d'ouverture et de considération et ton petit « moi » se teinte un peu. Mathieu a été ambivalent. Oui, il a voté pour le garder et non il ne voulait pas le garder. Ça fait partie de l'ambivalence de la vie et c'est aussi louable qu'une décision qui ne tient compte que de ton petit « moi ». Je ne vois rien d'hypocrite là-dedans. Me semble que le jugement de valeur est fort.
Ben non tu appose aucune étiquette!
Suis-tu toujours ton instinct premier? Tu agis toujours selon ton instinct sans tenir compte de l'apport de l'autre? Quand tu tiens compte de l'autre, de son opinion, on appelle ça faire preuve d'ouverture et de considération et ton petit « moi » se teinte un peu. Mathieu a été ambivalent. Oui, il a voté pour le garder et non il ne voulait pas le garder. Ça fait partie de l'ambivalence de la vie et c'est aussi louable qu'une décision qui ne tient compte que de ton petit « moi ». Je ne vois rien d'hypocrite là-dedans. Me semble que le jugement de valeur est fort.
Ben non tu appose aucune étiquette!
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
KalidoR a écrit
Ben non tu appose aucune étiquette!
Aucune. Mais je viens de comprendre que j'utiliserai le « nous » afin de ne pas taxer personne. Tsé autrefois, le « nous » de l'église.
--Message edité par Beppo le 2006-03-10 12:22:34--
Ben non tu appose aucune étiquette!
Aucune. Mais je viens de comprendre que j'utiliserai le « nous » afin de ne pas taxer personne. Tsé autrefois, le « nous » de l'église.
--Message edité par Beppo le 2006-03-10 12:22:34--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
lucifer666 a écrit
Y'est pas pissou, y veut gagner. Pourquoi il accepterait d'avoir plus de compétition? Au contraire je le trouve brillant.
sa c ta perception des chose je te la laisse , moi je garde la mienne max c un pissou et un egoiste
Y'est pas pissou, y veut gagner. Pourquoi il accepterait d'avoir plus de compétition? Au contraire je le trouve brillant.
sa c ta perception des chose je te la laisse , moi je garde la mienne max c un pissou et un egoiste
> Soyez à vous-mêmes votre propre refuge. Soyez à vous-mêmes votre propre lumière. « Bouddha