KalidoR a écrit
Tube je connais bien sparky c'est bien une des seules ici que je me sens pas offusquer par sa réplique! lol
bien si on permet à un faudrait le permettre à tous......
RÉSUMÉ WEBCAM 29 MARS 20006
Modérateur : Elise-Gisèle
KalidoR a écrit
Bon Beppo encore au barricades ce matin, toute les réponse que tu cherche sont sur le site de CKOI, entrevue avec Robert Montour hier matin qui affirme que oui Mathieu a forcer a SA manière la gang de jouer en équipe, et Mr. Montour aussi disait qu'il pensait que c'est parce que Mathieu se savait pas assez bright pour trouver l'enigme! J'ai jamais affiré qu'il a gagné illégitimement du cash, j'ai dis que c'est lui qui en a le plus, le bonheur de partager un petit 500$ a comparer avec 8000$+ c'est rien pour moi, mais pour lui ca l'air que oui! Pis pour la même question aux autres j'ai dit que c'était pas correct si il l'avais pas poser! Pourquoi ont as pas le droit de donner notre opinion? MATHIEU A MANQUER UNE BELLE OCCASSION DONNER PAR LA PRODUCTION DE BIEN PARRAITRE! mais inquiête toi pas Beppo, il nous montreront pas a TV la réplique de Mathieu qui refuse de partager, ca pourrais bien trop le caller!
Va bien falloir que tu admettes qu'un jour, tu les poses très bien les barricades. Ici et dans un autre sujet, tu aimes mettre Mathieu de l'avant, n'est-ce pas? Et ce que Montour a pu dire à la radio, je suis désolé mais je n'ai pas écouté... Et comme je te l'ai posé ailleurs, pourquoi dans une équipe, quand on gagne en équipe faudrait en donner plus à l'un qu'a l'autre? J'ai donné la comparaison du vainqueur de la coupe Stanley. Ne partage-t-on pas également la part qui est dévolue? C'est quoi cette façon de faire? As-tu déjà signé une convention de billets de loterie? Un montant x = une part... Le même montant pour la même part...
Si je monte aux barricades, avoue que tu te fais un bien grand plaisir de les ériger hein?
Bon Beppo encore au barricades ce matin, toute les réponse que tu cherche sont sur le site de CKOI, entrevue avec Robert Montour hier matin qui affirme que oui Mathieu a forcer a SA manière la gang de jouer en équipe, et Mr. Montour aussi disait qu'il pensait que c'est parce que Mathieu se savait pas assez bright pour trouver l'enigme! J'ai jamais affiré qu'il a gagné illégitimement du cash, j'ai dis que c'est lui qui en a le plus, le bonheur de partager un petit 500$ a comparer avec 8000$+ c'est rien pour moi, mais pour lui ca l'air que oui! Pis pour la même question aux autres j'ai dit que c'était pas correct si il l'avais pas poser! Pourquoi ont as pas le droit de donner notre opinion? MATHIEU A MANQUER UNE BELLE OCCASSION DONNER PAR LA PRODUCTION DE BIEN PARRAITRE! mais inquiête toi pas Beppo, il nous montreront pas a TV la réplique de Mathieu qui refuse de partager, ca pourrais bien trop le caller!
Va bien falloir que tu admettes qu'un jour, tu les poses très bien les barricades. Ici et dans un autre sujet, tu aimes mettre Mathieu de l'avant, n'est-ce pas? Et ce que Montour a pu dire à la radio, je suis désolé mais je n'ai pas écouté... Et comme je te l'ai posé ailleurs, pourquoi dans une équipe, quand on gagne en équipe faudrait en donner plus à l'un qu'a l'autre? J'ai donné la comparaison du vainqueur de la coupe Stanley. Ne partage-t-on pas également la part qui est dévolue? C'est quoi cette façon de faire? As-tu déjà signé une convention de billets de loterie? Un montant x = une part... Le même montant pour la même part...
Si je monte aux barricades, avoue que tu te fais un bien grand plaisir de les ériger hein?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Va bien falloir que tu admettes qu'un jour, tu les poses très bien les barricades. Ici et dans un autre sujet, tu aimes mettre Mathieu de l'avant, n'est-ce pas? Et ce que Montour a pu dire à la radio, je suis désolé mais je n'ai pas écouté... Et comme je te l'ai posé ailleurs, pourquoi dans une équipe, quand on gagne en équipe faudrait en donner plus à l'un qu'a l'autre? J'ai donné la comparaison du vainqueur de la coupe Stanley. Ne partage-t-on pas également la part qui est dévolue? C'est quoi cette façon de faire? As-tu déjà signé une convention de billets de loterie? Un montant x = une part... Le même montant pour la même part...
Si je monte aux barricades, avoue que tu te fais un bien grand plaisir de les ériger hein?
Non j'ai juste donner une opinion hehe, et pourquoi je réponds pas a ton trucs du hockey c'est que la comparaison est boiteuse! Si tu connais si bien le hockey tu sauras qu'a certains moment des joueurs mettent des montant au tableau pour certains match, aussi les recrues une fois par saison paye un souper au vétéran, c'est toute les des examples qu'en équipe toute ne se divise pas toujours également!
Va bien falloir que tu admettes qu'un jour, tu les poses très bien les barricades. Ici et dans un autre sujet, tu aimes mettre Mathieu de l'avant, n'est-ce pas? Et ce que Montour a pu dire à la radio, je suis désolé mais je n'ai pas écouté... Et comme je te l'ai posé ailleurs, pourquoi dans une équipe, quand on gagne en équipe faudrait en donner plus à l'un qu'a l'autre? J'ai donné la comparaison du vainqueur de la coupe Stanley. Ne partage-t-on pas également la part qui est dévolue? C'est quoi cette façon de faire? As-tu déjà signé une convention de billets de loterie? Un montant x = une part... Le même montant pour la même part...
Si je monte aux barricades, avoue que tu te fais un bien grand plaisir de les ériger hein?
Non j'ai juste donner une opinion hehe, et pourquoi je réponds pas a ton trucs du hockey c'est que la comparaison est boiteuse! Si tu connais si bien le hockey tu sauras qu'a certains moment des joueurs mettent des montant au tableau pour certains match, aussi les recrues une fois par saison paye un souper au vétéran, c'est toute les des examples qu'en équipe toute ne se divise pas toujours également!
Tiffanys a écritBeppo!
Ça veux dire quoi ça ?
Si une personne n'a pas su se tenir debout (tsé comme Max l'a fait pour Benoît), elle n'a qu'elle a blâmé, pas Mathieu. Faudrait peut-être alors envisagé la mollesse de caractère des autres... Piste de réflexion...
On reproche à Mathieu d'avoir forcé les autres à travailler en équipe pour la résolution de l'énigme. Mathieu a proposé, les autres ont accepté. Si une des 3 autres personnes ne voulaient pas participer au travail d'équipe, elle n'avait qu'à dire NON. Maxime a dit NON pour le retour de Benoît dans le loft et il a su créer l'admiration. Si les 3 avaient refusé l'entente, il n'y en aurait pas eu. N'allons pas blâmé Mathieu parce que les 3 ont accepté. Sinon, on discutera de leur mollesse...
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:42:25--
Ça veux dire quoi ça ?
Si une personne n'a pas su se tenir debout (tsé comme Max l'a fait pour Benoît), elle n'a qu'elle a blâmé, pas Mathieu. Faudrait peut-être alors envisagé la mollesse de caractère des autres... Piste de réflexion...
On reproche à Mathieu d'avoir forcé les autres à travailler en équipe pour la résolution de l'énigme. Mathieu a proposé, les autres ont accepté. Si une des 3 autres personnes ne voulaient pas participer au travail d'équipe, elle n'avait qu'à dire NON. Maxime a dit NON pour le retour de Benoît dans le loft et il a su créer l'admiration. Si les 3 avaient refusé l'entente, il n'y en aurait pas eu. N'allons pas blâmé Mathieu parce que les 3 ont accepté. Sinon, on discutera de leur mollesse...
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:42:25--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
KalidoR a écrit
Non j'ai juste donner une opinion hehe, et pourquoi je réponds pas a ton trucs du hockey c'est que la comparaison est boiteuse! Si tu connais si bien le hockey tu sauras qu'a certains moment des joueurs mettent des montant au tableau pour certains match, aussi les recrues une fois par saison paye un souper au vétéran, c'est toute les des examples qu'en équipe toute ne se divise pas toujours également!
Là tu tombes dans le boiteux rare mais je vais te donner raison. Ton intention en soulevant la problématique du 500 $ est d'une pureté rare fa que... Et je ne te ferai juste remarquer que je te mentionne la victoire d'équipe et non pas les gageures individuelles... Nuance!
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:46:01--
Non j'ai juste donner une opinion hehe, et pourquoi je réponds pas a ton trucs du hockey c'est que la comparaison est boiteuse! Si tu connais si bien le hockey tu sauras qu'a certains moment des joueurs mettent des montant au tableau pour certains match, aussi les recrues une fois par saison paye un souper au vétéran, c'est toute les des examples qu'en équipe toute ne se divise pas toujours également!
Là tu tombes dans le boiteux rare mais je vais te donner raison. Ton intention en soulevant la problématique du 500 $ est d'une pureté rare fa que... Et je ne te ferai juste remarquer que je te mentionne la victoire d'équipe et non pas les gageures individuelles... Nuance!
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:46:01--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
On reproche à Mathieu d'avoir forcé les autres à travailler en équipe pour la résolution de l'énigme. Mathieu a proposé, les autres ont accepté. Si une des 3 autres personnes ne voulaient pas participer au travail d'équipe, elle n'avait qu'à dire NON. Maxime a dit NON pour le retour de Benoît dans le loft et il a su créer l'admiration. Si les 3 avaient refusé l'entente, il n'y en aurait pas eu. N'allons pas blâmé Mathieu parce que les 3 ont accepté. Sinon, on discutera de leur mollesse...
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
On reproche à Mathieu d'avoir forcé les autres à travailler en équipe pour la résolution de l'énigme. Mathieu a proposé, les autres ont accepté. Si une des 3 autres personnes ne voulaient pas participer au travail d'équipe, elle n'avait qu'à dire NON. Maxime a dit NON pour le retour de Benoît dans le loft et il a su créer l'admiration. Si les 3 avaient refusé l'entente, il n'y en aurait pas eu. N'allons pas blâmé Mathieu parce que les 3 ont accepté. Sinon, on discutera de leur mollesse...
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
KalidoR a écrit
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
Bin oui! Montour a raison.
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
Bin oui! Montour a raison.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
KalidoR a écrit
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
Va écouter Robert Montour hier matin, le big boss la! il doit savoir de quoi il parle:
http://www.ckoi.com/loftstory/mp3.php#mp3
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écrit
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:50:56--
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 11:50:56--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
LeeLou a écrit
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
j ai écouté moi , la facon dont il en parle , tu as tout a fait raison .... j'étais sur la cam quand ils en ont discuté et décidé , oui ils hésitaient sauf Mathieu , mais il ne les a pas obligé a rien , il n a que donné son opinion , son idée .Y a une marge entre faire une proposition , et obliger les gens a faire ce que tu décides .....
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
KalidoR a écrit
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
Tu dois te tromper d'émission toi là. On n'est pas à « Donner au suivant » là. Si Max et Stéphanie remportent la finale, ton élan de générosité sera-t-il le même? Les vainqueurs pourraient donner un p'tit 5 000 $ aux perdants, non? Bin kin! Pourquoi pas?
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 12:00:41--
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
Tu dois te tromper d'émission toi là. On n'est pas à « Donner au suivant » là. Si Max et Stéphanie remportent la finale, ton élan de générosité sera-t-il le même? Les vainqueurs pourraient donner un p'tit 5 000 $ aux perdants, non? Bin kin! Pourquoi pas?
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 12:00:41--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
KalidoR a écrit
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
Oui je vous le donne il a pas mit de couteau sous la gorge a personne et même que son point est bon que ca aurait créer un mauvais atmosphère jouer individuel, mais comme Montour dis, Mathieu savais très bien que seul il avait aucune chance, alors pourquoi ne pas le reconnaitre faire preuve de charité donner 500$ a Steph et bien parraitre a TV, c'est ca mon point! C'est pas comme si il avait rien gagner, faque il a manquer une belle occasion de bien parraitre! coudonc ca fais 3 fois que je le dis moi la! hehe me semble qu'en disant ca je veux pas dire que Mathieu est méchant ou pas bon, je dis qu'il a pas bien jouer le jeu aussi près de la fin!
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Beppo a écrit
Tu dois te tromper d'émission toi là. On n'est pas à « Donner au suivant » là. Si Max et Stéphanie remportent la finale, ton élan de générosité sera-t-il le même? Les vainqueurs pourraient donner un p'tit 5 000 $ aux perdants, non? Bin kin! Pourqoui pas?
Beppo franchement tu peux pas savoir comment tu me fais rire, si je dis blanc tu va dire noir pis si je dis noir tu va dire blanc, c'est l'enfer! regarde je dis plus rien sur ton beau Mathieu le roi du Québec! Vive le Roi!
Tu dois te tromper d'émission toi là. On n'est pas à « Donner au suivant » là. Si Max et Stéphanie remportent la finale, ton élan de générosité sera-t-il le même? Les vainqueurs pourraient donner un p'tit 5 000 $ aux perdants, non? Bin kin! Pourqoui pas?
Beppo franchement tu peux pas savoir comment tu me fais rire, si je dis blanc tu va dire noir pis si je dis noir tu va dire blanc, c'est l'enfer! regarde je dis plus rien sur ton beau Mathieu le roi du Québec! Vive le Roi!
LeeLou a écrit
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
Je comprends ton point mais dans mon fond a moi je pense pas que quelqu'un qui aime pas mathieu puisse varger dessus parce qu'il donne 500$ a Steph parce que c'est elle qui a trouvé la solution, ca aurait montrer encore une belle profondeur de sa grandeur d'ame! Mais je peux me tromper parce que moi Mathieu je le déteste pas la, faque mon avis doit être erroner faudrait demander a miki lui il l'aime pas lol Miki si Mathieu aurait donner 500$ a stef aurait tu varger dessus??
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
Je comprends ton point mais dans mon fond a moi je pense pas que quelqu'un qui aime pas mathieu puisse varger dessus parce qu'il donne 500$ a Steph parce que c'est elle qui a trouvé la solution, ca aurait montrer encore une belle profondeur de sa grandeur d'ame! Mais je peux me tromper parce que moi Mathieu je le déteste pas la, faque mon avis doit être erroner faudrait demander a miki lui il l'aime pas lol Miki si Mathieu aurait donner 500$ a stef aurait tu varger dessus??
LeeLou a écrit
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
En tout cas, je ne comprends pas. Maxime exprime le fait que Benoît doit quitter le jeu et les gens lui vouent une admiration. Il aurait pu permettre à Benoît de gagner des prix et partager, non? Mathieu, pose un geste similaire (à quelques nuances près) et on dit qu'il a manqué une chance de redorer son image. L'autre, l'image n'a pas été trop altérée mettons.
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 12:04:50--
[/couleur]je dit pas que tu as tort non plus , sauf que en disant que Mathieu savait quil ne trouverait pas seul , tu peut avoir raison , mais dominique non plus n aurait pas trouvé seul , maxime semblait dans le champs total lui aussi , il y avait réellement que Stéphanie qui était dedans , qui s enlignait pour l avoir a elle seule , je présume que c'était a leur avantage a tous de le faire en équipe au lieu de seul .
Oui il aurait pu lui donner le 500$ ,mais je reste persuader que la voix lui a poser la question juste pour le fun , parce que la voix le sait comment est Mathieu , comment mathieu réagis , il est facile a prévoir il a manqué une chance de bien paraitre , mais l avoir donné , on s entends pour dire que pour bien du monde ca aurait pas mieux paru , ca aurait tout de meme ressorti négativement , donc dans ce sens , j aime autant que la personne reste elle meme , et qu on varge dessus , que de faire contraire pour bien paraitre et qu on varge dessus pareil mais ceci n est que mon avis
En tout cas, je ne comprends pas. Maxime exprime le fait que Benoît doit quitter le jeu et les gens lui vouent une admiration. Il aurait pu permettre à Benoît de gagner des prix et partager, non? Mathieu, pose un geste similaire (à quelques nuances près) et on dit qu'il a manqué une chance de redorer son image. L'autre, l'image n'a pas été trop altérée mettons.
--Message edité par Beppo le 2006-03-30 12:04:50--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»