Quebecois en audition!!
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Slenderframe
- Magicien des Mots
- Messages : 3590
- Inscription : mar. juin 28, 2005 12:00 am
Music Man a écritJ'aurais aimé ca les entendres !
Voici le lien de la vidéo d'un des Québécois. Kermit l'avait mis dans un autre post. Pourtant son frère étais juste après mais Kermit en a pas fait la vidéo pourtant il était bon. Lui je trouve qu'il se prend un peu pour un autre sinon il chante très bien.
http://5397.aceboard.fr/5397-1642-86400 ... videos.htm
Voici le lien de la vidéo d'un des Québécois. Kermit l'avait mis dans un autre post. Pourtant son frère étais juste après mais Kermit en a pas fait la vidéo pourtant il était bon. Lui je trouve qu'il se prend un peu pour un autre sinon il chante très bien.
http://5397.aceboard.fr/5397-1642-86400 ... videos.htm
Danyka69 a écrit
Voici le lien de la vidéo d'un des Québécois. Kermit l'avait mis dans un autre post. Pourtant son frère étais juste après mais Kermit en a pas fait la vidéo pourtant il était bon. Lui je trouve qu'il se prend un peu pour un autre sinon il chante très bien.
http://5397.aceboard.fr/5397-1642-86400 ... videos.htm
J'ai pas capturé la suite, mais si je retrouve une source sur le Net, je vous la mettrais. Le premier canadien a gaché ses chances en ayant une attitude trop suffisante et détachée.
Vous savez il ne suffit pas de savoir chanter comme un perroquet il faut aussi savoir défendre son univers, ses créations, son monde, sa valeur artistique. Le chant n'est pas le résultat d'une équation mathématique qui se résumerait à placer des notes au bon endroit sur une partition en exploitant un texte. C'est avant tout faire de la musique en produisant de l'émotion.
La voix seule, la technique seule n'a jamais produit un seul artiste. Il faut un contenant intellectuel et une vibration émotionnelle. --Message edité par kermit le 2006-06-24 15:35:17--
Voici le lien de la vidéo d'un des Québécois. Kermit l'avait mis dans un autre post. Pourtant son frère étais juste après mais Kermit en a pas fait la vidéo pourtant il était bon. Lui je trouve qu'il se prend un peu pour un autre sinon il chante très bien.
http://5397.aceboard.fr/5397-1642-86400 ... videos.htm
J'ai pas capturé la suite, mais si je retrouve une source sur le Net, je vous la mettrais. Le premier canadien a gaché ses chances en ayant une attitude trop suffisante et détachée.
Vous savez il ne suffit pas de savoir chanter comme un perroquet il faut aussi savoir défendre son univers, ses créations, son monde, sa valeur artistique. Le chant n'est pas le résultat d'une équation mathématique qui se résumerait à placer des notes au bon endroit sur une partition en exploitant un texte. C'est avant tout faire de la musique en produisant de l'émotion.
La voix seule, la technique seule n'a jamais produit un seul artiste. Il faut un contenant intellectuel et une vibration émotionnelle. --Message edité par kermit le 2006-06-24 15:35:17--
https://kermit.forumactif.net/index.htm
le petit dernier de mes nénuphars...
reve40 a écritVoici la video des 2 freres:
http://reve40.free.fr/quebecois.wmv
Ok je télécharge actuellement...
J'en avais trouvé une mais totalement inexploitable à cause d'un gel d'images trop fréquent et un son désynchronisé.
Si c'est exploitable, je vous met le deuxième frère que j'ai vaguement aperçu sur celle-ci.
Le fichier ne s'ouvre pas (comme s'il était abimé) --Message edité par kermit le 2006-06-24 18:43:14--
http://reve40.free.fr/quebecois.wmv
Ok je télécharge actuellement...
J'en avais trouvé une mais totalement inexploitable à cause d'un gel d'images trop fréquent et un son désynchronisé.
Si c'est exploitable, je vous met le deuxième frère que j'ai vaguement aperçu sur celle-ci.
Le fichier ne s'ouvre pas (comme s'il était abimé) --Message edité par kermit le 2006-06-24 18:43:14--
https://kermit.forumactif.net/index.htm
le petit dernier de mes nénuphars...
excuse moi reve40 mais je dois dire que c'est affreux comme vidéo...je sais que tu n'y est pour rien..
c 'est ce que vous voyez en direct lors des auditions ??
impossible d'évaluer une performance là-dessus...
les deux québécois moi, après avoir vu ça, j'ai aucune idée si ils ont du talent ou pas la seule chose que je peux dire c'est qu'ils ont de la "gueule" si on veut...Jeremy ne ferait pas le poids... --Message edité par showme le 2006-06-25 00:50:38--
c 'est ce que vous voyez en direct lors des auditions ??
impossible d'évaluer une performance là-dessus...
les deux québécois moi, après avoir vu ça, j'ai aucune idée si ils ont du talent ou pas la seule chose que je peux dire c'est qu'ils ont de la "gueule" si on veut...Jeremy ne ferait pas le poids... --Message edité par showme le 2006-06-25 00:50:38--
showme a écritexcuse moi reve40 mais je dois dire que c'est affreux comme vidéo...je sais que tu n'y est pour rien..
c 'est ce que vous voyez en direct lors des auditions ??
impossible d'évaluer une performance là-dessus...
les deux québécois moi, après avoir vu ça, j'ai aucune idée si ils ont du talent ou pas la seule chose que je peux dire c'est qu'ils ont de la "gueule" si on veut...Jeremy ne ferait pas le poids...
C'est pas ce qu'on voit sur le live, c'était du 240 au lieu du 350k/s. Mais moi je n'ai pu, hier-soir, ouvrir le fichier (comme abimé). J'ai quand même réussi, ce matin à voir le fichier mais c'est effectivement complètement inexploitable (gel d'image momentanné, absence de son momentanné, desynchro son....). La personne n'a pas suivi la procédure pour capturer convenablement un flux. Moi je capture en qualité identique le flux (il faut utiliser un soft qui n'impose pas une résolution différente de l'original ou bien faire le réglage), puis je le rend éditable dans un second temps. Ca demande énormément de temps puisque à 5 H de capture, il faut 5 autres heures d'édition, puis le temps pour découper les scènes et les monter. C'est à cette seule condition qu'on peut avoir une image vidéo et un son acceptable. --Message edité par kermit le 2006-06-25 05:43:49--
c 'est ce que vous voyez en direct lors des auditions ??
impossible d'évaluer une performance là-dessus...
les deux québécois moi, après avoir vu ça, j'ai aucune idée si ils ont du talent ou pas la seule chose que je peux dire c'est qu'ils ont de la "gueule" si on veut...Jeremy ne ferait pas le poids...
C'est pas ce qu'on voit sur le live, c'était du 240 au lieu du 350k/s. Mais moi je n'ai pu, hier-soir, ouvrir le fichier (comme abimé). J'ai quand même réussi, ce matin à voir le fichier mais c'est effectivement complètement inexploitable (gel d'image momentanné, absence de son momentanné, desynchro son....). La personne n'a pas suivi la procédure pour capturer convenablement un flux. Moi je capture en qualité identique le flux (il faut utiliser un soft qui n'impose pas une résolution différente de l'original ou bien faire le réglage), puis je le rend éditable dans un second temps. Ca demande énormément de temps puisque à 5 H de capture, il faut 5 autres heures d'édition, puis le temps pour découper les scènes et les monter. C'est à cette seule condition qu'on peut avoir une image vidéo et un son acceptable. --Message edité par kermit le 2006-06-25 05:43:49--
https://kermit.forumactif.net/index.htm
le petit dernier de mes nénuphars...