Est-ce qu'il y en a qui passent les auditions
Modérateur : Elise-Gisèle
julie34 a écritmoi g le livre de sont journal intime ds le loft... mes je savais pas kelle navais faite un 2 ieme pourriez vous me dire le titre du livre pour ke je puissse me le procuré .. et ca faut tu vraiment la peine ... merci
Moi j'ai adoré le lire ! Le titre est ''L'envers de la téléréalité ou les stars-kleenex jetables après usage'' .
Les éditions les Intouchables.
Moi j'ai adoré le lire ! Le titre est ''L'envers de la téléréalité ou les stars-kleenex jetables après usage'' .
Les éditions les Intouchables.
Nikki. a écrit
Pourtant, Julie est la gagnante de LS1.. Moi je ne nie pas son désaroi, ni celui des gens à qui elle parle, mais c'est comme étudier la clientèle d'un cardiologue.. Si tu ne prends que leur témoignage, tu pourrais en déduire que tout le monde a un problème cardiaque, alors que c'est plutôt ton échantillonnage qui donne ce résultat..
Il y en a quand même pas mal à qui ça a bien réussi, surtout les SA.. Marie-Élaine, Wilfred, Émily pour ne nommer qu'eux..
C'est vrai que ce ne serait pas à l'avantage de Marie-Élaine de parler contre productions J, mais la question est: Peut-être qu'elle n'en a pas envie non plus..
En tout cas. On le saura probablement jamais !
Pourtant, Julie est la gagnante de LS1.. Moi je ne nie pas son désaroi, ni celui des gens à qui elle parle, mais c'est comme étudier la clientèle d'un cardiologue.. Si tu ne prends que leur témoignage, tu pourrais en déduire que tout le monde a un problème cardiaque, alors que c'est plutôt ton échantillonnage qui donne ce résultat..
Il y en a quand même pas mal à qui ça a bien réussi, surtout les SA.. Marie-Élaine, Wilfred, Émily pour ne nommer qu'eux..
C'est vrai que ce ne serait pas à l'avantage de Marie-Élaine de parler contre productions J, mais la question est: Peut-être qu'elle n'en a pas envie non plus..
En tout cas. On le saura probablement jamais !
Beppo a écritJe n'ai pas lu les livres de Julie Lemay donc je n'en connais pas le contenu. Cependant, je me rappelle qu'elle avait été invité à promouvoir son livre ( le deuxième sans doute) sur les revers de la télé-réalité.
Elle a écrit que des personnes pouvaient venir les observer dans leur plus simple appareil à l'invitation de Guy Cloutier. Pour appuyer son propos, elle mentionnait que la révélation lui venait de son ex-ami de coeur, Richard Petit.
Ce que nous avons su, lors de l'entrevue donnée à Guy A. Lepage sur la plateau de tournage, Julie aurait répété la même chose et Guy A. lui a demandé si elle était prête à tenir les mêmes propos devant Richard Petit. Semble-t-il que cette confrontation a été vraiment pathétique aux dires des gens présents lors de l'entrevue.
Je te relate tout ça de mémoire et je crois que quelque part dans l'Artrium ou le Dome, il y a un sujet à cet effet. Je précise que j'avance ça sous toute réserve mais il me semble que c'est le souvenir que j'en garde. Sans doute que d'autres pourront ajouter ou me corriger si je fais fausse route.
D'ailleurs suite à cet évèmement, Julie aurait encaissé le coup très difficilement.
Je le confirme. J'étais dans le public lors de l'enregistrement de cette émission de Tout le monde en parle.
Richard Petit attendait en coulisses et a écouté tout ce que Julie a dit. Il avait appris le matin même qu'elle faisait une entrevue sur son livre et qu'elle le citerait comme témoin (mais elle n'a pas nommé son nom directement). Julie ne savait pas que Richard Petit serait là.
Vers la fin de l'entrevue de Julie, il est descendu sur le plateau. Il y a eu une chicane entre eux, mais le genre de chicane vraiment personnelle qui n'avait pas lieu d'être diffusée à la télé. Lui niait cette histoire de voyeurisme. Pour se défendre, Julie a, entre autres, dit quelque chose comme : "Tu oublies vite ce que tu dis sur l'oreiller."
Je n'ai pas écouté Loft Story 1 et je connaissais Julie un peu seulement. Par contre, j'ai trouvé qu'elle se faisait vraiment rentrer dedans par Guy A. tout le long de l'entrevue avant que Petit arrive.
C'était pénible d'être là. Et c'était encore plus pénible quand Richard Petit est arrivé. Il a eu un long silence embarrassant après la chicane.
On a ensuite demandé à Julie de quitter le plateau pour ne pas qu'on la voie dans l'émission, car il savait déjà qu'ils allaient couper son entrevue au montage.
Elle a écrit que des personnes pouvaient venir les observer dans leur plus simple appareil à l'invitation de Guy Cloutier. Pour appuyer son propos, elle mentionnait que la révélation lui venait de son ex-ami de coeur, Richard Petit.
Ce que nous avons su, lors de l'entrevue donnée à Guy A. Lepage sur la plateau de tournage, Julie aurait répété la même chose et Guy A. lui a demandé si elle était prête à tenir les mêmes propos devant Richard Petit. Semble-t-il que cette confrontation a été vraiment pathétique aux dires des gens présents lors de l'entrevue.
Je te relate tout ça de mémoire et je crois que quelque part dans l'Artrium ou le Dome, il y a un sujet à cet effet. Je précise que j'avance ça sous toute réserve mais il me semble que c'est le souvenir que j'en garde. Sans doute que d'autres pourront ajouter ou me corriger si je fais fausse route.
D'ailleurs suite à cet évèmement, Julie aurait encaissé le coup très difficilement.
Je le confirme. J'étais dans le public lors de l'enregistrement de cette émission de Tout le monde en parle.
Richard Petit attendait en coulisses et a écouté tout ce que Julie a dit. Il avait appris le matin même qu'elle faisait une entrevue sur son livre et qu'elle le citerait comme témoin (mais elle n'a pas nommé son nom directement). Julie ne savait pas que Richard Petit serait là.
Vers la fin de l'entrevue de Julie, il est descendu sur le plateau. Il y a eu une chicane entre eux, mais le genre de chicane vraiment personnelle qui n'avait pas lieu d'être diffusée à la télé. Lui niait cette histoire de voyeurisme. Pour se défendre, Julie a, entre autres, dit quelque chose comme : "Tu oublies vite ce que tu dis sur l'oreiller."
Je n'ai pas écouté Loft Story 1 et je connaissais Julie un peu seulement. Par contre, j'ai trouvé qu'elle se faisait vraiment rentrer dedans par Guy A. tout le long de l'entrevue avant que Petit arrive.
C'était pénible d'être là. Et c'était encore plus pénible quand Richard Petit est arrivé. Il a eu un long silence embarrassant après la chicane.
On a ensuite demandé à Julie de quitter le plateau pour ne pas qu'on la voie dans l'émission, car il savait déjà qu'ils allaient couper son entrevue au montage.
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 528
- Inscription : dim. mai 28, 2006 12:00 am
Bocal a écritJe vosu lisais souvent avant mais là c'est ma première fois sur Domaine... J'ai encore le nombril mouillé niveau "forum"... Mais bon je viens d'envoyer mon inscrïption pour LS3 et si je suis sélectionnée je vous tiens au courant !!!
Je te souhaite tout ce que tu veux.. Bienvenue sur le domaine, j'espère que tu t'y plairas!. ;-)
Je te souhaite tout ce que tu veux.. Bienvenue sur le domaine, j'espère que tu t'y plairas!. ;-)
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Emmanuelle a écritJe suis présentement en train de lire le livre de Julie Lemay, ''L'envers de la téléréalité ou les stars-kleenex jetables après usage''. Je vous met ici un extrait du livre, page 84.
[...] La sélection des candidats s'effctuait, à mon avis, de manière habile et déguisée, le véritable critère étant de dénicher des perles rares, des gens «intéressants à regarder», sorti tout droit de la bouche de Grand G (psychologue sur le plateau de Loft Story et professeur de psycho à l'UQAM), signifiait uniquement qu'on tentait de dénicher des personnes attrayantes sur le plan physique. Et puis, en repensant à toute cette expérience, je constate que nous, candidats choisis, étions effectivement «intéressants à regarder». Parce que nous étions naïfs, fragiles et brisés. Le saviez-vous? Mélanie et Brigitte avaient été adoptées, Yanick avait des comportements obsessionnels, Steve avait cessé d'utiliser les stupéfiants une semaine avant d'entrer à Loft Story, Léa, Mathieu, David et Hugues avaient perdu un de leurs parent récemment et Marie-Laurence avait été violée. ]
Elle lui pose ensuite la question suivante :
''Dans le pire des cas, à quoi les participants auraient-ils pu s'attendre (suite à leur participation au show'' ?
Réponse : à une sérieuse dépression, à une remise en question trop radicale de la vie et même à une immemse déception. ''
et encore :
[...] Parce que justement on ne cherchait pas à dénicher des personnes normales, mais plutôt des personnes instables et/ou fragiles et/ou vulnérables [...]
[...] (Page 83) Mélanie était boulimique. N'est-il pas étrange que les décideurs aient choisi de retnir la candidature d'une fille malade? Ce n'était quand même pas banal, cet isolement dans un décor de télé. Pourquoi l'équipe de production a-t-elle autorisé cela? [...]
[...] Naturellement, je me suis fait un devoir de demander à Grand G(Psychologue) si le comité de sélection dont il faisait partie avait décelé la boulimie de Mélanie lors de sa sélection comme lofteuse. Savez-vous ce que le professeur m'a répondu d'un ton froid ? ''Malheureusement, je n'ai pas le droit de te parler d'elle..''. [...] Comment avaient-ils pu abandonner une jeune femme boulimique dans un laboratoire ''extraordinaire'' et la laisser se tuer à petit feu devant une vingtaine de caméras?[...]
Sérieusement, vous devriez vous procurer ce livre. On y découvre des atrocités, des choses dont on ne se douterait même pas. Elle parle également de Marie-France Lettre, Jannie Lemay ainsi que de Jean-François Prud'homme de SA2.
J'ai pris des prises de conscience en lisant ce bouquin ...
Il faut faire attention... Il ne faut pas comparer LS1 à LS2 ou LS3. Le staff de production est différent. Guy Cloutier n,est plus dans le décor...
La preuve, la qualité de l'image, le divertissement, aucune vulgarité (ou presque) cett année.
Peut-être que si cette Julie avait participé à LS2 au lieu de LS1 elle aurait peut-être réagis autrement...
Quelqu'un d'autre de la même saison pourrait écrite une toute autre version de son expérience.
C,est comme dans n'importe quoi, il faut en prendre et en laisser!
[...] La sélection des candidats s'effctuait, à mon avis, de manière habile et déguisée, le véritable critère étant de dénicher des perles rares, des gens «intéressants à regarder», sorti tout droit de la bouche de Grand G (psychologue sur le plateau de Loft Story et professeur de psycho à l'UQAM), signifiait uniquement qu'on tentait de dénicher des personnes attrayantes sur le plan physique. Et puis, en repensant à toute cette expérience, je constate que nous, candidats choisis, étions effectivement «intéressants à regarder». Parce que nous étions naïfs, fragiles et brisés. Le saviez-vous? Mélanie et Brigitte avaient été adoptées, Yanick avait des comportements obsessionnels, Steve avait cessé d'utiliser les stupéfiants une semaine avant d'entrer à Loft Story, Léa, Mathieu, David et Hugues avaient perdu un de leurs parent récemment et Marie-Laurence avait été violée. ]
Elle lui pose ensuite la question suivante :
''Dans le pire des cas, à quoi les participants auraient-ils pu s'attendre (suite à leur participation au show'' ?
Réponse : à une sérieuse dépression, à une remise en question trop radicale de la vie et même à une immemse déception. ''
et encore :
[...] Parce que justement on ne cherchait pas à dénicher des personnes normales, mais plutôt des personnes instables et/ou fragiles et/ou vulnérables [...]
[...] (Page 83) Mélanie était boulimique. N'est-il pas étrange que les décideurs aient choisi de retnir la candidature d'une fille malade? Ce n'était quand même pas banal, cet isolement dans un décor de télé. Pourquoi l'équipe de production a-t-elle autorisé cela? [...]
[...] Naturellement, je me suis fait un devoir de demander à Grand G(Psychologue) si le comité de sélection dont il faisait partie avait décelé la boulimie de Mélanie lors de sa sélection comme lofteuse. Savez-vous ce que le professeur m'a répondu d'un ton froid ? ''Malheureusement, je n'ai pas le droit de te parler d'elle..''. [...] Comment avaient-ils pu abandonner une jeune femme boulimique dans un laboratoire ''extraordinaire'' et la laisser se tuer à petit feu devant une vingtaine de caméras?[...]
Sérieusement, vous devriez vous procurer ce livre. On y découvre des atrocités, des choses dont on ne se douterait même pas. Elle parle également de Marie-France Lettre, Jannie Lemay ainsi que de Jean-François Prud'homme de SA2.
J'ai pris des prises de conscience en lisant ce bouquin ...
Il faut faire attention... Il ne faut pas comparer LS1 à LS2 ou LS3. Le staff de production est différent. Guy Cloutier n,est plus dans le décor...
La preuve, la qualité de l'image, le divertissement, aucune vulgarité (ou presque) cett année.
Peut-être que si cette Julie avait participé à LS2 au lieu de LS1 elle aurait peut-être réagis autrement...
Quelqu'un d'autre de la même saison pourrait écrite une toute autre version de son expérience.
C,est comme dans n'importe quoi, il faut en prendre et en laisser!
Elle s'est moi...!!!!
misstv a écrit
Il faut faire attention... Il ne faut pas comparer LS1 à LS2 ou LS3. Le staff de production est différent. Guy Cloutier n,est plus dans le décor...
La preuve, la qualité de l'image, le divertissement, aucune vulgarité (ou presque) cett année.
Peut-être que si cette Julie avait participé à LS2 au lieu de LS1 elle aurait peut-être réagis autrement...
Quelqu'un d'autre de la même saison pourrait écrite une toute autre version de son expérience.
C,est comme dans n'importe quoi, il faut en prendre et en laisser!
On le saura jamais tant qu'on le vit pas ..
Il faut faire attention... Il ne faut pas comparer LS1 à LS2 ou LS3. Le staff de production est différent. Guy Cloutier n,est plus dans le décor...
La preuve, la qualité de l'image, le divertissement, aucune vulgarité (ou presque) cett année.
Peut-être que si cette Julie avait participé à LS2 au lieu de LS1 elle aurait peut-être réagis autrement...
Quelqu'un d'autre de la même saison pourrait écrite une toute autre version de son expérience.
C,est comme dans n'importe quoi, il faut en prendre et en laisser!
On le saura jamais tant qu'on le vit pas ..
Y'a un article dans le Journal de Montréal ce matin sur les inscrïptions.... JE sais pas comment faire pour le mettre sur le Domaine... Mais si qulqu'un peut le faire ce serait génial....
Y'à déjà + de 4000 inscrits.... (dont moi) !
Selon l'article paraît que la compétition sera plus féroce cette année !!!
Bien hâte de voir la suite des choses !
Y'à déjà + de 4000 inscrits.... (dont moi) !
Selon l'article paraît que la compétition sera plus féroce cette année !!!
Bien hâte de voir la suite des choses !
Bocal a écritY'a un article dans le Journal de Montréal ce matin sur les inscrïptions.... JE sais pas comment faire pour le mettre sur le Domaine... Mais si qulqu'un peut le faire ce serait génial....
Y'à déjà + de 4000 inscrits.... (dont moi) !
Selon l'article paraît que la compétition sera plus féroce cette année !!!
Bien hâte de voir la suite des choses !
Faudrait demander à Nick......il en fait souvent des scans d,articles...
Y'à déjà + de 4000 inscrits.... (dont moi) !
Selon l'article paraît que la compétition sera plus féroce cette année !!!
Bien hâte de voir la suite des choses !
Faudrait demander à Nick......il en fait souvent des scans d,articles...
- Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am