Chose certaine on s'entend tous pour dire que shawn est un paradoxe ........ il est si difficile a comprendre que malgré toute les discutions possible on n'Y arrive juste pas.
Si comme il le dit il a mentionné au psy du loft ce qu'il a révélé hier ...... j'en viens a me questionné sur les motivations de la production nous assiston a un zoo humain ou tout est permis ......... et on aime ca.
Par contre personne n'a tordu le bras de shawn pour le faire entré dans le loft et si jamais il en resort amoché il n'aura que lui a blamé.
Quand on s'expose de la sorte il faut s'attendre a subir les foudres de certain et comme son comportement n'en laisse aucun de glace on peut s'attendre a tout.
Je trouves que ça devient malsain... Freakshow
Modérateur : Elise-Gisèle
gentille a écritPIKATCHU,
en voyant ce que tu vois, tu serais prete demain anytime à faire partis d'un réalité show comme ça?
sachant que tout le monde va savoir comment tu te brosse les dent comment tu cruise comment tu french etc...
moi chu bin trop imparfaite pour faire ça... noy, le forum serait rouge de commentaire lol
Oui... et c est pour ca que jme trouves épaix...
en voyant ce que tu vois, tu serais prete demain anytime à faire partis d'un réalité show comme ça?
sachant que tout le monde va savoir comment tu te brosse les dent comment tu cruise comment tu french etc...
moi chu bin trop imparfaite pour faire ça... noy, le forum serait rouge de commentaire lol
Oui... et c est pour ca que jme trouves épaix...
LSR ;-)
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
esger a écrit
Et puis? Parce que tu es une femme, une mère, une mamie, que tu as étudié en psycho et que tu as vécus l'abus tu as raison?
L'avenir nous diras qui est dans le champs. Dimanche quand j'ai commencé à dire ça, personne ne me croyait aussi.
Ensuite les discussions se sont succédées, dans le loft.
On a dit que quand il a fait Mixmania, il n'était pas comme ça du tout "Comme les autres" disait Nathan.
Un autre à parlé de drogues "C'est fou ce que ça peu faire les droque"
Un autre a parlé de cart (accident?)
Un autre à fait référence à sa médication..
Là on vient d'apprendre quelque chose qui POURRAIT expliquer en partie son état.
Personnelement, je ne tomberai pas sur le cul si on apprend que ce gars là est dans un état beaucoup pire que plusieurs le pensent.
Chose certaine, tu ne peux pas jouer un personnage comme ça (regarde ses yeux, tu ne peux pas acter ça)
Qu'importe... Un jour on saura peut-être..
C`est vrai que rentrer dans un mur de pneu à 5 Km/heures a dû être assez perturbant.
Et puis? Parce que tu es une femme, une mère, une mamie, que tu as étudié en psycho et que tu as vécus l'abus tu as raison?
L'avenir nous diras qui est dans le champs. Dimanche quand j'ai commencé à dire ça, personne ne me croyait aussi.
Ensuite les discussions se sont succédées, dans le loft.
On a dit que quand il a fait Mixmania, il n'était pas comme ça du tout "Comme les autres" disait Nathan.
Un autre à parlé de drogues "C'est fou ce que ça peu faire les droque"
Un autre a parlé de cart (accident?)
Un autre à fait référence à sa médication..
Là on vient d'apprendre quelque chose qui POURRAIT expliquer en partie son état.
Personnelement, je ne tomberai pas sur le cul si on apprend que ce gars là est dans un état beaucoup pire que plusieurs le pensent.
Chose certaine, tu ne peux pas jouer un personnage comme ça (regarde ses yeux, tu ne peux pas acter ça)
Qu'importe... Un jour on saura peut-être..
C`est vrai que rentrer dans un mur de pneu à 5 Km/heures a dû être assez perturbant.
Je suis aussi mal à l'aise avec les déclarations de Shawn concernant sa vie personnelle. Je me questionne sur le but de révéler ça à la face du monde. Je veux bien croire à l'effet thérapeutique du procédé mais doit-on gober l'intention sans questionner?
Personnellement, je ne crois pas que le fait de partager devant tout le monde des séquences de sa vie intime ( qui si les faits révélés sont vrais demeurent une expérience de vie très douloureuse pour lui ) soit à ce point salvateur. Pourquoi le faire devant des étrangers ( ils ne se connaissent que depuis dimanche ) et aussi devant un vaste auditoire? Pour la thérapie? Celle-là ne passe pas chez-moi. La motivation ne me semble pas si pure, si détachée, si dénuée de sens ou même si généreuse. Quand on se donne la peine d'annoncer dès le départ le « lourd passé » ( Marie Plourde ) du jeune homme, je me permets de placer un bémol sur l'utilisation que nous allons en faire...
Je trouve étrange que des jeunes gens se permettent de partager une tranche de leur histoire de vie en y impliquant leurs parents ( j'ai éprouvé le même malaise face à Mélissa je crois dimanche soir dans sa façon de justifier son vote pour la maison en faisant référence à l'aide financière qu'elle apporte à son père et de la maladie de sa mère ) et de le faire sans vergogne ( je n'utilise sans doute pas le bon mot ici ). Cette façon de faire me questionne...
J'hésiterais, personnellement, à me confier si rapidement. Même ici, je tiens à mon anonymat. Non pas que je veuille me cacher derrière mon clavier et en profiter pour être différent de ce que je suis dans ma vie de tous les jours mais uniquement dans le but de garder une distance, une intimité, une vie privée. Je ne suis sans doute pas de la génération qui peut s'ouvrir à tous vents, sans retenue et sans pudeur. C'est ce qui me questionne et je ne vous écris pas que j'agis correctement ou que je détienne la vraie façon de faire mais je pense que je préfère me garder un coin intime que même avec mes meilleurs amis je ne partage pas...
Je voudrais donc cerner le vrai malaise face à ces révélations mais c'est ce qui me vient à l'esprit pour le moment.
Personnellement, je ne crois pas que le fait de partager devant tout le monde des séquences de sa vie intime ( qui si les faits révélés sont vrais demeurent une expérience de vie très douloureuse pour lui ) soit à ce point salvateur. Pourquoi le faire devant des étrangers ( ils ne se connaissent que depuis dimanche ) et aussi devant un vaste auditoire? Pour la thérapie? Celle-là ne passe pas chez-moi. La motivation ne me semble pas si pure, si détachée, si dénuée de sens ou même si généreuse. Quand on se donne la peine d'annoncer dès le départ le « lourd passé » ( Marie Plourde ) du jeune homme, je me permets de placer un bémol sur l'utilisation que nous allons en faire...
Je trouve étrange que des jeunes gens se permettent de partager une tranche de leur histoire de vie en y impliquant leurs parents ( j'ai éprouvé le même malaise face à Mélissa je crois dimanche soir dans sa façon de justifier son vote pour la maison en faisant référence à l'aide financière qu'elle apporte à son père et de la maladie de sa mère ) et de le faire sans vergogne ( je n'utilise sans doute pas le bon mot ici ). Cette façon de faire me questionne...
J'hésiterais, personnellement, à me confier si rapidement. Même ici, je tiens à mon anonymat. Non pas que je veuille me cacher derrière mon clavier et en profiter pour être différent de ce que je suis dans ma vie de tous les jours mais uniquement dans le but de garder une distance, une intimité, une vie privée. Je ne suis sans doute pas de la génération qui peut s'ouvrir à tous vents, sans retenue et sans pudeur. C'est ce qui me questionne et je ne vous écris pas que j'agis correctement ou que je détienne la vraie façon de faire mais je pense que je préfère me garder un coin intime que même avec mes meilleurs amis je ne partage pas...
Je voudrais donc cerner le vrai malaise face à ces révélations mais c'est ce qui me vient à l'esprit pour le moment.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
Son comportement ne me dérange pas ,il a senti le besoin de et c est correct,les autres se posaient toutes sortes de questions sur lui ,ils le trouvaient bizarres et dans sa bulle,maintenant ils savent pk, ca va arrêter la gang de s interroger,et je pense que lui ca l a libéré
c est un gars charmant que tout le monde aime,il écoute bc,et jamais il ne bitch personne,il est toujours la quand qq a besoin ,et aussitot que la musique commence,ce n est plus le même ,il s amuse on dirait qu il oublie tout ,moi j ai du plaisir a le regarder aller
Je pense que d autres ont de droles de comportements aussi ,Pricilla avec ses chicanes me dérange ben plus que shwan ,Nathan .. Keven ,sont plus qu originaux a voir aller ,alors chacun sa personnalité ,et Swan malgré son vécu ,je suis sure qu il est capable de vivre avec ca ,et que ca va juste lui aider de voir comment les gens du loft peuvent l aimer ...
c est un gars charmant que tout le monde aime,il écoute bc,et jamais il ne bitch personne,il est toujours la quand qq a besoin ,et aussitot que la musique commence,ce n est plus le même ,il s amuse on dirait qu il oublie tout ,moi j ai du plaisir a le regarder aller
Je pense que d autres ont de droles de comportements aussi ,Pricilla avec ses chicanes me dérange ben plus que shwan ,Nathan .. Keven ,sont plus qu originaux a voir aller ,alors chacun sa personnalité ,et Swan malgré son vécu ,je suis sure qu il est capable de vivre avec ca ,et que ca va juste lui aider de voir comment les gens du loft peuvent l aimer ...
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écritJe suis aussi mal à l'aise avec les déclarations de Shawn concernant sa vie personnelle. Je me questionne sur le but de révéler ça à la face du monde. Je veux bien croire à l'effet thérapeutique du procédé mais doit-on gober l'intention sans questionner?
Personnellement, je ne crois pas que le fait de partager devant tout le monde des séquences de sa vie intime ( qui si les faits révélés sont vrais demeurent une expérience de vie très douloureuse pour lui ) soit à ce point salvateur. Pourquoi le faire devant des étrangers ( ils ne se connaissent que depuis dimanche ) et aussi devant un vaste auditoire? Pour la thérapie? Celle-là ne passe pas chez-moi. La motivation ne me semble pas si pure, si détachée, si dénuée de sens ou même si généreuse. Quand on se donne la peine d'annoncer dès le départ le « lourd passé » ( Marie Plourde ) du jeune homme, je me permets de placer un bémol sur l'utilisation que nous allons en faire...
Je trouve étrange que des jeunes gens se permettent de partager une tranche de leur histoire de vie en y impliquant leurs parents ( j'ai éprouvé le même malaise face à Mélissa je crois dimanche soir dans sa façon de justifier son vote pour la maison en faisant référence à l'aide financière qu'elle apporte à son père et de la maladie de sa mère ) et de le faire sans vergogne ( je n'utilise sans doute pas le bon mot ici ). Cette façon de faire me questionne...
J'hésiterais, personnellement, à me confier si rapidement. Même ici, je tiens à mon anonymat. Non pas que je veuille me cacher derrière mon clavier et en profiter pour être différent de ce que je suis dans ma vie de tous les jours mais uniquement dans le but de garder une distance, une intimité, une vie privée. Je ne suis sans doute pas de la génération qui peut s'ouvrir à tous vents, sans retenue et sans pudeur. C'est ce qui me questionne et je ne vous écris pas que j'agis correctement ou que je détienne la vraie façon de faire mais je pense que je préfère me garder un coin intime que même avec mes meilleurs amis je ne partage pas...
Je voudrais donc cerner le vrai malaise face à ces révélations mais c'est ce qui me vient à l'esprit pour le moment.
tu lis dans ma tête? ou je lis la tienne?
J'en suis au même point...j'en suis à me demander jusqu'où l'être humain peut aller dans le but d'atteindre son but?
Veux-je devenir complice de quelqu'un qui "gagne" de cette façon...tous lofteurs confondus!
Personnellement, je ne crois pas que le fait de partager devant tout le monde des séquences de sa vie intime ( qui si les faits révélés sont vrais demeurent une expérience de vie très douloureuse pour lui ) soit à ce point salvateur. Pourquoi le faire devant des étrangers ( ils ne se connaissent que depuis dimanche ) et aussi devant un vaste auditoire? Pour la thérapie? Celle-là ne passe pas chez-moi. La motivation ne me semble pas si pure, si détachée, si dénuée de sens ou même si généreuse. Quand on se donne la peine d'annoncer dès le départ le « lourd passé » ( Marie Plourde ) du jeune homme, je me permets de placer un bémol sur l'utilisation que nous allons en faire...
Je trouve étrange que des jeunes gens se permettent de partager une tranche de leur histoire de vie en y impliquant leurs parents ( j'ai éprouvé le même malaise face à Mélissa je crois dimanche soir dans sa façon de justifier son vote pour la maison en faisant référence à l'aide financière qu'elle apporte à son père et de la maladie de sa mère ) et de le faire sans vergogne ( je n'utilise sans doute pas le bon mot ici ). Cette façon de faire me questionne...
J'hésiterais, personnellement, à me confier si rapidement. Même ici, je tiens à mon anonymat. Non pas que je veuille me cacher derrière mon clavier et en profiter pour être différent de ce que je suis dans ma vie de tous les jours mais uniquement dans le but de garder une distance, une intimité, une vie privée. Je ne suis sans doute pas de la génération qui peut s'ouvrir à tous vents, sans retenue et sans pudeur. C'est ce qui me questionne et je ne vous écris pas que j'agis correctement ou que je détienne la vraie façon de faire mais je pense que je préfère me garder un coin intime que même avec mes meilleurs amis je ne partage pas...
Je voudrais donc cerner le vrai malaise face à ces révélations mais c'est ce qui me vient à l'esprit pour le moment.
tu lis dans ma tête? ou je lis la tienne?
J'en suis au même point...j'en suis à me demander jusqu'où l'être humain peut aller dans le but d'atteindre son but?
Veux-je devenir complice de quelqu'un qui "gagne" de cette façon...tous lofteurs confondus!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Chico_Fan a écritC'est ben beau l'effet thérapeutique, mais est-ce thérapeutique de dévoiler un secret qui va être connu dans la province au grand complet? Je pense que ca peut plus lui nuire que d'autre chose.
je ne suis pas d'accord.
Il a pu être dans un état d'âme parfait pour lui a se confier.
Pourquoi ça pourrait lui nuire.
Il faudrait qu'il garde la honte de son agresseur en lui pour ne pas se faire juger...
Il y a eu des gens connus (pas seulement Nathalie Simard) qui ont dévoilé au grand jour, en plein possession de leur moyen, lors d'entrevue, un passé douleureux.
Je ne crois pas quand regardant Shawn on puissent dire qu'il invente ça...
Je suis certaine que si quelque chose nuit dans la vie de ce lofteur ça ne sera pas son dévoilement, son secret comme tu dis.
Le secret ne sert qu'à une personne, L'ABUSEUR
je ne suis pas d'accord.
Il a pu être dans un état d'âme parfait pour lui a se confier.
Pourquoi ça pourrait lui nuire.
Il faudrait qu'il garde la honte de son agresseur en lui pour ne pas se faire juger...
Il y a eu des gens connus (pas seulement Nathalie Simard) qui ont dévoilé au grand jour, en plein possession de leur moyen, lors d'entrevue, un passé douleureux.
Je ne crois pas quand regardant Shawn on puissent dire qu'il invente ça...
Je suis certaine que si quelque chose nuit dans la vie de ce lofteur ça ne sera pas son dévoilement, son secret comme tu dis.
Le secret ne sert qu'à une personne, L'ABUSEUR
Je vais tenter d'expliquer ce qui me chicotte dans cette histoire. Comme je sais que je vais faire un lien... disons... délicat, j'ai un peu la chienne qu'on interprète mal mes propos, mais bon, je me lance quand même.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écritJe vais tenter d'expliquer ce qui me chicotte dans cette histoire. Comme je sais que je vais faire un lien... disons... délicat, j'ai un peu la chienne qu'on interprète mal mes propos, mais bon, je me lance quand même.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Je vais réfléchir à ton rapprochement mais pour le moment c'est bizarre mais ma réaction première serait d'écrire que ce n'est pas la même chose. Pourquoi? Je ne peux répondre pour l'instant mais laisse-moi le temps d'y penser. À froid de même là, je n'accroche pas au rapprochement... Je ne sais pas pourquoi!
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Je vais réfléchir à ton rapprochement mais pour le moment c'est bizarre mais ma réaction première serait d'écrire que ce n'est pas la même chose. Pourquoi? Je ne peux répondre pour l'instant mais laisse-moi le temps d'y penser. À froid de même là, je n'accroche pas au rapprochement... Je ne sais pas pourquoi!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
La décision de Nathalie Simard s'est préparée durant des années. Sa sortie a été calculée et elle était prête psychologiquement. Et elle a l'habitude des médias depuis qu'elle est jeune.
Pour S-E, je ne sais pas... Est-ce qu'il va être prêt à affronter la musique quand il va sortir du loft? Il semble tellement fragile.
Je ne suis pas du tout mal à l'aise face à ses déclarations... Par contre, pour son cas à lui, je me demande si c'est une bonne chose.
Pour S-E, je ne sais pas... Est-ce qu'il va être prêt à affronter la musique quand il va sortir du loft? Il semble tellement fragile.
Je ne suis pas du tout mal à l'aise face à ses déclarations... Par contre, pour son cas à lui, je me demande si c'est une bonne chose.
Rénatane a écritJ'ai l'impression que c'est lui qui va gagner......On aime ça au Quebec les gens qui font pitié...
Bien que je nie pas le fait que ça sois vrai , je trouve ça fort qu'il en parle déja a tous ces gens et aux caméras en plus....la production le savait aussi....Je trouve ça weird....
Ça me mets mal a l'aise car ,j'ai l'impression qu'en disant cela , il veut attirer la pitié....j'ai un peu de la misère avec ça....On connait son passé avant même de le connaitre lui ! :/ Je ne sais pas mais Shawn m'apparaît tellement naif, j'ai beaucoup de difficulté à croire qu'il aurait prévu le coup en voulant faire pitié. Savoir à l'avance qu'il voulait en parler c'est possible, mais pas dans le but de faire pitié selon moi...
Bien que je nie pas le fait que ça sois vrai , je trouve ça fort qu'il en parle déja a tous ces gens et aux caméras en plus....la production le savait aussi....Je trouve ça weird....
Ça me mets mal a l'aise car ,j'ai l'impression qu'en disant cela , il veut attirer la pitié....j'ai un peu de la misère avec ça....On connait son passé avant même de le connaitre lui ! :/ Je ne sais pas mais Shawn m'apparaît tellement naif, j'ai beaucoup de difficulté à croire qu'il aurait prévu le coup en voulant faire pitié. Savoir à l'avance qu'il voulait en parler c'est possible, mais pas dans le but de faire pitié selon moi...
"L'âme n'a point de secret que la conduite ne révèle."
Beppo a écrit
Je vais réfléchir à ton rapprochement mais pour le moment c'est bizarre mais ma réaction première serait d'écrire que ce n'est pas la même chose. Pourquoi? Je ne peux répondre pour l'instant mais laisse-moi le temps d'y penser. À froid de même là, je n'accroche pas au rapprochement... Je ne sais pas pourquoi!
Pourtant quand on y pense... c'est un peu la même chose ! Certainement que le contexte est différent... mais à la base ça reste la même affaire.
Je vais réfléchir à ton rapprochement mais pour le moment c'est bizarre mais ma réaction première serait d'écrire que ce n'est pas la même chose. Pourquoi? Je ne peux répondre pour l'instant mais laisse-moi le temps d'y penser. À froid de même là, je n'accroche pas au rapprochement... Je ne sais pas pourquoi!
Pourtant quand on y pense... c'est un peu la même chose ! Certainement que le contexte est différent... mais à la base ça reste la même affaire.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écritJe vais tenter d'expliquer ce qui me chicotte dans cette histoire. Comme je sais que je vais faire un lien... disons... délicat, j'ai un peu la chienne qu'on interprète mal mes propos, mais bon, je me lance quand même.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Personnellement, le passé sexuel de Shawn ne me pose aucun problème et ne me met pas mal à l'aise. Est-ce qu'il a bien fait de dire ça à Loft Story? Je ne sait pas. Lui le sait-il? Je ne sais pas. C'est plus ça mon problème...
Je ne crois pas que Shawn est dans une position pour savoir ce qui est bon ou pas pour lui. Ses actions peuvent le démolir encore plus.
Quand je parle de l'état de Shawn, je ne parle pas que de son passé sexuel, je crois que ce n'est qu'une infime partie expliquant son état actuel (que je semble être un des seuls à voir).
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi quand Nathalie Simard parle de ses agressions... elle est donc courageuse, forte, etc... ! Les gens disent qu'elle fait avancer les choses en parlant ouvertment, en racontant tout. Y'a peut-être des gens qui éprouvent un malaise... mais ce n'est vraiment pas l'opinion de la majorité. Ils en veulent plus et toujours plus... Alors pourquoi dans le cas de Shawn, les gens semblent mal à l'aise de ses confidences ?
Vous allez me dire que dans le cas de Nathalie, c'est parce qu'il y a eu procès ! D'accord... mais ensuite ? Le livre, les entrevues lucratives à la télé, les magazines, etc... Dans son entrevue avec Arcand, elle donnait beaucoup de détails... Et dans le livre, disons que sa famille y goûtait...
Vous allez me dire que Nathalie n'est pas dans le loft ! Encore là, c'est exact, mais avec tout le cirque médiatique autour d'elle et de cette histoire... Et Monsieur Québécor et sa dulcinée Julie qui profitaient de cela pour attirer des téléspectateurs à SA ou vendre des journaux et des magazines !!
Je me questionne... où est la différence ? Parce que Nathalie est connue ? Parce que son agresseur l'est aussi ?
Personnellement, le passé sexuel de Shawn ne me pose aucun problème et ne me met pas mal à l'aise. Est-ce qu'il a bien fait de dire ça à Loft Story? Je ne sait pas. Lui le sait-il? Je ne sais pas. C'est plus ça mon problème...
Je ne crois pas que Shawn est dans une position pour savoir ce qui est bon ou pas pour lui. Ses actions peuvent le démolir encore plus.
Quand je parle de l'état de Shawn, je ne parle pas que de son passé sexuel, je crois que ce n'est qu'une infime partie expliquant son état actuel (que je semble être un des seuls à voir).
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
J'ai la même impression que Beppo...je vais devoir y réfléchir aussi...Ma première réaction a été de me dire...non c'est pas pareil..Nathalie au départ dénonçait un criminel..ensuite elle s'est permis de capitaliser sur l'évènement...Shawn dénonce peut-être pour capitaliser au départ...Mais je vais devoir y réfléchir aussi.
Je tiens à préciser que je suis bien consciente que le jeux c'est de gagner et c'est correct...c'est sur le chemin pris pour gagner que je m'interroge à savoir si ça me plait ou non... --Message edité par Mousseline le 2006-09-29 17:16:17--
Je tiens à préciser que je suis bien consciente que le jeux c'est de gagner et c'est correct...c'est sur le chemin pris pour gagner que je m'interroge à savoir si ça me plait ou non... --Message edité par Mousseline le 2006-09-29 17:16:17--
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Chico_Fan a écritLa décision de Nathalie Simard s'est préparée durant des années. Sa sortie a été calculée et elle était prête psychologiquement. Et elle a l'habitude des médias depuis qu'elle est jeune.
Pour S-E, je ne sais pas... Est-ce qu'il va être prêt à affronter la musique quand il va sortir du loft? Il semble tellement fragile.
Je ne suis pas du tout mal à l'aise face à ses déclarations... Par contre, pour son cas à lui, je me demande si c'est une bonne chose. Peut-être que justement, il savait très bien ce qu'il faisait en allant à LS ? Comme je disais plus haut... je réfléchis tout haut. J'ai pas vraiment de réponses...
Pour S-E, je ne sais pas... Est-ce qu'il va être prêt à affronter la musique quand il va sortir du loft? Il semble tellement fragile.
Je ne suis pas du tout mal à l'aise face à ses déclarations... Par contre, pour son cas à lui, je me demande si c'est une bonne chose. Peut-être que justement, il savait très bien ce qu'il faisait en allant à LS ? Comme je disais plus haut... je réfléchis tout haut. J'ai pas vraiment de réponses...
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;