Beppo : tu te souviens de SA1 ? Les premières semaines, les académiciens devaient voter pour éliminer un des leurs à voix haute, devant tout le monde, au gala du dimanche...
Ca a fait un tollé partout dans le Québec comme quoi c'était inhumain de faire ca, surtout si quelqu'un partait avec un vote unanime..alors ils ont modifié le truc pour ne plus que les votes soient rendus public, uniquement le résultat.
Les Québecois sont très sensibles dans ces choses là..alors c'est assurément ce qui est arrivé lors de LS1 et c'est la raison pourquoi, depuis Mélanie, ils ne donnent plus les résultats des votes --Message edité par AngelOfDistress le 2006-10-09 08:04:11--
Est-ce que la production a joué sur les votes??
Modérateur : Elise-Gisèle
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
-
Choco..Lait!
- Magicien des Mots
- Messages : 4163
- Inscription : dim. févr. 19, 2006 1:00 am
AngelOfDistress a écritBeppo : tu te souviens de SA1 ? Les premières semaines, les académiciens devaient voter pour éliminer un des leurs à voix haute, devant tout le monde, au gala du dimanche...
Ca a fait un tollé partout dans le Québec comme quoi c'était inhumain de faire ca, surtout si quelqu'un partait avec un vote unanime..alors ils ont modifié le truc pour ne plus que les votes soient rendus public, uniquement le résultat.
Les Québecois sont très sensibles dans ces choses là..alors c'est assurément ce qui est arrivé lors de LS1 et c'est la raison pourquoi, depuis Mélanie, ils ne donnent plus les résultats des votes
Je me rappelle très bien en effet cet évènement et je me rappelle aussi la fois où les lofteurs dans LS1 avaient mis Julie et Léa en danger et que le vote était de 89% en faveur de Julie. Le public avait rejeté en bloc la stratégie des lofteurs en voulant sortir Julie ils lui ont opposé Léa croyant que le public garderait celle-ci. Mais ce n'est pas une raison pour agir ainsi...
Je me vois cacher le résultat d'examen à des écoliers parce que les résultats sont trop faibles... Parfois, nous avons de ces drôles de mentalités qui m'inquiètent.
Ca a fait un tollé partout dans le Québec comme quoi c'était inhumain de faire ca, surtout si quelqu'un partait avec un vote unanime..alors ils ont modifié le truc pour ne plus que les votes soient rendus public, uniquement le résultat.
Les Québecois sont très sensibles dans ces choses là..alors c'est assurément ce qui est arrivé lors de LS1 et c'est la raison pourquoi, depuis Mélanie, ils ne donnent plus les résultats des votes
Je me rappelle très bien en effet cet évènement et je me rappelle aussi la fois où les lofteurs dans LS1 avaient mis Julie et Léa en danger et que le vote était de 89% en faveur de Julie. Le public avait rejeté en bloc la stratégie des lofteurs en voulant sortir Julie ils lui ont opposé Léa croyant que le public garderait celle-ci. Mais ce n'est pas une raison pour agir ainsi...
Je me vois cacher le résultat d'examen à des écoliers parce que les résultats sont trop faibles... Parfois, nous avons de ces drôles de mentalités qui m'inquiètent.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je me rappelle très bien en effet cet évènement et je me rappelle aussi la fois où les lofteurs dans LS1 avaient mis Julie et Léa en danger et que le vote était de 89% en faveur de Julie. Le public avait rejeté en bloc la stratégie des lofteurs en voulant sortir Julie ils lui ont opposé Léa croyant que le public garderait celle-ci. Mais ce n'est pas une raison pour agir ainsi...
Je me vois cacher le résultat d'examen à des écoliers parce que les résultats sont trop faibles... Parfois, nous avons de ces drôles de mentalités qui m'inquiètent.
Je ne suis pas prête à comparer les résultats d'un examen à celui d'un vote dans une télé-réalité.
Je me rappelle très bien en effet cet évènement et je me rappelle aussi la fois où les lofteurs dans LS1 avaient mis Julie et Léa en danger et que le vote était de 89% en faveur de Julie. Le public avait rejeté en bloc la stratégie des lofteurs en voulant sortir Julie ils lui ont opposé Léa croyant que le public garderait celle-ci. Mais ce n'est pas une raison pour agir ainsi...
Je me vois cacher le résultat d'examen à des écoliers parce que les résultats sont trop faibles... Parfois, nous avons de ces drôles de mentalités qui m'inquiètent.
Je ne suis pas prête à comparer les résultats d'un examen à celui d'un vote dans une télé-réalité.
tipet a écrit
Je ne suis pas prête à comparer les résultats d'un examen à celui d'un vote dans une télé-réalité.
Fais juste dépasser l'exemple un peu... D'ailleurs, c'est pour cette raison que les notes sont disparues des bulletins. Trop difficile pour les jeunes de vivre la comparaison entre eux et la pression de leurs pairs. C'est le même maudit principe à la base. Je ne partirai pas une discussion sur les notes car ce n'est ni le moment ni le lieu mais à sa face même on traîte de la même maudite affaire.
Je ne suis pas prête à comparer les résultats d'un examen à celui d'un vote dans une télé-réalité.
Fais juste dépasser l'exemple un peu... D'ailleurs, c'est pour cette raison que les notes sont disparues des bulletins. Trop difficile pour les jeunes de vivre la comparaison entre eux et la pression de leurs pairs. C'est le même maudit principe à la base. Je ne partirai pas une discussion sur les notes car ce n'est ni le moment ni le lieu mais à sa face même on traîte de la même maudite affaire.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Fais juste dépasser l'exemple un peu... D'ailleurs, c'est pour cette raison que les notes sont disparues des bulletins. Trop difficile pour les jeunes de vivre la comparaison entre eux et la pression de leurs pairs. C'est le même maudit principe à la base. Je ne partirai pas une discussion sur les notes car ce n'est ni le moment ni le lieu mais à sa face même on traîte de la même maudite affaire.
Ok, moi je parlais d'un examen. Je vois où tu veux en venir
Fais juste dépasser l'exemple un peu... D'ailleurs, c'est pour cette raison que les notes sont disparues des bulletins. Trop difficile pour les jeunes de vivre la comparaison entre eux et la pression de leurs pairs. C'est le même maudit principe à la base. Je ne partirai pas une discussion sur les notes car ce n'est ni le moment ni le lieu mais à sa face même on traîte de la même maudite affaire.
Ok, moi je parlais d'un examen. Je vois où tu veux en venir
Les votes!!!
Supposons que la production enlève les votes, l'expulsion d'un lofteur se justifie difficilement; le show est plate. Alors on met des votes! Gratuit, pas vraiment intéressant dans le show, c'est facile à déduire. Alors payant! Oui, on évite bien des questions ainsi. Mais cela n'empêche aucunement la production d'avoir un parfait contrôle sur les lofteurs et le public. Sur les lofteurs, car on sait jamais vraiment le résultat du vote pour le ballottage (manque de temps d'antenne, mais nous nous avons accès aux caméras... mais pas tout le temps, y'a tjs des trous!) Le public, le plus important dans l'équation, car c'est le $$$$$, plus le public est la, plus c'est $$$$$$.
En conclusion, la production essaie de maximiser l'$$. Alors donnée le résultat du vote pourrait baisser l'intérêt du jeu et serait moins $$.
Motdit que c'est bon ce téléromanréalité là, hein!!!
Supposons que la production enlève les votes, l'expulsion d'un lofteur se justifie difficilement; le show est plate. Alors on met des votes! Gratuit, pas vraiment intéressant dans le show, c'est facile à déduire. Alors payant! Oui, on évite bien des questions ainsi. Mais cela n'empêche aucunement la production d'avoir un parfait contrôle sur les lofteurs et le public. Sur les lofteurs, car on sait jamais vraiment le résultat du vote pour le ballottage (manque de temps d'antenne, mais nous nous avons accès aux caméras... mais pas tout le temps, y'a tjs des trous!) Le public, le plus important dans l'équation, car c'est le $$$$$, plus le public est la, plus c'est $$$$$$.
En conclusion, la production essaie de maximiser l'$$. Alors donnée le résultat du vote pourrait baisser l'intérêt du jeu et serait moins $$.
Motdit que c'est bon ce téléromanréalité là, hein!!!
Dick a écritLes votes!!!
Supposons que la production enlève les votes, l'expulsion d'un lofteur se justifie difficilement; le show est plate. Alors on met des votes! Gratuit, pas vraiment intéressant dans le show, c'est facile à déduire. Alors payant! Oui, on évite bien des questions ainsi. Mais cela n'empêche aucunement la production d'avoir un parfait contrôle sur les lofteurs et le public. Sur les lofteurs, car on sait jamais vraiment le résultat du vote pour le ballottage (manque de temps d'antenne, mais nous nous avons accès aux caméras... mais pas tout le temps, y'a tjs des trous!) Le public, le plus important dans l'équation, car c'est le $$$$$, plus le public est la, plus c'est $$$$$$.
En conclusion, la production essaie de maximiser l'$$. Alors donnée le résultat du vote pourrait baisser l'intérêt du jeu et serait moins $$.
Motdit que c'est bon ce téléromanréalité là, hein!!!
Pas si le vote est fait par les lofteurs. Dans Big Brother, les pairs mettent au ballotage ( tous les pairs de sorte que tu peux te retrouver avec soit 2 gars ou 2 filles ou 1 gars et un fille ) et votent pour évincer une personne. Le jeu de stratégie devient vraiment plus intense et les trahisons aussi. Rien de plus intéressant m'a t'avouer honnêtement.
--Message edité par Beppo le 2006-10-09 11:58:40--
Supposons que la production enlève les votes, l'expulsion d'un lofteur se justifie difficilement; le show est plate. Alors on met des votes! Gratuit, pas vraiment intéressant dans le show, c'est facile à déduire. Alors payant! Oui, on évite bien des questions ainsi. Mais cela n'empêche aucunement la production d'avoir un parfait contrôle sur les lofteurs et le public. Sur les lofteurs, car on sait jamais vraiment le résultat du vote pour le ballottage (manque de temps d'antenne, mais nous nous avons accès aux caméras... mais pas tout le temps, y'a tjs des trous!) Le public, le plus important dans l'équation, car c'est le $$$$$, plus le public est la, plus c'est $$$$$$.
En conclusion, la production essaie de maximiser l'$$. Alors donnée le résultat du vote pourrait baisser l'intérêt du jeu et serait moins $$.
Motdit que c'est bon ce téléromanréalité là, hein!!!
Pas si le vote est fait par les lofteurs. Dans Big Brother, les pairs mettent au ballotage ( tous les pairs de sorte que tu peux te retrouver avec soit 2 gars ou 2 filles ou 1 gars et un fille ) et votent pour évincer une personne. Le jeu de stratégie devient vraiment plus intense et les trahisons aussi. Rien de plus intéressant m'a t'avouer honnêtement.
--Message edité par Beppo le 2006-10-09 11:58:40--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
alexsimard911
- Nouveau Né du Forum
- Messages : 4
- Inscription : sam. juil. 08, 2006 12:00 am
alexsimard911 a écritMoi personnellement, je pense vraiment qu'ils jouent avec les votes. Il faut dire que les votes ne sont pas publiés. Nous avons aucunes preuves du resultats! Et pourquoi pensez vous????
Je pense un peu comme toi parce qu'il y a absence de preuve. J'ai mes doutes mais je ne suis pas en mesure d'accuser la production de trafiquer le vote ni de lui faire confiance à 100 %. J'ai mes tits doutes douteux mettons! Je ne les taxe pas de les trafiquer mais en même temps je ne les crois pas sur parole.
--Message edité par Beppo le 2006-10-09 12:17:19--
Je pense un peu comme toi parce qu'il y a absence de preuve. J'ai mes doutes mais je ne suis pas en mesure d'accuser la production de trafiquer le vote ni de lui faire confiance à 100 %. J'ai mes tits doutes douteux mettons! Je ne les taxe pas de les trafiquer mais en même temps je ne les crois pas sur parole.
--Message edité par Beppo le 2006-10-09 12:17:19--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
alexsimard911 a écritMoi personnellement, je pense vraiment qu'ils jouent avec les votes. Il faut dire que les votes ne sont pas publiés. Nous avons aucunes preuves du resultats! Et pourquoi pensez vous????
pour solliciter d,autres votes et ainsi des $$$$$.......si tu voyais que ton favori est bien en avance.....tu ne voterais pas.....en ne sachant pas qui mène, les gens votent votent juste au cas...... et dans cet aspect c,est fair.......sont pas là pour nos beaux yeux mais pour faire de l,argent comme toute autre entreprise......
pour solliciter d,autres votes et ainsi des $$$$$.......si tu voyais que ton favori est bien en avance.....tu ne voterais pas.....en ne sachant pas qui mène, les gens votent votent juste au cas...... et dans cet aspect c,est fair.......sont pas là pour nos beaux yeux mais pour faire de l,argent comme toute autre entreprise......
alexsimard911 a écritMoi personnellement, je pense vraiment qu'ils jouent avec les votes. Il faut dire que les votes ne sont pas publiés. Nous avons aucunes preuves du resultats! Et pourquoi pensez vous????
Tu sais, quand il y a concours, les votes ne sont pas toujours publiés, mais en tant que propriétaire et diffuseur (TQS), il se doivent de respecter certaines normes, soit la Régie des Loteries et Courses du Québec, pi je pense pas qu'ils peuvent jouer avec cela, parce que ce serait mettre leur crédibilité en jeu, imagine un concurrent comme TVA qui met la main là-dessus!
Nous en sommes à la 3e saison, alors je pense que si les votes étaient truqués, quelqu'un aurait surement vendu la mêche quelque part. --Message edité par Soleil47 le 2006-10-09 13:44:13--
Tu sais, quand il y a concours, les votes ne sont pas toujours publiés, mais en tant que propriétaire et diffuseur (TQS), il se doivent de respecter certaines normes, soit la Régie des Loteries et Courses du Québec, pi je pense pas qu'ils peuvent jouer avec cela, parce que ce serait mettre leur crédibilité en jeu, imagine un concurrent comme TVA qui met la main là-dessus!
Nous en sommes à la 3e saison, alors je pense que si les votes étaient truqués, quelqu'un aurait surement vendu la mêche quelque part. --Message edité par Soleil47 le 2006-10-09 13:44:13--
* soupir *
Un moment donné, certains pensaient que LS était scénarisé... ben oui, s'pour que TQS ont mis Kim et Vanessa en ballotage pis qu'ils ont fait sortir Vanessa... on sait ben, est tellement pas intéressante cette fille là, s'pas le genre de fille qui aurait pu tenir tête à Pris et Mel...
Là c'est TQS truque les votes... ben oui, on sait ben, la production télé, c'est juste un cover up pour cacher leur activité frauduleuse... ils doivent faire des millions avec ça...
... pis avec tout cet argent frauduleusement gagné, ils réussient à payer les quelques 200 employés qui travaillent sur le show... pis ils sont ben payer à part ça, ça coûte cher acheter le silence..
scusez mon sarcasme, mais tant qu'à imaginer des scénarios, aussi ben y aller à fond...
Un moment donné, certains pensaient que LS était scénarisé... ben oui, s'pour que TQS ont mis Kim et Vanessa en ballotage pis qu'ils ont fait sortir Vanessa... on sait ben, est tellement pas intéressante cette fille là, s'pas le genre de fille qui aurait pu tenir tête à Pris et Mel...
Là c'est TQS truque les votes... ben oui, on sait ben, la production télé, c'est juste un cover up pour cacher leur activité frauduleuse... ils doivent faire des millions avec ça...
... pis avec tout cet argent frauduleusement gagné, ils réussient à payer les quelques 200 employés qui travaillent sur le show... pis ils sont ben payer à part ça, ça coûte cher acheter le silence..
scusez mon sarcasme, mais tant qu'à imaginer des scénarios, aussi ben y aller à fond...
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
Beppo a écrit
Je pense un peu comme toi parce qu'il y a absence de preuve. J'ai mes doutes mais je ne suis pas en mesure d'accuser la production de trafiquer le vote ni de lui faire confiance à 100 %. J'ai mes tits doutes douteux mettons! Je ne les taxe pas de les trafiquer mais en même temps je ne les crois pas sur parole.
Je pense un peu comme toi parce qu'il y a absence de preuve. J'ai mes doutes mais je ne suis pas en mesure d'accuser la production de trafiquer le vote ni de lui faire confiance à 100 %. J'ai mes tits doutes douteux mettons! Je ne les taxe pas de les trafiquer mais en même temps je ne les crois pas sur parole.