miki a écrit
Mais là,c'est sûr que mon ''chérie'' était un clin d'oeil à ta remarque d'avant.Je n'interpelle jamais les inconnues par le mot ''chérie'' Le premier,''ma chère'' était un peu l'équivalent de ''ma grande'' pour moi et le ''chérie'' c'tait juste pour en mettre plus,désolé,on en parle plus
D'ac!
David sous probation
Modérateur : Elise-Gisèle
ok jai lue les 4 premièrere réponse du topic pis je suis tomber en bas de ma chaise ... David est PAS SI RELIGIEUX que ca alors s'il vous plait areter avec des comparaison avec ce sujet et Deuxièmement pour quoi on a plus le droit de se facher ... Il étais en criss et il la demontrer il s'est assurer de bien se faire comprendre et c tout. Shawn joue avec tout le monde et joue les hypocrite et il la lui meme avouer alors cetais meriter ... et non il est pas aller fort il est aller pour etre bien compris ... en plus il a pas dit je vais te tuer ou qqc du genre il a juste dit ma te sauter a gorge ... ce qui implique que lautre aurais droit de se deffendre ... ya pas di pognarder ou tirrer une balle ... yetais facher et voulais etre bien sure a 100% que shawn ne recommencerais plus a niaiser dans les affaire des autres ...
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Dave for the win! Show em who's the King
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
TaLia a écrit
oui oui , j'ai corriger mon poste ;)
Moi j'ai entendu André hier à l'émission radio de Érick Rémy pis avant qu'il soit interviewer,ils ont passé l'extrait où Priscilla dit de André que ce gars là est ''violent en sale''.André n'a pas bronché,il n'est pas monté sur ses grands chevaux comme la princesse.Moi je pense vraiment pas que André est violent,il a agit comme Priscilla dans leur engueulade,ni plus ni moins.L'Impératrice a eu des mots pas mal plus dur sur André que Vanessa en a eu sur elle,pourtant Priscilla s'est faché contre Vanessa et André a dit hier qu'il irait prendre une bière n'importe quand avec Priscilla.J'ai trouvé André très bien dans son entrevue,il est loin d'être moron et il est beaucoup plus mature que Priscilla car elle l'a salit tant qu'à moi et il a passé l'éponge.Dommage que Vanessa ne soit plus là,elle aurait remis la princesse à sa place beaucoup mieux et plus subtiliment que Kim.
Elle peut bien rester dimanche la princesse mais pas de gros lot pour elle en tous cas
--Message edité par miki le 2006-10-11 15:24:39--
oui oui , j'ai corriger mon poste ;)
Moi j'ai entendu André hier à l'émission radio de Érick Rémy pis avant qu'il soit interviewer,ils ont passé l'extrait où Priscilla dit de André que ce gars là est ''violent en sale''.André n'a pas bronché,il n'est pas monté sur ses grands chevaux comme la princesse.Moi je pense vraiment pas que André est violent,il a agit comme Priscilla dans leur engueulade,ni plus ni moins.L'Impératrice a eu des mots pas mal plus dur sur André que Vanessa en a eu sur elle,pourtant Priscilla s'est faché contre Vanessa et André a dit hier qu'il irait prendre une bière n'importe quand avec Priscilla.J'ai trouvé André très bien dans son entrevue,il est loin d'être moron et il est beaucoup plus mature que Priscilla car elle l'a salit tant qu'à moi et il a passé l'éponge.Dommage que Vanessa ne soit plus là,elle aurait remis la princesse à sa place beaucoup mieux et plus subtiliment que Kim.
Elle peut bien rester dimanche la princesse mais pas de gros lot pour elle en tous cas
--Message edité par miki le 2006-10-11 15:24:39--
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
Timorel a écritok jai lue les 4 premièrere réponse du topic pis je suis tomber en bas de ma chaise ... David est PAS SI RELIGIEUX que ca alors s'il vous plait areter avec des comparaison avec ce sujet et Deuxièmement pour quoi on a plus le droit de se facher ... Il étais en criss et il la demontrer il s'est assurer de bien se faire comprendre et c tout. Shawn joue avec tout le monde et joue les hypocrite et il la lui meme avouer alors cetais meriter ... et non il est pas aller fort il est aller pour etre bien compris ... en plus il a pas dit je vais te tuer ou qqc du genre il a juste dit ma te sauter a gorge ... ce qui implique que lautre aurais droit de se deffendre ... ya pas di pognarder ou tirrer une balle ... yetais facher et voulais etre bien sure a 100% que shawn ne recommencerais plus a niaiser dans les affaire des autres ...
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Désolé,mais quelqu'un qui menace de sauter à la gorge des autres n'aura jamais mon respect.Et il l'as fait.
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Désolé,mais quelqu'un qui menace de sauter à la gorge des autres n'aura jamais mon respect.Et il l'as fait.
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
Timorel a écritok jai lue les 4 premièrere réponse du topic pis je suis tomber en bas de ma chaise ... David est PAS SI RELIGIEUX que ca alors s'il vous plait areter avec des comparaison avec ce sujet et Deuxièmement pour quoi on a plus le droit de se facher ... Il étais en criss et il la demontrer il s'est assurer de bien se faire comprendre et c tout. Shawn joue avec tout le monde et joue les hypocrite et il la lui meme avouer alors cetais meriter ... et non il est pas aller fort il est aller pour etre bien compris ... en plus il a pas dit je vais te tuer ou qqc du genre il a juste dit ma te sauter a gorge ... ce qui implique que lautre aurais droit de se deffendre ... ya pas di pognarder ou tirrer une balle ... yetais facher et voulais etre bien sure a 100% que shawn ne recommencerais plus a niaiser dans les affaire des autres ...
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
ça reste un jeu, oui un jeu avec beaucoup d'argent à la fin, mais il y en a qui devrait respirer un peu plus par le nez avant de s'énerver et de menacer, car c'était une menace, peu importe la façon qu'elle est dite.
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
ça reste un jeu, oui un jeu avec beaucoup d'argent à la fin, mais il y en a qui devrait respirer un peu plus par le nez avant de s'énerver et de menacer, car c'était une menace, peu importe la façon qu'elle est dite.
-
Sarah-Jane
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5911
- Inscription : jeu. janv. 22, 2009 2:21 pm
Timorel a écritok jai lue les 4 premièrere réponse du topic pis je suis tomber en bas de ma chaise ... David est PAS SI RELIGIEUX que ca alors s'il vous plait areter avec des comparaison avec ce sujet et Deuxièmement pour quoi on a plus le droit de se facher ... Il étais en criss et il la demontrer il s'est assurer de bien se faire comprendre et c tout. Shawn joue avec tout le monde et joue les hypocrite et il la lui meme avouer alors cetais meriter ... et non il est pas aller fort il est aller pour etre bien compris ... en plus il a pas dit je vais te tuer ou qqc du genre il a juste dit ma te sauter a gorge ... ce qui implique que lautre aurais droit de se deffendre ... ya pas di pognarder ou tirrer une balle ... yetais facher et voulais etre bien sure a 100% que shawn ne recommencerais plus a niaiser dans les affaire des autres ...
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Tu demeure à Terrebonne, tu joues au Hockey, tu es surement
un fan de David, alors j'en ferai pas un cas.
Mais normalement quand on dit qu'on pognerait quelqu'un à la
gorge ce n'est certainement pas pour lui faire des bisous
Le mettre sous probation est simplement stupid .. de plus que c eux qui l'ont fais entrer en tant que Bagarreur du loft ( ce qui dailleur le represente tres mal)
Passer une belle journe et vous devrier tous garder vos cancan pour vous meme
Tu demeure à Terrebonne, tu joues au Hockey, tu es surement
un fan de David, alors j'en ferai pas un cas.
Mais normalement quand on dit qu'on pognerait quelqu'un à la
gorge ce n'est certainement pas pour lui faire des bisous
Et quand un enfant en menace un autre de lui petter la yeule, passe-t-il toujours à l'action? Quand on dit à quelqu'un « tu vas me le payer cher » est-ce qu'on passe toujours à l'action. Me semble que nous ne distinguons pas entre l'intention, l'agir, entre la parole et l'acte.
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
Beppo a écritEt quand un enfant en menace un autre de lui petter la yeule, passe-t-il toujours à l'action? Quand on dit à quelqu'un « tu vas me le payer cher » est-ce qu'on passe toujours à l'action. Me semble que nous ne distinguons pas entre l'intention, l'agir, entre la parole et l'acte.
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
y a EXPRIMER sa colère et exprimer sa colère tu peux t'exprimer sans menacer.
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
y a EXPRIMER sa colère et exprimer sa colère tu peux t'exprimer sans menacer.
miki a écrit
Moi j'ai entendu André hier à l'émission radio de Érick Rémy pis avant qu'il soit interviewer,ils ont passé l'extrait où Priscilla dit de André que ce gars là est ''violent en sale''.André n'a pas bronché,il n'est pas monté sur ses grands chevaux comme la princesse.Moi je pense vraiment pas que André est violent,il a agit comme Priscilla dans leur engueulade,ni plus ni moins.L'Impératrice a eu des mots pas mal plus dur sur André que Vanessa en a eu sur elle,pourtant Priscilla s'est faché contre Vanessa et André a dit hier qu'il irait prendre une bière n'importe quand avec Priscilla.J'ai trouvé André très bien dans son entrevue,il est loin d'être moron et il est beaucoup plus mature que Priscilla car elle l'a salit tant qu'à moi et il a passé l'éponge.Dommage que Vanessa ne soit plus là,elle aurait remis la princesse à sa place beaucoup mieux et plus subtiliment que Kim.
Elle peut bien rester dimanche la princesse mais pas de gros lot pour elle en tous cas
Regarde ,je suis bien d'accord avec tout ça ,dans mon quotidient ,je n'approuve pas ce comportement par rapport a la violence
mais avec le contexte de l'émission ,tout est exagerer ,c'est un show , le language n'est vraiment pas mieux ...faut -il l'accepter pour autant et surtout ou est la ligne de l'acceptable ...parce que vois tu ,personne n'a la même ,,et chacun a ses tort
quand ma tolérance a la vulgarité en prendra un coups ,je vais arrêter de regarder , mais pour l'instant je trouve tout ça ridicule et ça me fait bien rire !
Moi j'ai entendu André hier à l'émission radio de Érick Rémy pis avant qu'il soit interviewer,ils ont passé l'extrait où Priscilla dit de André que ce gars là est ''violent en sale''.André n'a pas bronché,il n'est pas monté sur ses grands chevaux comme la princesse.Moi je pense vraiment pas que André est violent,il a agit comme Priscilla dans leur engueulade,ni plus ni moins.L'Impératrice a eu des mots pas mal plus dur sur André que Vanessa en a eu sur elle,pourtant Priscilla s'est faché contre Vanessa et André a dit hier qu'il irait prendre une bière n'importe quand avec Priscilla.J'ai trouvé André très bien dans son entrevue,il est loin d'être moron et il est beaucoup plus mature que Priscilla car elle l'a salit tant qu'à moi et il a passé l'éponge.Dommage que Vanessa ne soit plus là,elle aurait remis la princesse à sa place beaucoup mieux et plus subtiliment que Kim.
Elle peut bien rester dimanche la princesse mais pas de gros lot pour elle en tous cas
Regarde ,je suis bien d'accord avec tout ça ,dans mon quotidient ,je n'approuve pas ce comportement par rapport a la violence
mais avec le contexte de l'émission ,tout est exagerer ,c'est un show , le language n'est vraiment pas mieux ...faut -il l'accepter pour autant et surtout ou est la ligne de l'acceptable ...parce que vois tu ,personne n'a la même ,,et chacun a ses tort
quand ma tolérance a la vulgarité en prendra un coups ,je vais arrêter de regarder , mais pour l'instant je trouve tout ça ridicule et ça me fait bien rire !
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écritEt quand un enfant en menace un autre de lui petter la yeule, passe-t-il toujours à l'action? Quand on dit à quelqu'un « tu vas me le payer cher » est-ce qu'on passe toujours à l'action. Me semble que nous ne distinguons pas entre l'intention, l'agir, entre la parole et l'acte.
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
Je suis d'accord avec toi! Il ne faut pas voir des menaces ou il n'y en a pas! La colère ça fait du bien de la sortir, peu importe jusqu'ou on va en parole, ça reste des paroles la plus part du temps.
Sauf que dans le cas de David, il l'avait dit même avant à Christiana et Mélissa qu'en dehors du loft, il lui aurait déjà sauté à la gorge.
Une personne en parfait contrôle d'elle-même en arrivera aussi à le perdre à l'occasion mais sans pour autant agir la parole... On nous rabâche les oreilles de toutes les façons possibles et inimaginables pour que nous en arrivions un jour à évacuer la colère que nous portons et quand une personne le fait on lui ferme tussuite le clapet. La colère exprimée prend le chemin qu'elle peut et non toujours le chemin que l'on veut. Il y a de la part de David une maladresse à exprimer sa colère mais de là à le crucifier... me semble...
Je suis d'accord avec toi! Il ne faut pas voir des menaces ou il n'y en a pas! La colère ça fait du bien de la sortir, peu importe jusqu'ou on va en parole, ça reste des paroles la plus part du temps.
Sauf que dans le cas de David, il l'avait dit même avant à Christiana et Mélissa qu'en dehors du loft, il lui aurait déjà sauté à la gorge.
Thewinneris a écrit
Je suis d'accord avec toi! Il ne faut pas voir des menaces ou il n'y en a pas! La colère ça fait du bien de la sortir, peu importe jusqu'ou on va en parole, ça reste des paroles la plus part du temps.
Sauf que dans le cas de David, il l'avait dit même avant à Christiana et Mélissa qu'en dehors du loft, il lui aurait déjà sauté à la gorge.
Je ne suis pas au courant de cette partie-là.
Je suis d'accord avec toi! Il ne faut pas voir des menaces ou il n'y en a pas! La colère ça fait du bien de la sortir, peu importe jusqu'ou on va en parole, ça reste des paroles la plus part du temps.
Sauf que dans le cas de David, il l'avait dit même avant à Christiana et Mélissa qu'en dehors du loft, il lui aurait déjà sauté à la gorge.
Je ne suis pas au courant de cette partie-là.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»