Citation :Anyway... On tourne en rond...
en effet loll
la psy repond a kk a ckoi
Modérateur : Elise-Gisèle
orchidée a écrit
Surtout sur celle-là !!!
L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
Surtout sur celle-là !!!
L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
Patos87 a écrit
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
Je suis vraiment d'accord avec toi!
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
Je suis vraiment d'accord avec toi!
Patos87 a écrit
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
D'après moi, celles-là:
• Le secret professionnel
• Le consentement à un examen ou à un traitement
• L’obligation de dire la vérité
• L’obligation de rechercher le bien du patient; ne pas causer un préjudice
• L’éthique en recherche
• La conduite personnelle et professionnelle
1) Elle a dit ça publiquement, donc, pas de secret professionel
2) KK n'a pas du tout été conscentent
3) Elle ne peut pas dire la vérité si elle n'a pas évalué le "patient"
4) voir le point 1
5) Assez claire qu'aucune éthique de recherche là-dedans
6) Conduite personnelle et professionelle? Voir point 1 encore une fois!
Si quelqu'un porterait plainte, elle serait dans le caca la meuuudame!
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
[img]http://i106.photobucket.com/albums/m244/_kanuka_/emoticone/hihi.gif[/img] [img]http://i106.photobucket.com/albums/m244/_kanuka_/oeufdepacques.jpg[/img]
ella_kwatch007 a écrit
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
1- On a aucune preuve que se soit le cas.
2- Non, ça ne change pas les données, en raison de l'image que Sylvie Lavallée véhicule de sa profession.
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
1- On a aucune preuve que se soit le cas.
2- Non, ça ne change pas les données, en raison de l'image que Sylvie Lavallée véhicule de sa profession.
ella_kwatch007 a écrit
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
Pour que ce soit valable, elle aurait dû signer ce "papier" avec l'ordre des medecins directement, ce qui est parfaitement impossible.
Y a une différence entre donner son opinion et emettre un diagnostic...
Si elle avait dit quelque chose du genre "d'après-moi, kk devra peut-être consulter en sortant du loft", ça aurait changer tout... Juste une tournure de phrase et quelques mots, mais ça change la citation du tout au tout!
dernier chose et si il ont tous signer un papier comme koi quelle peut emetre des commentaires a leur propos sa change pas les donner ???????????
Pour que ce soit valable, elle aurait dû signer ce "papier" avec l'ordre des medecins directement, ce qui est parfaitement impossible.
Y a une différence entre donner son opinion et emettre un diagnostic...
Si elle avait dit quelque chose du genre "d'après-moi, kk devra peut-être consulter en sortant du loft", ça aurait changer tout... Juste une tournure de phrase et quelques mots, mais ça change la citation du tout au tout!
-
Cassiopee2006
- Modeste Jacasseur
- Messages : 172
- Inscription : lun. août 14, 2006 12:00 am
Je réitère que dire que quelqu'un a grandement besoin d'une thérapie ce n'est aucunement émettre un diagnostic. Émettre une diagnostic serait, par exemple d'émettre en termes clairs: Monsieur y souffre d'un TROUBLE X parce qu'il démontre tels symptômes.
Seuls les artistes et les enfants voient la vie telle qu'elle est.
Hofmannsthal (Hugo von)
Je m'excuse mais KK n'est pas son patient...
Je trouve que sortir le code de déontologie ce n'est pas très fort..
C'est un show, ce qu'elle dit va influencer peut etre les votes, mais pas la tête de kk.
Je crois qu'il connait ses problemes. Il ne veut juste pas y penser et les exprimer. C'est ce que j'ai compris dans sa crise avec Kim.
et selon moi Kim a l'air d'une meilleur psy que Lavalée
Je trouve que sortir le code de déontologie ce n'est pas très fort..
C'est un show, ce qu'elle dit va influencer peut etre les votes, mais pas la tête de kk.
Je crois qu'il connait ses problemes. Il ne veut juste pas y penser et les exprimer. C'est ce que j'ai compris dans sa crise avec Kim.
et selon moi Kim a l'air d'une meilleur psy que Lavalée
Marisopa a écrit
Il y a rien de mal à avoir une thérapie... Mais, c'est pas une solution miracle. Il faut aussi travailler sir soi, réfléchir. Et ça, c'est pas le thérapeute qu'il fait pour toi.
Bref, la thérapie comme solution miracle? C'est du wishful thinking.
mais justement la thérapie est là pour t'amener à voir les choses autrement que tu l'aurais peut-être fait seul dans ton petit coin, pour te faire réfléchir et avancer. Certains s'en sortent sans thérapie, certains non.
Il y a rien de mal à avoir une thérapie... Mais, c'est pas une solution miracle. Il faut aussi travailler sir soi, réfléchir. Et ça, c'est pas le thérapeute qu'il fait pour toi.
Bref, la thérapie comme solution miracle? C'est du wishful thinking.
mais justement la thérapie est là pour t'amener à voir les choses autrement que tu l'aurais peut-être fait seul dans ton petit coin, pour te faire réfléchir et avancer. Certains s'en sortent sans thérapie, certains non.
Marisopa a écrit
Je suis d'accord avec toi. Je n'ai rien contre la thérapie. J'ai moi même consulté un psy. Je pense juste qu'on donne trop de crédits aux thérapeutes. Ce qui te fait du bien en thérapie, c'est de parler. Et parler, tu peux faire ça avec ben du monde, sans que ça te coûte un sous...
Et c,est pourquoi je pense que des fois il y a de l'abus des thérapeutes. Ils sont en conflits d'intérèts. Si personne avait de probleme à raconter, ils auraient pas de job. et s'il y avait pas de criminel il n'y aurai pas besoin de policiers et pourtant les policiers n'encourage pas le crime
Ensuite, personnellement je ne crois pas qu'il ne s'agit seulement de parler pour guérir, certains ont besoin de plus que ça...
Je suis d'accord avec toi. Je n'ai rien contre la thérapie. J'ai moi même consulté un psy. Je pense juste qu'on donne trop de crédits aux thérapeutes. Ce qui te fait du bien en thérapie, c'est de parler. Et parler, tu peux faire ça avec ben du monde, sans que ça te coûte un sous...
Et c,est pourquoi je pense que des fois il y a de l'abus des thérapeutes. Ils sont en conflits d'intérèts. Si personne avait de probleme à raconter, ils auraient pas de job. et s'il y avait pas de criminel il n'y aurai pas besoin de policiers et pourtant les policiers n'encourage pas le crime
Ensuite, personnellement je ne crois pas qu'il ne s'agit seulement de parler pour guérir, certains ont besoin de plus que ça...