Picouille a écritet si le maitre changait la regle du jeu a la derniere minute ?
et qu'il decidait d'evincer la personne qui a le moin de vote ?
ca nous en boucherais un coin je vous dit
Tu peux même pas imaginer le nombre de plainte que TQS recevraient s'il feraient ca.... C'est pas un vote qui a été fait entre les lofteur comme l'année passé ca la!!! Comme d'habitude c'est les spectateur qui choisissent et il ne peuvent pas rien y changer sinon il se ferais drolement tapper sur les doigts!
Les votes gratuit...serré??
Modérateur : Elise-Gisèle
Carolann22 a écrit
Tu peux même pas imaginer le nombre de plainte que TQS recevraient s'il feraient ca.... C'est pas un vote qui a été fait entre les lofteur comme l'année passé ca la!!! Comme d'habitude c'est les spectateur qui choisissent et il ne peuvent pas rien y changer sinon il se ferais drolement tapper sur les doigts!
tu as raison... l'an passé JF a été exclu de cette facon et aucun changement n'a été fait... je crois que ca va etre comme ca aussi.. anyways pour ceux qui croit que TQS perd du cash.... il en font assez ailleurs.. pis la smeiane passé avec 4 filles au ballotage ils ont fait fait le double de cash....
Tu peux même pas imaginer le nombre de plainte que TQS recevraient s'il feraient ca.... C'est pas un vote qui a été fait entre les lofteur comme l'année passé ca la!!! Comme d'habitude c'est les spectateur qui choisissent et il ne peuvent pas rien y changer sinon il se ferais drolement tapper sur les doigts!
tu as raison... l'an passé JF a été exclu de cette facon et aucun changement n'a été fait... je crois que ca va etre comme ca aussi.. anyways pour ceux qui croit que TQS perd du cash.... il en font assez ailleurs.. pis la smeiane passé avec 4 filles au ballotage ils ont fait fait le double de cash....
joaye a écrit
tu as raison... l'an passé JF a été exclu de cette facon et aucun changement n'a été fait... je crois que ca va etre comme ca aussi.. anyways pour ceux qui croit que TQS perd du cash.... il en font assez ailleurs.. pis la smeiane passé avec 4 filles au ballotage ils ont fait fait le double de cash....
La différence c'est que l'an passé on ne pouvait pas voter aux 10 minutes. Un seul vote par IP était comptabilisé (ou 1 vote par jour). C'était représentatif. Un vote permis aux 10 minutes c'est tout sauf représentatif.
tu as raison... l'an passé JF a été exclu de cette facon et aucun changement n'a été fait... je crois que ca va etre comme ca aussi.. anyways pour ceux qui croit que TQS perd du cash.... il en font assez ailleurs.. pis la smeiane passé avec 4 filles au ballotage ils ont fait fait le double de cash....
La différence c'est que l'an passé on ne pouvait pas voter aux 10 minutes. Un seul vote par IP était comptabilisé (ou 1 vote par jour). C'était représentatif. Un vote permis aux 10 minutes c'est tout sauf représentatif.
esger a écrit
La différence c'est que l'an passé on ne pouvait pas voter aux 10 minutes. Un seul vote par IP était comptabilisé (ou 1 vote par jour). C'était représentatif. Un vote permis aux 10 minutes c'est tout sauf représentatif.
On ne sait pas comment le système fonctionnait l'an dernier... Je sais juste que pour cette année, c'était ça la commande pour le système de vote gratuit.
La différence c'est que l'an passé on ne pouvait pas voter aux 10 minutes. Un seul vote par IP était comptabilisé (ou 1 vote par jour). C'était représentatif. Un vote permis aux 10 minutes c'est tout sauf représentatif.
On ne sait pas comment le système fonctionnait l'an dernier... Je sais juste que pour cette année, c'était ça la commande pour le système de vote gratuit.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
On ne sait pas comment le système fonctionnait l'an dernier... Je sais juste que pour cette année, c'était ça la commande pour le système de vote gratuit.
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois. --Message edité par esger le 2006-10-18 16:14:49--
On ne sait pas comment le système fonctionnait l'an dernier... Je sais juste que pour cette année, c'était ça la commande pour le système de vote gratuit.
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois. --Message edité par esger le 2006-10-18 16:14:49--
esger a écrit
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois.
Anti démocratique peut être mais y'a rien d'illégal.. Y'en a tellement qui prennent ça à coeur que le monde, de sentir qu'ils ont le pouvoir de sortir qqn gratos ça ravive leur intérêt! Tant que le monde vote, ils sont accrochés à Loft Story donc...
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois.
Anti démocratique peut être mais y'a rien d'illégal.. Y'en a tellement qui prennent ça à coeur que le monde, de sentir qu'ils ont le pouvoir de sortir qqn gratos ça ravive leur intérêt! Tant que le monde vote, ils sont accrochés à Loft Story donc...
[img]http://www.mabinty.com/m-pages/marie_chantal_toupin/3_Marie_Chantal_Toupin_mcta022.jpg[/img]
Pepsi a écrit
Anti démocratique peut être mais y'a rien d'illégal.. Y'en a tellement qui prennent ça à coeur que le monde, de sentir qu'ils ont le pouvoir de sortir qqn gratos ça ravive leur intérêt! Tant que le monde vote, ils sont accrochés à Loft Story donc...
Mais ils ne pourront pas dire que le personne qui sort est la moins aimé, à moins de comptabiliser par IP...
Anti démocratique peut être mais y'a rien d'illégal.. Y'en a tellement qui prennent ça à coeur que le monde, de sentir qu'ils ont le pouvoir de sortir qqn gratos ça ravive leur intérêt! Tant que le monde vote, ils sont accrochés à Loft Story donc...
Mais ils ne pourront pas dire que le personne qui sort est la moins aimé, à moins de comptabiliser par IP...
-
Carolann22
- Illustre Pie
- Messages : 292
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
esger a écrit
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois.
C'est sur qu'il seras pris en considération.... mais il y'a une différence entre 1 vote et 200 lol
Il demandent pas de voter au 10 minutes pour le fun!! C'est pour en ammasser le plus possible!!!
Ça a aucun sens. Comment tu peux tâter le poul de cette manière. C'est ridicule et anti-démocratique.
Pourquoi le choix de la grand-mère qui va aller voter une fois contre Christiana (nom au hasard) compterait moins qu'une autre personne qui a voté aux 10 minutes depuis que le vote est commencé et est rendu a 200 votes contre Prescila?
C'est complètement anti-démocratique et pas fair, mais pas du tout.
Si j'aime pas Kim, y a aucune raison que MON vote soit moin prit en considération que la personne qui n'aime pas Prescila mais qui a voté 200 fois.
C'est sur qu'il seras pris en considération.... mais il y'a une différence entre 1 vote et 200 lol
Il demandent pas de voter au 10 minutes pour le fun!! C'est pour en ammasser le plus possible!!!
*Team Angie*
esger a écrit
Mais ils ne pourront pas dire que le personne qui sort est la moins aimé, à moins de comptabiliser par IP...
C'est un fait... sauf que c'est représentatif pareille.. Le monde qui vote plusieurs fois... vote pas seulement pour Priscilla... Y'en a plein qui vote pour Mélissa, shawn etc.. La personne qui va sortir sera pas la moins aimée mais une des moins aimée... Pis y'a quand même pas juste 200 personnes qui votent là.. c'est assez représentatif..! Mais j'avoue qu'un vote par ip aurait été l'idéal!
Mais ils ne pourront pas dire que le personne qui sort est la moins aimé, à moins de comptabiliser par IP...
C'est un fait... sauf que c'est représentatif pareille.. Le monde qui vote plusieurs fois... vote pas seulement pour Priscilla... Y'en a plein qui vote pour Mélissa, shawn etc.. La personne qui va sortir sera pas la moins aimée mais une des moins aimée... Pis y'a quand même pas juste 200 personnes qui votent là.. c'est assez représentatif..! Mais j'avoue qu'un vote par ip aurait été l'idéal!
[img]http://www.mabinty.com/m-pages/marie_chantal_toupin/3_Marie_Chantal_Toupin_mcta022.jpg[/img]
Carolann22 a écrit
C'est sur qu'il seras pris en considération.... mais il y'a une différence entre 1 vote et 200 lol
Il demandent pas de voter au 10 minutes pour le fun!! C'est pour en ammasser le plus possible!!!
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
C'est sur qu'il seras pris en considération.... mais il y'a une différence entre 1 vote et 200 lol
Il demandent pas de voter au 10 minutes pour le fun!! C'est pour en ammasser le plus possible!!!
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
Pepsi a écrit
C'est un fait... sauf que c'est représentatif pareille.. Le monde qui vote plusieurs fois... vote pas seulement pour Priscilla... Y'en a plein qui vote pour Mélissa, shawn etc.. La personne qui va sortir sera pas la moins aimée mais une des moins aimée... Pis y'a quand même pas juste 200 personnes qui votent là.. c'est assez représentatif..! Mais j'avoue qu'un vote par ip aurait été l'idéal!
Ceux qui sont souvent sur internet, qui suivent Loft Story et qui risque de voter plusieurs fois sont ici...
Des gens de la production viennent ici. Ils savent bien que Prescila ici n'est pas aimé... --Message edité par esger le 2006-10-18 16:22:42--
C'est un fait... sauf que c'est représentatif pareille.. Le monde qui vote plusieurs fois... vote pas seulement pour Priscilla... Y'en a plein qui vote pour Mélissa, shawn etc.. La personne qui va sortir sera pas la moins aimée mais une des moins aimée... Pis y'a quand même pas juste 200 personnes qui votent là.. c'est assez représentatif..! Mais j'avoue qu'un vote par ip aurait été l'idéal!
Ceux qui sont souvent sur internet, qui suivent Loft Story et qui risque de voter plusieurs fois sont ici...
Des gens de la production viennent ici. Ils savent bien que Prescila ici n'est pas aimé... --Message edité par esger le 2006-10-18 16:22:42--
Strophe a écrit
Non, tu peux vraiment faire un vote par 10 minutes, et il compte. Par contre, si tu votes non-stop, tu n'as aucun message d'erreur mais le vote n'est pas considéré, ça passe dans le beurre.
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir.
Non, tu peux vraiment faire un vote par 10 minutes, et il compte. Par contre, si tu votes non-stop, tu n'as aucun message d'erreur mais le vote n'est pas considéré, ça passe dans le beurre.
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir.
Mon plan d'match Je vote Priscilla, et 10 minutes après je vote Mélissa, je revote Priscilla et je revote Mélissa. Quand j'ai l'goût d'un p'tit break bin je vote pour Shawn.
En espérant qu'on ne fasse pas tout çà pour rien, je ne sais pas pourquoi mais j'ai de la difficulté avec les votes gratuits et ce ........aux 10 minutes.
Enfin l'important c'est de participer
En espérant qu'on ne fasse pas tout çà pour rien, je ne sais pas pourquoi mais j'ai de la difficulté avec les votes gratuits et ce ........aux 10 minutes.
Enfin l'important c'est de participer
esger a écrit
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
encore là, le premier vote compte seulement, tous les autre spassent dans le beurre, sinon ça laggerait bien trop dans le serveur.
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
encore là, le premier vote compte seulement, tous les autre spassent dans le beurre, sinon ça laggerait bien trop dans le serveur.
Marco a écrit
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir. C'est à moi que tu parles là ? Je pense que tu te trompes de fille, car moi je n'ai pas voté du tout !
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir. C'est à moi que tu parles là ? Je pense que tu te trompes de fille, car moi je n'ai pas voté du tout !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Carolann22
- Illustre Pie
- Messages : 292
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
esger a écrit
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
Pourquoi vouloir creuser aussi loin que ca????
On vote gratuitement et on peux le faire au 10 minutes.... on le fait ou on le fait pas et c'est tout!
Et en passant TQS doit avoir un tres bon serveur.... alors quel serais leur interet de le faire planter soi même???lol
As tu déja entendu parler de nouveau concept???? P-e qu.il se sont simplement dit qu'en mettant des votes au 10 minutes, les gens serraient plus assidus a voter non???
A mon avis c'est tout simplement pour faire plaisir a tout ls téléspectateur afin de garder les cotes d'écoute.... car ceux qui ne votent pas et qui voient leur lofteur préféré sortir, ne veulent plus regarder l'émission et les cote d'écoute doivent baisser.... tandis qu'en mettant un vote gratuit ca doit les aider a se faire plus de bidous en gardant ses téléspectateur!
P-e que je me trompe mais c'est mon opinion
Pourquoi en amasser le plus possible? Ils n'ont aucune raison de faire ça... Ils veulent dépenser pour de la bande et faire planter leurs serveurs pour le fun?
Voyons, y a de quoi qui m'échappe dans cette histoire là...
Pourquoi vouloir creuser aussi loin que ca????
On vote gratuitement et on peux le faire au 10 minutes.... on le fait ou on le fait pas et c'est tout!
Et en passant TQS doit avoir un tres bon serveur.... alors quel serais leur interet de le faire planter soi même???lol
As tu déja entendu parler de nouveau concept???? P-e qu.il se sont simplement dit qu'en mettant des votes au 10 minutes, les gens serraient plus assidus a voter non???
A mon avis c'est tout simplement pour faire plaisir a tout ls téléspectateur afin de garder les cotes d'écoute.... car ceux qui ne votent pas et qui voient leur lofteur préféré sortir, ne veulent plus regarder l'émission et les cote d'écoute doivent baisser.... tandis qu'en mettant un vote gratuit ca doit les aider a se faire plus de bidous en gardant ses téléspectateur!
P-e que je me trompe mais c'est mon opinion
*Team Angie*
-
Carolann22
- Illustre Pie
- Messages : 292
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
Marco a écrit
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir.
Quel seraient leur interet alors de mettre un vote au 10 minutes et p-e risque de surcharger leur site.... ????
On peut ptêt voter, mais ça serait carrément stupide que tous les votes comptent, c comme dans des sondages que jai déjà fait, seulement le premier comptait. alors arrêtez de dire que vous avez voté tant de fois, sa sert à rien, à part rehausser un peu votre confiance de la voir sortir.
Quel seraient leur interet alors de mettre un vote au 10 minutes et p-e risque de surcharger leur site.... ????
*Team Angie*