Lynchage virtuel !
Modérateur : Elise-Gisèle
Phi a écrit
En écrivant ce message, je sais à L,avance que tu ne vas pas m'aimer. Je vais probablement susciter bien des réactions. Mais je suis honnête avec moi-même et je les assume.
Accepter d'obéir à un ordre alors que ça va contre notre conscience est un geste irresponsable. On est TOUJOURS responsable des gestes que l'on pose même si l'ordre vient d'un supérieur.
La soumission à l'autorité est le pire danger qui guette notre civilisation.
Connais-tu l'expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité?
C'est d'ailleurs l'une des deux raisons majeures pour lesquelles je suis anti-militaire. je refuse que l'on me tente de me faire croire que je N,ai plus de responsabilité dès que j'obéi à un ordre. C,est une ILLUSION!
Ce comportement est 100% sectaire. Et c'est bien logique parce que l'armée est une secte.
Elle endoctrine le simple citoyen à détester, agresser er même tuer son frère vivant dans un autre pays, parce qu'il porte un autre uniforme.
L'armée "casse" le caractère de la personne. L'armée l'admet!
Ils commencent par couper la personne de ses contacts. Ils vont ensuite le dépersonnaliser, lui couper les cheveux, l'habiller comme tous les autres. Ensuite, ils réduisent la résistance de la personne en l'avilissant, en l'humiliant, en l'occupant du matin jusqu'au soir afin qu'il n'ai aucune intimité ni temps pour penser. Tout ce que fait la personne est toujours médiocre, sans valeur. Tu fais toujours partie du pire groupe de soldat que le responsable a vu dans sa carrière. Les heures de sommeil sont peu nombreuses. On t'épuise physiquement et moralement. On t'enseigne à agir comme un robot sans poser de question.
Tu marches au pas, cire tes botines, le plancher, charge et décharge ton arme... Tu fais plein de choses à journée longue de manière automatique, pour t'abrutir et briser ta volonté.
Bref, l'armée est une secte. C'est la pire de toutes les sectes.
Les actes barbares que commettent les soldats sont cruels et inhumains. Une personne dans son état normal ne ferait jamais cela, à moins d'être un malade mental ou un déséquilibré plein de haine.
Quand une personne qui était pacifique, non violente et pleine de vie sort de l'armée, elle n'est plus jamais complètement elle-même.
C'est ça une secte.
Pour en revenir à la notion de responsabilité, si un être humain est assez irresponsable pour accepter de poser des gestes qui vont contre sa conscience, c'est un être socialement dangereux qui a besoin de soin psychiâtriques.
Donne-moi l'ordre de faire du mal à un autre être humain. Jamais je n'accepterai de tuer mon prochain. Je préfères aller en taule ou mourrir assasiné que de tuer un être humain. Si l'autre est capable de le faire sur moi, c,est dommage pour sa conscience mais moi jamais je n'accepterai de faire pareille chose.
Je préfère 1000 fois l'exemple de Gandhi qui a libéré l'inde par la résistance non violente. Ça c'est un vrai homme. Ça c'est un héro!
Un soldat qui va se battre avec des armes n'EST PAS un héro dans mon livre mais un GROS ZÉRO.
Plusieurs personnes sous les ordres d'Hitler ont été obligées de se soumettre à ses ordres dans le but de sauver leur vie et celle des membres de leur famille... Tu déclares ça irresponsable? Me semble que tu charries pas mal fort.
Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle. Tu n'as qu'à lire sur le conflit de la 2ème guerre mondiale pour t'en rendre compte. Si les soldats n'avaient pas mis un terme à la guerre menée par Hitler et à son plan diabolique d'extermination des juifs ( 6 millions, je crois ), ils seraient encore entrain d'en faire « toaster » dans les fours d'Autswchitz.
Faut quand même faire preuve d'un minimum de décence dans ce que l'on écrit afin de respecter le don que plusieurs font de leur vie pour maintenir la paix dans le monde.
En écrivant ce message, je sais à L,avance que tu ne vas pas m'aimer. Je vais probablement susciter bien des réactions. Mais je suis honnête avec moi-même et je les assume.
Accepter d'obéir à un ordre alors que ça va contre notre conscience est un geste irresponsable. On est TOUJOURS responsable des gestes que l'on pose même si l'ordre vient d'un supérieur.
La soumission à l'autorité est le pire danger qui guette notre civilisation.
Connais-tu l'expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité?
C'est d'ailleurs l'une des deux raisons majeures pour lesquelles je suis anti-militaire. je refuse que l'on me tente de me faire croire que je N,ai plus de responsabilité dès que j'obéi à un ordre. C,est une ILLUSION!
Ce comportement est 100% sectaire. Et c'est bien logique parce que l'armée est une secte.
Elle endoctrine le simple citoyen à détester, agresser er même tuer son frère vivant dans un autre pays, parce qu'il porte un autre uniforme.
L'armée "casse" le caractère de la personne. L'armée l'admet!
Ils commencent par couper la personne de ses contacts. Ils vont ensuite le dépersonnaliser, lui couper les cheveux, l'habiller comme tous les autres. Ensuite, ils réduisent la résistance de la personne en l'avilissant, en l'humiliant, en l'occupant du matin jusqu'au soir afin qu'il n'ai aucune intimité ni temps pour penser. Tout ce que fait la personne est toujours médiocre, sans valeur. Tu fais toujours partie du pire groupe de soldat que le responsable a vu dans sa carrière. Les heures de sommeil sont peu nombreuses. On t'épuise physiquement et moralement. On t'enseigne à agir comme un robot sans poser de question.
Tu marches au pas, cire tes botines, le plancher, charge et décharge ton arme... Tu fais plein de choses à journée longue de manière automatique, pour t'abrutir et briser ta volonté.
Bref, l'armée est une secte. C'est la pire de toutes les sectes.
Les actes barbares que commettent les soldats sont cruels et inhumains. Une personne dans son état normal ne ferait jamais cela, à moins d'être un malade mental ou un déséquilibré plein de haine.
Quand une personne qui était pacifique, non violente et pleine de vie sort de l'armée, elle n'est plus jamais complètement elle-même.
C'est ça une secte.
Pour en revenir à la notion de responsabilité, si un être humain est assez irresponsable pour accepter de poser des gestes qui vont contre sa conscience, c'est un être socialement dangereux qui a besoin de soin psychiâtriques.
Donne-moi l'ordre de faire du mal à un autre être humain. Jamais je n'accepterai de tuer mon prochain. Je préfères aller en taule ou mourrir assasiné que de tuer un être humain. Si l'autre est capable de le faire sur moi, c,est dommage pour sa conscience mais moi jamais je n'accepterai de faire pareille chose.
Je préfère 1000 fois l'exemple de Gandhi qui a libéré l'inde par la résistance non violente. Ça c'est un vrai homme. Ça c'est un héro!
Un soldat qui va se battre avec des armes n'EST PAS un héro dans mon livre mais un GROS ZÉRO.
Plusieurs personnes sous les ordres d'Hitler ont été obligées de se soumettre à ses ordres dans le but de sauver leur vie et celle des membres de leur famille... Tu déclares ça irresponsable? Me semble que tu charries pas mal fort.
Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle. Tu n'as qu'à lire sur le conflit de la 2ème guerre mondiale pour t'en rendre compte. Si les soldats n'avaient pas mis un terme à la guerre menée par Hitler et à son plan diabolique d'extermination des juifs ( 6 millions, je crois ), ils seraient encore entrain d'en faire « toaster » dans les fours d'Autswchitz.
Faut quand même faire preuve d'un minimum de décence dans ce que l'on écrit afin de respecter le don que plusieurs font de leur vie pour maintenir la paix dans le monde.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a dit:Citation :Réponse :elien a dit :
J'étais content qu'elle reste dimanche dernier. Je redoutais l'accueil que lui réserverait le public. Je me dis qu'elle a une semaine pour redorer son image pour se préparer une plus belle sortie, si c'est le cas. Mais si elle ne le fait pas, elle aura quand une part de responsabilité.
Pour le jeu des accusés et des jury, je trouve que le jury s'est payé la traite envers Mélissa surtout. Priscilla a été protégée, seul ses propos l'ont mis dans le trouble. On peut quand meme pas la protéger contre elle-meme.
J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.
J'ai regardé le jeu des accusés à 2 reprises.
Beppo je n'ai pas employé le mot ménagé mais bien protègé.
Lors de sa comparution, David procureur et membre du Clan Priscilien était très fort sur les hors d'ordre, à un tel point que c'est Priscilla à 3 reprises qui disait non non je vais répondre. Mais pour Mélissa wow, les sous questions n'avaient plus aucun lien avec la question initiale et David, ni le Maitre d'ailleurs (c'est un reproche), était trop occupé à réagir aux paroles de Mel pour faire sa job comme il se doit.
J'étais content qu'elle reste dimanche dernier. Je redoutais l'accueil que lui réserverait le public. Je me dis qu'elle a une semaine pour redorer son image pour se préparer une plus belle sortie, si c'est le cas. Mais si elle ne le fait pas, elle aura quand une part de responsabilité.
Pour le jeu des accusés et des jury, je trouve que le jury s'est payé la traite envers Mélissa surtout. Priscilla a été protégée, seul ses propos l'ont mis dans le trouble. On peut quand meme pas la protéger contre elle-meme.
J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.
J'ai regardé le jeu des accusés à 2 reprises.
Beppo je n'ai pas employé le mot ménagé mais bien protègé.
Lors de sa comparution, David procureur et membre du Clan Priscilien était très fort sur les hors d'ordre, à un tel point que c'est Priscilla à 3 reprises qui disait non non je vais répondre. Mais pour Mélissa wow, les sous questions n'avaient plus aucun lien avec la question initiale et David, ni le Maitre d'ailleurs (c'est un reproche), était trop occupé à réagir aux paroles de Mel pour faire sa job comme il se doit.
elien a écritBeppo a dit:Citation :Réponse :elien a dit :
J'étais content qu'elle reste dimanche dernier. Je redoutais l'accueil que lui réserverait le public. Je me dis qu'elle a une semaine pour redorer son image pour se préparer une plus belle sortie, si c'est le cas. Mais si elle ne le fait pas, elle aura quand une part de responsabilité.
Pour le jeu des accusés et des jury, je trouve que le jury s'est payé la traite envers Mélissa surtout. Priscilla a été protégée, seul ses propos l'ont mis dans le trouble. On peut quand meme pas la protéger contre elle-meme.
J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.
J'ai regardé le jeu des accusés à 2 reprises.
Beppo je n'ai pas employé le mot ménagé mais bien [g]protègé.
Lors de sa comparution, David procureur et membre du Clan Priscilien était très fort sur les hors d'ordre,[/g] à un tel point que c'est Priscilla à 3 reprises qui disait non non je vais répondre. Mais pour Mélissa wow, les sous questions n'avaient plus aucun lien avec la question initiale et David, ni le Maitre d'ailleurs (c'est un reproche), était trop occupé à réagir aux paroles de Mel pour faire sa job comme il se doit.
Si tu prends la peine de réentendre le jeu des accusés, tu dois garder en tête que la règle de départ pour tous était que les lofteurs n'avaient droit qu'à une question chacun(e) en réplique à la réponse donnée par l'accusée. David imposait la règle du « hors d'ordre » parce qu'il est arrivé à quelques reprises ( Kim entre autres si ma mémoire est fidèle de même que Nathan pour Mélissa ) ont posé une deuxième et une troisième question alors qu'ils n'avaient droit qu'à une... La règle établie protégeait Priscilla, Mélissa et Swan...
J'étais content qu'elle reste dimanche dernier. Je redoutais l'accueil que lui réserverait le public. Je me dis qu'elle a une semaine pour redorer son image pour se préparer une plus belle sortie, si c'est le cas. Mais si elle ne le fait pas, elle aura quand une part de responsabilité.
Pour le jeu des accusés et des jury, je trouve que le jury s'est payé la traite envers Mélissa surtout. Priscilla a été protégée, seul ses propos l'ont mis dans le trouble. On peut quand meme pas la protéger contre elle-meme.
J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.
J'ai regardé le jeu des accusés à 2 reprises.
Beppo je n'ai pas employé le mot ménagé mais bien [g]protègé.
Lors de sa comparution, David procureur et membre du Clan Priscilien était très fort sur les hors d'ordre,[/g] à un tel point que c'est Priscilla à 3 reprises qui disait non non je vais répondre. Mais pour Mélissa wow, les sous questions n'avaient plus aucun lien avec la question initiale et David, ni le Maitre d'ailleurs (c'est un reproche), était trop occupé à réagir aux paroles de Mel pour faire sa job comme il se doit.
Si tu prends la peine de réentendre le jeu des accusés, tu dois garder en tête que la règle de départ pour tous était que les lofteurs n'avaient droit qu'à une question chacun(e) en réplique à la réponse donnée par l'accusée. David imposait la règle du « hors d'ordre » parce qu'il est arrivé à quelques reprises ( Kim entre autres si ma mémoire est fidèle de même que Nathan pour Mélissa ) ont posé une deuxième et une troisième question alors qu'ils n'avaient droit qu'à une... La règle établie protégeait Priscilla, Mélissa et Swan...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
esger a écrit
Es-tu en train de comparer 2-3 commentaires que j'ai dis contre David à ce que l'on peut dire sur de forum de Prescila?
Moi Esger je me rappele de toi d'une façon. Et c'était ta fixation maladive sur Elisabetta l'an dernier.
Je crois que tu oublies vite me semble
Es-tu en train de comparer 2-3 commentaires que j'ai dis contre David à ce que l'on peut dire sur de forum de Prescila?
Moi Esger je me rappele de toi d'une façon. Et c'était ta fixation maladive sur Elisabetta l'an dernier.
Je crois que tu oublies vite me semble
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]
On dirait ici une guerre entre Priscilla et Kim.
Y'a 10 autres lofteurs aussi.
Moi personnelement, depuis le début, je remarque qu'ils y a des personnes qui sont vraiment contrarié à l'effet que Kim soit bien aimé et apprécié des gens.
Pourquoi ? J'en ai aucune idée mais des doutes...
Je m'attendais sincèrement qu'au premier faux pas de Kim on lui tomberait dessus avec délectation pour dire :
'' tiens, toi qui la croyait parfaite, ben elle est pas si parfaite la Kim''
Car faut être honnête, elle a pas fait grand chose de dérangeant sauf d'en remettre une à sa place.
Je regarde asser souvent la cam pour voir que y'en a qui font beaucoup plus que cela et y'a jamais un post d'ouvert à ce sujet.
Sincèrement, je crois que c'est du blablabla pour montrer à je ne sais pas qui , que Kim est pas parfaite.
Je crois qu'on a pas a être frustré que des personnes aime tel ou tel lofteur et on a pas à essayer de convaincre qui que ce soit que les autres font le mauvais choix.
Je respecte les choix de tous et je crois que c'est la meilleure solution.
Et je répète : faut rester respectueux envers les lofteurs tout de même, on le les connais pas personnelement et c'est un jeu.
Y'a 10 autres lofteurs aussi.
Moi personnelement, depuis le début, je remarque qu'ils y a des personnes qui sont vraiment contrarié à l'effet que Kim soit bien aimé et apprécié des gens.
Pourquoi ? J'en ai aucune idée mais des doutes...
Je m'attendais sincèrement qu'au premier faux pas de Kim on lui tomberait dessus avec délectation pour dire :
'' tiens, toi qui la croyait parfaite, ben elle est pas si parfaite la Kim''
Car faut être honnête, elle a pas fait grand chose de dérangeant sauf d'en remettre une à sa place.
Je regarde asser souvent la cam pour voir que y'en a qui font beaucoup plus que cela et y'a jamais un post d'ouvert à ce sujet.
Sincèrement, je crois que c'est du blablabla pour montrer à je ne sais pas qui , que Kim est pas parfaite.
Je crois qu'on a pas a être frustré que des personnes aime tel ou tel lofteur et on a pas à essayer de convaincre qui que ce soit que les autres font le mauvais choix.
Je respecte les choix de tous et je crois que c'est la meilleure solution.
Et je répète : faut rester respectueux envers les lofteurs tout de même, on le les connais pas personnelement et c'est un jeu.
[img]http://i44.tinypic.com/28lten9.gif[/img]
Citation :Beppo
Plusieurs personnes sous les ordres d'Hitler ont été obligées de se soumettre à ses ordres dans le but de sauver leur vie et celle des membres de leur famille... Tu déclares ça irresponsable? Me semble que tu charries pas mal fort.
Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle. Tu n'as qu'à lire sur le conflit de la 2ème guerre mondiale pour t'en rendre compte. Si les soldats n'avaient pas mis un terme à la guerre menée par Hitler et à son plan diabolique d'extermination des juifs ( 6 millions, je crois ), ils seraient encore entrain d'en faire « toaster » dans les fours d'Autswchitz.
Faut quand même faire preuve d'un minimum de décence dans ce que l'on écrit afin de respecter le don que plusieurs font de leur vie pour maintenir la paix dans le monde.
Je te remercie pour ton commentaire, je ne voulais pas répondre à la personne car je crois qu'elle n'était pas vraiment renseignée sur l'histoire de la civilisation, mais tu as dit ce qu'il fallait dire. Nous avons le Pays que nous avons grâce à des personnes qui ont fait don de leur vie pour notre liberté et qui ont combattu jusqu'à leur dernier souffle. Le Canada a toujours été reconnu pour ses missions de Paix dans le monde pour venir en aide aux autres. Pas obligé d'être un militaire pour faire du bien dans notre monde, on peut tous être des héros à notre façon en aidant et en faisant don de soi. Des uniformes ne représente pas une secte, car les Policiers (ils ont tous les cheveux court eux aussi), les Pompiers, les soldats, les infirmières, les grands cuisiniers,etc.. les portent fièrement.
Plusieurs personnes sous les ordres d'Hitler ont été obligées de se soumettre à ses ordres dans le but de sauver leur vie et celle des membres de leur famille... Tu déclares ça irresponsable? Me semble que tu charries pas mal fort.
Bien des soldats ont combattu pour maintenir la paix dans le monde ou pour faire cesser des conflits qui entraînaient des morts en quantité industrielle. Tu n'as qu'à lire sur le conflit de la 2ème guerre mondiale pour t'en rendre compte. Si les soldats n'avaient pas mis un terme à la guerre menée par Hitler et à son plan diabolique d'extermination des juifs ( 6 millions, je crois ), ils seraient encore entrain d'en faire « toaster » dans les fours d'Autswchitz.
Faut quand même faire preuve d'un minimum de décence dans ce que l'on écrit afin de respecter le don que plusieurs font de leur vie pour maintenir la paix dans le monde.
Je te remercie pour ton commentaire, je ne voulais pas répondre à la personne car je crois qu'elle n'était pas vraiment renseignée sur l'histoire de la civilisation, mais tu as dit ce qu'il fallait dire. Nous avons le Pays que nous avons grâce à des personnes qui ont fait don de leur vie pour notre liberté et qui ont combattu jusqu'à leur dernier souffle. Le Canada a toujours été reconnu pour ses missions de Paix dans le monde pour venir en aide aux autres. Pas obligé d'être un militaire pour faire du bien dans notre monde, on peut tous être des héros à notre façon en aidant et en faisant don de soi. Des uniformes ne représente pas une secte, car les Policiers (ils ont tous les cheveux court eux aussi), les Pompiers, les soldats, les infirmières, les grands cuisiniers,etc.. les portent fièrement.
holala... c'est quelque chose l'engouement ou le drame whatever autour de princesse. POUR MOI la personnalité de priscila ne câdre pas avec mes valeurs. Alors si nous décidions, en gang, de la mettre au ballotage...et bien nous pouvons. c'est notre choix. Voyons, priscila était encore bien pire justement avant que kim la remette à sa place. (là n'est pas la question) Je suis d'accord qu'il y a une marge entre la traiter de salo....et de dire que ca personnalité nous fais freaker. Elle s'inscrit dans une téléralité, où le public est amené à voter sur la personalité de chaqu'un (non pas sur le talent ou la perfomance)
alors il fallait s'y attendre!!! oui j'ai voté plus qu'une fois, je ne l'aime pas... je déteste sa façon de s'exprimer de se peigner, de parler, d'etre jalouse, d'etre méchante, d'être narcissique......c'est mon droit...et le principal intéret des téléspectateurs et des producteurs de l'émission c'est l'intéret du voyeurisme dans notre société....et Loft story ne met en plan que les personalités de chaqu'un...alors on juge la personnalité!!!
alors il fallait s'y attendre!!! oui j'ai voté plus qu'une fois, je ne l'aime pas... je déteste sa façon de s'exprimer de se peigner, de parler, d'etre jalouse, d'etre méchante, d'être narcissique......c'est mon droit...et le principal intéret des téléspectateurs et des producteurs de l'émission c'est l'intéret du voyeurisme dans notre société....et Loft story ne met en plan que les personalités de chaqu'un...alors on juge la personnalité!!!
Tiffanys a écrit
Moi Esger je me rappele de toi d'une façon. Et c'était ta fixation maladive sur Elisabetta l'an dernier.
Je crois que tu oublies vite me semble
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
Moi Esger je me rappele de toi d'une façon. Et c'était ta fixation maladive sur Elisabetta l'an dernier.
Je crois que tu oublies vite me semble
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
esger a écrit
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
Euh... tu te voyais pas aller je pense ! Tu ne faisais pas que la traiter de bébé, tu ne pouvais carrément pas t'empêcher de la bitcher et ce même si elle n'était en rien le sujet du topic.
À mon avis, tu étais aussi pire que ceux que tu vises aujourd'hui.
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
Euh... tu te voyais pas aller je pense ! Tu ne faisais pas que la traiter de bébé, tu ne pouvais carrément pas t'empêcher de la bitcher et ce même si elle n'était en rien le sujet du topic.
À mon avis, tu étais aussi pire que ceux que tu vises aujourd'hui.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Euh... tu te voyais pas aller je pense ! Tu ne faisais pas que la traiter de bébé, tu ne pouvais carrément pas t'empêcher de la bitcher et ce même si elle n'était en rien le sujet du topic.
À mon avis, tu étais aussi pire que ceux que tu vises aujourd'hui.
Je condamnais des gestes. Je n'attaquais pas la personne tel qu'on le voit ici. Trouves moi des extraits
Euh... tu te voyais pas aller je pense ! Tu ne faisais pas que la traiter de bébé, tu ne pouvais carrément pas t'empêcher de la bitcher et ce même si elle n'était en rien le sujet du topic.
À mon avis, tu étais aussi pire que ceux que tu vises aujourd'hui.
Je condamnais des gestes. Je n'attaquais pas la personne tel qu'on le voit ici. Trouves moi des extraits
esger a écrit
Je condamnais des gestes. Je n'attaquais pas la personne tel qu'on le voit ici. Trouves moi des extraits
Tu n'attaquais pas que des gestes Esger... mais bon, je ne vais pas m'obstiner avec toi pour des histoires de LS 2
Je condamnais des gestes. Je n'attaquais pas la personne tel qu'on le voit ici. Trouves moi des extraits
Tu n'attaquais pas que des gestes Esger... mais bon, je ne vais pas m'obstiner avec toi pour des histoires de LS 2
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Citation : esger
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
C'était juste des petits mots d'amour de ta part et ce que je vois de LS3 sur le compte de Priscilla, c'était très gentil tes mots que tu employais pour Élisabetta, wow!!! ici beaucoup de forumeurs (Y COMPRIS MOI) emploie ben pire que ça, donc tu étais très gentil (je dis gentil puisque tu dis que tu es le frère de Beppo). Good job sur ton vocabulaire de LS2
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
C'était juste des petits mots d'amour de ta part et ce que je vois de LS3 sur le compte de Priscilla, c'était très gentil tes mots que tu employais pour Élisabetta, wow!!! ici beaucoup de forumeurs (Y COMPRIS MOI) emploie ben pire que ça, donc tu étais très gentil (je dis gentil puisque tu dis que tu es le frère de Beppo). Good job sur ton vocabulaire de LS2
OUPSSSSSSSSSSSSSs!!!!! Je me suis mise les pieds dans les plats je crois, moi esger, je te croyais sur parole Mais je vois que Strophe te connais plus que moi, donc excusez-moi, je me suis mêlée de quelque chose qui ne me regardais pas. Sorry about that. --Message edité par Kilby le 2006-10-18 14:50:21--
kilby a écritCitation : esger
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
C'était juste des petits mots d'amour de ta part et ce que je vois de LS3 sur le compte de Priscilla, c'était très gentil tes mots que tu employais pour Élisabetta, wow!!! ici beaucoup de forumeurs (Y COMPRIS MOI) emploie ben pire que ça, donc tu étais très gentil (je dis gentil puisque tu dis que tu es le frère de Beppo). Good job sur ton vocabulaire de LS2
Elisabetta, Esger et petits mots d'amour.... ça va pas pentoute ensemble !
Le plus loin que j'ai été sur Élisabetta, à ce que je me souviennes, c'est la traité de bébé... On est loin des propos que je lis ici sur Prescila
C'était juste des petits mots d'amour de ta part et ce que je vois de LS3 sur le compte de Priscilla, c'était très gentil tes mots que tu employais pour Élisabetta, wow!!! ici beaucoup de forumeurs (Y COMPRIS MOI) emploie ben pire que ça, donc tu étais très gentil (je dis gentil puisque tu dis que tu es le frère de Beppo). Good job sur ton vocabulaire de LS2
Elisabetta, Esger et petits mots d'amour.... ça va pas pentoute ensemble !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Elisabetta, Esger et petits mots d'amour.... ça va pas pentoute ensemble !
Sérieusement Strophe, je ne me rappel pas d'avoir traité Éli de nom. Oui, je la "varlopait" mais en me basant sur ces agissements et en critiquant ces agissements
Je sais que c'est dur à croire, mais je crois avoir raison là dessus.
Je ne faisais pas que lui acoller des termes sans me justifier. La différence est là --Message edité par esger le 2006-10-18 14:58:47--
Elisabetta, Esger et petits mots d'amour.... ça va pas pentoute ensemble !
Sérieusement Strophe, je ne me rappel pas d'avoir traité Éli de nom. Oui, je la "varlopait" mais en me basant sur ces agissements et en critiquant ces agissements
Je sais que c'est dur à croire, mais je crois avoir raison là dessus.
Je ne faisais pas que lui acoller des termes sans me justifier. La différence est là --Message edité par esger le 2006-10-18 14:58:47--