youppidou a écrit
Ils ne sont pas des crosseurs. Ils sont des concurrents. Ils sont allés à LS pour gagner le magot. Au départ, ils étaient tous des étrangers. Sont pas là pour faire gagner l'autre. Ce que je ne comprends pas moi, c'est que les lofteurs s'attendent à ce que les autres les aident à gagner.
Cé not'tit côté Mère Thérèsa qui armonte à surface.
mdr
Quel est l'erreur de Charles et David?
Modérateur : Elise-Gisèle
Beppo a écritY a-t-il eu erreur? Leur stratégie a basculé dimanche soir. Jusque là, ils exécutaient un parcours parfait. Tout le monde dormait au gaz et se laissait entraîner dans la suite des deux compères. N'eut été de forcer David à se servir de son bracelet, les deux appliquaient un plan qui fonctionnait à la lettre. Le sable dans l'engrenage est venu de l'extérieur. Le manitou s'est manifesté en se servant des ex pour déjouer le plan des deux larcins. Non seulement avait-il échoué dans sa tentative de mettre un bracelet d'immunité en jeu mais a-t-il aussi fallu qu'il se serve d'éléments extérieurs pour vraiment contrer la stratégie des deux compères. Ceux qui prétendent que la manitou est puissant... On peut en rire allègrement.
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Tu as bien raison. La production NE devrait, en aucun cas, intervenir dans leur jeu. C'est de la tricherie quant à moi.
Faire venir les ex-lofteurs étaient d'une injustice. On sait très bien qu'ils recherchent la publicité, ils sont hors-jeu et ont accès aux caméras, à tout ce qui se passe à l'intérieur et à l'extérieur. Sans parler de la jalousie.
Non, c'était pas correct. C'était aux autres lofteurs d'allumer par eux-mêmes. Sinon, ben...
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Tu as bien raison. La production NE devrait, en aucun cas, intervenir dans leur jeu. C'est de la tricherie quant à moi.
Faire venir les ex-lofteurs étaient d'une injustice. On sait très bien qu'ils recherchent la publicité, ils sont hors-jeu et ont accès aux caméras, à tout ce qui se passe à l'intérieur et à l'extérieur. Sans parler de la jalousie.
Non, c'était pas correct. C'était aux autres lofteurs d'allumer par eux-mêmes. Sinon, ben...
Youppidou
pour moi charles et david ont jouer avec le feu et se sont bruler le manque de respect ,la magouille,les mensonges,et surtout lors des massage double dans la chambre ils rient des filles en se regardant dans les mirroirs et en se tournant vers les cameras et DAVID surtout est agressif 2 fois le maitre lui a dit de cesser ses menace face a shawn et il en remettais grrrrrrrrrrrrrr
pour ce qui est de precilla bofff jalouse de tout se qui s'approche de son charles elle l,etouffais dans le loft et continue de le faire en dehors bon débarras
christiana elle etais trop jeune pour un jeux comme loft story ca lui a peut etre permis de decouvrir que dans la vrai il n'existe pas le prince charmant grosse erreur pauvre petite bonne continuite pour son futur
pour ce qui est de precilla bofff jalouse de tout se qui s'approche de son charles elle l,etouffais dans le loft et continue de le faire en dehors bon débarras
christiana elle etais trop jeune pour un jeux comme loft story ca lui a peut etre permis de decouvrir que dans la vrai il n'existe pas le prince charmant grosse erreur pauvre petite bonne continuite pour son futur
Beppo a écritY a-t-il eu erreur? Leur stratégie a basculé dimanche soir. Jusque là, ils exécutaient un parcours parfait. Tout le monde dormait au gaz et se laissait entraîner dans la suite des deux compères. N'eut été de forcer David à se servir de son bracelet, les deux appliquaient un plan qui fonctionnait à la lettre. Le sable dans l'engrenage est venu de l'extérieur. Le manitou s'est manifesté en se servant des ex pour déjouer le plan des deux larcins. Non seulement avait-il échoué dans sa tentative de mettre un bracelet d'immunité en jeu mais a-t-il aussi fallu qu'il se serve d'éléments extérieurs pour vraiment contrer la stratégie des deux compères. Ceux qui prétendent que la manitou est puissant... On peut en rire allègrement.
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Tous ce que je veux dire ce post se resume en un mot: Ditto!
Je suis d'accord avec chaque point, chaque mots, chaques lettre. Good job!
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Tous ce que je veux dire ce post se resume en un mot: Ditto!
Je suis d'accord avec chaque point, chaque mots, chaques lettre. Good job!
voila, ces deux la on jouer avec les sentiment , des filles et il etait consient qu il plaisais au filles et dans un milieu comme loft story, la testoterone et forte autant chez les homme et que chez la femme, une etincelle et puis voila, le feu es allumer, et sa il en etais conscient, il ce son moquer et abuser de la situation ces ce que je reproche a David , Charles etais comme le sucons coller de David, le ptit chien poche qui s en son maitre n aurais pas su jouer, sa aurais ete qq chose que charles embarque pas la dedans qu il sois naturel il aurais eu beaucoup plus chance,,, mais comme dit Kim qui s ' y frotte s'y pique, alors ballotage les deux et bon voyage
peanut.01
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Ne pas tenir de compte de la vulnérabilité de leurs cerveaux d'en bas. --Message edité par Fleur de Jasmin le 2006-11-16 00:38:38--
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Beppo a écritY a-t-il eu erreur? Leur stratégie a basculé dimanche soir. Jusque là, ils exécutaient un parcours parfait. Tout le monde dormait au gaz et se laissait entraîner dans la suite des deux compères. N'eut été de forcer David à se servir de son bracelet, les deux appliquaient un plan qui fonctionnait à la lettre. Le sable dans l'engrenage est venu de l'extérieur. Le manitou s'est manifesté en se servant des ex pour déjouer le plan des deux larcins. Non seulement avait-il échoué dans sa tentative de mettre un bracelet d'immunité en jeu mais a-t-il aussi fallu qu'il se serve d'éléments extérieurs pour vraiment contrer la stratégie des deux compères. Ceux qui prétendent que la manitou est puissant... On peut en rire allègrement.
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
-
fandejosée
- Illustre Pie
- Messages : 272
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
fandejosée a écrit
Bonne idée. Un loft story pour 60 ans et plus !!!
Et il y en aurait une qui cacherait les paparmanes sous son matelas
Ils pourraient jouer au dentier musical aussi.
Bonne idée. Un loft story pour 60 ans et plus !!!
Et il y en aurait une qui cacherait les paparmanes sous son matelas
Ils pourraient jouer au dentier musical aussi.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écritY a-t-il eu erreur? Leur stratégie a basculé dimanche soir. Jusque là, ils exécutaient un parcours parfait. Tout le monde dormait au gaz et se laissait entraîner dans la suite des deux compères. N'eut été de forcer David à se servir de son bracelet, les deux appliquaient un plan qui fonctionnait à la lettre. Le sable dans l'engrenage est venu de l'extérieur. Le manitou s'est manifesté en se servant des ex pour déjouer le plan des deux larcins. Non seulement avait-il échoué dans sa tentative de mettre un bracelet d'immunité en jeu mais a-t-il aussi fallu qu'il se serve d'éléments extérieurs pour vraiment contrer la stratégie des deux compères. Ceux qui prétendent que la manitou est puissant... On peut en rire allègrement.
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
J'adhère à ce message à 100%!
Oh, j'ai pas tellement apprécié leur petits échanges de rire niais lors du massage des filles...les gars se sont plantés royalement...mais de là à plaindre les filles et assumer que ce sont des gars sans respect pour les femmes de ce monde...wo menute là...elles savaient fort bien dans quoi elles s'embarquaient elles aussi...si non, ben elles auront appris ! On ne parle pas de 2 petites brebis égarées là quand même!
Nenon, je persiste à penser que l'erreur vient du maître qui n'a pas pris la bonne décision pour le bracelet....pi là ben s'il ne faisait rien, David se ramassait en finale. Accéder à la finale de cette façon, peu importe pour quel lofteur aurait été mal vu par le public...il se devait de faire utiliser le bracelet avant le dernier ballotage...mais il a ainsi floué ses lofteurs de leurs moyens respectifs!
Le manitou est intervenu directement dans le jeu de Charles et David en mettant à jour une stratégie trop puissante et trop bien établie pour lui. Je sais qu'il a le pouvoir? Mais a-t-il le pouvoir de déterminer qui va gagner au détriment de qui? Un arbitre au hockey ( ou dans n'importe quel sport ) qui interviendrait dans le déroulement du jeu ou qui pourrait influencer le résultat d'une partie, on connaît le traîtement qu'on peut lui réserver, hein? Suffit de penser à ce qui se passe dans les arénas pour avoir réponse à nos questions. Suffit de penser à cette juge qui a pitonné un 7,9 au lieu d'un 9,7 ( ou quelque chose du genre ) lors des olympiques de Barcelone en 1992 et qui priva Sylvie Fréchette de recevoir sa médaille d'or. Elle la recevra quelques mois plus tard ( si ce n'est pas des années ) mais sans tout le glamour du moment.
La stratégie de nos deux mousquetaires se déroulaient bon train. Tout dépend de ce que l'on croit que les deux poursuivaient comme objectif. Mais un « crosseur » pas celui que l'on pense est venu contrecarrer les plans et décider d'une tangente différente au déroulement du jeu.
J'adhère à ce message à 100%!
Oh, j'ai pas tellement apprécié leur petits échanges de rire niais lors du massage des filles...les gars se sont plantés royalement...mais de là à plaindre les filles et assumer que ce sont des gars sans respect pour les femmes de ce monde...wo menute là...elles savaient fort bien dans quoi elles s'embarquaient elles aussi...si non, ben elles auront appris ! On ne parle pas de 2 petites brebis égarées là quand même!
Nenon, je persiste à penser que l'erreur vient du maître qui n'a pas pris la bonne décision pour le bracelet....pi là ben s'il ne faisait rien, David se ramassait en finale. Accéder à la finale de cette façon, peu importe pour quel lofteur aurait été mal vu par le public...il se devait de faire utiliser le bracelet avant le dernier ballotage...mais il a ainsi floué ses lofteurs de leurs moyens respectifs!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Je pense surtout que l'erreur de Charles a été de s'allier à David.
À mon avis, Charles a joué la game, mais il est resté tout de même "propre" dans une certaine mesure. Pas le cas de l'autre. --Message edité par Strophe le 2006-11-16 01:01:27--
À mon avis, Charles a joué la game, mais il est resté tout de même "propre" dans une certaine mesure. Pas le cas de l'autre. --Message edité par Strophe le 2006-11-16 01:01:27--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
mousseline
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Strophe a écritJe pense surtout que l'erreur de Charles a été de s'allier à David.
À mon avis, Charles a joué la game, mais il est resté tout de même "propre" dans une certaine mesure. Pas le cas de l'autre.
Sans oublier Priscilla....erreur ça aussi... Ce qui me fait dire qu'il est pas si stratégique et "crosseur" que les gens s'imaginent car il aurait compris que la meudame elle a un foutu caractère et a une légère jalousie à l'égard de Kim ...donc de voir son supposé mec fantasmé sur Kim...ishhhhh!
Autrement dit...contrairement à ce qu'il dit...c'est pas un si "tough" que ça et qui en a encore bien à apprendre sur les femmes!
À mon avis, Charles a joué la game, mais il est resté tout de même "propre" dans une certaine mesure. Pas le cas de l'autre.
Sans oublier Priscilla....erreur ça aussi... Ce qui me fait dire qu'il est pas si stratégique et "crosseur" que les gens s'imaginent car il aurait compris que la meudame elle a un foutu caractère et a une légère jalousie à l'égard de Kim ...donc de voir son supposé mec fantasmé sur Kim...ishhhhh!
Autrement dit...contrairement à ce qu'il dit...c'est pas un si "tough" que ça et qui en a encore bien à apprendre sur les femmes!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
l,érreur en question, cest quil ont parlé dans le dos des autres lofteurs. Pour se rendre en final.
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
Stradale a écritLoft Story nest-il pas un jeu de seduction? Pourquoi n'est-il pas permis de le faire? Charles et David avait tu un engagement avec les 2 filles? Je trouve qu'on aime beaucoup ca insulter Charles et David juste pour un jeu qu'il joue. Les filles qui sont tomber dans leur jeu en sortira pas avec des idees suicidaires ou avec une impression parce que leur amour de leur vie ne faisait que jouer.
tu mélanges vraiment occupation double et loft story et en plus tu te contredis dans ce que tu affirmes
--Message edité par roumanna le 2006-11-17 06:30:05--
tu mélanges vraiment occupation double et loft story et en plus tu te contredis dans ce que tu affirmes
--Message edité par roumanna le 2006-11-17 06:30:05--