Quel est l'erreur de Charles et David?
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
olien a écrit
Merci pour votre participation à ce topic. Ce que j'en comprend...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue.
De plus je suis d'accord avec tous ça!
Merci pour votre participation à ce topic. Ce que j'en comprend...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue.
De plus je suis d'accord avec tous ça!
Guillaume a écritD'avoir utiliser des stratégies qu'on peut utiliser dans la vie extérieure mais pas dans n loft ou toutes les filles qu'ils cruisent vivent ensemble
J'ai oublié celle-là..alors ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue --Message edité par Olien le 2006-11-14 23:44:32--
J'ai oublié celle-là..alors ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue --Message edité par Olien le 2006-11-14 23:44:32--
labelleetlabete a écritje ne crois pas qu'ils aient commis une erreur, mais sa vient surtout du fait que se que la prod veut bien nous montrer, il ne faut pas oublié que c'est une game et qu'il faut la jouer. Je ne comprends pas la reaction de Prisc et de Chris. oui quelque chose a cliquer entre eux mais la question est. Prend-t-on le risque de perdre 50000$ et une maison, pour un debut de relation sans savoir si sa marchera une fois a l'exterieur. Si ils ne jouent pas la game et qu'il s'en tienne a respecter Prisc et Chris, les autres filles vont les sortir, ils doivent creer des liens avec les autres lofteuse, alors je crois qu'ils continuent simplement a jouer la game, comme je disais l'erreur vient de se que la prod veut bien nous montrer, et de québécois qui croit encore au conte de fée, n'oubliez pas c'est un jeu et tout le monde s'y est inscrit dans le but de gagné, et peut importe les méthodes employées
tout dépand de ce que la prod veux nous montré??? a mon avis tu ne doit pas regarder les cam et les vidéos, parce que la prod justement les épargne quasiment sinon le grand public aurais vu leur magouille, leur arrogance, leur mépris, la violence verbale de David envers Shawn a plusieurs reprise, qu'est ce la prod aurais bien pu montré d'autre selon toi? ils ne font que ca a temps plein...la seule erreur qu'on fait David et Charles selon moi c'est d'être David et Charles...
tout dépand de ce que la prod veux nous montré??? a mon avis tu ne doit pas regarder les cam et les vidéos, parce que la prod justement les épargne quasiment sinon le grand public aurais vu leur magouille, leur arrogance, leur mépris, la violence verbale de David envers Shawn a plusieurs reprise, qu'est ce la prod aurais bien pu montré d'autre selon toi? ils ne font que ca a temps plein...la seule erreur qu'on fait David et Charles selon moi c'est d'être David et Charles...
Pour David je rajouterais un manque d'honneteté envers Christianna pour le bracelet, si il lui avait dit qu'il pouvait le donner a quelqu'un d'autre, mais qu'il préférait le garder pour lui...ca l'aurait mieux passé que de lui dire qu'il ne pouvait pas le donner a quelqu'un d'autre
C'est bobépine ou bépine SVP
Thewinneris a écritUn peu comme Nessy! Leur erreur c'est d'avoir commencer en couple et jouer une game après!
Donc , ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue
Donc , ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue
bobépine a écritPour David je rajouterais un manque d'honneteté envers Christianna pour le bracelet, si il lui avait dit qu'il pouvait le donner a quelqu'un d'autre, mais qu'il préférait le garder pour lui...ca l'aurait mieux passé que de lui dire qu'il ne pouvait pas le donner a quelqu'un d'autre Je crois que la dernière modification intègre la nuance que tu apportes.
roumanna a écritLe pire c'est qu'ils n'ont encore rien compris, ce soir ils parlaient encore de magouille et de ballottage, et ils voulaient voler le gnome de Shawn tsss
Charles tu sorts dimanche et david la semaine prochaine, car d'après moi ça va être un ballottage mixte.
Imbécile un jour imbécile toujours. On mets ca ou qu'on croit pas qu'il y aura un changement d'ici les 3 prochaines semaines ? Pis comment dans le texte
Charles tu sorts dimanche et david la semaine prochaine, car d'après moi ça va être un ballottage mixte.
Imbécile un jour imbécile toujours. On mets ca ou qu'on croit pas qu'il y aura un changement d'ici les 3 prochaines semaines ? Pis comment dans le texte
roumanna a écritLe pire c'est qu'ils n'ont encore rien compris, ce soir ils parlaient encore de magouille et de ballottage, et ils voulaient voler le gnome de Shawn tsss
Charles tu sorts dimanche et david la semaine prochaine, car d'après moi ça va être un ballottage mixte.
Imbécile un jour imbécile toujours. Peut etre genre...ne démontre aucun sens d'auto-critique, de questionnement sur eux, de remise en question.
Charles tu sorts dimanche et david la semaine prochaine, car d'après moi ça va être un ballottage mixte.
Imbécile un jour imbécile toujours. Peut etre genre...ne démontre aucun sens d'auto-critique, de questionnement sur eux, de remise en question.
Donc , ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. De plus le peu de remise en question d'eux meme ne fournit pas grand espoir de changement.
Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue --Message edité par Olien le 2006-11-15 00:06:41--
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. De plus le peu de remise en question d'eux meme ne fournit pas grand espoir de changement.
Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue --Message edité par Olien le 2006-11-15 00:06:41--
olien a écrit On mets ca ou qu'on croit pas qu'il y aura un changement d'ici les 3 prochaines semaines ? Pis comment dans le texte
Je comprends pas trop ou tu veux en venir mais...
la semaine prochaine selon moi est le dernier ballottage normal, car la dernière semaine ils vont être 5 en ballottage pour choisir les 2 grands gagnants, donc si il y a changements, ça va être la semaine prochaine selon la sorte de ballottage qu'il va choisir (shawn)
Je comprends pas trop ou tu veux en venir mais...
la semaine prochaine selon moi est le dernier ballottage normal, car la dernière semaine ils vont être 5 en ballottage pour choisir les 2 grands gagnants, donc si il y a changements, ça va être la semaine prochaine selon la sorte de ballottage qu'il va choisir (shawn)
olien a écrit
Donc , ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue
Ca ressemble pas mal à ce que je pense.
Ils ont essayé de jouer le jeu, ils ont joué avec le feu, se sont brûlés bien comme il le faut, mais je pense qu'ils commencent à réaliser qu'ils ont commis des erreurs qui pourraient leur coûter de très beaux prix à la fin.
Il est maintenant peut-être trop tard, le temps va leur manquer pour essayer de ramener le public de leur bord.
De plus, pour gagner les votes des filles, David n'avait absolument pas besoin de se payer la traite avec BL;
Quant à Charles, il s'est laissé influencer par David, quel malheur!
Avec en plus le baiser avec Mélissa dans le confessionnal, il vient de donner une bonne raison à Priscilla de le flusher, elle n'en avait pas d'autre faut croire, alors elle se sert de cette excuse; puis franchement c'est peut-être mieux comme cela, parce que Charles aurait eu les mains et les pieds attachés avec des grosses chaines à sa sortie du Loft.
Donc , ca donnerait...
On ne reproche pas à David et Charles d'avoir joué le jeu. Les principaux reproches adressés à David, plus qu'à Charles, ne sont pas les gestes posés auprès des autres lofteurs mais bien leur facon de faire. Une facon de faire teintée de manque de respect envers les lofteurs et envers leur engagement respectif auprès de Priscilla et Christiana. Ils se jouaient d'eux (et non avec eux) parfois meme avec mépris. Le fait de vivre les uns les autres dans une grande proximité a fait en sorte que les impressions des uns et des autres ont été partagées. Leur excitation, leur enthousiasme et leur grande confiance d'etre parvenu à leur fin s'apparentait parfois meme à de l'arrogance. Ce qui est loin de susciter l'attachement du public, qu'ils négligeaient de considérer. Pour ceux qui considéraient que la fin justifie les moyens, seule la production est responsable de l'échec de leur stratégie qui s'annoncait gagnante.
Voilà ce que je comprends de vos interventions sur la situation de David et Charles. Toutes modifications sont bienvenue
Ca ressemble pas mal à ce que je pense.
Ils ont essayé de jouer le jeu, ils ont joué avec le feu, se sont brûlés bien comme il le faut, mais je pense qu'ils commencent à réaliser qu'ils ont commis des erreurs qui pourraient leur coûter de très beaux prix à la fin.
Il est maintenant peut-être trop tard, le temps va leur manquer pour essayer de ramener le public de leur bord.
De plus, pour gagner les votes des filles, David n'avait absolument pas besoin de se payer la traite avec BL;
Quant à Charles, il s'est laissé influencer par David, quel malheur!
Avec en plus le baiser avec Mélissa dans le confessionnal, il vient de donner une bonne raison à Priscilla de le flusher, elle n'en avait pas d'autre faut croire, alors elle se sert de cette excuse; puis franchement c'est peut-être mieux comme cela, parce que Charles aurait eu les mains et les pieds attachés avec des grosses chaines à sa sortie du Loft.
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Ce que j'aimes pas par rapport au point que j'ai apporté (couple et game après) c'est que ça m'a parrut comme si Charles et David avaient utilisé ces rapprochement pour leur permettre de passer innapercu et avoir une certaine protection durant un bout de temps tout en espérant qu'elles ne restent pas trop longtemps afin de pouvoir jouer leur jeu en maitre après qu'elles soient partis. Ça fait comme : "Bobonne, c'est pas grave que tu n'ais pas gagnée, je n'avais pas besoin de toi comme partenaire, attends-moi et regardes-moi bien allez! C'est moi qui va faire la job et toi tu vas m'acceuillir en héros!"
Ça entre aussi dans l'arogance de ta descrïption Olien! --Message edité par Thewinneris le 2006-11-15 00:12:46--
Ça entre aussi dans l'arogance de ta descrïption Olien! --Message edité par Thewinneris le 2006-11-15 00:12:46--