La grosse classe de Kim

[William]

Beppo  a écrit

Suite à la lecture de ton message, un fait retient mon attention. Selon ce que tu écris, tu laisser à penser que Kim a manipulé ses deux comparses pour jouer un « tour » à David. Certains semblent approuvés le geste. Soit! C'est vrai qu'il faut de tout pour faire un monde hein! Cependant, j'aimerais comprendre que dans sa manipulation les filles ne s'y sont pas objectées et elles ont assisté à toute la scène en se bidonnant avec elle. Ce qui me laisse perolexe c'est le phénomène de victimisation dans un cas et le phénomème de participation passive mais tacite dans l'autre. Biz un peu sué bords non?



Je ne sais pas si c'est de la participation passive ... comme tu le mentionnes ... mais elles semblaient avoir bien du plaisir à l'idée de voir David manger a PIzza sur l'écran plasma après ...

Je trouve ça répugnant   David méritait-il ceci ... ??? pas à moi de juger ça ... Je ne suis ni David ... ni les filles ...

David et Charles sont croches oui ... mais ils jouent le jeu ... ça fini là ...  

Dans le vidéo 4 ... on voit clairement ME qui veut cracher dans la pizza elle aussi ... En disant : < j'ai le goût de cracher dedans moi avec.> ... mais finalement ... change d'idée et ne le fait pas ...

Non ça n'excuse pas le geste de Kim ... je le précise avant qu'un membre ne me cite pour me le mettre sous le nez ...

[AngelOfDistress]

Beppo  a écrit

Je vais sacrer un coup de poing sua yeule de mon voisin en lui disant que je m'en fous de lui faire mal et que je n'ai pas de classe. Est-ce que ça légitimise le geste pour autant?




Non pas du tout, j'ai même dit, y'a plusieurs page, que je n'approuvais pas du tout son geste. Qu'importe la colère qu'on a contre quelqu'un, ca ne se fait pas..c'est vraiment dégueulasse..jpeux même pas m'imaginer manger une pizza que qqn a craché dedans, ca me lève trop le coeur..

Mais je ne vais pas condâmner Kim à cause d'un seul geste qu'elle a fait qui me déplait. Shawn aussi a fait des choses qui me déplaisent mais je continue de l'aimer quand même. Pour que je déteste quelqu'un, il faut qu'il y ait plusieurs gestes qui me déplaisent. La première fois, je passe par dessus, la 2ème, j'aime un peu moins, la 3ème, je décroche, la 4ème, je me met à détester..et c'était le cas pour Priscilla et c'est le cas pour David. Kim n'en est pas encore là pour moi

[laurry]

Beppo  a écrit

Ce qui me chicote davantage dans ton explication et je te rejoins amplement là-dessus c'est le fait que Kim soit en colère contre David et ça pourrait être légitime si on étire la sauce. Toutefois, là où je suis très songeur c'est qu'elle agisse la colère et qu'il ne faudrait pas relever l'incident comme tel. Qu'on le veuille ou non, Kim a agi la colère. Et là-dedans, je me questionne.




Si je calcule bien, Kim a à 100% Shawn de son côté, a aussi à 100% J-P, travaille fort pour avoir au moins à 90% Charles et par sa démonstration de colère hier envers David, c`est qu`elle a préparé "possiblement" la voie pour avoir David de son côté en ouvrant les yeux aux deux filles : " que c`est d`même qu`y faut que vous agissiez mes deux man....ost....faut agir avec pas d`classe mes yo, réveilez-vous portéééé de portééééé......."    

[~ Pixie ~]

fandejosée  a écrit

Moi j'envie Yves Corbeil ..j'aurait aimé ca aussi etre assis sur une montagne et de prendre une bonne cuillereré de Fleishman Miam miam...vive la margarine

(ps) tant qu'a dire n'importe quoi dans ce topic aussi bien parler de sujet sérieux tel que la margarine


cé ca jme disais

[~ Pixie ~]

Kim et David bientot:  

[olien]

Beppo  a écrit

Ce qui me chicote davantage dans ton explication et je te rejoins amplement là-dessus c'est le fait que Kim soit en colère contre David et ça pourrait être légitime si on étire la sauce. Toutefois, là où je suis très songeur c'est qu'elle agisse la colère et qu'il ne faudrait pas relever l'incident comme tel. Qu'on le veuille ou non, Kim a agi la colère. Et là-dedans, je me questionne.


Tout à fait d'accord, Kim a agit sa colère, c'est clair.  Dire ca ce n'est pas etre anti-Kim c'est constater un fait.

[~ Pixie ~]

laurry  a écrit

c`est pas de le bon sujet malheureusement......

[Mysterylife]

oupelayegirl  a écrit

tres bon commentaire.
On a pou voir à plusieurs reprises dans le loft que Kim était manipulable.
Souvenez-vous du dernier ballotage et des deux magouilleurs.

Et voilà, alors qu'on cesses de dire que c'est Kim qui manipules c'est bien plus l'inverse qui se produit

[Fleur de Jasmin]

Ti-radis  a écrit je suis d'accord avec toi je suis contre un geste de cette nature en général, mais je me dis aussi que je suis contre le harcèlement psychologique, contre la manipulation, etc, que pour moi ce sont des gestes autant sinon plus répréhensibles... et je suis sur le cul de voir du monde réagir au gest de Kim avec des insultes envers les forumeurs, des paroles violentes, du dénigrement, des extrapolations à en plus finir (un paquet de SI SI SI)


Chez-nous on dit : Si, si, les si, n'avaient pas de poteau, où pisseraient nos chiens ?        

En ce qui concerne le harcèlement psychologique, la manipulation ect, également, d'accord avec toi, sauf que disons que ca me lève le coeur d'une autre manière.    ;)

Et pour ce qui est des attaques, insultes ect, envers les forumeurs, bin disons que j'en suis autant choquée que lorsqu'elles sont proférées autre part que sur un forum. Tu vois, je suis plutôt du genre...Si du monde s'haïssent, ils règlent ca entre eux.
Je ne me surprendrai certainement pas à haïr ma soeur, parce que ma meilleure amie l'haïs parce qu'elle n'a pas été fine avec elle.   Voilà tout    

[leezy]

Mysterylife  a écrit
Et voilà, alors qu'on cesses de dire que c'est Kim qui manipules c'est bien plus l'inverse qui se produit  

Je ne veux pas accuser seulement les deux autres non plus

Elles étaient trois ben donnez de la marde aux trois , c'est tout.........lachez juste Kim

[~ Pixie ~]

Fabine  a écrit

C'est remis à demain.


Un gros merci a toi pour la réponse

[babychoux]

[Mysterylife]

leezy  a écrit

Je ne veux pas accuser seulement les deux autres non plus

Elles étaient trois ben donnez de la marde aux trois , c'est tout.........lachez juste Kim

Mais c'est impossible ça? Les 2 autres se sont fais manipuler par Kim David se sert des filles? Ben elles étaient consentantes mais ne se sont pas fais manipuler, mais non   Je te dis, que je te dis

[~ Pixie ~]

Kim quand elle va lire ce topic:

[Tibibi]

Fleur de Jasmin  a écrit

Je ne me surprendrai certainement pas à haïr ma soeur, parce que ma meilleure amie l'haïs parce qu'elle n'a pas été fine avec elle.   Voilà tout    


Pi la loyauté familiale, kossé t'en fais, han? han? han?    

[~ Pixie ~]

jvous aime tlm  

[Nikita]

babychoux  a écrit

[Fleur de Jasmin]

Beppo  a écrit

Ce qui me chicote davantage dans ton explication et je te rejoins amplement là-dessus c'est le fait que Kim soit en colère contre David et ça pourrait être légitime si on étire la sauce. Toutefois, là où je suis très songeur c'est qu'elle agisse la colère et qu'il ne faudrait pas relever l'incident comme tel. Qu'on le veuille ou non, Kim a agi la colère. Et là-dedans, je me questionne.




Je reviens encore sur le bracelet.   Si le David là, s'est pété les bretelles d'intelligence devant tout le monde et qu'il jubilait au point de les faire se sentir cruches. Geste hautain qui a pour but de rabaisser les autres.
À mon avis, pour quelqu'un d'aussi fière que Kim, cela n'aura pas passé.

en passant, ce n'est pas la vérité là, mais que le sentiment que j'ai eue en regardant la quotidienne.  Je lui vois encore son petit sourire de coq au David.  

[~ Pixie ~]

Bon bin mwa jai fini de j'men va ché nous

[Fleur de Jasmin]

Tibibi  a écrit  Pi la loyauté familiale, kossé t'en fais, han? han? han?    








Sauve-toi pas de même Tibibi, as-tu peur que je te liche un coup pour avoir dis ca.