Beppo a écritStie que certains me font rire! Imaginez-vous donc que je ne suis même pas capable de donner les résultats en classe devant les écoliers et les étudiants sous prétexte que ça peut les humilier et certains ici ne se gênent pas de demander qu'on écrase un lofteur parce que son jeu ne nous plaît pas. Me semble que ce que l'on réclame à hauts cris pour préserver sa sainte humilité doit aussi être bon pour l'humilité du voisin, non?
Vous assistez à un pièce de théâtre dans laquelle un acteur joue le rôle du magouilleur. À la fin de la pièce au lieu de l'applaudir pour son excellente performance, vous lui lancez des tomates? Eh bin!
Ouff que de démagogie dans ce propos !
Moi , je ne suis pas contre la divulgation des notes en classe....Entoucas , pas pour ceux qui sont dans la moyenne haute !!!
Deuxièmement pour ce qui est de David....Loft Story est un jeu d'accord , donc y a rien la de lui montrer les images de son jeu non ? Qui y a t-il d'humiliant la dedans ?
Respect envers un lofteur en voie d'éviction
Modérateur : Elise-Gisèle
Rénatane a écrit
Ouff que de démagogie dans ce propos !
Moi , je ne suis pas contre la divulgation des notes en classe....Entoucas , pas pour ceux qui sont dans la moyenne haute !!!
Deuxièmement pour ce qui est de David....Loft Story est un jeu d'accord , donc y a rien la de lui montrer les images de son jeu non ? Qui y a t-il d'humiliant la dedans ?
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Ouff que de démagogie dans ce propos !
Moi , je ne suis pas contre la divulgation des notes en classe....Entoucas , pas pour ceux qui sont dans la moyenne haute !!!
Deuxièmement pour ce qui est de David....Loft Story est un jeu d'accord , donc y a rien la de lui montrer les images de son jeu non ? Qui y a t-il d'humiliant la dedans ?
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Entoucas Charles , ça n'a pas eu l'air de l'affecter...Il a dit qu'il n'a eu aucun malaise.......il a par contre senti le malaise des autres .
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Entoucas Charles , ça n'a pas eu l'air de l'affecter...Il a dit qu'il n'a eu aucun malaise.......il a par contre senti le malaise des autres .
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Entoucas Charles , ça n'a pas eu l'air de l'affecter...Il a dit qu'il n'a eu aucun malaise.......il a par contre senti le malaise des autres .
Je pense qu'il n'a même pas eu le temps de sentir quelque chose tellement tout se bousculait autour de lui. À lire tous les commentaires suite à cette sortie, je ne crois pas être le seul à ne pas avoir apprécié. Et semble-t-il que Marie Plourde se confondait en excuses le lendemain à la radio et devant Charles. Ça ne doit sûrement pas être par mortification personnelle j'espère...
Entoucas Charles , ça n'a pas eu l'air de l'affecter...Il a dit qu'il n'a eu aucun malaise.......il a par contre senti le malaise des autres .
Je pense qu'il n'a même pas eu le temps de sentir quelque chose tellement tout se bousculait autour de lui. À lire tous les commentaires suite à cette sortie, je ne crois pas être le seul à ne pas avoir apprécié. Et semble-t-il que Marie Plourde se confondait en excuses le lendemain à la radio et devant Charles. Ça ne doit sûrement pas être par mortification personnelle j'espère...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
fandejosée
- Illustre Pie
- Messages : 272
- Inscription : mar. oct. 17, 2006 12:00 am
Moi je pense que le mieux serait de parler seulement de ceux qui sont encore dans le loft on parle encore de ceux de LS1 et 2..moi les fameuses revue qui surgisse 1 ans plus tard pour nous dire que un tel ou une tel se marie je m'en fiche éperduement.
Meme chose pour les gala ..pourquoi invité sur le plateau les ex-lofteur ?? on parle plus d'eux que ceux qui sont encore la. il nous montre tres peu d'image..le reste est concentrer sur les ex qui n'on rien d'interessant a dire. Meme choses ici..des fan club d'ex lofteur..bof
c'est seulement mon gout. je respecte quand meme ceux qui trippe encore sur ceux de L.S 1
Je crois que David merite une sortie a la hauteur de ses actes..et le respect sa se merite
Meme chose pour les gala ..pourquoi invité sur le plateau les ex-lofteur ?? on parle plus d'eux que ceux qui sont encore la. il nous montre tres peu d'image..le reste est concentrer sur les ex qui n'on rien d'interessant a dire. Meme choses ici..des fan club d'ex lofteur..bof
c'est seulement mon gout. je respecte quand meme ceux qui trippe encore sur ceux de L.S 1
Je crois que David merite une sortie a la hauteur de ses actes..et le respect sa se merite
Beppo a écrit
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Il n'y a pas que Charles qui n'a pas eu le temps de décanter. Bien avant, Priscilla, Christiana, Marie Plourde et la production n'ont pas eu le temps de décanter non plus. Ils ont exprimer clairement leurs frustrations, ils l'ont agit, sans prendre un certain recul. L'ordre est rétablit, gare aux hommes qui se jouent des femmes. C'était un peu ca le message. Maintenant que le message est passé, si David sort l'accueil risque d'etre un peu mieux.
Démagogie!!! Décidément, on est loin de comprendre la signification du mot de la même façon. Et ici, dans mon exemple, on parle d'humilier les gens ( les jeunes) et c'est de ça dont il est question dans mon propos.
Deuxièmement, on peut lui montrer toutes les scènes qu'on veut mais si c'est pour l'humilier comme on a fait avec Charles alors qu'ils n'ont pas le temps de décanter sur l'agir qu'ils ont posé... Cette façon de faire n'est pas ma tasse de thé. Je ne sais pas si Charles, dimanche soir dernier, avait l'impression de sortir d'un jeu de la façon dont on l'a traîté à son arrivée en studio mais mettons qu'on a pas trop distingué entre le joueur et l'individu.
Il n'y a pas que Charles qui n'a pas eu le temps de décanter. Bien avant, Priscilla, Christiana, Marie Plourde et la production n'ont pas eu le temps de décanter non plus. Ils ont exprimer clairement leurs frustrations, ils l'ont agit, sans prendre un certain recul. L'ordre est rétablit, gare aux hommes qui se jouent des femmes. C'était un peu ca le message. Maintenant que le message est passé, si David sort l'accueil risque d'etre un peu mieux.
-
Pitounette21
- Modeste Jacasseur
- Messages : 130
- Inscription : dim. juin 25, 2006 12:00 am
Pour moi David es long d’être mon mec préférer je le trouve pire que Charles Il es pas mal magouilleur mais je le dis et je le répète c’est un jeux et il le joue très bien
Le plus beau Charles
Le plus laid David
Le plus fille Shawn
Le plus vrai JP
Le plus attachant KK --Message edité par pitounette21 le 2006-11-22 22:58:50--
Le plus beau Charles
Le plus laid David
Le plus fille Shawn
Le plus vrai JP
Le plus attachant KK --Message edité par pitounette21 le 2006-11-22 22:58:50--