Tout d'abord un petit exposé...
LS1 :
Julie et Samuel gagnants ... c'était quoi leurs stratégies ? Soit belle et beau et tais-toi ?
LS2 :
Mathieu et Stéphanie.. je ne crois pas que Mathieu ait gagné par stratégie (même si il en a pensé plusieurs ), il a gagné pasqu'il était sympathique.. Stéphanie.. humm, curieusement celle qui a p-e le plus gagnée grâce à une stratégie.. à réfléchir..
LS3 :
Kim et JP.. Kim, un peu comme Mathieu a gagné car elle était sympa.. au contraire de Mathieu par contre, j'ai pas eu l'impression qu'elle se soit cassée le bécyk avec une stratégie... JP, ?
il y a aussi Shawn qui a gagné la maison et le seul qui avait une stratégie et qui semble l'avoir tenu jusqu'au bout...
LS4 :
Ben, ya le "pétron" qui en a une.. mais pas convaincu que ça va le faire gagner.. j'ai l'impression qu'il va être là très loin dans le jeu, p-e même jusqu'à la fin mais qu'il va se faire "raffler" la victoire... à suivre.. les autres, trop tôt pour l'évaluer...
Bref, pour en revenir au sujet, je crois que toute stratégie peut être facilement démanteler.. les lofteurs oublient qu'il y a une dynamique en jeu avec les autres lofteurs, que le maitre vient "fucker" leur jeu et que finalement c'est le vote du public qui l'emporte.. en fait, c'est la somme de ces 3 situations qui détermine le résultat final.. juste à regarder les alliances et la traitrise de l'édition en cours et je suis tout étourdi..
Et votre opinion, c'est quoi ?
Toute stratégie est vouée à l'échec...
Modérateur : Elise-Gisèle
Moi aussi je pense un peu comme Fripono.
Pensons à tous ceux qui ont comploté ou ont été des ''méchants'', ils se sont fait sortir souvent à la première mise en danger qu'ils ont eu (Mélanie LS1, JF LS2, Nathan LS3 par exemple)...
Parfois, ces gens réussissent à manipuler les lofteurs qui ont trop le nez collé dessus pour le voir, mais les gens à la maison voient quand même des choses qui ne lui plait pas, et ce sont eux qui décident en définitive...
Pensons à tous ceux qui ont comploté ou ont été des ''méchants'', ils se sont fait sortir souvent à la première mise en danger qu'ils ont eu (Mélanie LS1, JF LS2, Nathan LS3 par exemple)...
Parfois, ces gens réussissent à manipuler les lofteurs qui ont trop le nez collé dessus pour le voir, mais les gens à la maison voient quand même des choses qui ne lui plait pas, et ce sont eux qui décident en définitive...
-
pantheredouce
- Immortel du Domaine
- Messages : 19432
- Inscription : jeu. nov. 27, 2003 1:00 am
Je pense que c'est difficile pour les lofteurs de penser stratégie à long terme. Ils peuvent avoir une ligne de conduite, mais ne peuvent pas tenter de prévoir ce qui peut se passer.
Ceci parce que les règles changent à chaque semaine.
Nomination du patron:
On ne sait pas encore de quelle façon le patron va être nommé à chaque semaine: on a vu une compétition entre le patron actuel et un aspirant cette semaine, le lundi, mais on n'a pas la moindre idée de la façon dont ça se passera la semaine prochaine.
Pouvoir du patron:
Cette semaine, la patron avait le pouvoir de sauver 5 personnes du ballotage. On se doute bien que le pouvoir du patron de la semaine prochaine ne sera pas le même et on ne peut pas le prévoir d'avance
Nomination dse ballotés:
La façon de voter pour les ballotés n'est pas toujours la même. Cette semaine, ce sont les "pas sauvés" qui ont voté entre eux et à l'unanimité. Ici aussi, on se doute que la procédure ne sera pas la même la semaine prochaine.
Le nombre de ballotés:
On a vu une nouveaté: Stef est au ballotage durant les 3 premières semaines. Il va certainement y avoir d'autres innovations de ce type, mais quand ? Lesquelles ?
----
C'est donc difficile (et quasiment inutile et peut-être même suicidaire) pour les lofteurs de penser à des alliances, des ententes, des stratégies, de penser à un plan : il y a trop d'inconnus. --Message edité par pantheredouce le 2007-10-06 09:32:55--
Ceci parce que les règles changent à chaque semaine.
Nomination du patron:
On ne sait pas encore de quelle façon le patron va être nommé à chaque semaine: on a vu une compétition entre le patron actuel et un aspirant cette semaine, le lundi, mais on n'a pas la moindre idée de la façon dont ça se passera la semaine prochaine.
Pouvoir du patron:
Cette semaine, la patron avait le pouvoir de sauver 5 personnes du ballotage. On se doute bien que le pouvoir du patron de la semaine prochaine ne sera pas le même et on ne peut pas le prévoir d'avance
Nomination dse ballotés:
La façon de voter pour les ballotés n'est pas toujours la même. Cette semaine, ce sont les "pas sauvés" qui ont voté entre eux et à l'unanimité. Ici aussi, on se doute que la procédure ne sera pas la même la semaine prochaine.
Le nombre de ballotés:
On a vu une nouveaté: Stef est au ballotage durant les 3 premières semaines. Il va certainement y avoir d'autres innovations de ce type, mais quand ? Lesquelles ?
----
C'est donc difficile (et quasiment inutile et peut-être même suicidaire) pour les lofteurs de penser à des alliances, des ententes, des stratégies, de penser à un plan : il y a trop d'inconnus. --Message edité par pantheredouce le 2007-10-06 09:32:55--
[img]http://www.kirikoo.net/images/7undomiel-4-20100515-022804.jpg[/img]
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
fripono a écritBref, pour en revenir au sujet, je crois que toute stratégie peut être facilement démanteler.. les lofteurs oublient qu'il y a une dynamique en jeu avec les autres lofteurs, que le maitre vient "fucker" leur jeu et que finalement c'est le vote du public qui l'emporte.. en fait, c'est la somme de ces 3 situations qui détermine le résultat final.. juste à regarder les alliances et la traitrise de l'édition en cours et je suis tout étourdi..
Et votre opinion, c'est quoi ?
Premièrement, je me dis, que le public évolue. Lentement peut être, mais il évolue quand même.
Il devient plus inteligent d'année en année. Du moins, je l'espère. C'est certain qu'il y aura toujours plusieurs telespectateurs qui vont encore choisir les lofteurs à être sauver de l'élimination en raison qu'ils sont sympathique ou en raison qu'ils sont bien beau.
Mais, je me dis, que si un joueur décide de jouer stratégique et qui est conséquent envers se qu'il dit au confessional et se qu'il va faire comme jeu. Et surtout, s'il réussi à rendre complice le public et si ce même public aime se qu'il fait/de la manière qu'il le fait, qu'il soit sympathique envers ce public et qui, de plus, produit un bon spectacle. Il peut aussi gagné autant que les autres.
Alors, pour toutes ces raisons, je n'écarte pas immédiatement Sebastien de la possibilité de gagner. De plus, une partie du public aime de plus en plus les vilains.
Il ne suffit que de regarder le nombre incroyable d'aspirants lofteurs qui désiraient jouer le rôle de méchant lors des dernières auditions pour s'en rendre compte. En plus, même un ex-lofteur comme Shawn-Edouard dans la video de son audition avait dit qu'il ne detesterait pas jouer un rôle d'un vilain (ce qu'il a fait que très brievement en brisant l'alliance d'un vote au sujet d'un ballottage mixte ou pas) et dans une entrevue avec une journaliste presque qu'avant d'entrer dans le Loft... Il avait été même jusqu'a dire qu'il pouvait aller jusqu'a être diabolique (si vous ne me croyez pas chercher bien dans les archives du web)) !
Alors, je me dis, comme les vilains sont de plus en plus populaire envers le pubic, que cela soit au cinema, a la télé, etc. Imaginer seulement, un vilain "sympathique" comme Sebastien, qui de plus a ou affichera des sentiments. Je crois qu'il s'agit vraiment d'une formule qui pourrait être gagnante.
A suivre...
Et votre opinion, c'est quoi ?
Premièrement, je me dis, que le public évolue. Lentement peut être, mais il évolue quand même.
Il devient plus inteligent d'année en année. Du moins, je l'espère. C'est certain qu'il y aura toujours plusieurs telespectateurs qui vont encore choisir les lofteurs à être sauver de l'élimination en raison qu'ils sont sympathique ou en raison qu'ils sont bien beau.
Mais, je me dis, que si un joueur décide de jouer stratégique et qui est conséquent envers se qu'il dit au confessional et se qu'il va faire comme jeu. Et surtout, s'il réussi à rendre complice le public et si ce même public aime se qu'il fait/de la manière qu'il le fait, qu'il soit sympathique envers ce public et qui, de plus, produit un bon spectacle. Il peut aussi gagné autant que les autres.
Alors, pour toutes ces raisons, je n'écarte pas immédiatement Sebastien de la possibilité de gagner. De plus, une partie du public aime de plus en plus les vilains.
Il ne suffit que de regarder le nombre incroyable d'aspirants lofteurs qui désiraient jouer le rôle de méchant lors des dernières auditions pour s'en rendre compte. En plus, même un ex-lofteur comme Shawn-Edouard dans la video de son audition avait dit qu'il ne detesterait pas jouer un rôle d'un vilain (ce qu'il a fait que très brievement en brisant l'alliance d'un vote au sujet d'un ballottage mixte ou pas) et dans une entrevue avec une journaliste presque qu'avant d'entrer dans le Loft... Il avait été même jusqu'a dire qu'il pouvait aller jusqu'a être diabolique (si vous ne me croyez pas chercher bien dans les archives du web)) !
Alors, je me dis, comme les vilains sont de plus en plus populaire envers le pubic, que cela soit au cinema, a la télé, etc. Imaginer seulement, un vilain "sympathique" comme Sebastien, qui de plus a ou affichera des sentiments. Je crois qu'il s'agit vraiment d'une formule qui pourrait être gagnante.
A suivre...
...
beepah a écritstratégie ou pas, la prod tranche.
(J'crois pas que nos votes compte autant qu'ils disent)
Je ne peux que souscrire à ça. Tant que la production va trancher et s'infiltrer dans la stratégie des joueurs, il sera bien difficile de voir la créativité des lofteurs. À date, le maître est intervenu l'autre soir et déjà toute la dynamique est changée au détriment d'un clan. Personnellement, je trouve cela bien dommage.
(J'crois pas que nos votes compte autant qu'ils disent)
Je ne peux que souscrire à ça. Tant que la production va trancher et s'infiltrer dans la stratégie des joueurs, il sera bien difficile de voir la créativité des lofteurs. À date, le maître est intervenu l'autre soir et déjà toute la dynamique est changée au détriment d'un clan. Personnellement, je trouve cela bien dommage.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je ne peux que souscrire à ça. Tant que la production va trancher et s'infiltrer dans la stratégie des joueurs, il sera bien difficile de voir la créativité des lofteurs. À date, le maître est intervenu l'autre soir et déjà toute la dynamique est changée au détriment d'un clan. Personnellement, je trouve cela bien dommage.
[couleur=#00ff00]scusez missieu beppo g dla misére avec mon vert pourriez vous tu m'emmener dedans la tour
cé ti pas dla startégie ca mon ami?
Je ne peux que souscrire à ça. Tant que la production va trancher et s'infiltrer dans la stratégie des joueurs, il sera bien difficile de voir la créativité des lofteurs. À date, le maître est intervenu l'autre soir et déjà toute la dynamique est changée au détriment d'un clan. Personnellement, je trouve cela bien dommage.
[couleur=#00ff00]scusez missieu beppo g dla misére avec mon vert pourriez vous tu m'emmener dedans la tour
cé ti pas dla startégie ca mon ami?
La stratégie qui marche bien depuis LS2 est de se fondre dans l'arrière plan et de laisser les vedettes s'entretuer... Ensuite, quand les vedettes sont mortes ou bléssées, il faut se promener sur le champs de bataille et achever ceux qui bougent.
ça a marché pour Stéphanie et un peu pour Marie-ève et ça marche depuis 400 ans pour la Suisse :-)
ça a marché pour Stéphanie et un peu pour Marie-ève et ça marche depuis 400 ans pour la Suisse :-)
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
manitou a écrit
STRAtégie ou pas c le public qui votes anyway
mais surtout
les levées de fonds des amis et parents des lofteurs pour se payer de beaux votes, ''forfait raliment plus = 300 votes 199.95$
LEs parents de mathieu S on Déja commencer a faire leurs levées de fonds et yé meme pas encore au ballotage !!!!!
Mwé..jpense pas qu'une levée de fond fasse tant de différence que ca...car depuis le début des téléréalités au Québec, le gagnant a toujours été le plus populaire. Que ce soit dans SA ou LS.. On a jamais eu de gagnant que la population s'est dit WTF?
STRAtégie ou pas c le public qui votes anyway
mais surtout
les levées de fonds des amis et parents des lofteurs pour se payer de beaux votes, ''forfait raliment plus = 300 votes 199.95$
LEs parents de mathieu S on Déja commencer a faire leurs levées de fonds et yé meme pas encore au ballotage !!!!!
Mwé..jpense pas qu'une levée de fond fasse tant de différence que ca...car depuis le début des téléréalités au Québec, le gagnant a toujours été le plus populaire. Que ce soit dans SA ou LS.. On a jamais eu de gagnant que la population s'est dit WTF?
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
AngelOfDistress a écrit
Mwé..jpense pas qu'une levée de fond fasse tant de différence que ca...car depuis le début des téléréalités au Québec, le gagnant a toujours été le plus populaire. Que ce soit dans SA ou LS.. On a jamais eu de gagnant que la population s'est dit WTF?
euh un instant ... aurions-nous déjà oublié Marc-andré Niquet
Mwé..jpense pas qu'une levée de fond fasse tant de différence que ca...car depuis le début des téléréalités au Québec, le gagnant a toujours été le plus populaire. Que ce soit dans SA ou LS.. On a jamais eu de gagnant que la population s'est dit WTF?
euh un instant ... aurions-nous déjà oublié Marc-andré Niquet
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
pantheredouce a écrit
Pouvoir du patron:
Cette semaine, la patron avait le pouvoir de sauver 5 personnes du ballotage. On se doute bien que le pouvoir du patron de la semaine prochaine ne sera pas le même et on ne peut pas le prévoir d'avance
Nomination dse ballotés:
La façon de voter pour les ballotés n'est pas toujours la même. Cette semaine, ce sont les "pas sauvés" qui ont voté entre eux et à l'unanimité. Ici aussi, on se doute que la procédure ne sera pas la même la semaine prochaine.
Le nombre de ballotés:
On a vu une nouveaté: Stef est au ballotage durant les 3 premières semaines. Il va certainement y avoir d'autres innovations de ce type, mais quand ? Lesquelles ?
----
C'est donc difficile (et quasiment inutile et peut-être même suicidaire) pour les lofteurs de penser à des alliances, des ententes, des stratégies, de penser à un plan : il y a trop d'inconnus.
Tout à fait! Pendant le déluge, on a vu la bande du déluge dire que c'était sure et certain que ce serait 2 membres de la bande de Noé qui seront au ballotage parce que la bande du déluge auront la majorité (8 contre 6).
Mais tout dépend du qui est patron et des pouvoirs qu'il va avoir..
Admettons Thomas est patron. Admettons, son pouvoir est de sauver 3 personnes. Il sauve 3 de sa gang..et admettons le maître décide que les 4 personnes ainsi sauvées ne peuvent pas voter pour le ballotage...le pouvoir va revenir à la bande de Noé qui seront alors 6 contre 4.
Alors c'est impossible de prévoir quelque stratégie que ce soit. La seule stratégie possible et efficace dans le loft c'est de s'arranger pour être aimé du public. Car si t'es aimé du public, tu peux être mis au ballotage toutes les semaines jusqu'à la fin et gagner..
Là c'est clair que la stratégie de Seb c'est se débarrasser de Thomas. Alors même s'il travaille à fond chaque semaine pour réussir à le mettre au ballotage, si le public l'aime Thomas, il va le sauver chaque fois..
Pendant ce temps là, Seb va avoir passé tellement de temps à manipuler et à travailler pour sortir Thomas sans réaliser que c'est pas lui qui a le pouvoir de sortir Thomas mais le public, qu'il va passer 2 mois de merde pour se faire sortir anyway sans un sous..
Pouvoir du patron:
Cette semaine, la patron avait le pouvoir de sauver 5 personnes du ballotage. On se doute bien que le pouvoir du patron de la semaine prochaine ne sera pas le même et on ne peut pas le prévoir d'avance
Nomination dse ballotés:
La façon de voter pour les ballotés n'est pas toujours la même. Cette semaine, ce sont les "pas sauvés" qui ont voté entre eux et à l'unanimité. Ici aussi, on se doute que la procédure ne sera pas la même la semaine prochaine.
Le nombre de ballotés:
On a vu une nouveaté: Stef est au ballotage durant les 3 premières semaines. Il va certainement y avoir d'autres innovations de ce type, mais quand ? Lesquelles ?
----
C'est donc difficile (et quasiment inutile et peut-être même suicidaire) pour les lofteurs de penser à des alliances, des ententes, des stratégies, de penser à un plan : il y a trop d'inconnus.
Tout à fait! Pendant le déluge, on a vu la bande du déluge dire que c'était sure et certain que ce serait 2 membres de la bande de Noé qui seront au ballotage parce que la bande du déluge auront la majorité (8 contre 6).
Mais tout dépend du qui est patron et des pouvoirs qu'il va avoir..
Admettons Thomas est patron. Admettons, son pouvoir est de sauver 3 personnes. Il sauve 3 de sa gang..et admettons le maître décide que les 4 personnes ainsi sauvées ne peuvent pas voter pour le ballotage...le pouvoir va revenir à la bande de Noé qui seront alors 6 contre 4.
Alors c'est impossible de prévoir quelque stratégie que ce soit. La seule stratégie possible et efficace dans le loft c'est de s'arranger pour être aimé du public. Car si t'es aimé du public, tu peux être mis au ballotage toutes les semaines jusqu'à la fin et gagner..
Là c'est clair que la stratégie de Seb c'est se débarrasser de Thomas. Alors même s'il travaille à fond chaque semaine pour réussir à le mettre au ballotage, si le public l'aime Thomas, il va le sauver chaque fois..
Pendant ce temps là, Seb va avoir passé tellement de temps à manipuler et à travailler pour sortir Thomas sans réaliser que c'est pas lui qui a le pouvoir de sortir Thomas mais le public, qu'il va passer 2 mois de merde pour se faire sortir anyway sans un sous..
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
pantheredouce a écritC'est donc difficile (et quasiment inutile et peut-être même suicidaire) pour les lofteurs de penser à des alliances, des ententes, des stratégies, de penser à un plan : il y a trop d'inconnus.
Il y a effectivement beaucoup d'inconnu. Mais, je crois que la chose la plus importante de toutes est d'être divertissant ou aimé du public. Parce que c'est lui qui aura toujours le dernier mot.
A moins, d'un tour de table "à la Brenda-Lee". Voici pourquoi, il est aussi important d'avoir des lofteurs de notre coté dans le Loft.
Il y a effectivement beaucoup d'inconnu. Mais, je crois que la chose la plus importante de toutes est d'être divertissant ou aimé du public. Parce que c'est lui qui aura toujours le dernier mot.
A moins, d'un tour de table "à la Brenda-Lee". Voici pourquoi, il est aussi important d'avoir des lofteurs de notre coté dans le Loft.
...