Imagination a écritGénétique pour moi = ton père est gay, donc tu vas l'être.
Ah mais non. Ça c'est l'hérédité. C,est pas pareil.
Le Cas Francis
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Imagination
- Caïd de la Causette
- Messages : 850
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 12:00 am
Imagination a écritGénétique pour moi = ton père est gay, donc tu vas l'être.
Non, la réalité génétique ne fonctionne pas comme ça. Ce N,est pas parce que tu es porteur des gènes de l'homosexualité que tu vas nécessairement les développer.
Un autre exemple. Des tas d'humains sont porteurs de gènes défectueux qui engendrent certaines maladies. Ça ne veut pas dire que tous les porteurs de ces gènes vont nécessairement les développer, ça veut juste dire que les risque sont plus importants. Mais il arrive aussi que, la façon dont la personne porte certains gènes, additionné à certaines conditions alimentaires ou de stress, dans l'utérus, l'actualisation de l'anomalie est plus ou moins incontournable.
Autre exemple, si à la fois la mère et le père sont porteur du même gène défectueux, il y a plus grande probabilité pour que l'anomalie s'actualise chez l'enfant.
Bref, une caractéristique génétique n'implique pas forcément que tous les porteurs la développent. Beaucoup ne font que transmettre l'anomalie qui s'actualisera chez certains de génération en génération.
En fait, une anomalie génétique peut se transmettre jusqu'à 7 générations avant de se décider à se développer chez quelqu'un. --Message edité par Épicure le 2007-10-07 15:47:10--
Non, la réalité génétique ne fonctionne pas comme ça. Ce N,est pas parce que tu es porteur des gènes de l'homosexualité que tu vas nécessairement les développer.
Un autre exemple. Des tas d'humains sont porteurs de gènes défectueux qui engendrent certaines maladies. Ça ne veut pas dire que tous les porteurs de ces gènes vont nécessairement les développer, ça veut juste dire que les risque sont plus importants. Mais il arrive aussi que, la façon dont la personne porte certains gènes, additionné à certaines conditions alimentaires ou de stress, dans l'utérus, l'actualisation de l'anomalie est plus ou moins incontournable.
Autre exemple, si à la fois la mère et le père sont porteur du même gène défectueux, il y a plus grande probabilité pour que l'anomalie s'actualise chez l'enfant.
Bref, une caractéristique génétique n'implique pas forcément que tous les porteurs la développent. Beaucoup ne font que transmettre l'anomalie qui s'actualisera chez certains de génération en génération.
En fait, une anomalie génétique peut se transmettre jusqu'à 7 générations avant de se décider à se développer chez quelqu'un. --Message edité par Épicure le 2007-10-07 15:47:10--
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."
tipet a écritVoilà pourquoi je ne voudrais pas qu'on découvre que l,homosexualité est génétique.
En parler comme d'une anomalie.... brrrrr
L'homosexualité est bel et bien une anomalie génétique car elle ne permet pas de procréer l'espèce. Du point de vue génétique, c'est une anomalie.
Toutefois, il ne faut pas sauter aux conclusions qu'une anomalie est nécessairement quelque chose de négatif. Il n'y a pas de mal à être anormal.
Un autre exemple. Moi J,adore les femmes rousses. Une belle rousse à la peau rosée.. c'est attirant. Pourtant, avoir des cheveux roux est une anomalie génétique. C,est un accident génétique qui fait en sorte que la pigmentation de la peau et des cheveux n'a pas suffisamment foncé. Le programme des gènes stipulait que la personne devait être brune ou noire. Mais y a quelque chose qui est arrivé dans le processus de maturation, un accident de parcour. Et ça donne une richesse merveilleuse dans la nature. Il ne faut pas avoir peur d'être anormaux. La nature même est anormale. Pourquoi vouloir à tout prix se fondre dans la normalité?
Autrement dit, un roux est un brun (ou un noir) dont le gène de la pigmentation est défectueux. Pourtant, ça peut être très beau. Regardez Robert Redford. Un acteur mondialement reconnu pour être sexy. Et il esr roux. et que dire de Gillian Anderson qui incarne le role de Dana Scully dans X-files? Une très belle rousse!
En fait, la diversité de la nature est due à des millions d'anomalies génétiques en cours d'évolution. Les varités d'animaux, de fleurs, de plantes, de fruits, etc....
Tout ça est du à des accidents de parcour de la nature, des anomalies. Et y a rien de mal là. C'est la vie qui est ainsi faite. --Message edité par Épicure le 2007-10-07 16:00:37--
En parler comme d'une anomalie.... brrrrr
L'homosexualité est bel et bien une anomalie génétique car elle ne permet pas de procréer l'espèce. Du point de vue génétique, c'est une anomalie.
Toutefois, il ne faut pas sauter aux conclusions qu'une anomalie est nécessairement quelque chose de négatif. Il n'y a pas de mal à être anormal.
Un autre exemple. Moi J,adore les femmes rousses. Une belle rousse à la peau rosée.. c'est attirant. Pourtant, avoir des cheveux roux est une anomalie génétique. C,est un accident génétique qui fait en sorte que la pigmentation de la peau et des cheveux n'a pas suffisamment foncé. Le programme des gènes stipulait que la personne devait être brune ou noire. Mais y a quelque chose qui est arrivé dans le processus de maturation, un accident de parcour. Et ça donne une richesse merveilleuse dans la nature. Il ne faut pas avoir peur d'être anormaux. La nature même est anormale. Pourquoi vouloir à tout prix se fondre dans la normalité?
Autrement dit, un roux est un brun (ou un noir) dont le gène de la pigmentation est défectueux. Pourtant, ça peut être très beau. Regardez Robert Redford. Un acteur mondialement reconnu pour être sexy. Et il esr roux. et que dire de Gillian Anderson qui incarne le role de Dana Scully dans X-files? Une très belle rousse!
En fait, la diversité de la nature est due à des millions d'anomalies génétiques en cours d'évolution. Les varités d'animaux, de fleurs, de plantes, de fruits, etc....
Tout ça est du à des accidents de parcour de la nature, des anomalies. Et y a rien de mal là. C'est la vie qui est ainsi faite. --Message edité par Épicure le 2007-10-07 16:00:37--
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."
-
Imagination
- Caïd de la Causette
- Messages : 850
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 12:00 am
Clochette a écritÇa change quoi dans la vie du monde, qu'il soit gai, hétéro ou bien bis, on dirait que les gens prennent les personnes différentes pour des phénomènes de foire, ben moi dans ma vie ça change rien de savoir si il l'es ou pas. Sans rancune...
Les lofteurs SONT des phénomens de foire...
Les lofteurs SONT des phénomens de foire...
Clochette a écritÇa change quoi dans la vie du monde, qu'il soit gai, hétéro ou bien bis, on dirait que les gens prennent les personnes différentes pour des phénomènes de foire, ben moi dans ma vie ça change rien de savoir si il l'es ou pas. Sans rancune...
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
Épicure a écritJ'aime bien Francis. C,est un gars humain et très communicatif. Il est capable d'intimité relationnelle.
Et lorsque je le regarde aller, pour moi, c'est évident que Francis est homosexuel. Peut-être bisexuel mais au moins aux hommes, c'est sur.
Remarquez, moi je suis très respectueux de toutes les orientations sexuelles car c'est génétique. On ne choisi pas ça. Et ce sont les différences qui enrichissent l'humanité. Alors, pour moi, du moment qu'un adulte n'est pas pédophile, c'est vivre et laisser vivre.
Suis-je le seul ici à voir Francis comme un gai?
Qu'est-ce que ça va changé dans ta vie de savoir ça ?
Vas-tu mieux dormir ce soir ?
Et lorsque je le regarde aller, pour moi, c'est évident que Francis est homosexuel. Peut-être bisexuel mais au moins aux hommes, c'est sur.
Remarquez, moi je suis très respectueux de toutes les orientations sexuelles car c'est génétique. On ne choisi pas ça. Et ce sont les différences qui enrichissent l'humanité. Alors, pour moi, du moment qu'un adulte n'est pas pédophile, c'est vivre et laisser vivre.
Suis-je le seul ici à voir Francis comme un gai?
Qu'est-ce que ça va changé dans ta vie de savoir ça ?
Vas-tu mieux dormir ce soir ?
Myr!am a écrit
Qu'est-ce que ça va changé dans ta vie de savoir ça ?
Vas-tu mieux dormir ce soir ?
Myriam, ça ne changera pas plus quelque chose pour lui (ou elle) que moi dans mon topic concernant les valises des lofteurs... C'est une question comme une autre, et d'après moi, on devrait pouvoir en discuter sans préjugé comme une réalité qui existe...
Qu'est-ce que ça va changé dans ta vie de savoir ça ?
Vas-tu mieux dormir ce soir ?
Myriam, ça ne changera pas plus quelque chose pour lui (ou elle) que moi dans mon topic concernant les valises des lofteurs... C'est une question comme une autre, et d'après moi, on devrait pouvoir en discuter sans préjugé comme une réalité qui existe...
-
Imagination
- Caïd de la Causette
- Messages : 850
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 12:00 am
Nikki. a écrit
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
C'est qu'il y en a qui sont fermés d'esprit...
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
C'est qu'il y en a qui sont fermés d'esprit...
Épicure a écrit
L'homosexualité est bel et bien une anomalie génétique car elle ne permet pas de procréer l'espèce. Du point de vue génétique, c'est une anomalie.
Toutefois, il ne faut pas sauter aux conclusions qu'une anomalie est nécessairement quelque chos de négatif.
Un autre exemple. Moi J,adore les femmes rousses. Une belle rousse à la peau rosée.. c'est attirant. Pourtant, avoir des cheveux roux est une anomalie génétique. C,est un accident génétique qui fait en sorte que la pigmentation de la peau et des cheveux n,a pas suffisamment foncé. Le programme des gènes stipulait que la personne devait être brune pu rousse. Mais y a quelque chose qui est arrivé dans le processus, un accdient de parcour. Et ça donne une richesse merveilleuse dans la nature.
Autrement dit, un roux est un brun (ou un noir) dont le gène de la pigmentation est défectueux. Pourtant, ça peut être très beau. Regardez Robert Redford. Un acteur mondialement reconnu pour être sexy. Et il esr roux. et que dire de celle qui fait Dana Scully dans X-files? Une très belle rousse.
En fait, la diversité de la nature est due à des millions d'anomalies génétiques en cours d'évolution. Les varités de fleurs, de plantes, de fruits, etc.... Tout ça est du à des accidents de parcour de la nature, des anomalies. Et y a rien de mal là. C,est la vie qui est ainsi faite.
Vive les roux/rousses
L'homosexualité est bel et bien une anomalie génétique car elle ne permet pas de procréer l'espèce. Du point de vue génétique, c'est une anomalie.
Toutefois, il ne faut pas sauter aux conclusions qu'une anomalie est nécessairement quelque chos de négatif.
Un autre exemple. Moi J,adore les femmes rousses. Une belle rousse à la peau rosée.. c'est attirant. Pourtant, avoir des cheveux roux est une anomalie génétique. C,est un accident génétique qui fait en sorte que la pigmentation de la peau et des cheveux n,a pas suffisamment foncé. Le programme des gènes stipulait que la personne devait être brune pu rousse. Mais y a quelque chose qui est arrivé dans le processus, un accdient de parcour. Et ça donne une richesse merveilleuse dans la nature.
Autrement dit, un roux est un brun (ou un noir) dont le gène de la pigmentation est défectueux. Pourtant, ça peut être très beau. Regardez Robert Redford. Un acteur mondialement reconnu pour être sexy. Et il esr roux. et que dire de celle qui fait Dana Scully dans X-files? Une très belle rousse.
En fait, la diversité de la nature est due à des millions d'anomalies génétiques en cours d'évolution. Les varités de fleurs, de plantes, de fruits, etc.... Tout ça est du à des accidents de parcour de la nature, des anomalies. Et y a rien de mal là. C,est la vie qui est ainsi faite.
Vive les roux/rousses
ftpixiedust.blogspot.com
Imagination a écrit
Les lofteurs SONT des phénomens de foire...
Les lofteurs peut-être sont des phénomènes télévisuels certes, mais que leurs orientations sexuelles soient une question prioritaire pour certains, quelque soit la réponse ne changera pas le court de la téléréalité. Par contre, à moins d'être homophobe voilà une raison de changer d'opinion sur la personne à savoir si on l'aime bien encore ou pas.
Les lofteurs SONT des phénomens de foire...
Les lofteurs peut-être sont des phénomènes télévisuels certes, mais que leurs orientations sexuelles soient une question prioritaire pour certains, quelque soit la réponse ne changera pas le court de la téléréalité. Par contre, à moins d'être homophobe voilà une raison de changer d'opinion sur la personne à savoir si on l'aime bien encore ou pas.
-
Imagination
- Caïd de la Causette
- Messages : 850
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 12:00 am
-
Imagination
- Caïd de la Causette
- Messages : 850
- Inscription : jeu. sept. 27, 2007 12:00 am
Clochette a écrit
Les lofteurs peut-être sont des phénomènes télévisuels certes, mais que leurs orientations sexuelles soient une question prioritaire pour certains, quelque soit la réponse ne changera pas le court de la téléréalité. Par contre, à moins d'être homophobe voilà une raison de changer d'opinion sur la personne à savoir si on l'aime bien encore ou pas.
C'est sûr que ça ne changera rien au jeu (quoique!), mais je pense qu'on peut se demander si un tel ou une telle est homosexuel(lle) sans être homophobe. Je vois ça comme si on se demandait si telle a posé pour un magazine porno.
Les lofteurs peut-être sont des phénomènes télévisuels certes, mais que leurs orientations sexuelles soient une question prioritaire pour certains, quelque soit la réponse ne changera pas le court de la téléréalité. Par contre, à moins d'être homophobe voilà une raison de changer d'opinion sur la personne à savoir si on l'aime bien encore ou pas.
C'est sûr que ça ne changera rien au jeu (quoique!), mais je pense qu'on peut se demander si un tel ou une telle est homosexuel(lle) sans être homophobe. Je vois ça comme si on se demandait si telle a posé pour un magazine porno.
Nikki. a écrit
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
Exactement. Il ne faut paa avoir peur de parler des choses tel qu'elles sont; et l'orientation sexuelle en fait partie. Mon propos ne se veut pas du tout dénigrant. Ça me surprend d'ailleurs qu'on lève les baguettes en l'air ainsi, je prend la peine de dire que je respecte l'orientation sexuelle de chacun...
Y en a qui sont frileux, pas à peu près.
Discuter d'une chose n'est pas de la ridiculiser. Les gens se posent des questions sur le lofteur Francis et dans ces questions, il y a celle de son orientation sexuelle. Je n'ai pas lu de manque de respect pour l'instant concernant les gais ou les bis..
Exactement. Il ne faut paa avoir peur de parler des choses tel qu'elles sont; et l'orientation sexuelle en fait partie. Mon propos ne se veut pas du tout dénigrant. Ça me surprend d'ailleurs qu'on lève les baguettes en l'air ainsi, je prend la peine de dire que je respecte l'orientation sexuelle de chacun...
Y en a qui sont frileux, pas à peu près.
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."