le patron est mort vive le patron
Modérateur : Elise-Gisèle
Nikki. a écrit
C'est quelque chose du genre que je m'en venais écrire. Sébastien n'a jamais été élu comme patron bien au contraire... Le maître a demandé aux filles lequel selon elles avait le moins de confiance en lui alors il a monté sur le trône non démocratiquement et il en a été délogé aussi non démocratiquement... Je trouve que de le garder plus longtemps aurait commencé à sentir vraiment beaucoup le favoritisme envers lui...
oui mais as-tu vue la photo qu'ils ont mit de lui........c'était évident que les filles le choisirait........ils ont jamais mis une phote weird d'un participant avant cette année.......c'est pas le maitre qui a parlé ...non.......mais il savait bien
C'est quelque chose du genre que je m'en venais écrire. Sébastien n'a jamais été élu comme patron bien au contraire... Le maître a demandé aux filles lequel selon elles avait le moins de confiance en lui alors il a monté sur le trône non démocratiquement et il en a été délogé aussi non démocratiquement... Je trouve que de le garder plus longtemps aurait commencé à sentir vraiment beaucoup le favoritisme envers lui...
oui mais as-tu vue la photo qu'ils ont mit de lui........c'était évident que les filles le choisirait........ils ont jamais mis une phote weird d'un participant avant cette année.......c'est pas le maitre qui a parlé ...non.......mais il savait bien
leezy a écrit
oui mais as-tu vue la photo qu'ils ont mit de lui........c'était évident que les filles le choisirait........ils ont jamais mis une phote weird d'un participant avant cette année.......c'est pas le maitre qui a parlé ...non.......mais il savait bien
Ce que je veux surtout dire, c'est qu'il leur a demandé cet avis sans jamais leur dire ce qu'il en ferait.
De plus, bien honnêtement, si j'avais eu à voter là-dessus, je n'aurais certainement pas dit que le moins sur de lui est celui qui tient le livre de Machiavel... M'essemble que ça ne va pas ben ben ensemble...
oui mais as-tu vue la photo qu'ils ont mit de lui........c'était évident que les filles le choisirait........ils ont jamais mis une phote weird d'un participant avant cette année.......c'est pas le maitre qui a parlé ...non.......mais il savait bien
Ce que je veux surtout dire, c'est qu'il leur a demandé cet avis sans jamais leur dire ce qu'il en ferait.
De plus, bien honnêtement, si j'avais eu à voter là-dessus, je n'aurais certainement pas dit que le moins sur de lui est celui qui tient le livre de Machiavel... M'essemble que ça ne va pas ben ben ensemble...
OMG que je suis contente
Maintenant on va pouvoir voir Sébastien jouer en simple lofteur. On pourra voir comment il va tirer son épingle du jeu. Va-t-il jouer au ptit chien piteu? Va-t-il jouer en arrogant? Ca reste à voir.
Me semble que ca va faire du bien de changer de dynamique dans le loft.
Maintenant on va pouvoir voir Sébastien jouer en simple lofteur. On pourra voir comment il va tirer son épingle du jeu. Va-t-il jouer au ptit chien piteu? Va-t-il jouer en arrogant? Ca reste à voir.
Me semble que ca va faire du bien de changer de dynamique dans le loft.
[img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Loft%20Story%206/Winnie20.gif[/img]
AngelOfDistress a écrit
Sébastien aurait pu refuser le challenge du maître. Il n'était pas obligé de la jouer cette game. C'était une game pour le 75 000$. S'il gagne, il a le 75000$. S'il perd, il n'est plus patron.
Si Sébastien avait refusé, il aurait perdu la chance de gagner 75000 mais il serait demeuré patron jusqu'au challenge contre l'aspirant patron.
Tout ce que je prétends est que le Maître n'a pas à intervenir dans le déroulement du jeu. Tu prônes le contraire, soit! Personnellement, je préfère voir les lofteurs faire preuve de créativité, de stratégie et que le jeu se déroule sans influence extérieure.
Et ce qui n'est pas clair pour moi ( et que ne l'a jamais été depuis le début concernant le fameux 75 000 $ ) et qu'adbient-il du 75 000 par la suite? Tu l'as dans tes poches sans autre entourloupette pour le perdre? On a beau rêvé... Tu l'as peut-être jusqu'à temps de le perdre d'une quelconque façon trafiquée par le maître...
Sébastien aurait pu refuser le challenge du maître. Il n'était pas obligé de la jouer cette game. C'était une game pour le 75 000$. S'il gagne, il a le 75000$. S'il perd, il n'est plus patron.
Si Sébastien avait refusé, il aurait perdu la chance de gagner 75000 mais il serait demeuré patron jusqu'au challenge contre l'aspirant patron.
Tout ce que je prétends est que le Maître n'a pas à intervenir dans le déroulement du jeu. Tu prônes le contraire, soit! Personnellement, je préfère voir les lofteurs faire preuve de créativité, de stratégie et que le jeu se déroule sans influence extérieure.
Et ce qui n'est pas clair pour moi ( et que ne l'a jamais été depuis le début concernant le fameux 75 000 $ ) et qu'adbient-il du 75 000 par la suite? Tu l'as dans tes poches sans autre entourloupette pour le perdre? On a beau rêvé... Tu l'as peut-être jusqu'à temps de le perdre d'une quelconque façon trafiquée par le maître...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
AngelOfDistress a écrit
Le challenge c'était pas pour le rôle de patron mais pour le 75 000$! Si Seb avait refusé, il se serait battu contre les aspirants pour le rôle de patron. C'est Seb qui a choisis..
Là, tu vas devoir m'expliquer ce message car c'est loin d'être évident.
Je lis et relis et la question que je serais porté à te poser est la suivante : « Étant donné qu'il a perdu la partie d'échec, il a perdu et le montant d'argent et la place de patron, c'est ça? » Sinon, il a perdu la partie d'échec donc l'argent, pourquoi ne fait-il pas partie de la compétition pour le patron?
Le challenge c'était pas pour le rôle de patron mais pour le 75 000$! Si Seb avait refusé, il se serait battu contre les aspirants pour le rôle de patron. C'est Seb qui a choisis..
Là, tu vas devoir m'expliquer ce message car c'est loin d'être évident.
Je lis et relis et la question que je serais porté à te poser est la suivante : « Étant donné qu'il a perdu la partie d'échec, il a perdu et le montant d'argent et la place de patron, c'est ça? » Sinon, il a perdu la partie d'échec donc l'argent, pourquoi ne fait-il pas partie de la compétition pour le patron?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Je voudrais remercier le maitre et l'équipe de production pour avoir liquidé Attila Le Hun, alias Sébastien premier, empereur du Loft et commandeur des croyants.
Pour la première fois depuis 10 jours, ma nuit n'a pas été remplie de rêves où je voyais Sebastien premier me poursuivre en criant "rends moi mon anneau!!!!"
Pour la première fois depuis 10 jours, ma nuit n'a pas été remplie de rêves où je voyais Sebastien premier me poursuivre en criant "rends moi mon anneau!!!!"
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
Beppo a écrit
Je n'ai aucun problème avec ça. Il appartient au Maître de créer des épreuves pour susciter l'opposition, le débat, la lutte. Mais il ne lui appartient pas d'être partie prenante du jeu et d'en devenir un acteur au même titre que les lofteurs. Sinon il devient juge et partie...
Il ne faut pas oublier, que malgré tout, c'est le maitre (et la production) qui controle le jeu. Il s'agit de leur emission qui est diffusé sur leurs ondes. C'est lui qui par ses activités, incite, les lofteurs à, par exemple, se rapprocher ou à se détacher. Il a toujours eu ou presque une main de fer dans un gant de velour sur qu'est-ce qui se produit.
Oui, il peut influencé les lofteurs à faire tel geste ou à prendre tel decision via le Confessional. Mais il les laisse faire malgré tout se qu'ils veulent bien faire en autant que les Lofteurs respectent les réglements.
Si Seb a été battu, je ne crois pas que le maitre à utiliser un ordinateur. Si Sebastien a perdu c'est parce qu'il l'a voulu. Et cela, pour les raisons que j'ai déja énumérés plus haut.
Puis, si Crystal a été nommée comme aspirante, ce n'est pas, selon moi, la faute de la production, se sont les Lofteurs qui l'ont choisi.
Et enfin, selon moi, la production intervient uniquement dans des cas extrèmes et pour le bien des Lofteurs et du Jeu. Les 2 cas que j'ai en tête sont Jean-Francois (LS2) et Priscisi. J-F s'attirait les foudres du public qui le prennait pour un harceleur sexuel et avec Priscici, il n'y avait que de la tension dans le Loft et le show tournait en rond. La prodction, selon moi, regle leur cas via un vote gratuit sans que ca ne parait trop et la majorité des téléspectateurs sont, malgré tout, content des résultats. --Message edité par Demon13 le 2007-10-08 11:59:47--
Je n'ai aucun problème avec ça. Il appartient au Maître de créer des épreuves pour susciter l'opposition, le débat, la lutte. Mais il ne lui appartient pas d'être partie prenante du jeu et d'en devenir un acteur au même titre que les lofteurs. Sinon il devient juge et partie...
Il ne faut pas oublier, que malgré tout, c'est le maitre (et la production) qui controle le jeu. Il s'agit de leur emission qui est diffusé sur leurs ondes. C'est lui qui par ses activités, incite, les lofteurs à, par exemple, se rapprocher ou à se détacher. Il a toujours eu ou presque une main de fer dans un gant de velour sur qu'est-ce qui se produit.
Oui, il peut influencé les lofteurs à faire tel geste ou à prendre tel decision via le Confessional. Mais il les laisse faire malgré tout se qu'ils veulent bien faire en autant que les Lofteurs respectent les réglements.
Si Seb a été battu, je ne crois pas que le maitre à utiliser un ordinateur. Si Sebastien a perdu c'est parce qu'il l'a voulu. Et cela, pour les raisons que j'ai déja énumérés plus haut.
Puis, si Crystal a été nommée comme aspirante, ce n'est pas, selon moi, la faute de la production, se sont les Lofteurs qui l'ont choisi.
Et enfin, selon moi, la production intervient uniquement dans des cas extrèmes et pour le bien des Lofteurs et du Jeu. Les 2 cas que j'ai en tête sont Jean-Francois (LS2) et Priscisi. J-F s'attirait les foudres du public qui le prennait pour un harceleur sexuel et avec Priscici, il n'y avait que de la tension dans le Loft et le show tournait en rond. La prodction, selon moi, regle leur cas via un vote gratuit sans que ca ne parait trop et la majorité des téléspectateurs sont, malgré tout, content des résultats. --Message edité par Demon13 le 2007-10-08 11:59:47--
...
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
Tout ce que je prétends est que le Maître n'a pas à intervenir dans le déroulement du jeu. Tu prônes le contraire, soit! Personnellement, je préfère voir les lofteurs faire preuve de créativité, de stratégie et que le jeu se déroule sans influence extérieure.
Je ne prône pas le contraire. C'est juste que tu as l'air tout surpris quand en fait ca a toujours été comme ca dans toutes les téléréalités depuis 10 ans. C'est juste que là c'est peut-être pas aussi subtil. Mais subtil ou pas, de la manipulation de prod ca reste de la manipulation de prod
Tout ce que je prétends est que le Maître n'a pas à intervenir dans le déroulement du jeu. Tu prônes le contraire, soit! Personnellement, je préfère voir les lofteurs faire preuve de créativité, de stratégie et que le jeu se déroule sans influence extérieure.
Je ne prône pas le contraire. C'est juste que tu as l'air tout surpris quand en fait ca a toujours été comme ca dans toutes les téléréalités depuis 10 ans. C'est juste que là c'est peut-être pas aussi subtil. Mais subtil ou pas, de la manipulation de prod ca reste de la manipulation de prod
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
Là, tu vas devoir m'expliquer ce message car c'est loin d'être évident.
Je lis et relis et la question que je serais porté à te poser est la suivante : « Étant donné qu'il a perdu la partie d'échec, il a perdu et le montant d'argent et la place de patron, c'est ça? » Sinon, il a perdu la partie d'échec donc l'argent, pourquoi ne fait-il pas partie de la compétition pour le patron?
Ben ca faut que tu demandes à la prod
Tout ce que je dis c'est que Seb le savait qu'il mettait sa place de patron en jeu en acceptant cette partie d'échecs alors il l'a fait en toute connaissance de cause. Il n'a pas été manipulé, il n'a pas été forcé, il n'a pas été obligé. La prod ne lui a pas volé, la prod ne lui a pas enlevé de force. Stouttttttt
Là, tu vas devoir m'expliquer ce message car c'est loin d'être évident.
Je lis et relis et la question que je serais porté à te poser est la suivante : « Étant donné qu'il a perdu la partie d'échec, il a perdu et le montant d'argent et la place de patron, c'est ça? » Sinon, il a perdu la partie d'échec donc l'argent, pourquoi ne fait-il pas partie de la compétition pour le patron?
Ben ca faut que tu demandes à la prod
Tout ce que je dis c'est que Seb le savait qu'il mettait sa place de patron en jeu en acceptant cette partie d'échecs alors il l'a fait en toute connaissance de cause. Il n'a pas été manipulé, il n'a pas été forcé, il n'a pas été obligé. La prod ne lui a pas volé, la prod ne lui a pas enlevé de force. Stouttttttt
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
demon13 a écrit
Il ne faut pas oublier, que malgré tout, c'est le maitre (et la production) qui controle le jeu. Il s'agit de leur emission qui est diffusé sur leurs ondes. C'est lui qui par ses activités, incite, les lofteurs à, par exemple, se rapprocher ou à se détacher. Il a toujours eu ou presque une main de fer dans un gant de velour sur qu'est-ce qui se produit.
Oui, il peut influencé les lofteurs à faire tel geste ou à prendre tel decision via le Confessional. Mais il les laisse faire malgré tout se qu'ils veulent bien faire en autant que les Lofteurs respectent les réglements.
Si Seb a été battu, je ne crois pas que le maitre à utiliser un ordinateur. Si Sebastien a perdu c'est parce qu'il l'a voulu. Et cela, pour les raisons que j'ai déja énumérés plus haut.
Puis, si Crystal a été nommée comme aspirante, ce n'est pas, selon moi, la faute de la production, se sont les Lofteurs qui l'ont choisi.
Et enfin, selon moi, la production intervient uniquement dans des cas extrèmes et pour le bien des Lofteurs et du Jeu. Les 2 cas que j'ai en tête sont Jean-Francois (LS2) et Priscisi. J-F s'attirait les foudres du public qui le prennait pour un harceleur sexuel et avec Priscici, il n'y avait que de la tension dans le Loft et le show tournait en rond. La prodction, selon moi, regle leur cas via un vote gratuit sans que ca ne parait trop et la majorité des téléspectateurs sont, malgré tout, content des résultats.
Contrairement à toi, je ne crois vraiment pas que Seb a fait exprès de perdre.
1- Il y avait 75 000$ en jeu. Tu ne craches pas sur 75 000$ à moins d'avoir l'assurance de gagner à la fin et à entendre seb parler tout seul dans sa chambre, il est convaincu de sortir d'ici 2 semaines.
2- Il était visiblement atrocement nerveux pendant la partie. Il transpirait, il se rongeait les ongles. Ca ce sont des signes qui mentent pas.
3- Comme je sais plus qui a mentionné, jouer une partie sur un jeu géant est beaucoup plus difficile que jouer sur un jeu normal...ajoute à ca la pression du 75 000$ + son rôle de patron donc sa sécurité en jeu, c'est pas surprenant qu'il ait perdu.
Il ne faut pas oublier, que malgré tout, c'est le maitre (et la production) qui controle le jeu. Il s'agit de leur emission qui est diffusé sur leurs ondes. C'est lui qui par ses activités, incite, les lofteurs à, par exemple, se rapprocher ou à se détacher. Il a toujours eu ou presque une main de fer dans un gant de velour sur qu'est-ce qui se produit.
Oui, il peut influencé les lofteurs à faire tel geste ou à prendre tel decision via le Confessional. Mais il les laisse faire malgré tout se qu'ils veulent bien faire en autant que les Lofteurs respectent les réglements.
Si Seb a été battu, je ne crois pas que le maitre à utiliser un ordinateur. Si Sebastien a perdu c'est parce qu'il l'a voulu. Et cela, pour les raisons que j'ai déja énumérés plus haut.
Puis, si Crystal a été nommée comme aspirante, ce n'est pas, selon moi, la faute de la production, se sont les Lofteurs qui l'ont choisi.
Et enfin, selon moi, la production intervient uniquement dans des cas extrèmes et pour le bien des Lofteurs et du Jeu. Les 2 cas que j'ai en tête sont Jean-Francois (LS2) et Priscisi. J-F s'attirait les foudres du public qui le prennait pour un harceleur sexuel et avec Priscici, il n'y avait que de la tension dans le Loft et le show tournait en rond. La prodction, selon moi, regle leur cas via un vote gratuit sans que ca ne parait trop et la majorité des téléspectateurs sont, malgré tout, content des résultats.
Contrairement à toi, je ne crois vraiment pas que Seb a fait exprès de perdre.
1- Il y avait 75 000$ en jeu. Tu ne craches pas sur 75 000$ à moins d'avoir l'assurance de gagner à la fin et à entendre seb parler tout seul dans sa chambre, il est convaincu de sortir d'ici 2 semaines.
2- Il était visiblement atrocement nerveux pendant la partie. Il transpirait, il se rongeait les ongles. Ca ce sont des signes qui mentent pas.
3- Comme je sais plus qui a mentionné, jouer une partie sur un jeu géant est beaucoup plus difficile que jouer sur un jeu normal...ajoute à ca la pression du 75 000$ + son rôle de patron donc sa sécurité en jeu, c'est pas surprenant qu'il ait perdu.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
C'est là que je ne trouve pas cela correct de la part du Maitre.
Cela aurait dû être les Lofteurs qui jouent de stratégie pour le débarquer de sa fonction de patron.
Comme c'est là, c'est le Maitre avec Sébastien qui joue la game, mais pourtant, ils sont plusieurs Lofteurs.
Au moins, il y aura pas personne qui pourra reprocher à Sébastien d'avoir mis de l'action dans LS depuis le début, contrairement à bien d'autres qui n'ont pas encore réalisés qu'ils sont à LS.
Sébastion a mal joué la game, j'en conviens, mais il n'a pas à s'en faire parce qu'il a perdu la game d'échec, puisque c'était assuré d'avance que le Maitre s'arrangerait pour le déloger de là, si Sébastion aurait joué contre un Lofteur, j'aurais trouvé cela pas mal plus fair play et dans les règles, puisqu'avant tout, ce sont les Lofteurs qui doivent jouer la game à LS et non le Maitre.
Cela aurait dû être les Lofteurs qui jouent de stratégie pour le débarquer de sa fonction de patron.
Comme c'est là, c'est le Maitre avec Sébastien qui joue la game, mais pourtant, ils sont plusieurs Lofteurs.
Au moins, il y aura pas personne qui pourra reprocher à Sébastien d'avoir mis de l'action dans LS depuis le début, contrairement à bien d'autres qui n'ont pas encore réalisés qu'ils sont à LS.
Sébastion a mal joué la game, j'en conviens, mais il n'a pas à s'en faire parce qu'il a perdu la game d'échec, puisque c'était assuré d'avance que le Maitre s'arrangerait pour le déloger de là, si Sébastion aurait joué contre un Lofteur, j'aurais trouvé cela pas mal plus fair play et dans les règles, puisqu'avant tout, ce sont les Lofteurs qui doivent jouer la game à LS et non le Maitre.
Marco a écrit
c'est pas qu'il aurait du réaliser, c'est que yaurait passé pour un pissou si yavait pas accepté le défi. Il s'est dit que c'était mieux essayer et ptêt perdre son titre que de passer pour un pissou. En plein cela, s'il avait pas accepté de relevé le défi, tout le monde ou presque l'aurait trouvé de poule mouillée ou autre chose, là, il accepte de relever le défi, mais ca fait pas encore, il aurait du penser ceci ou cela, il aurait du faire ceci ou cela.
c'est pas qu'il aurait du réaliser, c'est que yaurait passé pour un pissou si yavait pas accepté le défi. Il s'est dit que c'était mieux essayer et ptêt perdre son titre que de passer pour un pissou. En plein cela, s'il avait pas accepté de relevé le défi, tout le monde ou presque l'aurait trouvé de poule mouillée ou autre chose, là, il accepte de relever le défi, mais ca fait pas encore, il aurait du penser ceci ou cela, il aurait du faire ceci ou cela.
-
Black_Knight
- Magicien des Mots
- Messages : 4134
- Inscription : jeu. mars 30, 2006 1:00 am
AngelOfDistress a écrit
Contrairement à toi, je ne crois vraiment pas que Seb a fait exprès de perdre.
1- Il y avait 75 000$ en jeu. Tu ne craches pas sur 75 000$ à moins d'avoir l'assurance de gagner à la fin et à entendre seb parler tout seul dans sa chambre, il est convaincu de sortir d'ici 2 semaines.
2- Il était visiblement atrocement nerveux pendant la partie. Il transpirait, il se rongeait les ongles. Ca ce sont des signes qui mentent pas.
3- Comme je sais plus qui a mentionné, jouer une partie sur un jeu géant est beaucoup plus difficile que jouer sur un jeu normal...ajoute à ca la pression du 75 000$ + son rôle de patron donc sa sécurité en jeu, c'est pas surprenant qu'il ait perdu.
Selon moi, malgré tes explications et détails. Il a perdu volontairement et la raison est qu'il préfaire continuer à être le plus longtemps possible à LOFT STORY que de gagner 75000$.
Puis, selon moi, comme il est un passionné de ce style dee jeu. Il n'est pas là pour l'argent, mais pour avoir le plus de plaisir possible en restant le plus longtemps possible dans le Loft. Et selon lui, en perdant la partie, il augmentait ses chances de rester.
Contrairement à toi, je ne crois vraiment pas que Seb a fait exprès de perdre.
1- Il y avait 75 000$ en jeu. Tu ne craches pas sur 75 000$ à moins d'avoir l'assurance de gagner à la fin et à entendre seb parler tout seul dans sa chambre, il est convaincu de sortir d'ici 2 semaines.
2- Il était visiblement atrocement nerveux pendant la partie. Il transpirait, il se rongeait les ongles. Ca ce sont des signes qui mentent pas.
3- Comme je sais plus qui a mentionné, jouer une partie sur un jeu géant est beaucoup plus difficile que jouer sur un jeu normal...ajoute à ca la pression du 75 000$ + son rôle de patron donc sa sécurité en jeu, c'est pas surprenant qu'il ait perdu.
Selon moi, malgré tes explications et détails. Il a perdu volontairement et la raison est qu'il préfaire continuer à être le plus longtemps possible à LOFT STORY que de gagner 75000$.
Puis, selon moi, comme il est un passionné de ce style dee jeu. Il n'est pas là pour l'argent, mais pour avoir le plus de plaisir possible en restant le plus longtemps possible dans le Loft. Et selon lui, en perdant la partie, il augmentait ses chances de rester.
...
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
