Contre l'immunité des patrons

[minnie618]

non, pas dutout ça veut juste dire qu'elle restera jusqu'à la fin, c'est loin de vouloir dire qu'elle va gagné... mon opinion  ;)

[marie_anne]

Je trouve ça injuste pour les téléspectateurs que le patron de la semaine ait l'immunité. Est-ce que ça veut dire qu'Élodie risque de gagner si elle continue à être patronne?

[dantafee_]

Moi aussi je n'ai pas aimé cette dimension

copie collé avec les zamaricains

j'aimais mieux le concept de l'an passé... un privilège différent a chaque patronnage

[lélou]

marie_anne  a écritJe trouve ça injuste pour les téléspectateurs que le patron de la semaine ait l'immunité. Est-ce que ça veut dire qu'Élodie risque de gagner si elle continue à être patronne?
Non, le patron de la dernièr semaine (si il y a patron), n'aura pas l'immunité, ce serait comme de laisser aux lofteurs le choix de qui va gagner la finale. C'est par vote que ça se passe. Si il y a patron, par contre, il peut avoir des avantages, des privilèges le fun, des cadeaux, je sais pas... la dernière combinaison peut-être?

[Beppo]

marie_anne  a écritJe trouve ça injuste pour les téléspectateurs que le patron de la semaine ait l'immunité. Est-ce que ça veut dire qu'Élodie risque de gagner si elle continue à être patronne?

Je crois qu'elle s'assure d'une place dans la finale. Mais va-t-elle gagné, c'est une autre paire de manches ça.

Je suis favorable à ce que le patron ait l'immunité. Mais je préfèrerais que les personnes mises en danger ait la chance de se racheter (un peu comme dans BB) et que le patron puisse remplacer la personne qui se sauve du ballotage.

[Skynet]

contre ,

Admettons que tjs le meme lofteurs gagnes les defis patron 5 sem d'afilées oufff sa serait trop nul ,,immunisé a chacques sem ??