Saviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
La vérité sur la finale
Modérateur : Elise-Gisèle
-
KawaiiKiwi
- Caïd de la Causette
- Messages : 860
- Inscription : mar. nov. 02, 2004 1:00 am
Dalida a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
Ce qui est en couleur, c'est en plein ce que je disait à ma mèere aujourd'hui ;)
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
Ce qui est en couleur, c'est en plein ce que je disait à ma mèere aujourd'hui ;)
«Aimer c'est la moitié de Croire.»
Dalida a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
J'ajouterai qu'un Cass travailleur de la construction est plus valorisant pour des futures pubs sur les maisons Bonneville. Quoi que Karine est plus douée en la matière pour ce genre d'événement.
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
J'ajouterai qu'un Cass travailleur de la construction est plus valorisant pour des futures pubs sur les maisons Bonneville. Quoi que Karine est plus douée en la matière pour ce genre d'événement.
<a title="FurIsDead.com" href="https://www.FurIsDead.com?c=fidbanner05"><img src="https://www.peta.org/actioncenter/images/webbanners/bannerfurisdead.gif" alt="FurIsDead.com" height="60" w
Dalida a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !
Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.
Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.
Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.
La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !
-
KawaiiKiwi
- Caïd de la Causette
- Messages : 860
- Inscription : mar. nov. 02, 2004 1:00 am
Omi a écrit
Pas juste un minimum... c'est de l'excès de photoshop. Il ne reste pas grand chose de la vrai photo.
Ben la faut pas exagérer
J'ai seulement lissé sa peau sur la photo a cause que cetait un scan et ca fesait des grains. J'ai donc enlevé le grain de beauté parce qu'avec le lissage ca fesait comme une tache. C'est tout, c'est la vraie photo.
Pas juste un minimum... c'est de l'excès de photoshop. Il ne reste pas grand chose de la vrai photo.
Ben la faut pas exagérer
J'ai seulement lissé sa peau sur la photo a cause que cetait un scan et ca fesait des grains. J'ai donc enlevé le grain de beauté parce qu'avec le lissage ca fesait comme une tache. C'est tout, c'est la vraie photo.
Pour la combinaison, ils ont surement arrangé l'ordre des essais selon quelle était la bonne combinaison. Ici, comme c'était la première (dans l'ordre dans la voute) qui était la gagnante, ils ont choisi d'y aller par ordre alphabétique des joueurs... mais si la combinaison gagnante avait été celle de Delphine, ils auraient surement procédé autrement.
Mais c'est vrai que Virginie a tiré la combinaison mais on ne l'a jamais vu.
Je me dis qu'ils auraient dû nous dire dès le départ quelle était la combinaison gagnante, c'est sur c'est poche on l'aurait su d'avance qui l'aurait, mais eux pas. Et ça aurait été "fair". Quoiqu'ils se seraient p-e arrangés pour qu'un tel l'ait.. lol
Mais c'est vrai que Virginie a tiré la combinaison mais on ne l'a jamais vu.
Je me dis qu'ils auraient dû nous dire dès le départ quelle était la combinaison gagnante, c'est sur c'est poche on l'aurait su d'avance qui l'aurait, mais eux pas. Et ça aurait été "fair". Quoiqu'ils se seraient p-e arrangés pour qu'un tel l'ait.. lol
Après une attente interminable et parsemée d'embûches, bébé Hugo est dans nos vies depuis mars 2017.
BB2 est arrivée !
BB2 est arrivée !
-
LauLau Power
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6420
- Inscription : ven. juil. 02, 2004 12:00 am
Jalnad a écrit
Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !
Mais Mathieu aussi avait gagné, donc un des 2 avait le potentiel médiatique !
Une chose est sûre, Cass sera meilleur que Seb pour tout le coté médiatique..
Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !
Mais Mathieu aussi avait gagné, donc un des 2 avait le potentiel médiatique !
Une chose est sûre, Cass sera meilleur que Seb pour tout le coté médiatique..
[size=200][b][color=#FF4000]L[/color]ive[/b]. [i][color=#FF4000]L[/color]augh[/i]. [b][color=#FF4000]L[/color]ove[/b][/size]
Charmin a écritPour ce qui est du tirage de la combinaison gagnante, pourquoi ne nous ont-ils pas montré les combinaisons sur les boules avant de les mettre dans la petite pochette rouge? Comme ça on aurait été sur que c'était bien les bonnes boules avec des chiffres dessus. Ça me chicotte ce bout-là.
On devrait se plaindre pour ca.
Jpense quil y a une tite vite qui a été passé là dessus.
On devrait se plaindre pour ca.
Jpense quil y a une tite vite qui a été passé là dessus.
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]