La téléréalité LOFT STORY 5 sera diffusée l’automne prochain à TQS
Modérateur : Elise-Gisèle
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Grain de sel a écrit
Faudrait tout d'abord prouver qu'il y a fraude de la part de Tele-Vison.
Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...
C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.
Y'a aucun comparatif à avoir. --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 13:54:06--
Faudrait tout d'abord prouver qu'il y a fraude de la part de Tele-Vison.
Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...
C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.
Y'a aucun comparatif à avoir. --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 13:54:06--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
AngelOfDistress a écrit
Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...
C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.
Y'a aucun comparatif à avoir.
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre. --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:01:35--
Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...
C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.
Y'a aucun comparatif à avoir.
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre. --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:01:35--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
MountainCougar
- Modeste Jacasseur
- Messages : 116
- Inscription : mar. déc. 11, 2007 1:00 am
Grain de sel a écrit
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre.
Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:
Blague à part, je suis d'accord avec toi :-) --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 14:07:09--
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre.
Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:
Blague à part, je suis d'accord avec toi :-) --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 14:07:09--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Grain de sel a écrit
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre.
J'ai beau trouvER vraiment croche ce que Tele Vision fait, j'ai beau trouver ca très triste pour Sébastien et les autres qui ont été lésés dans tout ca.
Mais quand je pense au monsieur à la retraite qui doit retourner travailler parce qu'il a tout perdu...un monsieur qui ne pourra pas passer ses dernières années à profiter un peu de la vie après l'avoir passée à travailler avec la sueur de son front, ca me fait vraiment mal au coeur..et y'en a plein comme ca qui ont eu leur vie détruite.
Et heureusement, Lacroix est en prison pour ca. Quoiqu'avec notre super système judiciaire, il va en sortir trop vite et va avoir le reste de sa vie devant lui, contrairement à beaucoup..mais ca, c'est une hautre histoire..
Donc effectivement, y'a aucune comparaison à faire. Je préfère la comparaison avec mon concessionnaire de char
(edit pour corriger une faute tellement beurk beurk beurk) --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 14:25:50--
Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.
Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent. J'avoue que c'est déplorable par contre.
J'ai beau trouvER vraiment croche ce que Tele Vision fait, j'ai beau trouver ca très triste pour Sébastien et les autres qui ont été lésés dans tout ca.
Mais quand je pense au monsieur à la retraite qui doit retourner travailler parce qu'il a tout perdu...un monsieur qui ne pourra pas passer ses dernières années à profiter un peu de la vie après l'avoir passée à travailler avec la sueur de son front, ca me fait vraiment mal au coeur..et y'en a plein comme ca qui ont eu leur vie détruite.
Et heureusement, Lacroix est en prison pour ca. Quoiqu'avec notre super système judiciaire, il va en sortir trop vite et va avoir le reste de sa vie devant lui, contrairement à beaucoup..mais ca, c'est une hautre histoire..
Donc effectivement, y'a aucune comparaison à faire. Je préfère la comparaison avec mon concessionnaire de char
(edit pour corriger une faute tellement beurk beurk beurk) --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 14:25:50--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Consult1 a écrit
Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:
Blague à part, je suis d'accord avec toi :-)
Gné? Est-ce qu'il y a une seule personne ici qui compare l'affaire Tele Vision avec l'affaire Norbourg en disant que ca a les mêmes répercussions?
Faut pousser égal hein
Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:
Blague à part, je suis d'accord avec toi :-)
Gné? Est-ce qu'il y a une seule personne ici qui compare l'affaire Tele Vision avec l'affaire Norbourg en disant que ca a les mêmes répercussions?
Faut pousser égal hein
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
MountainCougar a écrit
D'ACCORD!!!
Alors qu'on "ouvre les livres" de LS2, LS3, LS4 et du vote final de de LS4. Si tout est beau et tout est légal je serais le premier a ne plus contester!!
S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les journalistes en auraient parlé.
J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ?? --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:17:59--
D'ACCORD!!!
Alors qu'on "ouvre les livres" de LS2, LS3, LS4 et du vote final de de LS4. Si tout est beau et tout est légal je serais le premier a ne plus contester!!
S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les journalistes en auraient parlé.
J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ?? --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:17:59--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Citation :Y a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ??
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !
I believe, whatever doesn't kill you simply makes you... stranger !
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
jojox0x0 a écritCitation :Y a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ??
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Grain de sel a écrit
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
De toute façon il va refuser si il s'en tient à ses principes
--Message edité par apbt le 2008-06-06 14:41:30--
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
De toute façon il va refuser si il s'en tient à ses principes
--Message edité par apbt le 2008-06-06 14:41:30--
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Grain de sel a écrit
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic
Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".
Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.
Faudrait quand même pas charrier.......
Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.
T'es vraiment un tit rigolo toi hein
Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic
Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
-
MountainCougar
- Modeste Jacasseur
- Messages : 116
- Inscription : mar. déc. 11, 2007 1:00 am
Grain de sel a écrit
S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les istes en auraient parlé.
Qui a dit "S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse"?? Fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.
Citation :
J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ??
Grain de sel, encore, fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.
S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les istes en auraient parlé.
Qui a dit "S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse"?? Fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.
Citation :
J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ??
Grain de sel, encore, fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
AngelOfDistress a écrit
Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic
Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".
Pauvre Sébastien, décidément, le sort s'acharne contre lui, en plus on lui demande de se taire......
Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic
Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".
Pauvre Sébastien, décidément, le sort s'acharne contre lui, en plus on lui demande de se taire......
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Mlle Hoover
- Magicien des Mots
- Messages : 2774
- Inscription : mer. oct. 03, 2007 12:00 am
MountainCougar a écrit
Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.
Je partage ton avis et ta vision de l'affaire.
Edit: Jretire mes autres paroles. --Message edité par Mlle Hoover le 2008-06-06 14:51:57--
Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.
Je partage ton avis et ta vision de l'affaire.
Edit: Jretire mes autres paroles. --Message edité par Mlle Hoover le 2008-06-06 14:51:57--
Life's a journey..not a destination!!