Pour ou contre des compétitions pour être patron-ne de la semaine?

Francine · Message par **Francine** » jeu. juin 26, 2008 12:39 pm

Tous vos commentaires et explications du pourquoi de votre vote seront les bienvenus!

onetreehill605 · jeu. juin 26, 2008 12:44 pm

Francine · Message par **Francine** » jeu. juin 26, 2008 12:47 pm

J'ai déjà donné les raisons de mon oui dans un autre topic, ce qui m'a amenée à partir ce sondage-là. Je préfère commencer par voir vos votes et vos explications avant de revenir avec les miens. Merci d'avance et bonne fin de soirée!

AngelOfDistress · jeu. juin 26, 2008 1:17 pm

Oui en autant que tout le monde puisse participer et pas juste 2 personnes. Et que les challenges soient vraiment variés entre le physique et le mental.

Muska · Message par **Muska** » jeu. juin 26, 2008 1:49 pm

bon c'est le fun...comme on sait que la prod vient lire...elle va pouvoir avoir l'opinion de la populace...je crois aussi que tout le monde devrait participer...et honnêtement je n'aimais pas l'idée d'avoir une chambre du patron...une pièce secrete peut-être mais pas une chambre, ça créé une tension et un éloignement entre les participants et le patron...surtout si c'est souvent le même!

Jean-marc · Message par **Jean-marc** » jeu. juin 26, 2008 4:47 pm

j'vais suivre la famille lolllllllll en autant que tout le monde participe egalement .

MayClo · Message par **MayClo** » ven. juin 27, 2008 1:08 pm

Clairement oui !! C'est plus drole !

pantheredouce · Message par **pantheredouce** » ven. juin 27, 2008 1:15 pm

Clairement oui

Francine · Message par **Francine** » dim. juin 29, 2008 12:54 pm

Merci beaucoup de votre participation et de vos réponses tout le monde! C'est bien apprécié!

chanouille · Message par **chanouille** » dim. juin 29, 2008 5:23 pm

plus oui que non

j'ai aimé mais ca pourrait être autre chose ca serait cool aussi

Rey Cheevas · Message par **Rey Cheevas** » dim. juin 29, 2008 6:25 pm

Je suis pour peux importe la formule , j'aimerais bien que leur nomination est une tres grande importance ...plus que juste faire la comande

Francine · Message par **Francine** » lun. juin 30, 2008 3:39 pm

Je suis contente de voir que votre participation et vos reponses continuent. Merci beaucoup tout le monde!

-k9- · Message par **-k9-** » mer. juil. 02, 2008 11:29 am

AngelOfDistress a écritOui en autant que tout le monde puisse participer et pas juste 2 personnes. Et que les challenges soient vraiment variés entre le physique et le mental.

j'ajouterais que les compétitions soient obligatoire pour tous.... et que le pouvoir soit majeur sa va faire en sorte que les lofteurs vont vouloir gagné et se donneront a 100%

-k9- · Message par **-k9-** » mer. juil. 02, 2008 11:30 am

Muska a écritbon c'est le fun...comme on sait que la prod vient lire...elle va pouvoir avoir l'opinion de la populace...je crois aussi que tout le monde devrait participer...et honnêtement je n'aimais pas l'idée d'avoir une chambre du patron...une pièce secrete peut-être mais pas une chambre, ça créé une tension et un éloignement entre les participants et le patron...surtout si c'est souvent le même!

Ce qui pourrias etre intéressant c'est que le patron de la semaine n'a pas le droit de participé sa évite que se soit le meme 2 ou 3 semaines de suite.

-k9- · Message par **-k9-** » mer. juil. 02, 2008 11:33 am

et en passant je suis pour un patron a 100%....

Il doit avoir un pouvoir majeur ... nommé un des balloté et l'autre sera nommé par les autres lofteurs.... sa va favorisé la stratégie...........

Francine · Message par **Francine** » mer. juil. 02, 2008 4:43 pm

k9657227 a écrit

Ce qui pourrias etre intéressant c'est que le patron de la semaine n'a pas le droit de participé sa évite que se soit le meme 2 ou 3 semaines de suite.

Je ne sais pas pour les récentes années, mais ça a longtemps été comme ça dans Big Brother si je me souviens bien. Il y en a eu qui ont été patron plus d'une fois, mais jamais 2 semaines consécutives, pour les raisons que tu dis. --Message edité par francine le 2008-07-02 22:45:16--

Francine · Message par **Francine** » mer. juil. 02, 2008 4:55 pm

De mon côté, j'aime bien le fait qu'il y ai des compétitions pour être patron-ne, et que ça leur donne des avantages comme l'immunité cette semaine là. Ça met de l'action et du piquant dans le loft, j'aime ça quant il y a du punch. Moi aussi, j'aurais préféré par contre que tous les lofteurs encore là puissent participer, et que les compétitions soient difficiles pour la peine, afin que celui qui l'a gagné le mérite vraiment. Exemple, j'ai particulièrement haï la fois où ils ont empêché Cass de participer. C'est comme pour Thomas étant presque toujours au ballotage, il ne pouvait jamais participer aux défis pour être patron, j'aurais bien aimé voir comment il se serait débrouillé pour ça.

Les lofteurs qui ne veulent pas être patrons pour une raison ou une autre, c'est leur choix, mais que ceux qui veulent l'être ne soient pas empêchés. De la variété dans les défis, pour plusieurs différents types d'aptitude. Un peu dans le même genre que Big Brother aux États-Unis. D'ailleurs, il arrivait que des femmes gagnent les compétitions physiques, comme la fois où ils devaient tous se tenir dans un genre de filet de pêche géant qui ressemblait à une toile d'araignée. C'est physique, mais ce n'est pas nécessairement une question de force musculaire. J'aurais voulu voir des défis corsés, relevés, des questions difficiles pour les défis intellectuels, que ça peut prendre plus d'une heure avant qu'il y ai un gagnant, de la vrai compétition quoi! --Message edité par francine le 2008-07-02 23:03:04--

Francine · Message par **Francine** » mer. juil. 02, 2008 5:09 pm

Les personnes qui ne sont pas pour ça qu'il y ai des compétitions pour être patrons, ou pour gagner des prix, avez-vous le goût d'expliquer pourquoi, d'écrire vos commentaires? C'est un sujet pour ça, il n'y a pas de bonnes et de mauvaises réponses, vous êtes les bienvenus si vous voulez vous exprimer là-dessus. --Message edité par francine le 2008-07-02 23:10:31--

-k9- · Message par **-k9-** » mer. juil. 02, 2008 5:46 pm

Francine a écrit

Je ne sais pas pour les récentes années, mais ça a longtemps été comme ça dans Big Brother si je me souviens bien. Il y en a eu qui ont été patron plus d'une fois, mais jamais 2 semaines consécutives, pour les raisons que tu dis.

c'est encore comme ca dans BB et sa apporte une dynamique qu'on a pas dans LS......... ils pouraient adopté un peut le style BB

Le patron nomme un balloté (dans BB il nomme les 2) et pourquoi pas inclure un droit de veto.... une compétition faite entre les lofteurs et celui qui gagne peut sauvé un des balloté..... et gardé le vote du public pour les $$$ comme on le sait ca ne changera certainement pas ...... ils ont besoin de l'argent des votes.

jackpot189 · Message par **jackpot189** » lun. juil. 07, 2008 8:54 pm

Citation :Francine Les personnes qui ne sont pas pour ça qu'il y ai des compétitions pour être patrons, ou pour gagner des prix, avez-vous le goût d'expliquer pourquoi, d'écrire vos commentaires? C'est un sujet pour ça, il n'y a pas de bonnes et de mauvaises réponses, vous êtes les bienvenus si vous voulez vous exprimer là-dessus.

--Message edité par francine le 2008-07-02 23:10:31--

pour la simple et bonne raison que ce netais pas tout le monde qui ont un gros sens du leadership et qui desirais etre patron sa isole le monde et les separe du jeux des autre lofteur et sa empeche aussi les spectateur de le mettre dhors du loft vu son immunitter au ballottage juste le mots PATRON qui est il pour etre supperieur au autre lofteur juste a cause quil a gagner un petit defi qui peut etre a ete gagner avec chance