Beaucerveau a écrit
Il y a les sondages sur les forums qui peuvent servir d'indicateur que Cass était loin derrière. Cependant, on peut répondre que "Seb est un phénomène sur le web" et que les téléspecteurs auraient voté pour Cass. Cependant, Kim a affirmé en onde qu'il y a eut un vote massif quelques minutes avant la fin du vote. Cela me semble être l'élément le plus compromettant. Il faut se concentrer là-dessus.
Ensuite, il faut se concentrer sur la raison de notre plainte : Plus de 300 000 $ ont été investit dans ce jeu. Certaines personnes ont investit beaucoup d'argent. Or, si TQS permettait la divulgation d'informations sur l'état du vote et rendait ainsi possible un vote massif informé à la dernière minute, le résultat était trucqué et tous ceux qui ont investit de l'argent l'ont fait sans aucun espoir de gagner. Cela se compare à payer pour un tirage qu'on ne peut pas gagner. De plus, des questions se posent concernant l'identité et les motivations de celui ou ceux qui ont divulgué l'information. Même si c'est TQS qui a décidé de mettre les votes parce qu'il ne voulait pas voir Sébastien gagner, TQS a floué les consommateurs dans ce cas, car elle fait payer bien des gens en leur faisant miroiter une victoire qui n'était pas possible. Cela est d'intérêt public, car il s'agit tout de même de 300 000 $ investit par le public et utilisé par TQS de façon douteuse.
D'accord avec vous,Beaucerveau
C'est un euphémisme que d'affirmer qu'il y a eu une entourloupette de dernière minute pour désigner le gagnant...
Ça semble vraiment évident mais le fardeau de la preuve hors de tout doute raisonnable, est difficile à plaider...
Mais dans la tête de plusieurs, s'est installée une méfiance définitive envers TQS ... --Message edité par carpe diem le 2007-12-07 11:43:10--
!i!i! FAN CLUB de SÉBASTIEN !i!i!
Modérateur : Elise-Gisèle
-
Carpe Diem
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1013
- Inscription : lun. oct. 29, 2007 12:00 am
nick11f a écritSébastien va venir voir le topic bientot. Jy ait parlé que sur le DB, il avait beaucoup de Fans et quon l,aimait! merci Nick et merci pour les reportages magazines etc... des lofteurs etc... On a pû suivre le tout grâce à toi lorsqu'un lofteur était évincé et lorsque des magazines donnaient Seb grand gagnant cette saison-ci.
[img]http://img28.xooimage.com/files/c/9/7/signature-d0fe6f.png[/img]
Robertito a écrit¿Voy muy bien y tú? Yo Dis-moi Nabila, te es sobre la foto de tu Avatar, si sí eres muy bonita y muy encantadora. ¡Oups! ¡acabo de ver el registro de vencimientos para el matrimonio oups!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!
je vais très bien également, si ce n'est que je me sens encore de la finale de LS.....
Oui, c'est mon tit moi sur l'avatar.... Merci beaucoup tu me fais trop rire
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!
je vais très bien également, si ce n'est que je me sens encore de la finale de LS.....
Oui, c'est mon tit moi sur l'avatar.... Merci beaucoup tu me fais trop rire
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
Il faut exiger, par avocat si il le faut que TQS revele les votes et ce, selon leur sortie au fil des jours et de la soirée et aussi le nom de la firme qui vérifie le tout. Si TQS dit publiquement qu'elle n' pas pas de firme vérificatrice, elle est dans le trouble car elle gère les votes payants des téléspectateurs et elle a des obligations, ne serait-ce que morale face à cela. Idem si elle dit qu'elle ne peux rendre publique les votes selon les jour et heures d'entrée parce qu'elle n'en a pas le décompte.
Après cela si elle dit qu'il y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officiel, je dois dire.
Par rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à une contreverse.
Le message qui semble être lacé depuis 2 jours, c'est que les fans de Seb sont sur le web mais qu'Il n'ont pas votés. Il faut montrer qu'il y a eu des votes des fans de Seb et en masse en plus.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine car TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Idéalement il nous faudrait un gros voteur Seb avec les preuves de ses votes qui demandent publiquement des informations et des preuves. Ensuite qui a voté massivement pour Cass et qu'il intérrogés sur comment techniquement il a pu voter autant en fin de parcours et qu'elle est son lien avec Cass. --Message edité par Robertito le 2007-12-07 11:59:37--
Après cela si elle dit qu'il y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officiel, je dois dire.
Par rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à une contreverse.
Le message qui semble être lacé depuis 2 jours, c'est que les fans de Seb sont sur le web mais qu'Il n'ont pas votés. Il faut montrer qu'il y a eu des votes des fans de Seb et en masse en plus.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine car TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Idéalement il nous faudrait un gros voteur Seb avec les preuves de ses votes qui demandent publiquement des informations et des preuves. Ensuite qui a voté massivement pour Cass et qu'il intérrogés sur comment techniquement il a pu voter autant en fin de parcours et qu'elle est son lien avec Cass. --Message edité par Robertito le 2007-12-07 11:59:37--
Robertito a écritIl faut exiger, par avocat si il le faut que TQS revele les votes et ce, selon leur sortie au fil des jours et de la soirée et aussi le nom de la firme qui vérifie le tout. Si TQS dit publiquement qu'elle n' pas pas de firme vérificatrice, elle est dans le trouble car elle gère les votes payants des téléspectateurs et elle a des obligations, ne serait-ce que morale face à cela. Idem si elle dit qu'elle ne peux rendre publique les votes selon les jour et heures d'entrée.
Après cela si elle dit qu'i y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officeil je dois dire.
PAr rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à un cela.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine. TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Un représentant de TQS a donné une petite entrevue hier, et il patinait beaucoup.... Il a confirmé qu'ils n'ont pas de firme, mais bien un avocat qui est engagé par eux pour vérifier le déroulement des votes, ainsi que des journalistes qui sont invités à y être, si ils le désirent.
Après cela si elle dit qu'i y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officeil je dois dire.
PAr rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à un cela.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine. TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Un représentant de TQS a donné une petite entrevue hier, et il patinait beaucoup.... Il a confirmé qu'ils n'ont pas de firme, mais bien un avocat qui est engagé par eux pour vérifier le déroulement des votes, ainsi que des journalistes qui sont invités à y être, si ils le désirent.
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
-
Beaucerveau
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1040
- Inscription : mar. oct. 09, 2007 12:00 am
Robertito a écritIl faut exiger, par avocat si il le faut que TQS revele les votes et ce, selon leur sortie au fil des jours et de la soirée et aussi le nom de la firme qui vérifie le tout. Si TQS dit publiquement qu'elle n' pas pas de firme vérificatrice, elle est dans le trouble car elle gère les votes payants des téléspectateurs et elle a des obligations, ne serait-ce que morale face à cela. Idem si elle dit qu'elle ne peux rendre publique les votes selon les jour et heures d'entrée.
Après cela si elle dit qu'i y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officeil je dois dire.
PAr rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à un cela.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine. TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Très bonne précision Roberto. Ajouté à mon commentaire, je crois que nous avons une bon argumentaire. S'il y a d'autres suggestion, ça serait bon.
Après cela si elle dit qu'i y a eu un vote massif, elle va devoir dire de qui il venait.
On est plus ici dans des obligations morales qu'officeil je dois dire.
PAr rapport au commanditaires, je crois que c'est là la faiblesse, il faut passer par eux pour avoir ces infos, en aucun cas, un commanditaire va accepter que son nom soit associés à un cela.
Je crois que stratégiquement, on devrait laisser retomber disons jusqu'à lundi et repartir la grosse machine. TQS doit se dire laissons retomber la poussière et tout le monde va avoir oublier après les fêtes. Il ne faut surtout pas laisser la poussière retomber, mais ça ne veux pas dire qu'on leur fait pas accroire qu'elle retombe.
Très bonne précision Roberto. Ajouté à mon commentaire, je crois que nous avons une bon argumentaire. S'il y a d'autres suggestion, ça serait bon.
Sur le forum coup de coeur Sebastien de TQS, on vient de donner 2 références à des articles de journaux d'aujourd'hui mettant en doute la victoire de Cass:
- http://www.showbizz.net/articles/200712 ... verse.html
é
- http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html
Le premier de ces articles est cinglant: le journaliste écrit
En entrevue au 93,3, radio de Québec, la panéliste et ex-gagnante Kim Rusk a même avoué qu'une énorme quantité de votes était entrée à la dernière minute pour favoriser le jeune homme aux gros biceps.
- http://www.showbizz.net/articles/200712 ... verse.html
é
- http://www.canoe.com/divertissement/tel ... 2-jdm.html
Le premier de ces articles est cinglant: le journaliste écrit
En entrevue au 93,3, radio de Québec, la panéliste et ex-gagnante Kim Rusk a même avoué qu'une énorme quantité de votes était entrée à la dernière minute pour favoriser le jeune homme aux gros biceps.
Nabila a écritvite, écoutezx le showbiz show, ils donnent les chiffres des votes, ils disent que c'est suspect, qu'ils font enquète!!! y'a une dame qio veut intenter u recourt collectif, et tout!! C pas dans les archives du showbizz show je viens juste de lire ton msg à 12:09
[img]http://img28.xooimage.com/files/c/9/7/signature-d0fe6f.png[/img]
le lien facebook jmen souviens pu mais est disponible en premiere page de www.fanclubsebastien.com
Je me réjouis déjà de marcher sur les cendres des civilisations disparues et écroulées sous le feu.
https://www.fanclubsebastien.com
Visine a écrit Et tu as aimé ta soirée?
Me semble de voir les groupies de 10 à 14 ans WOW!
Mais y'avait quand même des gens plus âgés j'espère ?
Pauvre Éloutrée mais c du Élo à 100% elle l'a dit et répété assez souvent
Seb the king
Je n'ai pas trippé sur ma soirée non...me suis fais choker à la dernière minute par ma coloc et mon best chum qui étaient malades. À part les jeunes filles crinquées, il y avait des parents de jeunes , des ados, et d'autres jeunes. J'ai vu, dans la file éternelle des autographes, quelques couples dans les 20-30 ans.
De toute façon, je n'ai pas trop insisté pour courir après Séb, je me suis fais un contact sur ce forum qui va me permettre de passer peut-être une, ou des soirées avec lui alors ce n'est que partie remise pour moi Si je prends des photos, je viendrai les placer ici ou sur le site du fan club
Me semble de voir les groupies de 10 à 14 ans WOW!
Mais y'avait quand même des gens plus âgés j'espère ?
Pauvre Éloutrée mais c du Élo à 100% elle l'a dit et répété assez souvent
Seb the king
Je n'ai pas trippé sur ma soirée non...me suis fais choker à la dernière minute par ma coloc et mon best chum qui étaient malades. À part les jeunes filles crinquées, il y avait des parents de jeunes , des ados, et d'autres jeunes. J'ai vu, dans la file éternelle des autographes, quelques couples dans les 20-30 ans.
De toute façon, je n'ai pas trop insisté pour courir après Séb, je me suis fais un contact sur ce forum qui va me permettre de passer peut-être une, ou des soirées avec lui alors ce n'est que partie remise pour moi Si je prends des photos, je viendrai les placer ici ou sur le site du fan club
[b]Félicitations à Sébastien, pour sa victoire à LS6, et à Mlle Hoover pour ce qu'elle est.[/b]
Visine a écrit tu regardes encore TQShit toi.
Change de canal .
Mets TQShit aux oubliettes et tu verras plus leurs mensonges.
T'as raison, je vais bannir TQS de ma télécommande, à part pour la météo et les arts et spectacles aux nouvelles du soir, c'est la belle et sensuelle Marie-Hélène Raymond qui fait ces segments et elle est un pur délice pour les yeux...ah oui, elle est bonne aussi... Pour le reste, je serai en mode boycotte aussi
Change de canal .
Mets TQShit aux oubliettes et tu verras plus leurs mensonges.
T'as raison, je vais bannir TQS de ma télécommande, à part pour la météo et les arts et spectacles aux nouvelles du soir, c'est la belle et sensuelle Marie-Hélène Raymond qui fait ces segments et elle est un pur délice pour les yeux...ah oui, elle est bonne aussi... Pour le reste, je serai en mode boycotte aussi
[b]Félicitations à Sébastien, pour sa victoire à LS6, et à Mlle Hoover pour ce qu'elle est.[/b]
Beaucerveau a écrit
Le vote pour Thomas aussi était pas mal plus haut que pour Cass. Anyway, on s'en fout de tout ça, Kim a admis qu'il y a eut un vote massif à la dernière minute. Gardes donc ton sarcasme pour toi, tu n'es même pas pertinent.
Le vote pour Thomas aussi était pas mal plus haut que pour Cass. Anyway, on s'en fout de tout ça, Kim a admis qu'il y a eut un vote massif à la dernière minute. Gardes donc ton sarcasme pour toi, tu n'es même pas pertinent.
[b]Félicitations à Sébastien, pour sa victoire à LS6, et à Mlle Hoover pour ce qu'elle est.[/b]
Nabila a écrit
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!
je vais très bien également, si ce n'est que je me sens encore de la finale de LS.....
Oui, c'est mon tit moi sur l'avatar.... Merci beaucoup tu me fais trop rire
T'es très jolie tu ressembles un peu à la fille qui joue dans le Matou...possible?
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!
je vais très bien également, si ce n'est que je me sens encore de la finale de LS.....
Oui, c'est mon tit moi sur l'avatar.... Merci beaucoup tu me fais trop rire
T'es très jolie tu ressembles un peu à la fille qui joue dans le Matou...possible?
[b]Félicitations à Sébastien, pour sa victoire à LS6, et à Mlle Hoover pour ce qu'elle est.[/b]
