Robertito a écritLe Doc Mailloux ou un autre du genre de Stéphane, l'ex futur maire de Huntington serait parfait. Kim va faire l'affaire mais les yeux de biches et son chum n'ont pas, selon moi leurs places sur ce show. J'ai l'impression que la production est obligée de payer le minimum syndical et c'est pourquoi ils ne peuvent se payer que des ex-lofteurs. (Si je me souviens bien le Doc Mailloux avait 5 000 $ par show du dimanche)
Pour ton information Delphine a deja fait de la télévision et les commentaires était tres bon. Apres Sébastien bien sur Thomas et Delphine était quand même populaire aupres de l'auditoire. En passant si je me souvient bien TQS avaient eu des poursuites suite aux commentaires du Dr. Mailloux sur Brigitte et Mélany . N'oublié pas que plusieurs n'était pas d'accord l'an dernier avec le choix de Kim a Cafeine mais je dois avouer qu'elle fait du bon travail !!!! J'espere juste que l'analyste chinois avec sa théorie sur les couleurs ne serat pas de retour et Stéphane avec les pancartes de carton pour analyser les chiffres de la semaine ne serat pas de retour lui non plus..
Les animatrices de LS5!!!
Modérateur : Elise-Gisèle
Robertito a écritLe Doc Mailloux ou un autre du genre de Stéphane, l'ex futur maire de Huntington serait parfait. Kim va faire l'affaire mais les yeux de biches et son chum n'ont pas, selon moi leurs places sur ce show. J'ai l'impression que la production est obligée de payer le minimum syndical et c'est pourquoi ils ne peuvent se payer que des ex-lofteurs. (Si je me souviens bien le Doc Mailloux avait 5 000 $ par show du dimanche) Selon moi (en tout cas, je ne détiens pas la vérité absolue), le Doc Mailloux est payé à contrat, je vois pas ben ben ce que le syndicat vient faire là-dedans.
Ils pourraient très bien se payer des pannelistes, y ont juste à en mettre moins, pi ca fera l'affaire.
J'ai rien contre le fait que des ex-lofteurs retournent à titre de pannelistes, mais pas toujours les mêmes, y en a d'autres que Thomas et Delphine qui peuvent y aller en tant qu'ex-lofteurs, ils en ont assez d'ex pour faire la saison au complet.
Puis, cela pourrait bien être des gens du public aussi, des nouveaux à chaque semaine, me semble que cela mettrait de la vie dans le show et ce serait différent. --Message edité par Soleil47 le 2008-09-08 22:53:37--
Ils pourraient très bien se payer des pannelistes, y ont juste à en mettre moins, pi ca fera l'affaire.
J'ai rien contre le fait que des ex-lofteurs retournent à titre de pannelistes, mais pas toujours les mêmes, y en a d'autres que Thomas et Delphine qui peuvent y aller en tant qu'ex-lofteurs, ils en ont assez d'ex pour faire la saison au complet.
Puis, cela pourrait bien être des gens du public aussi, des nouveaux à chaque semaine, me semble que cela mettrait de la vie dans le show et ce serait différent. --Message edité par Soleil47 le 2008-09-08 22:53:37--
J'ai toujours trouvé très fastidieux les galas, d'une demie-heure de trop. De plus, lorsqu'il s'agit de laisser la parole aux panellistes, il me semble que jamais personne ne termine réellement sa pensée, un lambeau de phrase par-ci, un autre par-là... De sorte qu'on reste soit sur sa faim ou on s'ennuie à mourir... Alors donc Mailloux ou pas, qui que ce soit qui panelle (mdrrrrrr) ça change rien à l'affaire.
Xtian b a écritJ'ai toujours trouvé très fastidieux les galas, d'une demie-heure de trop. De plus, lorsqu'il s'agit de laisser la parole aux panellistes, il me semble que jamais personne ne termine réellement sa pensée, un lambeau de phrase par-ci, un autre par-là... De sorte qu'on reste soit sur sa faim ou on s'ennuie à mourir... Alors donc Mailloux ou pas, qui que ce soit qui panelle (mdrrrrrr) ça change rien à l'affaire.
Ben, regarde,s'ils font le gala seulement 1 heure ca donne environ 1/2 de show (commenditaires en moins), c'est pas assez, à mon avis.
Justement, moins de gens dans le pannel......moins de discussions inutiles, donc, contenu plus intéressant déjà en partant et qu'on laisse plus de place aux lofteurs eux-mêmes, après tout, ce sont eux qui font le show, pas les pannelistes!
Ben, regarde,s'ils font le gala seulement 1 heure ca donne environ 1/2 de show (commenditaires en moins), c'est pas assez, à mon avis.
Justement, moins de gens dans le pannel......moins de discussions inutiles, donc, contenu plus intéressant déjà en partant et qu'on laisse plus de place aux lofteurs eux-mêmes, après tout, ce sont eux qui font le show, pas les pannelistes!
Soleil47 a écrit
Ben, regarde,s'ils font le gala seulement 1 heure ca donne environ 1/2 de show (commenditaires en moins), c'est pas assez, à mon avis.
Justement, moins de gens dans le pannel......moins de discussions inutiles, donc, contenu plus intéressant déjà en partant et qu'on laisse plus de place aux lofteurs eux-mêmes, après tout, ce sont eux qui font le show, pas les pannelistes!
As-tu regardé Secret Story cet été Soleil 47?
Le gala était plus entrainant, justement très peu d'intervenants autres que les habitants évincés ou pas (lofteurs), des membres de la famille, des amis, une folle ambiance, des scènes inédites.
enfin il me semble que c'était quand même trop long même si je m'amusais
Ben, regarde,s'ils font le gala seulement 1 heure ca donne environ 1/2 de show (commenditaires en moins), c'est pas assez, à mon avis.
Justement, moins de gens dans le pannel......moins de discussions inutiles, donc, contenu plus intéressant déjà en partant et qu'on laisse plus de place aux lofteurs eux-mêmes, après tout, ce sont eux qui font le show, pas les pannelistes!
As-tu regardé Secret Story cet été Soleil 47?
Le gala était plus entrainant, justement très peu d'intervenants autres que les habitants évincés ou pas (lofteurs), des membres de la famille, des amis, une folle ambiance, des scènes inédites.
enfin il me semble que c'était quand même trop long même si je m'amusais
Thomas et Delphine panelliste, on dirait une joke, c'est pas le 1er avril pourtant. Non je suis vraiment pas intéressée par eux.
Me semble qu'il doit y avoir des gens dans le show business qui ont de la gueule et sont capable s'en servir. Mais TQS...c'est pas leur fort ce temps-ci avec toutes les niaiseries qu'ils proposent comme grille horaire, alors pour un panel ça sera pas plus fort.
Pour le doc Mailloux, non vraiment pas. Pas plus que la sexo à 5 cennes.
Me semble qu'il doit y avoir des gens dans le show business qui ont de la gueule et sont capable s'en servir. Mais TQS...c'est pas leur fort ce temps-ci avec toutes les niaiseries qu'ils proposent comme grille horaire, alors pour un panel ça sera pas plus fort.
Pour le doc Mailloux, non vraiment pas. Pas plus que la sexo à 5 cennes.
Xtian b a écrit
As-tu regardé Secret Story cet été Soleil 47?
Le gala était plus entrainant, justement très peu d'intervenants autres que les habitants évincés ou pas (lofteurs), des membres de la famille, des amis, une folle ambiance, des scènes inédites.
enfin il me semble que c'était quand même trop long même si je m'amusais
Non,je n'ai pas écouté Secre Story.
J'ai rien conre le fait qu'ils fassent juste 1 heure non plus, si le concept est amélioré et qu'on ne sente pas que l'animatrice doit couper court parce que l'autre lui fait signe, il y a tellement de stock dans cette émission et minutée au quart de tour, que je comprends l'animatrice si elle est stressée.
Tsé quand tu as une émission pour un contenu de 1 heure et plus et que tu essaies d'en mettre 2 heures, ca va pas ben.... donc, perdons moins de temps en papotages inutiles qui ne donnent pas grand chose et allons y avec quelque chose qui accroche le téléspectateur qui n'a pas pas visionné tous les reportages de la web cam.
As-tu regardé Secret Story cet été Soleil 47?
Le gala était plus entrainant, justement très peu d'intervenants autres que les habitants évincés ou pas (lofteurs), des membres de la famille, des amis, une folle ambiance, des scènes inédites.
enfin il me semble que c'était quand même trop long même si je m'amusais
Non,je n'ai pas écouté Secre Story.
J'ai rien conre le fait qu'ils fassent juste 1 heure non plus, si le concept est amélioré et qu'on ne sente pas que l'animatrice doit couper court parce que l'autre lui fait signe, il y a tellement de stock dans cette émission et minutée au quart de tour, que je comprends l'animatrice si elle est stressée.
Tsé quand tu as une émission pour un contenu de 1 heure et plus et que tu essaies d'en mettre 2 heures, ca va pas ben.... donc, perdons moins de temps en papotages inutiles qui ne donnent pas grand chose et allons y avec quelque chose qui accroche le téléspectateur qui n'a pas pas visionné tous les reportages de la web cam.
Soleil47 a écrit Selon moi (en tout cas, je ne détiens pas la vérité absolue), le Doc Mailloux est payé à contrat, je vois pas ben ben ce que le syndicat vient faire là-dedans.
Ils pourraient très bien se payer des pannelistes, y ont juste à en mettre moins, pi ca fera l'affaire.
J'ai rien contre le fait que des ex-lofteurs retournent à titre de pannelistes, mais pas toujours les mêmes, y en a d'autres que Thomas et Delphine qui peuvent y aller en tant qu'ex-lofteurs, ils en ont assez d'ex pour faire la saison au complet.
Puis, cela pourrait bien être des gens du public aussi, des nouveaux à chaque semaine, me semble que cela mettrait de la vie dans le show et ce serait différent.
Je me suis mal exprimé alors, quand je dis le minimum syndical c'est le cachet minimale payé en vertu de la convention avec l'Union des artistes. Le Doc Maillioux avait un contrat qui dépassait le minimal et de loin, donc pour lui pas de problème. On parle ici d'un contrat par émission à 5 000 $ et d'un cachet minimale de 300 $ ou à peine plus. Quand tu fais un show ne serait-ce qu'une minute à titre d'invité tu dois avoir un permis de l'Union des artistes et ça en prend une dizaine pour en devenir membre. Les participants aux télé-réalité ont droit à une exemption, le temps qu'il sont dans la télé-réalité après ils doivent aller se chercher un permis de travail. Oh oui, pour votre info, pour jouer de la guitare à la tv, il faut un permis de la Guilde des musiciens sinon tu ne pourras pas en jouer et aucun membre ne pourra jouer avec toi sous peine de perdre leurs droits de membre et donc de jouer à la tv et dans toute les salles qui sont membres de la Guilde. --Message edité par Robertito le 2008-09-09 20:41:15--
Ils pourraient très bien se payer des pannelistes, y ont juste à en mettre moins, pi ca fera l'affaire.
J'ai rien contre le fait que des ex-lofteurs retournent à titre de pannelistes, mais pas toujours les mêmes, y en a d'autres que Thomas et Delphine qui peuvent y aller en tant qu'ex-lofteurs, ils en ont assez d'ex pour faire la saison au complet.
Puis, cela pourrait bien être des gens du public aussi, des nouveaux à chaque semaine, me semble que cela mettrait de la vie dans le show et ce serait différent.
Je me suis mal exprimé alors, quand je dis le minimum syndical c'est le cachet minimale payé en vertu de la convention avec l'Union des artistes. Le Doc Maillioux avait un contrat qui dépassait le minimal et de loin, donc pour lui pas de problème. On parle ici d'un contrat par émission à 5 000 $ et d'un cachet minimale de 300 $ ou à peine plus. Quand tu fais un show ne serait-ce qu'une minute à titre d'invité tu dois avoir un permis de l'Union des artistes et ça en prend une dizaine pour en devenir membre. Les participants aux télé-réalité ont droit à une exemption, le temps qu'il sont dans la télé-réalité après ils doivent aller se chercher un permis de travail. Oh oui, pour votre info, pour jouer de la guitare à la tv, il faut un permis de la Guilde des musiciens sinon tu ne pourras pas en jouer et aucun membre ne pourra jouer avec toi sous peine de perdre leurs droits de membre et donc de jouer à la tv et dans toute les salles qui sont membres de la Guilde. --Message edité par Robertito le 2008-09-09 20:41:15--
C'est drôle de voir comment les opinions changent vite ici. Vlà pas 2 mois, plusieurs personnes ici étaient prêtes à boycotter le loft. Asteur on a tout hâte que ça commence. Je savais bien que ça serait passager.
J'aime bien mieux voir des anciens lofteurs qui ont vécu l'affaire que du monde qui n'ont rien à dire. On se rappelle de celle qui avait donné des noms de scouts à chaque lofteurs l'an passée? Elle n'a pas restée longtemps sur le panel.
J'aime bien mieux voir des anciens lofteurs qui ont vécu l'affaire que du monde qui n'ont rien à dire. On se rappelle de celle qui avait donné des noms de scouts à chaque lofteurs l'an passée? Elle n'a pas restée longtemps sur le panel.
gozz a écritC'est drôle de voir comment les opinions changent vite ici. Vlà pas 2 mois, plusieurs personnes ici étaient prêtes à boycotter le loft. Asteur on a tout hâte que ça commence. Je savais bien que ça serait passager.
J'aime bien mieux voir des anciens lofteurs qui ont vécu l'affaire que du monde qui n'ont rien à dire. On se rappelle de celle qui avait donné des noms de scouts à chaque lofteurs l'an passée? Elle n'a pas restée longtemps sur le panel.
N'est-ce pas?
Mais c'était tellement prévisible, non contents de revenir sur ce qu'ils ont dit en plus ils vont chialer tout le long pouahhhh ptite vie!
c'est une farce, on sait que vous chialerez pas!
Oh pis la scout c'était Annie Dufresne --Message edité par apbt le 2008-09-10 14:23:56--
J'aime bien mieux voir des anciens lofteurs qui ont vécu l'affaire que du monde qui n'ont rien à dire. On se rappelle de celle qui avait donné des noms de scouts à chaque lofteurs l'an passée? Elle n'a pas restée longtemps sur le panel.
N'est-ce pas?
Mais c'était tellement prévisible, non contents de revenir sur ce qu'ils ont dit en plus ils vont chialer tout le long pouahhhh ptite vie!
c'est une farce, on sait que vous chialerez pas!
Oh pis la scout c'était Annie Dufresne --Message edité par apbt le 2008-09-10 14:23:56--
Pacm a écritC'est vrai que ça va etre special de voir du chialage sur les forums pendant loft story 5, on a juste vu du chialage pendant les 4 autres loft story, les 4 occupations doubles, les 16 survivors, les 12 amazing race, les 10 big brother, les 7 apprentices et les 10000 autres shows de tv réalité.
Ah bien la.. je suis daccord
Ah bien la.. je suis daccord
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
Consult1 a écritC'est juste que le chialage de chaque émission se limite à la saison concernée. Dans le cas de LS5, on sent que la saison 4 va déborder et c'est pas agréable.
Tu as la mémoire courte Kim.. Big... etc.. on en a discuté en long et en large en masse --Message edité par kapucine le 2008-09-10 16:46:06--
Tu as la mémoire courte Kim.. Big... etc.. on en a discuté en long et en large en masse --Message edité par kapucine le 2008-09-10 16:46:06--
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
capella a écritThomas et Delphine panelliste, on dirait une joke, c'est pas le 1er avril pourtant. Non je suis vraiment pas intéressée par eux.
Me semble qu'il doit y avoir des gens dans le show business qui ont de la gueule et sont capable s'en servir. Mais TQS...c'est pas leur fort ce temps-ci avec toutes les niaiseries qu'ils proposent comme grille horaire, alors pour un panel ça sera pas plus fort.
Pour le doc Mailloux, non vraiment pas. Pas plus que la sexo à 5 cennes.
lol --Message edité par Xtian b le 2008-09-10 16:48:59--
Me semble qu'il doit y avoir des gens dans le show business qui ont de la gueule et sont capable s'en servir. Mais TQS...c'est pas leur fort ce temps-ci avec toutes les niaiseries qu'ils proposent comme grille horaire, alors pour un panel ça sera pas plus fort.
Pour le doc Mailloux, non vraiment pas. Pas plus que la sexo à 5 cennes.
lol --Message edité par Xtian b le 2008-09-10 16:48:59--
gozz a écritC'est drôle de voir comment les opinions changent vite ici. Vlà pas 2 mois, plusieurs personnes ici étaient prêtes à boycotter le loft. Asteur on a tout hâte que ça commence. Je savais bien que ça serait passager.
non non ... ces juste qu'ont est sur d'autre forum ! ;)
non non ... ces juste qu'ont est sur d'autre forum ! ;)
I believe, whatever doesn't kill you simply makes you... stranger !
apbt a écrit
On a discuté d'eux durant LS4?
Sérieux je m'en souviens pas, pis me semble que j'ai pas manqué grand chose, en tout cas je vieillis faut croire
En té cas
moi j'en ai discuté avec d'autres
mais j'aimais pas mal mieux, jaser d'eux autres , que de jaser de Seb --Message edité par kapucine le 2008-09-10 21:59:11--
On a discuté d'eux durant LS4?
Sérieux je m'en souviens pas, pis me semble que j'ai pas manqué grand chose, en tout cas je vieillis faut croire
En té cas
moi j'en ai discuté avec d'autres
mais j'aimais pas mal mieux, jaser d'eux autres , que de jaser de Seb --Message edité par kapucine le 2008-09-10 21:59:11--
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]