Kittie a écrit
Ah parce que toi, de dire que je dis n'importe quoi, c'est du respect...
Bon jme pousse, tannée, j'hais ca m'ostiner
quotidienne du mardi 18 novembre
Modérateur : Elise-Gisèle
Kittie a écrit
Toi tu ne veux pas comprendre qu'on s'en fout de qui a initié quoi, on s'en fout que Gen ait une part de responsabilité ou pas, c'est pas ca le problème! Le problème est que des individus ont perdu le contrôle et ont franchi les limites acceptables. Et ca, y'a RIEN RIEN RIEN qui justifie ca.
On tourne en rond là...je passe à un autre appel
en effet il ne veut po
Toi tu ne veux pas comprendre qu'on s'en fout de qui a initié quoi, on s'en fout que Gen ait une part de responsabilité ou pas, c'est pas ca le problème! Le problème est que des individus ont perdu le contrôle et ont franchi les limites acceptables. Et ca, y'a RIEN RIEN RIEN qui justifie ca.
On tourne en rond là...je passe à un autre appel
en effet il ne veut po
[color=#0000FF][b]N o n, t u n e l e s a u r a s p a s m o n s e c r e t [/b][/color]
Beppo a écrit
Petite nuance... Enlève le premier évènement, assistes-tu au deuxième?
Personne ne nie ça, sauf que de légitimer la réaction des gars avec le coup de la serviette de Geneviève c'est pousser loin je trouve. Les 2 évènements n'ont pas la même portée. C'est comme de prendre un bazooka pour tuer une mouche.
Petite nuance... Enlève le premier évènement, assistes-tu au deuxième?
Personne ne nie ça, sauf que de légitimer la réaction des gars avec le coup de la serviette de Geneviève c'est pousser loin je trouve. Les 2 évènements n'ont pas la même portée. C'est comme de prendre un bazooka pour tuer une mouche.
Kittie a écrit
IL a été frustré 5 min pis ca a été tout. T'as jamais été frustré 5 min dans ta vie toi?
Ca me fait rire parce que tu passes ton temps à justement, maudire Arcadio..et tu le blâmes lui de maudire quelqu'un pendant 5 minutes
J'ai déjà été frue après quelqu'un pendant 5 min. Et oui c'est arrivé souvent que j'avais tort d'être frue après cette personne. Mais ca dure 5 min, pas 20 ans.
C'est vrai que c'est paradoxale de lire ça! ça me fait rigoler dans le fond
IL a été frustré 5 min pis ca a été tout. T'as jamais été frustré 5 min dans ta vie toi?
Ca me fait rire parce que tu passes ton temps à justement, maudire Arcadio..et tu le blâmes lui de maudire quelqu'un pendant 5 minutes
J'ai déjà été frue après quelqu'un pendant 5 min. Et oui c'est arrivé souvent que j'avais tort d'être frue après cette personne. Mais ca dure 5 min, pas 20 ans.
C'est vrai que c'est paradoxale de lire ça! ça me fait rigoler dans le fond
Beppo a écrit
Laisse faire le « je ne veux pas comprendre » et tente donc de respecter ceux et celles qui apportent une vision différente de la tienne. Les limites de l'acceptable ont été franchies de part et d'autre. Que tu ne le vois qu'un d'un côté, j'en ai rien à cirer. T'as juste à laisser place pour ce qui peut être différent de ta version. C'est aussi ça discuter.
Ah parce que toi, de dire que je dis n'importe quoi, c'est du respect...
Bon jme pousse, tannée, j'hais ca m'ostiner
Laisse faire le « je ne veux pas comprendre » et tente donc de respecter ceux et celles qui apportent une vision différente de la tienne. Les limites de l'acceptable ont été franchies de part et d'autre. Que tu ne le vois qu'un d'un côté, j'en ai rien à cirer. T'as juste à laisser place pour ce qui peut être différent de ta version. C'est aussi ça discuter.
Ah parce que toi, de dire que je dis n'importe quoi, c'est du respect...
Bon jme pousse, tannée, j'hais ca m'ostiner
Kittie a écrit
IL a été frustré 5 min pis ca a été tout. T'as jamais été frustré 5 min dans ta vie toi?
Ca me fait rire parce que tu passes ton temps à justement, maudire Arcadio..et tu le blâmes lui de maudire quelqu'un pendant 5 minutes
J'ai déjà été frue après quelqu'un pendant 5 min. Et oui c'est arrivé souvent que j'avais tort d'être frue après cette personne. Mais ca dure 5 min, pas 20 ans.
non non je ne suis pas dans le jeu moi. Je suis en dehors du jeu et je parle du jeu. Je ne maudit pas Arcadio, je parle de sa manière de jouer. Et si, par exemple, Arcadio dit; Gen est une trainée... ce n'est pas moi qui le dit,,, c bel et bien lui... et on devrait pas passer ça sous silence... mais plutot se le garder dans la tête pour comprendre comment le jeu vient à se développer... Arcadio, fait toujours ca... Il dit quelque chose de désobligeant et ensuite s excuse... mais le mal est fait... c une de ses tactiques d intimidation
IL a été frustré 5 min pis ca a été tout. T'as jamais été frustré 5 min dans ta vie toi?
Ca me fait rire parce que tu passes ton temps à justement, maudire Arcadio..et tu le blâmes lui de maudire quelqu'un pendant 5 minutes
J'ai déjà été frue après quelqu'un pendant 5 min. Et oui c'est arrivé souvent que j'avais tort d'être frue après cette personne. Mais ca dure 5 min, pas 20 ans.
non non je ne suis pas dans le jeu moi. Je suis en dehors du jeu et je parle du jeu. Je ne maudit pas Arcadio, je parle de sa manière de jouer. Et si, par exemple, Arcadio dit; Gen est une trainée... ce n'est pas moi qui le dit,,, c bel et bien lui... et on devrait pas passer ça sous silence... mais plutot se le garder dans la tête pour comprendre comment le jeu vient à se développer... Arcadio, fait toujours ca... Il dit quelque chose de désobligeant et ensuite s excuse... mais le mal est fait... c une de ses tactiques d intimidation
[color=#0000FF][b]N o n, t u n e l e s a u r a s p a s m o n s e c r e t [/b][/color]
tipet a écrit
Personne ne nie ça, sauf que de légitimer la réaction des gars avec le coup de la serviette de Geneviève c'est pousser loin je trouve. Les 2 évènements n'ont pas la même portée. C'est comme de prendre un bazooka pour tuer une mouche.
Ai-je prétendu que ça légitimisait? Ça explique tout simplement que la situation, le merdier dans lequel elle s'est retrouvé était son oeuvre, sa trouvaille, son initiative et qu'elle n'est pas en dehors du résultat qui lui a complètement échappé. J'ai déjà écrit que l'esclandre verbal n'avait pas sa place mais elle n'en est pas étrangère. C'est vrai que de nos jours avec le progrès, cause-effet, action-réaction, ça doit appartenir à des vestiges archaïques.
Personne ne nie ça, sauf que de légitimer la réaction des gars avec le coup de la serviette de Geneviève c'est pousser loin je trouve. Les 2 évènements n'ont pas la même portée. C'est comme de prendre un bazooka pour tuer une mouche.
Ai-je prétendu que ça légitimisait? Ça explique tout simplement que la situation, le merdier dans lequel elle s'est retrouvé était son oeuvre, sa trouvaille, son initiative et qu'elle n'est pas en dehors du résultat qui lui a complètement échappé. J'ai déjà écrit que l'esclandre verbal n'avait pas sa place mais elle n'en est pas étrangère. C'est vrai que de nos jours avec le progrès, cause-effet, action-réaction, ça doit appartenir à des vestiges archaïques.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
***BRIO***
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1242
- Inscription : sam. oct. 04, 2008 3:00 am
Beppo a écrit
Il n'est nullement question de ça dans le présent débat. De part et d'autre, le vocabulaire et les épithètes ont largement dépassé le respect. De part et d'autre. J'espère qu'on n'en est pas rendu à classifier les épithètes entre plus mauvais et moins mauvais.
Elle a initié une situation qui lui a échappé complètement. Elle devait savoir ou elle aurait dû savoir que ça n'en resterait pas là. Elle a peut être manqué de clairvoyance ou de jugement et elle connaissait le moéno à qui elle s'adressait puisqu'elle avait eu l'occasion de vivre avec une semaine durant. Si on isole le début de la suite, on analyse plus la même situation et il est facile de blâmer un camp plus que l'autre.
Je suis d'accord avec Beppo.
Dans toutes situations, toute personne devient responsable de ce qu'elle provoque. Qui a pesé sur le piton "ACTION" ????????
Il n'est nullement question de ça dans le présent débat. De part et d'autre, le vocabulaire et les épithètes ont largement dépassé le respect. De part et d'autre. J'espère qu'on n'en est pas rendu à classifier les épithètes entre plus mauvais et moins mauvais.
Elle a initié une situation qui lui a échappé complètement. Elle devait savoir ou elle aurait dû savoir que ça n'en resterait pas là. Elle a peut être manqué de clairvoyance ou de jugement et elle connaissait le moéno à qui elle s'adressait puisqu'elle avait eu l'occasion de vivre avec une semaine durant. Si on isole le début de la suite, on analyse plus la même situation et il est facile de blâmer un camp plus que l'autre.
Je suis d'accord avec Beppo.
Dans toutes situations, toute personne devient responsable de ce qu'elle provoque. Qui a pesé sur le piton "ACTION" ????????
Les travers qui nous agacent chez les autres, ce sont ceux que nous n'avons pas encore réussi à régler en nous.......
Sauf que nous, on juge la situation une fois qu'elle s'est déroulée.
Est-ce qu'elle savait d'avance ce qu'elle allait provoquer? Elle aurait très bien pu faire sa joke sans qu'il n'y ait aucune conséquence après, elle n'a pas une boule de crystal.
Donc je me demande bien ce que ça change que ce soit elle qui ait pesé sur le piton action. Chaque événément doit être jugé indépendamment.
Est-ce qu'elle savait d'avance ce qu'elle allait provoquer? Elle aurait très bien pu faire sa joke sans qu'il n'y ait aucune conséquence après, elle n'a pas une boule de crystal.
Donc je me demande bien ce que ça change que ce soit elle qui ait pesé sur le piton action. Chaque événément doit être jugé indépendamment.
Chico_Fan a écritSauf que nous, on juge la situation une fois qu'elle s'est déroulée.
Est-ce qu'elle savait d'avance ce qu'elle allait provoquer? Elle aurait très bien pu faire sa joke sans qu'il n'y ait aucune conséquence après, elle n'a pas une boule de crystal.
Donc je me demande bien ce que ça change que ce soit elle qui ait pesé sur le piton action. Chaque événément doit être jugé indépendamment.
Tu présentes une façon d'analyser la situation. Peut-il y en avoir une autre ou des autres? Est-ce qu'elle aurait pu aussi réfléchir avant d'agir? Sans tout prévoir, elle savait mauditement bien qu'elle ouvrait une boîte de Pandore ou si elle ne le savait pas, ou si elle ne le prévoyait pas, elle est un peu inconsciente et ce n'est pas le cas. Car elle même affirmait, le lendemain qu'elle s'attendait à ce qu'il y ait des suites.. Ils ne vivent pas dans un contexte courant, usuel, régulier, il me semble. La moindre étincelle peut dégénérer en conflagration et c'est ce qui s'est produit.
Est-ce qu'elle savait d'avance ce qu'elle allait provoquer? Elle aurait très bien pu faire sa joke sans qu'il n'y ait aucune conséquence après, elle n'a pas une boule de crystal.
Donc je me demande bien ce que ça change que ce soit elle qui ait pesé sur le piton action. Chaque événément doit être jugé indépendamment.
Tu présentes une façon d'analyser la situation. Peut-il y en avoir une autre ou des autres? Est-ce qu'elle aurait pu aussi réfléchir avant d'agir? Sans tout prévoir, elle savait mauditement bien qu'elle ouvrait une boîte de Pandore ou si elle ne le savait pas, ou si elle ne le prévoyait pas, elle est un peu inconsciente et ce n'est pas le cas. Car elle même affirmait, le lendemain qu'elle s'attendait à ce qu'il y ait des suites.. Ils ne vivent pas dans un contexte courant, usuel, régulier, il me semble. La moindre étincelle peut dégénérer en conflagration et c'est ce qui s'est produit.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»