apbt a écrit
C'est ça je dis il n'avait pas TOUTES les cages aux sports en arrière de lui
Scuse moi j'avais lu trop vite
Propos d'Isabelle de et Claude-Alex
Modérateur : Elise-Gisèle
Disons que ca m'a permis de mettre des détails mon erreur...scuse moi encore Apbt ;) ;)
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]
marylou_36 a écrit
La machine...... le cash.... C'est l'organisation qui en bénéficie.... Mon opinion serait de changer la manière de voter
Soit qu'ils bloquent ca à un seul appel par semaine par foyer ( ce qui serait fort bien et juste et ca se fait ! )
OU soit qu'ils laissent le soin
aux lofteurs de s'entréliminer entre eux comme c'est le cas dans des téléréalités américaines. Ce serait selon moi, beaucoup plus équitable de faire une de ces 2 choix.
La facon dont ca se passes actuellement n'est pas saine ni représentative de ce que le Québec veut à la fin.
On a vécu ca l'an dernier ( grrrr... ) et meme si je souhaites ardemment qu'il en soit autrement pour cette année, j'ai peur que ca ne soit pas le cas encore une modite fois. J'espere qu'ils vont se réveiller.
Je partage ton opinion
Le vote devrait se faire a l interne comme dans BB ce sont les lofteurs qui s'éliminent entre eux mais faut pas rêver d avoir ce genre d'émission ici au Qc, ils n ont pas assez d argent pour se permettre de perdre l argent que rapporte les votes des gens qui votent a coup de 1$ a toutes les semaines.
La machine...... le cash.... C'est l'organisation qui en bénéficie.... Mon opinion serait de changer la manière de voter
Soit qu'ils bloquent ca à un seul appel par semaine par foyer ( ce qui serait fort bien et juste et ca se fait ! )
OU soit qu'ils laissent le soin
aux lofteurs de s'entréliminer entre eux comme c'est le cas dans des téléréalités américaines. Ce serait selon moi, beaucoup plus équitable de faire une de ces 2 choix.
La facon dont ca se passes actuellement n'est pas saine ni représentative de ce que le Québec veut à la fin.
On a vécu ca l'an dernier ( grrrr... ) et meme si je souhaites ardemment qu'il en soit autrement pour cette année, j'ai peur que ca ne soit pas le cas encore une modite fois. J'espere qu'ils vont se réveiller.
Je partage ton opinion
Le vote devrait se faire a l interne comme dans BB ce sont les lofteurs qui s'éliminent entre eux mais faut pas rêver d avoir ce genre d'émission ici au Qc, ils n ont pas assez d argent pour se permettre de perdre l argent que rapporte les votes des gens qui votent a coup de 1$ a toutes les semaines.
[url=http://letempsdunepause.megabb.com/portal.htm][img]http://img.photobucket.com/albums/v221/lapause/Avatar/sign.gif[/img][/url]
Lis a écritLe vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
lui Ne prenait pas son back pour acquis et ne débordais pas de confiance comme Manuel en disant qu'il allais assurement remporter la maison et sortir tout le monde --Message edité par c1rca le 2008-11-21 19:16:03--
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
lui Ne prenait pas son back pour acquis et ne débordais pas de confiance comme Manuel en disant qu'il allais assurement remporter la maison et sortir tout le monde --Message edité par c1rca le 2008-11-21 19:16:03--
-
***BRIO***
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1242
- Inscription : sam. oct. 04, 2008 3:00 am
thegame33 a écritc'est vrai que c'est pas correct mais tout les lofteurs auraient pu faire la meme chose, mais les votes sont faits ainsi et personne ne peut empecher ce qui se passe que ca plaise a isabelle ou pas c'est comme ca et manuel va gagné la maison parce qu'il était mieux préparé que tout les autres ... avec ce qui c'était passé l'an passé les lofteurs auraient du savoir ou auraient pu s'organiser pour faire la meme chose ... so faut pas s'en prendre a Manuel parce qu'il etait mieux préparé que les autres et c'est ca que je penses de cette affaire.
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
Les travers qui nous agacent chez les autres, ce sont ceux que nous n'avons pas encore réussi à régler en nous.......
Le vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
c'est vrai que c'est pas correct mais tout les lofteurs auraient pu faire la meme chose, mais les votes sont faits ainsi et personne ne peut empecher ce qui se passe que ca plaise a isabelle ou pas c'est comme ca et manuel va gagné la maison parce qu'il était mieux préparé que tout les autres ... avec ce qui c'était passé l'an passé les lofteurs auraient du savoir ou auraient pu s'organiser pour faire la meme chose ... so faut pas s'en prendre a Manuel parce qu'il etait mieux préparé que les autres et c'est ca que je penses de cette affaire.
Lis a écritLe vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
Merci liz belle article que tu as mis..ca va en faire jaser une.... oups déjà fait
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
Merci liz belle article que tu as mis..ca va en faire jaser une.... oups déjà fait
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]
thegame33 a écritil faut p-e remercier Manuel car si il ne serait pas la de quoi on parlerait maintenant ... de pas grand chose je penses
Maudit que tu as raison... et plus on continue a en parler plus les gens vont changer d'opinion en mon sens
Maudit que tu as raison... et plus on continue a en parler plus les gens vont changer d'opinion en mon sens
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]
c1rca a écrit
La machine a Thomas l'année passé ça passait puisque lui était un bon joeur et un bon lofteur !
et lui Ne prenait pas son back pour acquis et ne débordais pas de confiance comme Manuel,
Tu lie ce que tu veut
Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée
La machine a Thomas l'année passé ça passait puisque lui était un bon joeur et un bon lofteur !
et lui Ne prenait pas son back pour acquis et ne débordais pas de confiance comme Manuel,
Tu lie ce que tu veut
Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée
***BRIO*** a écrit
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
Sur cela je te donne raison mais un peu lolll
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
Sur cela je te donne raison mais un peu lolll
Lis a écrit
Tu lie ce que tu veut
Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée
Personne était content qu'elle ai gagner non plus !
et son back on le savais pas et elle n'était pas comme Manuel, fendante,prétencieuse et j'en passe..
Tu lie ce que tu veut
Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée
Personne était content qu'elle ai gagner non plus !
et son back on le savais pas et elle n'était pas comme Manuel, fendante,prétencieuse et j'en passe..
c1rca a écrit
Personne était content qu'elle ai gagner non plus !
et son back on le savais pas et elle n'était pas comme Manuel, fendante,prétencieuse et j'en passe..
décroche un peut ..... que cherche tu a faire..... on changera pas d'avis...... lache prise
Personne était content qu'elle ai gagner non plus !
et son back on le savais pas et elle n'était pas comme Manuel, fendante,prétencieuse et j'en passe..
décroche un peut ..... que cherche tu a faire..... on changera pas d'avis...... lache prise
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
-k9- a écrit
décroche un peut ..... que cherche tu a faire..... on changera pas d'avis...... lache prise
Dequoi décroche ? J'ai répondu a son commenaitre !
Thomas et Stephanie, malgré leur gros back eux ne le prenait pas pour acquis et n'étaient pas aussi trop confiant, arrogants et prétencieux !
Sa semble être ça que tu ne comprend pas, c'est pas son back qui nou dérenge premier ! c'est le comportement que Manuel a parce qu'il est conscient qu'il est supporté. --Message edité par c1rca le 2008-11-21 20:19:41--
décroche un peut ..... que cherche tu a faire..... on changera pas d'avis...... lache prise
Dequoi décroche ? J'ai répondu a son commenaitre !
Thomas et Stephanie, malgré leur gros back eux ne le prenait pas pour acquis et n'étaient pas aussi trop confiant, arrogants et prétencieux !
Sa semble être ça que tu ne comprend pas, c'est pas son back qui nou dérenge premier ! c'est le comportement que Manuel a parce qu'il est conscient qu'il est supporté. --Message edité par c1rca le 2008-11-21 20:19:41--
***BRIO*** a écrit
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
Le probleme c"est pas la machine... Le probleme c"est que Manu se fie sur sa machine pour gagner...
La p'tite nuance c'est qu'on ne s'en prend pas à Manuel à cause qu'il était mieux préparé et tout....... c'est que Manuel est arrogant, prétentieux, fendant parfois et il n'a pas besoin de personne pour gagner, sauf si la personne fait son affaire un instant, pour ensuite la flusher. Ce n'est pas le portrait d'un gagnant attachant. Voilà! La soi-disante machine, je m'en fous éperdûment.
Le probleme c"est pas la machine... Le probleme c"est que Manu se fie sur sa machine pour gagner...
c1rca a écrit
Dequoi décroche ? J'ai répondu a son commenaitre !
Thomas et Stephanie, malgré leur gros back eux ne le prenait pas pour acquis et n'étaient pas aussi trop confiant, arrogants et prétencieux !
Sa semble être ça que tu ne comprend pas, c'est pas son back qui nou dérenge premier ! c'est le comportement que Manuel a parce qu'il est conscient qu'il est supporté.
Quel beau resume!
Dequoi décroche ? J'ai répondu a son commenaitre !
Thomas et Stephanie, malgré leur gros back eux ne le prenait pas pour acquis et n'étaient pas aussi trop confiant, arrogants et prétencieux !
Sa semble être ça que tu ne comprend pas, c'est pas son back qui nou dérenge premier ! c'est le comportement que Manuel a parce qu'il est conscient qu'il est supporté.
Quel beau resume!
bon la on dit maintenant que c'est Manu et depuis plusieurs pages on parlait de la machine derrière lui, les votes etc... branchez-vous .... incroyable... les arguments étaient trop bons pour prouvez que la machine à rien à se reprocher... là c'est Manu on ne parle plus de la machine derrière Manu...c'est n'importe quoi --Message edité par carmelle le 2008-11-21 20:30:17--
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]