Que pensez de la premiere magouille de la soiree dentree a la star academie la 5ieme candidate qui a chanter stand by me a vue des votes lui filer sous le nez , parce que le mauvais numero de telephone lui etait attribuer numero 5 la candidate mais avec le numero de telephone de la numero 2 , et julie promet que les votes nont pas ete calculer je dis MAGOUILLE, rien nous prouve que vous ne lai avez pas compter ??? je dis magouille oui la 5ieme candidate avais une voix jazzee etonnante ,,,et que penser du vote pour les gars Olivier nous a offert une performance renversante de broken vow et on la jeter wouaaaaachhh je suis full decu ca pas dallure ....
Mary --Message edité par maryeve le 2005-09-11 22:32:08--
De la magouille deja pour la premiere wouachh
L inconnu a écritC'est un peu ridicule de parler de magouille tant qu'à moi.. Si ils n'avaient pas voulu d'elle, ils l'aurraient tout simplement pas retenu pour l'émission dès le départ...
tout a fait d'accord
Moi aussi j'aurais aimé quelle soit prise mais c'était évident quelle ne ferait pas l'unanimité tant qu,a moi
tout a fait d'accord
Moi aussi j'aurais aimé quelle soit prise mais c'était évident quelle ne ferait pas l'unanimité tant qu,a moi
-
Mystérieuse
- Magicien des Mots
- Messages : 3948
- Inscription : mer. mars 24, 2004 1:00 am
ils ont montré les numéros de téléphones en montrant a lécran les filles dans lordre quelles avaient chanté
ils en ont montré 4 et jenny hachey na pas été montré
pourquoi est ce quils n'ont tout simplement pas garder le numéro quelles avaient dans lordre pour chanter ? car ca a mêler pas mal de monde......
ils en ont montré 4 et jenny hachey na pas été montré
pourquoi est ce quils n'ont tout simplement pas garder le numéro quelles avaient dans lordre pour chanter ? car ca a mêler pas mal de monde......
Je suis d'accord avec ceux qui disent que Productions J ont mal fait leur travail. Ils auront du commencer par présenter les candidats par ordre alphabétique de leur prénom. c 'est de cette maniere qu'ils étaient indiquer sur les photos. Leur erreur c'est de ne pas avoir respectée cet ordre,
Ils le faisaient toujours de cette facon avant.
Ils le faisaient toujours de cette facon avant.
je viens de demander a ma fille et les seule numero qui ont ete inverser son ceux de la numero 5 celle qui chantais jazzee et la numero 2 celle avec le top vert et qui est entrer , ma fille me dit donc que la numero 5 se retrouvais sur le numero 2 ..enfin bref ya pas une annee je pense ou il y a pas eu un truc qui clochait des le depart
-
psipoussin
- Stagiaire
- Messages : 87
- Inscription : lun. févr. 21, 2005 1:00 am
personnelement je trouve pas que c'est une magouille. je veut dire moi je suis tres satisfaite que jenny sois entrer et puis pour que la maman aussi je trouve meme que sais une premiere a SA une maman a l'académie ca ça va vraiment ouvrir des portes a pluisieurs femme qui ont des enfants pour les années a suivre mais en gros c etait bien par contre je suis d'accord avec toi le gars qui a chanter broken vow méritais sa place.
Ils méritaient tous leur place, mais il fallait choisir 4 candidats. J'avais choisi David Tremblay et Étienne Cotton, donc il y a un des gars que j'ai choisi a été sélectionné, tandis que les filles, j'avais pris Linda Rocheleau et Mylène Hovington, donc c'était Linda qui restait.
J'aurais aimé avoir Fréréric Beaulieu, mais il n'est pas choisi.
On ne peut pas tout avoir.
Une chose qui est plaisante, nous avons trois bleuets, puisque je demeure au Saguenay.
Je suis contente pour Marc Anger, Francis Greffard, Audrey Gagnon, Stéphanie Bédars, Steve Provost. --Message edité par noiraud le 2005-09-11 23:04:09--
J'aurais aimé avoir Fréréric Beaulieu, mais il n'est pas choisi.
On ne peut pas tout avoir.
Une chose qui est plaisante, nous avons trois bleuets, puisque je demeure au Saguenay.
Je suis contente pour Marc Anger, Francis Greffard, Audrey Gagnon, Stéphanie Bédars, Steve Provost. --Message edité par noiraud le 2005-09-11 23:04:09--
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Magouille....je ne sais pas.
Mais grossière erreur qui a pu changer la donne, oui.
Sans nommer de nom car je ne me souviens même plus des noms . Si la numéro 2 (dans l'ordre de prestation) est entrée et que c'est la 5 qui se retrouvait à la place du 2 dans les numéros de téléphone, on peut facilement conclure que la 5ième prestation avait des votes dans le 5ième numéro qui a été crédité à la numéro 2 des prestations.
Mais grossière erreur qui a pu changer la donne, oui.
Sans nommer de nom car je ne me souviens même plus des noms . Si la numéro 2 (dans l'ordre de prestation) est entrée et que c'est la 5 qui se retrouvait à la place du 2 dans les numéros de téléphone, on peut facilement conclure que la 5ième prestation avait des votes dans le 5ième numéro qui a été crédité à la numéro 2 des prestations.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Picasims a écritMoi je pense qu'ils ont transferés les votes, donc, pas de magouille
Ben là. Transférer quel votes? Ils ne peuvent sûrement pas savoir si la personne qui a voté pour la numéro 5 c'était pour une ou pour l'autre. Il y en a qui s'en sont aperçu et ont voté en conséquence de leur choix et d'autres qui n'ont pas porté attention et ont voté pensant que c'était dans le même ordre. Ce n'est pas départageable.
Ben là. Transférer quel votes? Ils ne peuvent sûrement pas savoir si la personne qui a voté pour la numéro 5 c'était pour une ou pour l'autre. Il y en a qui s'en sont aperçu et ont voté en conséquence de leur choix et d'autres qui n'ont pas porté attention et ont voté pensant que c'était dans le même ordre. Ce n'est pas départageable.