vivier a écritAudrey a gagnée presque tous les concours qu'elle a participée , donc les jugesne sont pas tous des idiots
C'est pas parce qu'on apprécie pas tel artiste qu'on pense nécessairement que personne n'a le droit de l'apprécier.
Audrey Gagnon à l'académie
room38 a écritDes concours régionales, surtout au Saguenay que Audrey a gagné.
Ca fait des années qu'elle chante, pourtant peu de gérants sont interessés à son talent discutable.
Dans les journaux, on la voit quand l'académie est là, donc en dehors de cela, on ne parle jamais d'elle. Elle n'est pas si populaire que vous pensez.
La seule personne qu'on entendait très souvent parlé est Mario Pelchat depuis son adolescence. Avant ses vingt ans, tout le monde parlait de lui. Il était omniprésent au Saguenay-Lac-St-Jean.
Il y a bien sur les jumelles villeneuve qui étaient très connues dans la région.
non mais on s'en fout quelle soit populaire ou pas
ce quon dit c qu'on l'aime
on peut tu?
Ca fait des années qu'elle chante, pourtant peu de gérants sont interessés à son talent discutable.
Dans les journaux, on la voit quand l'académie est là, donc en dehors de cela, on ne parle jamais d'elle. Elle n'est pas si populaire que vous pensez.
La seule personne qu'on entendait très souvent parlé est Mario Pelchat depuis son adolescence. Avant ses vingt ans, tout le monde parlait de lui. Il était omniprésent au Saguenay-Lac-St-Jean.
Il y a bien sur les jumelles villeneuve qui étaient très connues dans la région.
non mais on s'en fout quelle soit populaire ou pas
ce quon dit c qu'on l'aime
on peut tu?
room38 a écritDes concours régionales, surtout au Saguenay que Audrey a gagné.
Ca fait des années qu'elle chante, pourtant peu de gérants sont interessés à son talent discutable.
Dans les journaux, on la voit quand l'académie est là, donc en dehors de cela, on ne parle jamais d'elle. Elle n'est pas si populaire que vous pensez.
même si tu ne l'aimes pas tu n'est pas obligée de la descendre , pour ce qui est des gérants elle n'¸était pas pressée , elle préférait finir ses études . c'est une preuve que sa scolarisation était plus importantes .
Moi même si je n'aime pas une telle ou un tel, lit tous mes messages tu verras que je n'ai jamais callé qui que ce soit le respect ça existe
La seule personne qu'on entendait très souvent parlé est Mario Pelchat depuis son adolescence. Avant ses vingt ans, tout le monde parlait de lui. Il était omniprésent au Saguenay-Lac-St-Jean.
Il y a bien sur les jumelles villeneuve qui étaient très connues dans la région.
Ca fait des années qu'elle chante, pourtant peu de gérants sont interessés à son talent discutable.
Dans les journaux, on la voit quand l'académie est là, donc en dehors de cela, on ne parle jamais d'elle. Elle n'est pas si populaire que vous pensez.
même si tu ne l'aimes pas tu n'est pas obligée de la descendre , pour ce qui est des gérants elle n'¸était pas pressée , elle préférait finir ses études . c'est une preuve que sa scolarisation était plus importantes .
Moi même si je n'aime pas une telle ou un tel, lit tous mes messages tu verras que je n'ai jamais callé qui que ce soit le respect ça existe
La seule personne qu'on entendait très souvent parlé est Mario Pelchat depuis son adolescence. Avant ses vingt ans, tout le monde parlait de lui. Il était omniprésent au Saguenay-Lac-St-Jean.
Il y a bien sur les jumelles villeneuve qui étaient très connues dans la région.
vivre et laisser vivre
rikiki a écritde toutes facons room ton discours est décousu
tu dis que Bruno et Audrey vont rentrer a l,académie parce quils sont populaires
pis apres tu dis Audrey l'est pas
men va pelleter dla neige
Depuis le début que je n'ai jamais aimé Audrey Gagnon et je ne l'ai jamais encouragé. Tu devrais plutôt relire. Elle a une belle voix, mais elle ne me touche pas. C'est surtout Audrey Trépanier que je parlais souvent. En ce qui concerne Bruno, il chante bien, mais il n'est pas mon préféré ce que j'ai mentionné depuis fort longtemps, par contre je souhaite bien que Bruno réussisse, mais quand j'ai vu d'autres chanteurs ayant une voix extraordinaire et une belle personnalité, on a plus de choix. On a vu mieux.
D'ailleurs, on a mis mon nom dans la liste sans me le demander. Quand je l'ai vu à l'audition, j'ai mentionné qu'il était meilleur que l'année passée. Il s'était amélioré. Il est évident qu'il est un beau garçon, mais je n'ai jamais dit que j'étais son fan.
Quand on vu Olaff, Christian, Francis, Dominique, François, Frédéric, Marcus, David, Marc Anger, ca change les idées.
Lors de la deuxième audition, comment se fait-il que Star Académie a mis les chanteurs qui sont moins bon avec Bruno qui a été le seul sélectionné, surtout à Montréal, alors qu'ailleurs, il y a toujours eu trois ou quatres bons chanteurs qui luttaient pour avoir une place. Je trouve très bizarre. C'est questionnable, puisqu'il n'y avait aucune compétition entre les chanteurs cette journée-là. C'est voulu et arranger ce que je n'apprécie pas du tout. À la place de Bruno, je n'aurais pas été fier d'avoir gagné si facilement.
Je souhaite bonne chance pour Bruno. Même s'il serait à l'académie, il ne sera jamais le grand gagnant. Je mets ma main au feu. --Message edité par room38 le 2005-03-30 13:26:46--
tu dis que Bruno et Audrey vont rentrer a l,académie parce quils sont populaires
pis apres tu dis Audrey l'est pas
men va pelleter dla neige
Depuis le début que je n'ai jamais aimé Audrey Gagnon et je ne l'ai jamais encouragé. Tu devrais plutôt relire. Elle a une belle voix, mais elle ne me touche pas. C'est surtout Audrey Trépanier que je parlais souvent. En ce qui concerne Bruno, il chante bien, mais il n'est pas mon préféré ce que j'ai mentionné depuis fort longtemps, par contre je souhaite bien que Bruno réussisse, mais quand j'ai vu d'autres chanteurs ayant une voix extraordinaire et une belle personnalité, on a plus de choix. On a vu mieux.
D'ailleurs, on a mis mon nom dans la liste sans me le demander. Quand je l'ai vu à l'audition, j'ai mentionné qu'il était meilleur que l'année passée. Il s'était amélioré. Il est évident qu'il est un beau garçon, mais je n'ai jamais dit que j'étais son fan.
Quand on vu Olaff, Christian, Francis, Dominique, François, Frédéric, Marcus, David, Marc Anger, ca change les idées.
Lors de la deuxième audition, comment se fait-il que Star Académie a mis les chanteurs qui sont moins bon avec Bruno qui a été le seul sélectionné, surtout à Montréal, alors qu'ailleurs, il y a toujours eu trois ou quatres bons chanteurs qui luttaient pour avoir une place. Je trouve très bizarre. C'est questionnable, puisqu'il n'y avait aucune compétition entre les chanteurs cette journée-là. C'est voulu et arranger ce que je n'apprécie pas du tout. À la place de Bruno, je n'aurais pas été fier d'avoir gagné si facilement.
Je souhaite bonne chance pour Bruno. Même s'il serait à l'académie, il ne sera jamais le grand gagnant. Je mets ma main au feu. --Message edité par room38 le 2005-03-30 13:26:46--
room38 a écritVous avez la mémoire courte.
Les deux éditions, il y avait des chanteurs qui bougeaient comme la première édition, François, Annie Villeneuve, Émilie Bégin, Marie Mai, Stéphane et la deuxième édition, Jean-François, Marie-France, Véronique Claveau, Jason, Étienne Drapeau, Sandy et Dave.
Il y avait juste Stéphanie, Marc-André,Martin, Meggie, Wilfred, Jenny, Marie-Élaine, Jean-Francois, Suzie, Maritza qui sont les plus tranquilles.
Il me semble que c'était assez balancé.
Pourtant le public a voté les chanteurs les plus tranquilles. Il ne faut pas oublier qu'au Québec, il y a moins de jeunes(baisse de natalité) donc ce sont les gens de 30 ans et plus qui votent et qui ont le moyen de payer.
Les chanteurs rythmés durent moins longtemps que les chanteurs classiques, parce qu'une musique rythmée est une question de mode, tandis qu'une musique douce, elle traverse les temps.
Il y a justes les groupes qui peuvent durer plus longtemps.
Tu vas peut-être dire que je vais à l'extrême, mais que penses-tu de Madonna? Mais de toute façon, il n'y a pas de réponse unique à tout ça. Tous les goûts sont dans la nature!
Les deux éditions, il y avait des chanteurs qui bougeaient comme la première édition, François, Annie Villeneuve, Émilie Bégin, Marie Mai, Stéphane et la deuxième édition, Jean-François, Marie-France, Véronique Claveau, Jason, Étienne Drapeau, Sandy et Dave.
Il y avait juste Stéphanie, Marc-André,Martin, Meggie, Wilfred, Jenny, Marie-Élaine, Jean-Francois, Suzie, Maritza qui sont les plus tranquilles.
Il me semble que c'était assez balancé.
Pourtant le public a voté les chanteurs les plus tranquilles. Il ne faut pas oublier qu'au Québec, il y a moins de jeunes(baisse de natalité) donc ce sont les gens de 30 ans et plus qui votent et qui ont le moyen de payer.
Les chanteurs rythmés durent moins longtemps que les chanteurs classiques, parce qu'une musique rythmée est une question de mode, tandis qu'une musique douce, elle traverse les temps.
Il y a justes les groupes qui peuvent durer plus longtemps.
Tu vas peut-être dire que je vais à l'extrême, mais que penses-tu de Madonna? Mais de toute façon, il n'y a pas de réponse unique à tout ça. Tous les goûts sont dans la nature!
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
minuit a écrit
Tu vas peut-être dire que je vais à l'extrême, mais que penses-tu de Madonna? Mais de toute façon, il n'y a pas de réponse unique à tout ça. Tous les goûts sont dans la nature!
Ouais! Madonna devient de moins en moins populaire, puisque ses disques ne se vendent pas comme avant. Elle a fait son temps. Son gros problème est qu'elle touche une certaine catégorie, pourtant, les autres ont vieilli qui continue d'êtres respectés envers le public.
Madonna n'est pas une chanteuse à voix, elle est plutôt un objet mercantile qui dure un certain temps ce qui est différent des autres groupes connus. La preuve, Madonna est obligée de devenir une symbole sexuelle pour vendre son disque, alors qu'actuellement, elle devient complètement paranoïa en ce qui sa religion inventée. Ce n'est pas sa voix qu'elle vend, au contraire, elle vend son corps sexué, donc elle ne sera jamais une grande artiste respectée du monde entier. C'est une prostituée qui chante en vendant son corps qui se transforme en disque.
Une vraie voix, ca ne s'oublie pas, tandis qu'un beau corps, c'est remplacable. Exactement comme Céline Dion, elle vend sa voix et son âme, donc elle n'a absolument pas besoin de vendre son corps pour faire une grande artiste populaire au monde entier. Céline est une vraie personne ayant un vrai sens de la moralité, c'est-à-dire, elle utilise son talent, plutôt que vendre son corps.
Madonna est une prostituée internationnale qui se foute complètement le monde qui croit au respect de la vie, parce que ce qui compte pour elle, c'est faire de l'argent en utilisant le scandale pour attraper des gens stupides comme vous, donc ce n'est sa voix et ni son âme que Madonna est respecté, c'est plutôt ses relations sexuelles qui attirent un public qui a un problème intiment sexuelle. Madonna ne sera jamais une vraie chanteuse, au contraire, elle sera une vraie artiste sexuelle jusqu'à la fin des temps. --Message edité par room38 le 2005-03-30 15:52:46--
Tu vas peut-être dire que je vais à l'extrême, mais que penses-tu de Madonna? Mais de toute façon, il n'y a pas de réponse unique à tout ça. Tous les goûts sont dans la nature!
Ouais! Madonna devient de moins en moins populaire, puisque ses disques ne se vendent pas comme avant. Elle a fait son temps. Son gros problème est qu'elle touche une certaine catégorie, pourtant, les autres ont vieilli qui continue d'êtres respectés envers le public.
Madonna n'est pas une chanteuse à voix, elle est plutôt un objet mercantile qui dure un certain temps ce qui est différent des autres groupes connus. La preuve, Madonna est obligée de devenir une symbole sexuelle pour vendre son disque, alors qu'actuellement, elle devient complètement paranoïa en ce qui sa religion inventée. Ce n'est pas sa voix qu'elle vend, au contraire, elle vend son corps sexué, donc elle ne sera jamais une grande artiste respectée du monde entier. C'est une prostituée qui chante en vendant son corps qui se transforme en disque.
Une vraie voix, ca ne s'oublie pas, tandis qu'un beau corps, c'est remplacable. Exactement comme Céline Dion, elle vend sa voix et son âme, donc elle n'a absolument pas besoin de vendre son corps pour faire une grande artiste populaire au monde entier. Céline est une vraie personne ayant un vrai sens de la moralité, c'est-à-dire, elle utilise son talent, plutôt que vendre son corps.
Madonna est une prostituée internationnale qui se foute complètement le monde qui croit au respect de la vie, parce que ce qui compte pour elle, c'est faire de l'argent en utilisant le scandale pour attraper des gens stupides comme vous, donc ce n'est sa voix et ni son âme que Madonna est respecté, c'est plutôt ses relations sexuelles qui attirent un public qui a un problème intiment sexuelle. Madonna ne sera jamais une vraie chanteuse, au contraire, elle sera une vraie artiste sexuelle jusqu'à la fin des temps. --Message edité par room38 le 2005-03-30 15:52:46--
Je ne peux pas vraiment t'obstiner là-dessus, car il y a belle lurette que je ne la suis plus, mais bon, elle a quand même été très avant gardiste! Je pourrais en rajouter, mais c'est un peu hors sujet.
Il n'y a pas vraiment que les chanteurs à voix douce qui restent! Oui, tous les chanteurs donnent dans la balade de temps en temps, mais des Charlebois, des Marjo, ont duré. Et oui, on les perd de vue parfois, mais reste que ce sont des artistes qui ont fait leur preuve. Anyway...
Durant les 2 autres éditions de SA, oui il y eu des académiciens qui bougeaient plus, mais de grâce, ne mettons pas Marie-France dans la même catégorie qu'Audrey Gagnon! Je te le dis, si Audrey entre à l'Académie, elle va te donner le frisson, c'est garantie!
Il n'y a pas vraiment que les chanteurs à voix douce qui restent! Oui, tous les chanteurs donnent dans la balade de temps en temps, mais des Charlebois, des Marjo, ont duré. Et oui, on les perd de vue parfois, mais reste que ce sont des artistes qui ont fait leur preuve. Anyway...
Durant les 2 autres éditions de SA, oui il y eu des académiciens qui bougeaient plus, mais de grâce, ne mettons pas Marie-France dans la même catégorie qu'Audrey Gagnon! Je te le dis, si Audrey entre à l'Académie, elle va te donner le frisson, c'est garantie!
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
-
Marie-Pier D.
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1912
- Inscription : mer. janv. 26, 2005 1:00 am
-
Marie-Pier D.
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1912
- Inscription : mer. janv. 26, 2005 1:00 am
Ce topic est dans un forum, donc c'est un endroit où tout le monde donne son opinion. Si vous voulez un sujet à son nom, vous avez juste à créer un site conçu spécialement pour un artiste qu'on aime.
À moins que je créée un topic en mettant Audrey Gagnon est ordinaire, donc elle n'ira pas à l'académie ou bien Audrey Gagnon ressemble à Britney Spears ou bien, Lequel qui croit que Audrey Gagnon n'ira pas à l'académie?
Sincèrement, mettre un topic à son nom à travers des autres topics, c'est exposé à toutes les sauces.
Mon petit doigt me dis qu'elle ne rentrera pas à l'académie. Je mets ma main au feu.
Bruno a une possibilité, mais une voix époustoufflante, il y en a plusieurs chanteuses sélectionnées qui ont une magnifique voix, puisqu'il y a plus de chanteuses que de chanteurs choisis pour la finale, donc les chances d'Audrey sont très très minimes, surtout elle n'a pas le charisme comme certaines chanteuses sélectionnées. C'est plate, mais c'est ainsi. Tandis que Bruno, ses chances sont plus grandes. --Message edité par room38 le 2005-03-31 10:09:39--
À moins que je créée un topic en mettant Audrey Gagnon est ordinaire, donc elle n'ira pas à l'académie ou bien Audrey Gagnon ressemble à Britney Spears ou bien, Lequel qui croit que Audrey Gagnon n'ira pas à l'académie?
Sincèrement, mettre un topic à son nom à travers des autres topics, c'est exposé à toutes les sauces.
Mon petit doigt me dis qu'elle ne rentrera pas à l'académie. Je mets ma main au feu.
Bruno a une possibilité, mais une voix époustoufflante, il y en a plusieurs chanteuses sélectionnées qui ont une magnifique voix, puisqu'il y a plus de chanteuses que de chanteurs choisis pour la finale, donc les chances d'Audrey sont très très minimes, surtout elle n'a pas le charisme comme certaines chanteuses sélectionnées. C'est plate, mais c'est ainsi. Tandis que Bruno, ses chances sont plus grandes. --Message edité par room38 le 2005-03-31 10:09:39--