Jenny...manque de concentration..???
Yautja88 a écritOk ok, je vous voit venir déjà, que personne ne saute au plafond, je ne fait que me poser la question, ce n'est pas une affirmation! ;)
Seulement ça fait plusieurs fois que lorsqu'il y a des genres de rassemblements elle est souvent en arrière assise ou à moitié étendue sur un fauteuil! Avec Michel Rivard hier, ce soir avec Stéphanie Lapointe, bref ça ne veut pas dire qu'elle manque de concentration, mais de ce que l'on peut voir via les quotidiennes on dirait qu'elle s'implique pas vraiment lorsqu'il y a des invités!
Suis-je le seul à me poser la question??
J'ai remarqué aussi...
Seulement ça fait plusieurs fois que lorsqu'il y a des genres de rassemblements elle est souvent en arrière assise ou à moitié étendue sur un fauteuil! Avec Michel Rivard hier, ce soir avec Stéphanie Lapointe, bref ça ne veut pas dire qu'elle manque de concentration, mais de ce que l'on peut voir via les quotidiennes on dirait qu'elle s'implique pas vraiment lorsqu'il y a des invités!
Suis-je le seul à me poser la question??
J'ai remarqué aussi...
La critique tue plus que ce que vous pouvez imaginer. Par la critique, vous pouvez tuer les efforts d'un individu, vous pouvez le déstabiliser tout en violant son droit au respect.
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
ploloto a écritLa critique tue plus que ce que vous pouvez imaginer. Par la critique, vous pouvez tuer les efforts d'un individu, vous pouvez le déstabiliser tout en violant son droit au respect.
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
ca je comprends ,quand meme bizarre que personne ne disait vraiment ce genre de truc dnas les topics ou m-a se faisait ramasser mais la ca doit pas etre pareil
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
ca je comprends ,quand meme bizarre que personne ne disait vraiment ce genre de truc dnas les topics ou m-a se faisait ramasser mais la ca doit pas etre pareil
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Citation :ca je comprends ,quand meme bizarre que personne ne disait vraiment ce genre de truc dnas les topics ou m-a se faisait ramasser mais la ca doit pas etre pareil
M-A était ridiculité et ceux qui l'aimaient aussi.
C'était du fanatisme. C'est du passé.
Personnellement je me désintéressais du débat car je connaissais sa famille
qui désertaient les forums sans intéret pour eux devant tant de haine. --Message edité par ploloto le 2005-09-15 23:22:27--
M-A était ridiculité et ceux qui l'aimaient aussi.
C'était du fanatisme. C'est du passé.
Personnellement je me désintéressais du débat car je connaissais sa famille
qui désertaient les forums sans intéret pour eux devant tant de haine. --Message edité par ploloto le 2005-09-15 23:22:27--
C'est très bien dit ça.
Je suis tout à fait d'accord.
Par contre, je crois aussi qu'elle n'est certainement pas rendu au même stade que d'autres académiciens. Elle a une belle voix, ça oui, mais il lui manque un p'tit quelque chose. Je crois tout de même que si devenir chanteuse est vraiment son rêve, elle y parviendra. D'ici là, l'académie sera pour elle une bonne école où elle apprendra énormément sur le métier biensûr mais sur elle-même aussi.
Sans dénigrer, je suis d'accord pour dire qu'elle n'a pas semblé démontrer beaucoup d'intérêt et de passion! C'est vrai que la période d'adaptation n'est pas encore terminée... Je suppose que très bientôt, elle mordra à belles dents dans ce trip unique...
Lorsqu'elle sera mise en danger éventuellement, nous aurons une meilleure idée. Ton rêve c'est chanter? Absorbe un maximum d'information pour au moins apprendre en attendant d'être mûre pour ce métier! Tu veux gagner? Démarque-toi ma belle!
ploloto a écritL'adolescence est difficile. Elle en sort. Elle est projeté dans ce cirque avec du monde plus âgée qu'elle. Elle fait de la nage de surface pour se garder la tête hors de l'eau.
La promiscuité, les activités à répétition, le manque de sommeil, puis la petite fille qui hier aimait la solitude et son univers de chambre à coucher découvre une multitude de jouets d'adultes qui tranchent royalement avec sa conscience d'adolescente.
Il faut qu'elle se réajuste et c'est cet aspect que je trouverai intéressant chez-elle et que je suivrai avec intéret, et non pas une photo instantanée d'un baillement ou un désintéressement qui subitement lui a valu des caméras sur elle devant plus de 2 millions de personne.
Je suis tout à fait d'accord.
Par contre, je crois aussi qu'elle n'est certainement pas rendu au même stade que d'autres académiciens. Elle a une belle voix, ça oui, mais il lui manque un p'tit quelque chose. Je crois tout de même que si devenir chanteuse est vraiment son rêve, elle y parviendra. D'ici là, l'académie sera pour elle une bonne école où elle apprendra énormément sur le métier biensûr mais sur elle-même aussi.
Sans dénigrer, je suis d'accord pour dire qu'elle n'a pas semblé démontrer beaucoup d'intérêt et de passion! C'est vrai que la période d'adaptation n'est pas encore terminée... Je suppose que très bientôt, elle mordra à belles dents dans ce trip unique...
Lorsqu'elle sera mise en danger éventuellement, nous aurons une meilleure idée. Ton rêve c'est chanter? Absorbe un maximum d'information pour au moins apprendre en attendant d'être mûre pour ce métier! Tu veux gagner? Démarque-toi ma belle!
ploloto a écritL'adolescence est difficile. Elle en sort. Elle est projeté dans ce cirque avec du monde plus âgée qu'elle. Elle fait de la nage de surface pour se garder la tête hors de l'eau.
La promiscuité, les activités à répétition, le manque de sommeil, puis la petite fille qui hier aimait la solitude et son univers de chambre à coucher découvre une multitude de jouets d'adultes qui tranchent royalement avec sa conscience d'adolescente.
Il faut qu'elle se réajuste et c'est cet aspect que je trouverai intéressant chez-elle et que je suivrai avec intéret, et non pas une photo instantanée d'un baillement ou un désintéressement qui subitement lui a valu des caméras sur elle devant plus de 2 millions de personne.
ploloto a écritCitation :ca je comprends ,quand meme bizarre que personne ne disait vraiment ce genre de truc dnas les topics ou m-a se faisait ramasser mais la ca doit pas etre pareil
M-A était ridiculité et ceux qui l'aimaient aussi.
C'était du fanatisme. C'est du passé.
Personnellement je me désintéressais du débat car je connaissais sa famille
qui désertaient les forums sans intéret pour eux devant tant de haine.
pis ca c est pas dénigrer peut etre non seulement m-a mais ses fans mais etre fanatique de stéphanie ca cétait ok , bon c est beau j ai compris maintenant
M-A était ridiculité et ceux qui l'aimaient aussi.
C'était du fanatisme. C'est du passé.
Personnellement je me désintéressais du débat car je connaissais sa famille
qui désertaient les forums sans intéret pour eux devant tant de haine.
pis ca c est pas dénigrer peut etre non seulement m-a mais ses fans mais etre fanatique de stéphanie ca cétait ok , bon c est beau j ai compris maintenant
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Citation :pis ca c est pas dénigrer peut etre non seulement m-a mais ses fans mais etre fanatique de stéphanie ca cétait ok , bon c est beau j ai compris maintenant
Fanatique de positif, je ne serai jamais contre.
Fanatique du dénigrement, j'ai un peu beaucoup de misère avec cela, mais c'est moi.
Je ne fais que réfléchir tout haut pour le plaisir en ayant parfaitement conscience que je n'ai aucun pouvoir sur les consciences a mille lieux de la mienne.
J'ai appris avec le temps qu'un chialeux reste un chialeux et qu'il prend habituellement beaucoup de place dans l'actualité. Les chicanes, les mauvaises nouvelles, les critiques acerbes font toujours de la bonne presse en attirant les mouches et en multipliant les pages d'un topic. --Message edité par ploloto le 2005-09-15 23:34:38--
Fanatique de positif, je ne serai jamais contre.
Fanatique du dénigrement, j'ai un peu beaucoup de misère avec cela, mais c'est moi.
Je ne fais que réfléchir tout haut pour le plaisir en ayant parfaitement conscience que je n'ai aucun pouvoir sur les consciences a mille lieux de la mienne.
J'ai appris avec le temps qu'un chialeux reste un chialeux et qu'il prend habituellement beaucoup de place dans l'actualité. Les chicanes, les mauvaises nouvelles, les critiques acerbes font toujours de la bonne presse en attirant les mouches et en multipliant les pages d'un topic. --Message edité par ploloto le 2005-09-15 23:34:38--
Attendez un peu! Soyez patient! Souvenez-vous de Marie-Élaine, elle était toujours retirée ou elle ne s'impliquait pas en groupe, pourtant, elle est devenue l'artiste la plus aimée du Québec.
Dans la vie, il faut prendre le temps de connaître une personne. Il me semble que dans la vie de tous les jours, vous ne connaissez pas encore avec la personne avec qui vous travaillez 9 heures par jour quand vous commencez un nouvel emploi.
Soyez indulgent. Vous demandez des académiciens à agir comme des êtres matures, pourtant, vous devriez être les premières personnes à mieux réfléchir avec lucidité quand vous jugez l'individu.
La maturité, c'est pour tout le monde.
Dans la vie, il faut prendre le temps de connaître une personne. Il me semble que dans la vie de tous les jours, vous ne connaissez pas encore avec la personne avec qui vous travaillez 9 heures par jour quand vous commencez un nouvel emploi.
Soyez indulgent. Vous demandez des académiciens à agir comme des êtres matures, pourtant, vous devriez être les premières personnes à mieux réfléchir avec lucidité quand vous jugez l'individu.
La maturité, c'est pour tout le monde.
noiraud a écritAttendez un peu! Soyez patient! Souvenez-vous de Marie-Élaine, elle était toujours retirée ou elle ne s'impliquait pas en groupe, pourtant, elle est devenue l'artiste la plus aimée du Québec.
Dans la vie, il faut prendre le temps de connaître une personne. Il me semble que dans la vie de tous les jours, vous ne connaissez pas encore avec la personne avec qui vous travaillez 9 heures par jour quand vous commencez un nouvel emploi.
Soyez indulgent. Vous demandez des académiciens à agir comme des êtres matures, pourtant, vous devriez être les premières personnes à mieux réfléchir avec lucidité quand vous jugez l'individu.
La maturité, c'est pour tout le monde.
Dans la vie, il faut prendre le temps de connaître une personne. Il me semble que dans la vie de tous les jours, vous ne connaissez pas encore avec la personne avec qui vous travaillez 9 heures par jour quand vous commencez un nouvel emploi.
Soyez indulgent. Vous demandez des académiciens à agir comme des êtres matures, pourtant, vous devriez être les premières personnes à mieux réfléchir avec lucidité quand vous jugez l'individu.
La maturité, c'est pour tout le monde.
ploloto a écritVous inventez n'importe quoi basé sur des observations n'importe comment. Vous essayez de développer un consensus contre son attitute, contre sa motivation, contre son manque de concentration.
Continuer, vous allez accentuer sa descente aux enfers. Et si jamais cela vous passe à l'esprit, n'oubliez surtout pas de mentionner qu'elle a une cristie de belle voix et que la maturité se développe avec le temps et que tous ne sont pas au même niveau sur ce point par rapport au fait qu'elle est pulvésiré dans un monde d'adulte universitaire, ce qui n'était pas en fait son lot quotidien avant la semaine dernière.
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
Continuer, vous allez accentuer sa descente aux enfers. Et si jamais cela vous passe à l'esprit, n'oubliez surtout pas de mentionner qu'elle a une cristie de belle voix et que la maturité se développe avec le temps et que tous ne sont pas au même niveau sur ce point par rapport au fait qu'elle est pulvésiré dans un monde d'adulte universitaire, ce qui n'était pas en fait son lot quotidien avant la semaine dernière.
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
Ti-radis a écrit
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
ploloto a écritLa critique tue plus que ce que vous pouvez imaginer. Par la critique, vous pouvez tuer les efforts d'un individu, vous pouvez le déstabiliser tout en violant son droit au respect.
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
BRAVO
Ayez de la compassion, vantez ceux que vous aimez et aidez ceux que vous n'aimez pas pour les amener vers la lumière que vous défendez
BRAVO
Citation :Ti-Radis a dit:
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ici, c'est un vase clos, seulement quelques personnes viennent lire alors que des millions ont accèa à Star Académie.
La portée est donc minime alors que l'effet est quand même négligeable, je te l'accorde. J'ai toujours défendu cette idée et si je viens écrire aujourd'hui c'est par plaisir de défendre une idée imparfaite et d'en discuter avec vous, d'accord ou pas, et non pas de vous pointer du doigt en vous traitant de maniaco-compulsif sur un cas d'école précis d'un comportement qui dans le temps n'est que passager lorsqu'on regarde toute une longueur de vie. Je ne ferai jamais cela, j'ai trop de respect pour l'opinion adverse.
Je veux juste qu'on essaye de relever le débat pour rendre la chose plus intéressante et pour ne pas faire fuir les gens qui ont le ton posé et la lumière dans la tête et des notions de vie sans bitchage automatique et rudimentaire.
Bref d'arrêter de voler au ras les paquerettes. En résumé, j'ai tout simplement décider d'argumenter ma position, sans pour autant me prendre au sérieux, et le tout sous la supervision de Denise Bombardier, loll
Citation :Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
Le fait de dire que les élèves savent d'avance ce qui les attend.
Pas si sure que c'est exact de faire telle affirmation avant d'y avoir gouté. On aura beau expliquer aux africains c'est quoi la neige, tant qu'ils n'y ont pas gouté et senti, ils n'en savent rien. J'ai connu un algérien il y a quelques années qui passaient des circulaires et qui s'était carrément gelé les doigts car il n'avait aucune idée des dangers et des sensations que cela procurait pour s'en prémunir. Ils ont été obligé de lui ouvrir les doigts au couteau pour laisser sortir l'eau qui s'y était formé et qui formait pression.
Moi-même a l'age que j'ai je n'ai pas toujours le controle de l'image que je projette et souvent c'est la surprise devant tel ou telle réaction. Les politiciens d'expérience ont des faiseurs d'image à leur service qui leur disent quoi dire et comment se couper les cheveux.
Alors imaginez une jeune fille de 19 ans, sans expérience qui sort de l'enfance via l'adolescence. On la met dans le panier de crabe, et débrouille-toi. Elle n'a pas les outils, les conseils pour s'en sortir toute seule si elle a des carences à corriger.
Et on est là à titiller sur l'image qu'elle projette et non sur ses qualités fondamentales. C'est un peu comme nos enfants, les voyez vous turbulents et insuportables ou vous les voyez comme des créatures issus de votre chair avec un amour inconditionnel.
Tout est question de perception et la facilité est le bitchage en vase clos, ce qui fait fuir ceux qui n'aiment pas le bitchage et qui ont des choses intéressantes à dire.
C'est un peu ce qui s'est passé l'an dernier. Les bitcheur ont pris le controle du débat sur M-A et ceux qui avaient des choses ntéressantes à dire se sont tu car ils ne voulaient pas fouetter du vent plein de smog.
Au moins cette année, il y a les modérateurs qui font une excellent job et qui s'assurent de purifier l'air du mieux qu'ils peuvent pour éviter les dérapages.
Mais ils ne peuvent pas tout faire seul devant le raz de marée des critiqueux d'estrade et ils finissent de guerre lasse par laisser passer la meute en assurant les arrières de la bonne entente entre tous. --Message edité par ploloto le 2005-09-16 06:48:20--
C'est à moi qu'on disait que j'exagérais quand je disais que les académiciens ne devraitent pas fumer pour protéger leur voix...
y a quand même une faille dans ton raisonnement, c'est que Jenny est coupé de toute communication ayant rapport à sa conduite à SA, courrier et appel filtré, alors je ne crois pas que personne ici soit responsable de sa descente aux enfers.
Ici, c'est un vase clos, seulement quelques personnes viennent lire alors que des millions ont accèa à Star Académie.
La portée est donc minime alors que l'effet est quand même négligeable, je te l'accorde. J'ai toujours défendu cette idée et si je viens écrire aujourd'hui c'est par plaisir de défendre une idée imparfaite et d'en discuter avec vous, d'accord ou pas, et non pas de vous pointer du doigt en vous traitant de maniaco-compulsif sur un cas d'école précis d'un comportement qui dans le temps n'est que passager lorsqu'on regarde toute une longueur de vie. Je ne ferai jamais cela, j'ai trop de respect pour l'opinion adverse.
Je veux juste qu'on essaye de relever le débat pour rendre la chose plus intéressante et pour ne pas faire fuir les gens qui ont le ton posé et la lumière dans la tête et des notions de vie sans bitchage automatique et rudimentaire.
Bref d'arrêter de voler au ras les paquerettes. En résumé, j'ai tout simplement décider d'argumenter ma position, sans pour autant me prendre au sérieux, et le tout sous la supervision de Denise Bombardier, loll
Citation :Ensuite, tout le monde au Québec connait les conditions de vie à Ste-Adèle depuis SA 1 alors y a quand même pas un si grand choc et si elle voulait pas voir ses gestes scrutés fallait pas aller à Ste-Adèle...
Le fait de dire que les élèves savent d'avance ce qui les attend.
Pas si sure que c'est exact de faire telle affirmation avant d'y avoir gouté. On aura beau expliquer aux africains c'est quoi la neige, tant qu'ils n'y ont pas gouté et senti, ils n'en savent rien. J'ai connu un algérien il y a quelques années qui passaient des circulaires et qui s'était carrément gelé les doigts car il n'avait aucune idée des dangers et des sensations que cela procurait pour s'en prémunir. Ils ont été obligé de lui ouvrir les doigts au couteau pour laisser sortir l'eau qui s'y était formé et qui formait pression.
Moi-même a l'age que j'ai je n'ai pas toujours le controle de l'image que je projette et souvent c'est la surprise devant tel ou telle réaction. Les politiciens d'expérience ont des faiseurs d'image à leur service qui leur disent quoi dire et comment se couper les cheveux.
Alors imaginez une jeune fille de 19 ans, sans expérience qui sort de l'enfance via l'adolescence. On la met dans le panier de crabe, et débrouille-toi. Elle n'a pas les outils, les conseils pour s'en sortir toute seule si elle a des carences à corriger.
Et on est là à titiller sur l'image qu'elle projette et non sur ses qualités fondamentales. C'est un peu comme nos enfants, les voyez vous turbulents et insuportables ou vous les voyez comme des créatures issus de votre chair avec un amour inconditionnel.
Tout est question de perception et la facilité est le bitchage en vase clos, ce qui fait fuir ceux qui n'aiment pas le bitchage et qui ont des choses intéressantes à dire.
C'est un peu ce qui s'est passé l'an dernier. Les bitcheur ont pris le controle du débat sur M-A et ceux qui avaient des choses ntéressantes à dire se sont tu car ils ne voulaient pas fouetter du vent plein de smog.
Au moins cette année, il y a les modérateurs qui font une excellent job et qui s'assurent de purifier l'air du mieux qu'ils peuvent pour éviter les dérapages.
Mais ils ne peuvent pas tout faire seul devant le raz de marée des critiqueux d'estrade et ils finissent de guerre lasse par laisser passer la meute en assurant les arrières de la bonne entente entre tous. --Message edité par ploloto le 2005-09-16 06:48:20--
Citation :ploloto a dit :Alors imaginez une jeune fille de 19 ans, sans expérience qui sort de l'enfance via l'adolescence. On la met dans le panier de crabe, et débrouille-toi. Elle n'a pas les outils, les conseils pour s'en sortir toute seule si elle a des carences à corriger.
Et on est là à titiller sur l'image qu'elle projette et non sur ses qualités fondamentales.
Tout est question de perception et la facilité est le bitchage en vase clos, ce qui fait fuir ceux qui n'aiment pas le bitchage et qui ont des choses intéressantes à dire.
C'est un peu ce qui s'est passé l'an dernier. Les bitcheur ont pris le controle du débat sur M-A et ceux qui avaient des choses ntéressantes à dire se sont tu car ils ne voulaient pas fouetter du vent plein de smog.
Au moins cette année, il y a les modérateurs qui font une excellent job et qui s'assurent de purifier l'air du mieux qu'ils peuvent pour éviter les dérapages.
Mais ils ne peuvent pas tout faire seul devant le raz de marée des critiqueux d'estrade et ils finissent de guerre lasse par laisser passer la meute en assurant les arrières de la bonne entente entre tous.
Honnêtement, tu trouves pas que tu exagères
La plupart des gens se sont contentés de dire qu'elle avait une attitude de retrait et qu'elle ne se mêlait pas bien aux autres lors des visites d'invités.
Il me semble que la première attitude lorsque tu ne sais pas quoi faire, tu fais comme les autres ! Et si elle se sent si démunie comme tu sembles dire, qu'elle demande conseilles aux professeurs (je suis sûr que Denise pourrait fort bien la conseiller)
Ensuite, tu parles d'elle comme d'une petite fleur fragile et innocente, mais à moins que tu en saves plus que nous et que tu la connaisse personnelement, je te répondrais qu'une fille qui quitte la maison à 16 ans n'est pas si fragile que ça et qu'à 19 ans les jeunes adultes commencent aussi l'université. Et que troisièmement, le premier commentaire est venu d'une personne ayant une semaine avec.
Pour Marc-André, je ne sais pas quoi te dire je suivais pas le domaine bleu l'an passé, il ne semble pas être au bord du suicide non plus.
Mais au final, à mon avis, c'est toi porte un jugement méprisant sur les autres --Message edité par Ti-Radis le 2005-09-16 09:13:09--
Et on est là à titiller sur l'image qu'elle projette et non sur ses qualités fondamentales.
Tout est question de perception et la facilité est le bitchage en vase clos, ce qui fait fuir ceux qui n'aiment pas le bitchage et qui ont des choses intéressantes à dire.
C'est un peu ce qui s'est passé l'an dernier. Les bitcheur ont pris le controle du débat sur M-A et ceux qui avaient des choses ntéressantes à dire se sont tu car ils ne voulaient pas fouetter du vent plein de smog.
Au moins cette année, il y a les modérateurs qui font une excellent job et qui s'assurent de purifier l'air du mieux qu'ils peuvent pour éviter les dérapages.
Mais ils ne peuvent pas tout faire seul devant le raz de marée des critiqueux d'estrade et ils finissent de guerre lasse par laisser passer la meute en assurant les arrières de la bonne entente entre tous.
Honnêtement, tu trouves pas que tu exagères
La plupart des gens se sont contentés de dire qu'elle avait une attitude de retrait et qu'elle ne se mêlait pas bien aux autres lors des visites d'invités.
Il me semble que la première attitude lorsque tu ne sais pas quoi faire, tu fais comme les autres ! Et si elle se sent si démunie comme tu sembles dire, qu'elle demande conseilles aux professeurs (je suis sûr que Denise pourrait fort bien la conseiller)
Ensuite, tu parles d'elle comme d'une petite fleur fragile et innocente, mais à moins que tu en saves plus que nous et que tu la connaisse personnelement, je te répondrais qu'une fille qui quitte la maison à 16 ans n'est pas si fragile que ça et qu'à 19 ans les jeunes adultes commencent aussi l'université. Et que troisièmement, le premier commentaire est venu d'une personne ayant une semaine avec.
Pour Marc-André, je ne sais pas quoi te dire je suivais pas le domaine bleu l'an passé, il ne semble pas être au bord du suicide non plus.
Mais au final, à mon avis, c'est toi porte un jugement méprisant sur les autres --Message edité par Ti-Radis le 2005-09-16 09:13:09--
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
Me semble que le but du forum ,n est pas de s acharner sur qq en particulier,mais d encourager ceux qu on préfère ...je sais que le forum est libre ,mais quand ca frise la méchanceté ,je vois rien de positif dans ca que qq ne se passe pas la soie dentaire entre les dents ,je m en fous tu ??? ca devient tellement lourd de lire que des moqueries ,des sarcasmes sur ceux qu on n aime pas ..ca serait tellement plus positif ,de parler de leur performance ,et la parentée qui lit toutes ses conneries entécas moi j hai ca ... la c est le tour de Jenny ,pov tite a pas fini c est la première semaine l année dernière c était Stéphanie ...on dirait ,qu il faut en trouver une a tous les ans ,et on appelle ca des jokes mon oeil
Jenny est jeune, oui, elle a d'ailleurs le même âge que Marie-Mai à son entrée à l'académie. Pourtant cette dernière avait de la motivation pour 10. C'qu'on appelle du bitchage, j'appelle ca devenir une personnalité publique. Combien de critiques a pu entendre ou lire Céline Dion, Lara Fabian et toutes les autres personnalités??