Quotidienne du 21 septembre 2005
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Raven a écrit
La meilleure c'est quand il dit aimer les Cowboys Fringants Serait peut-être bien de lui dire qu'il se fait ridiculiser dans leurs tunes, peut-être que son attaché de presse lui a mal expliqué
Remarque qu'il peut admirer leurs guts quand même au fond sans pour autant être d'accord, ça m'arrive à l'égard de pleins de gens moi-même...coudon, je vais aller remplacer Proulx moi...me vlà l'avocat du diable!
La meilleure c'est quand il dit aimer les Cowboys Fringants Serait peut-être bien de lui dire qu'il se fait ridiculiser dans leurs tunes, peut-être que son attaché de presse lui a mal expliqué
Remarque qu'il peut admirer leurs guts quand même au fond sans pour autant être d'accord, ça m'arrive à l'égard de pleins de gens moi-même...coudon, je vais aller remplacer Proulx moi...me vlà l'avocat du diable!
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
Raven a écrit
La meilleure c'est quand il dit aimer les Cowboys Fringants Serait peut-être bien de lui dire qu'il se fait ridiculiser dans leurs tunes, peut-être que son attaché de presse lui a mal expliqué
Je suis sure qu'au fin fond de son soi-même il adore Loco Locass
La meilleure c'est quand il dit aimer les Cowboys Fringants Serait peut-être bien de lui dire qu'il se fait ridiculiser dans leurs tunes, peut-être que son attaché de presse lui a mal expliqué
Je suis sure qu'au fin fond de son soi-même il adore Loco Locass

C'est bobépine ou bépine SVP

mousseline a écrit
Remarque qu'il peut admirer leurs guts quand même au fond sans pour autant être d'accord, ça m'arrive à l'égard de pleins de gens moi-même...coudon, je vais aller remplacer Proulx moi...me vlà l'avocat du diable!
Mais si je me faisais traiter d'opportuniste, de crosseur, de bouffons et d'incompétent. Me semble que je n'aurais pas vraiment de plaisir à écouter cela
Remarque qu'il peut admirer leurs guts quand même au fond sans pour autant être d'accord, ça m'arrive à l'égard de pleins de gens moi-même...coudon, je vais aller remplacer Proulx moi...me vlà l'avocat du diable!
Mais si je me faisais traiter d'opportuniste, de crosseur, de bouffons et d'incompétent. Me semble que je n'aurais pas vraiment de plaisir à écouter cela
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26327
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Raven a écrit
Mais si je me faisais traiter d'opportuniste, de crosseur, de bouffons et d'incompétent. Me semble que je n'aurais pas vraiment de plaisir à écouter cela
coudon..yé peut-être un peu maso au fond certain le monsieur après tout ce temps... j'y pense il doit avoir suivi des cours avec Pol un jour pour exagérer toutes ses "caractéristiques" burlesques
Mais si je me faisais traiter d'opportuniste, de crosseur, de bouffons et d'incompétent. Me semble que je n'aurais pas vraiment de plaisir à écouter cela
coudon..yé peut-être un peu maso au fond certain le monsieur après tout ce temps... j'y pense il doit avoir suivi des cours avec Pol un jour pour exagérer toutes ses "caractéristiques" burlesques
https://pic.aceboard.net/img/5397/19958/1193531103.jpg
J'ai vu le passage d'Arcand sur le webcam hier, et si j'ai fesait le montage, j'aurais donné le même résultat, car Arcand était vraiment mauvais, il a commis plusieurs erreurs:
1- Le cours était des Techniques d'entrevues. Arcand donnait des trucs comment interviwer quelqu'un. Ils sont pas là pour apprendre à animer une émission de télé.
2-Il bloguait son document Voleurs d'enfance. Qui donnait insistation aux académiciens de parler de Nathalie Simard.
Ce qu'on a vu à la télé, il s'est repris juste à la fin de sa visite... après 1h!
1- Le cours était des Techniques d'entrevues. Arcand donnait des trucs comment interviwer quelqu'un. Ils sont pas là pour apprendre à animer une émission de télé.
2-Il bloguait son document Voleurs d'enfance. Qui donnait insistation aux académiciens de parler de Nathalie Simard.
Ce qu'on a vu à la télé, il s'est repris juste à la fin de sa visite... après 1h!
Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/
Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html
Baghera a écritJ'ai vu le passage d'Arcand sur le webcam hier, et si j'ai fesait le montage, j'aurais donné le même résultat, car Arcand était vraiment mauvais, il a commis plusieurs erreurs:
1- Le cours était des Techniques d'entrevues. Arcand donnait des trucs comment interviwer quelqu'un. Ils sont pas là pour apprendre à animer une émission de télé.
2-Il bloguait son document Voleurs d'enfance. Qui donnait insistation aux académiciens de parler de Nathalie Simard.
Ce qu'on a vu à la télé, il s'est repris juste à la fin de sa visite... après 1h!
Pour bloguer, tous les invités le font. Ce n'est pas nouveau. Pour animer, on ne sait jamais, il se pourrait qu'un académicien serait intéressé à devenir un animateur un jour. --Message edité par noiraud le 2005-09-21 21:19:54--
1- Le cours était des Techniques d'entrevues. Arcand donnait des trucs comment interviwer quelqu'un. Ils sont pas là pour apprendre à animer une émission de télé.
2-Il bloguait son document Voleurs d'enfance. Qui donnait insistation aux académiciens de parler de Nathalie Simard.
Ce qu'on a vu à la télé, il s'est repris juste à la fin de sa visite... après 1h!
Pour bloguer, tous les invités le font. Ce n'est pas nouveau. Pour animer, on ne sait jamais, il se pourrait qu'un académicien serait intéressé à devenir un animateur un jour. --Message edité par noiraud le 2005-09-21 21:19:54--