27 000$ pour sauvé linda
Annouk a écritj'avais toujours cru, pour ma part, que l'argent des campagnes de financement étaient remise en gros bloc...
non Annouk ... il faut absoluement voter par téléphone .. ou acheter des forfaits votes sur el sites de SA ...
edit : j'oubliais illico ... --Message edité par william2 le 2005-09-28 21:02:56--
non Annouk ... il faut absoluement voter par téléphone .. ou acheter des forfaits votes sur el sites de SA ...
edit : j'oubliais illico ... --Message edité par william2 le 2005-09-28 21:02:56--
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41023
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
Citation :Gingerstar a dit:
Crois-tu ploloto que le 7000$ que la campagne de financement a mis pour sauver Linda lui a assuré la victoire dimanche?
Je ne comprend pas. Audrey et Linda sont saufs, donc elles sont victorieuses. Pis Jennifer avec "At last" c'était assuré qu'elle perdait.
Je ne comprend pas quand vous dites gagnant et perdant a cause de 7000$. Que ce soit oui ou non, elles sont sauf de toute facon et dans le temps, les gens ne se souviendront pas qui a été par le public ou par l'académie.
Je viens d'allumer! Probablement que ceux qui alimentent le débat aurait aimé voir Audrey a la place de Linda dans le coeur des votes.
Il y a quelque chose de bizarre la-dedans, un genre de faux débat, je ne sais trop. Tout le monde est gagnant, les pro-Linda et les pro-Audrey et on s'astine sur un 7000$ occulte qui aurait fait d'une des deux plus gagnante que l'autre. Ma foi, j'hallucine!
Imaginez si Annie et Stéphanie, les plus belles voix de l'académie, perdaient face à Linda, là je comprendrais le besoin d'un tel débat. Mais entre Linda et Audrey qui n'ont rien perdu, vraiment...!
En tout cas, cela nous fait pratiquer au cas ou la suite! --Message edité par ploloto le 2005-09-28 21:07:04--
Crois-tu ploloto que le 7000$ que la campagne de financement a mis pour sauver Linda lui a assuré la victoire dimanche?
Je ne comprend pas. Audrey et Linda sont saufs, donc elles sont victorieuses. Pis Jennifer avec "At last" c'était assuré qu'elle perdait.
Je ne comprend pas quand vous dites gagnant et perdant a cause de 7000$. Que ce soit oui ou non, elles sont sauf de toute facon et dans le temps, les gens ne se souviendront pas qui a été par le public ou par l'académie.
Je viens d'allumer! Probablement que ceux qui alimentent le débat aurait aimé voir Audrey a la place de Linda dans le coeur des votes.
Il y a quelque chose de bizarre la-dedans, un genre de faux débat, je ne sais trop. Tout le monde est gagnant, les pro-Linda et les pro-Audrey et on s'astine sur un 7000$ occulte qui aurait fait d'une des deux plus gagnante que l'autre. Ma foi, j'hallucine!
Imaginez si Annie et Stéphanie, les plus belles voix de l'académie, perdaient face à Linda, là je comprendrais le besoin d'un tel débat. Mais entre Linda et Audrey qui n'ont rien perdu, vraiment...!
En tout cas, cela nous fait pratiquer au cas ou la suite! --Message edité par ploloto le 2005-09-28 21:07:04--
saphyr a écritC'est vrai qu'on se pose tous la même question à propos des campagnes de financement.
Si la campagne de financement est si importante que ça, alors pourquoi l'année dernière Cornéliu a été sauvé si souvent par le public, certainement pas par les campagnes de financement ???
Cornéliu a part le premier gala...n'a été sauvé qu'une seule fois par le public...et le fait que Denise F...était toujours sur son dos l'a aidé je pense
Si la campagne de financement est si importante que ça, alors pourquoi l'année dernière Cornéliu a été sauvé si souvent par le public, certainement pas par les campagnes de financement ???
Cornéliu a part le premier gala...n'a été sauvé qu'une seule fois par le public...et le fait que Denise F...était toujours sur son dos l'a aidé je pense

C'est bobépine ou bépine SVP

saphyr a écritC'est vrai qu'on se pose tous la même question à propos des campagnes de financement.
Si la campagne de financement est si importante que ça, alors pourquoi l'année dernière Cornéliu a été sauvé si souvent par le public, certainement pas par les campagnes de financement ???
et v'lan tu apportes un très bon point.
Si la campagne de financement est si importante que ça, alors pourquoi l'année dernière Cornéliu a été sauvé si souvent par le public, certainement pas par les campagnes de financement ???
et v'lan tu apportes un très bon point.
bobépine a écrit
Cornéliu a part le premier gala...n'a été sauvé qu'une seule fois par le public...et le fait que Denise F...était toujours sur son dos l'a aidé je pense
Cornéliu a bénéficié d'une vague de sympathie incroyable du au fait que Denise semblait vouloir absolument le tasser ainsi que le fait que l'académie ont constamment essayé de changer son style
Cornéliu a part le premier gala...n'a été sauvé qu'une seule fois par le public...et le fait que Denise F...était toujours sur son dos l'a aidé je pense
Cornéliu a bénéficié d'une vague de sympathie incroyable du au fait que Denise semblait vouloir absolument le tasser ainsi que le fait que l'académie ont constamment essayé de changer son style
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41023
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
ploloto a écritCitation :Gingerstar a dit:
Crois-tu ploloto que le 7000$ que la campagne de financement a mis pour sauver Linda lui a assuré la victoire dimanche?
Je ne comprend pas. Audrey et Linda sont saufs, donc elles sont victorieuses. Pis Jennifer avec "At last" c'était assuré qu'elle perdait.
Je ne comprend pas quand vous dites gagnant et perdant a cause de 7000$. Que ce soit oui ou non, elles sont sauf de toute facon et dans le temps, les gens ne se souviendront pas qui a été par le public ou par l'académie.
Je viens d'allumer! Probablement que ceux qui alimentent le débat aurait aimé voir Audrey a la place de Linda dans le coeur des votes.
Il y a quelque chose de bizarre la-dedans, un genre de faux débat, je ne sais trop. Tout le monde est gagnant, les pro-Linda et les pro-Audrey et on s'astine sur un 7000$ occulte qui aurait fait d'une des deux plus gagnante que l'autre. Ma foi, j'hallucine!
Imaginez si Annie et Stéphanie, les plus belles voix de l'académie, perdaient face à Linda, là je comprendrais le besoin d'un tel débat. Mais entre Linda et Audrey qui n'ont rien perdu, vraiment...!
En tout cas, cela nous fait pratiquer au cas ou la suite!
Oui, un genre de faux débat parce que les académiciens sont à Las Végas et qu'on s'ennuie je crois. J'y ai lu de bons arguments mais comme tu dis le fil se perd...
Crois-tu ploloto que le 7000$ que la campagne de financement a mis pour sauver Linda lui a assuré la victoire dimanche?
Je ne comprend pas. Audrey et Linda sont saufs, donc elles sont victorieuses. Pis Jennifer avec "At last" c'était assuré qu'elle perdait.
Je ne comprend pas quand vous dites gagnant et perdant a cause de 7000$. Que ce soit oui ou non, elles sont sauf de toute facon et dans le temps, les gens ne se souviendront pas qui a été par le public ou par l'académie.
Je viens d'allumer! Probablement que ceux qui alimentent le débat aurait aimé voir Audrey a la place de Linda dans le coeur des votes.
Il y a quelque chose de bizarre la-dedans, un genre de faux débat, je ne sais trop. Tout le monde est gagnant, les pro-Linda et les pro-Audrey et on s'astine sur un 7000$ occulte qui aurait fait d'une des deux plus gagnante que l'autre. Ma foi, j'hallucine!
Imaginez si Annie et Stéphanie, les plus belles voix de l'académie, perdaient face à Linda, là je comprendrais le besoin d'un tel débat. Mais entre Linda et Audrey qui n'ont rien perdu, vraiment...!
En tout cas, cela nous fait pratiquer au cas ou la suite!
Oui, un genre de faux débat parce que les académiciens sont à Las Végas et qu'on s'ennuie je crois. J'y ai lu de bons arguments mais comme tu dis le fil se perd...
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1407
- Inscription : ven. sept. 23, 2005 12:00 am
bobépine a écrit
Tu peux voter a partir de mardi soir 20:00
Et le dimanche tu n'as que 30 ou 40 min après les performances...
Si les votes de la semaine serait moins rentable que ceux du dimanche lors du Gala...ca ferait longtemps que les PJ n'aurait mis les votes que le dimanche soir
Pas très convaincant, sur les millions de téléspectateurs, si seulement 10% vote cela donnerait au bas mot 250,000 votes en moins d'une heure seulement.
Tu peux voter a partir de mardi soir 20:00
Et le dimanche tu n'as que 30 ou 40 min après les performances...
Si les votes de la semaine serait moins rentable que ceux du dimanche lors du Gala...ca ferait longtemps que les PJ n'aurait mis les votes que le dimanche soir
Pas très convaincant, sur les millions de téléspectateurs, si seulement 10% vote cela donnerait au bas mot 250,000 votes en moins d'une heure seulement.
JOYEUX NOEL ET BONNE ANNÉE 2009!!!!
saphyr a écrit Mais il a été mis en danger à toutes les semaines (ce qui fait 3 fois) donc il me semble que ça fait 3 mises en danger en plus du premier gala, non ???
Il a été mis en danger a chaque fois...après son entrée a l'académie..mais il n'a été sauvé par le public qu'une seule fois
Il a été mis en danger a chaque fois...après son entrée a l'académie..mais il n'a été sauvé par le public qu'une seule fois

C'est bobépine ou bépine SVP

-
- Immortel du Domaine
- Messages : 10593
- Inscription : ven. mars 12, 2004 1:00 am