Qui a plus de talent?
-
ephelidienne
- Nouveau Né du Forum
- Messages : 5
- Inscription : mar. oct. 04, 2005 12:00 am
Stéphanie est de loin la plus talentueuse, elle a ce petit quelque chose qui fait les grandes stars. Son petit côté inquiet et mystérieux la rende absolument incomparable, à me donner des frissons et parfois des larmes à chaque prestation qu'elle donne.
Marc-André est un très grand interprète qui comprend chaque mot de ce qu'il chante et vit tout de l'intérieur tout en étant capable d'émouvoir le public. Je l'aime vraiment beaucoup.
Francis est assez spécial aussi, une voix bien plaçée, forte et juste, ajoutée à un charisme et un sens de l'humour très spéciaux.
Me permettez-vous d'avoir 2 grands coups de coeur chez les hommes?
Mais quels talents cette année! L'Académie s'est surpassée...
Marc-André est un très grand interprète qui comprend chaque mot de ce qu'il chante et vit tout de l'intérieur tout en étant capable d'émouvoir le public. Je l'aime vraiment beaucoup.
Francis est assez spécial aussi, une voix bien plaçée, forte et juste, ajoutée à un charisme et un sens de l'humour très spéciaux.
Me permettez-vous d'avoir 2 grands coups de coeur chez les hommes?
Mais quels talents cette année! L'Académie s'est surpassée...
Ils ont tous du talent. Quand je les entends improviser et faire des harmonies sur internet, je suis impressionnée. C'est encore meilleurs qu'aux galas. Ils sont vraiment bons. Dire qui a le plus de talent, c'est difficile à ce stade-ci. C'est une question de perception et dans l mois, il y a beaucoup de choses qui peuvent se produire.
Pour l'instant, c'est Francis qui a le plus de potentiel pour devenir une star et qui a le plus de talent.
En plus de la voix, il se démarque pas son humour intelligent et sa facilité à communiquer. Dès le premier gala, il a su faire sa marque. --Message edité par zen le 2005-10-06 11:10:27--
Pour l'instant, c'est Francis qui a le plus de potentiel pour devenir une star et qui a le plus de talent.
En plus de la voix, il se démarque pas son humour intelligent et sa facilité à communiquer. Dès le premier gala, il a su faire sa marque. --Message edité par zen le 2005-10-06 11:10:27--
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Annouk a écritJe pense que personne ne peut affirmer qu'un tel ou un autre a plus de talent. Cela dépend de la personne qui écoute ou regarde.
On ne peut donc pas faire une affirmation qu'un tel a plus de talent puisque pour un autre, c'est un autre académicien qui en a le plus.
Même s'il y a toujours un pourcentage non objectif, le talent se mesure quand même.
Mais comme le talent a plusieurs facettes (dextérité vocale, présence sur scène, qualité de l'interprétation etc. etc.) et que personne n'accorde exactement la même importance à chaque facette, tu as raison.
On ne peut donc pas faire une affirmation qu'un tel a plus de talent puisque pour un autre, c'est un autre académicien qui en a le plus.
Même s'il y a toujours un pourcentage non objectif, le talent se mesure quand même.
Mais comme le talent a plusieurs facettes (dextérité vocale, présence sur scène, qualité de l'interprétation etc. etc.) et que personne n'accorde exactement la même importance à chaque facette, tu as raison.
bobépine a écritLors de SA2...il était très facile de répondre a cette question...mais pour le 3...ils ont tous du talent
En plein d'accord. En passant, très classe ton avatar!!
En plein d'accord. En passant, très classe ton avatar!!
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am