Ce que Prod J veut, ils s'organisent pour l'avoir
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Mimichouette a écritperso je suis d'accord avec la nouvelle façon de voter mes je comprends pas le timing
je trouve ça ben bizarre que les règles changent en cours de route mes ces des règles plus positives
Oui tu as raison
je trouve ça ben bizarre que les règles changent en cours de route mes ces des règles plus positives
Oui tu as raison
Coffret de Minuit, le soir en vente maintenant!
La solitude et le sentiment de ne pas être désiré sont les plus grandes pauvretés ~ Mère Teresa
Soleil47 a écrit Ben la raison et les explications, nous n'en avons pas besoin - environ 90% de la population était contre les campagnes de financements et de la manière que les votes se faisaient - pourquoi auraient-ils à l'expliquer????
Je me permets de te rappeler que les Productions J ont voulu, décidé, décrété il y a 3 ans que les campagnes d'encouragement faisaient partie intégrante de leur show. D'ailleurs, tous les dimanches, elles consacraient du temps pour nous montrer le support que les candidats recevaient de leur entourage. Tout ce scénario est en place depuis 3 ans et bel et bien voulu par les concepteurs de l'émission. Tout à coup, on vire de bord sans aucune explication et en pleine campagne pour la finale des gars, sans avertissement. Je conçois que la tournure du vote à pris une tangente qui leur a échappé. Comme je l'ai expliqué dans un autre sujet, il aurait été préférable d'apporter le changement dès le début de la 3e cuvée ou d'attendre à la prochaine. Oui, je me questionne et oui je sens de la manipulation de leur part.

Je me permets d'ajouter également que si au tout début de la nouvelle série on nous avait annoncé que la procédure du vote serait modifiée lors des finales, j'aurais trouvé ça plus « fair play » que ce qui se passe présentement. --Message edité par Beppo le 2005-10-26 20:18:31--
Je me permets de te rappeler que les Productions J ont voulu, décidé, décrété il y a 3 ans que les campagnes d'encouragement faisaient partie intégrante de leur show. D'ailleurs, tous les dimanches, elles consacraient du temps pour nous montrer le support que les candidats recevaient de leur entourage. Tout ce scénario est en place depuis 3 ans et bel et bien voulu par les concepteurs de l'émission. Tout à coup, on vire de bord sans aucune explication et en pleine campagne pour la finale des gars, sans avertissement. Je conçois que la tournure du vote à pris une tangente qui leur a échappé. Comme je l'ai expliqué dans un autre sujet, il aurait été préférable d'apporter le changement dès le début de la 3e cuvée ou d'attendre à la prochaine. Oui, je me questionne et oui je sens de la manipulation de leur part.

Je me permets d'ajouter également que si au tout début de la nouvelle série on nous avait annoncé que la procédure du vote serait modifiée lors des finales, j'aurais trouvé ça plus « fair play » que ce qui se passe présentement. --Message edité par Beppo le 2005-10-26 20:18:31--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Annouk a écrit
J'vas y penser...Pour l'instant, faut que j'aille atteler pour aller reconduire fiston à son cours de conduite d'attelage. C'est son dernier cour théorique ce soir et ça porte sur l'entretien des chevaux. Je suis en retard, mes briques sont même pas chauffées pis c'est vraiment pas chaud ce soir...
J'ai pu de peaux de moutons pour nous couvrir car j'ai utiliser les dernières pour faire l'épicerie et acheter de la poudre d'encre pour mon imprimante à bras
vous me faite trop rire loll
j'ai la rate qui dilate
J'vas y penser...Pour l'instant, faut que j'aille atteler pour aller reconduire fiston à son cours de conduite d'attelage. C'est son dernier cour théorique ce soir et ça porte sur l'entretien des chevaux. Je suis en retard, mes briques sont même pas chauffées pis c'est vraiment pas chaud ce soir...
J'ai pu de peaux de moutons pour nous couvrir car j'ai utiliser les dernières pour faire l'épicerie et acheter de la poudre d'encre pour mon imprimante à bras
vous me faite trop rire loll
j'ai la rate qui dilate
[url]http://mariposa.wordans.com[/url]
Soleil47 a écrit Ben la raison et les explications, nous n'en avons pas besoin - environ 90% de la population était contre les campagnes de financements et de la manière que les votes se faisaient - pourquoi auraient-ils à l'expliquer????
Finalement ,ce n'est pas une réponse souhaiter mais ce n'est pas grave .
merci tout de même
Finalement ,ce n'est pas une réponse souhaiter mais ce n'est pas grave .
merci tout de même
Mimichouette a écritperso je suis d'accord avec la nouvelle façon de voter mes je comprends pas le timing
je trouve ça ben bizarre que les règles changent en cours de route mes ces des règles plus positives
Les nouvelles règles seront positives si le système rend justice à tout le monde. Si non, elles seront tout aussi discriminatoires et « injustes » que les précédentes.

je trouve ça ben bizarre que les règles changent en cours de route mes ces des règles plus positives
Les nouvelles règles seront positives si le système rend justice à tout le monde. Si non, elles seront tout aussi discriminatoires et « injustes » que les précédentes.

Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je me permets de te rappeler que les Productions J ont voulu, décidé, décrété il y a 3 ans que les campagnes d'encouragement faisaient partie intégrante de leur show. D'ailleurs, tous les dimanches, elles consacraient du temps pour nous montrer le support que les candidats recevaient de leur entourage. Tout ce scénario est en place depuis 3 ans et bel et bien voulu par les concepteurs de l'émission. Tout à coup, on vire de bord sans aucune explication et en pleine campagne pour la finale des gars, sans avertissement. Je conçois que la tournure du vote à pris une tangente qui leur a échappé. Comme je l'ai expliqué dans un autre sujet, il aurait été préférable d'apporter le changement dès le début de la 3e cuvée ou d'attendre à la prochaine. Oui, je me questionne et oui je sens de la manipulation de leur part.

toi ,par exemple
Non ,mais ,c'est normal de se poser des question !
Je me permets de te rappeler que les Productions J ont voulu, décidé, décrété il y a 3 ans que les campagnes d'encouragement faisaient partie intégrante de leur show. D'ailleurs, tous les dimanches, elles consacraient du temps pour nous montrer le support que les candidats recevaient de leur entourage. Tout ce scénario est en place depuis 3 ans et bel et bien voulu par les concepteurs de l'émission. Tout à coup, on vire de bord sans aucune explication et en pleine campagne pour la finale des gars, sans avertissement. Je conçois que la tournure du vote à pris une tangente qui leur a échappé. Comme je l'ai expliqué dans un autre sujet, il aurait été préférable d'apporter le changement dès le début de la 3e cuvée ou d'attendre à la prochaine. Oui, je me questionne et oui je sens de la manipulation de leur part.

toi ,par exemple
Non ,mais ,c'est normal de se poser des question !
ca va faire comme quand on téléphone ou se sert de l'internet pour avoir des billets pour Pearl Jam ( exemple)
pas moyen d'avoir la ligne.
et pour ce qui est de ceux qui disent que les prodJ ne veulent pas se retrouver avec un autre Ma N===
moi, je dit que ce sont eux, les prodJ qui ont choisi leur monde que ce soit pour SA 1, 2 ou 3
mais a cause de ca, ce sont les candidats présent qui paye le pirx.
cette année, les jeunes sont tous bons, donc y'a pas de problème a ce que ce soit un ou un autre qui gagne
je pense sincérement que cette décision est bassée sur autre chose
une plainte sérieuse pt, venue de qq part
car, cette décision affecte aussi les cnadidats qui ont déja été éliminé
prenez pour exemple, Bruno
il serait pt encore ds la course si les prodJ avait fait ce changement des le début
qu'en pensez vous?
pas moyen d'avoir la ligne.
et pour ce qui est de ceux qui disent que les prodJ ne veulent pas se retrouver avec un autre Ma N===
moi, je dit que ce sont eux, les prodJ qui ont choisi leur monde que ce soit pour SA 1, 2 ou 3
mais a cause de ca, ce sont les candidats présent qui paye le pirx.
cette année, les jeunes sont tous bons, donc y'a pas de problème a ce que ce soit un ou un autre qui gagne
je pense sincérement que cette décision est bassée sur autre chose
une plainte sérieuse pt, venue de qq part
car, cette décision affecte aussi les cnadidats qui ont déja été éliminé
prenez pour exemple, Bruno
il serait pt encore ds la course si les prodJ avait fait ce changement des le début
qu'en pensez vous?
[img]http://indgel.fr/SIGNATU/fleurs/lili_fl.gif[/img]
LiLymamie
LiLymamie
C'est drôle, mais moi je suis très heureuse de ce changement, car pour tous les candidats (particulièrement Kaven et Annie,car ils avaient de très grosses organisations derrière eux), aucun d'eux s'il est gagnant ne pourra se faire dire qu'il a gagné à cause des campagnes de financement...s'ils gagnent, ce sera uniquement à cause de leur talent et ils ne pourront qu'en être plus fiers...Pour ce qui est des lignes téléphoniques et du réseau internet engorgés, dites-vous qu'il le sera pour tous les candidats également, donc toutes proportions gardées, chacun a sa chance...Par contre, je ne suis pas contre l'idée des campagnes de financement pour emmener les candidats en finale, même si je trouve triste que Steve et Bruno n'ont pas eu la chance de se battre sans ces maudites campagnes de financement, mais rendu en finale, il est normal que le candidat doive lui-même se défendre pour gagner la première place...
Écoutez, les productions J se sont peut-être rendu compte que les campagnes de financement pour notre préféré prenait des mesures démesuré et que ca allait trop loin. Ils ont p-t aussi eux des plaintes car on ne vote plus nécessairement pour le talent mais pour notre sentiment d'appartenance a notre région.. on n'a tous nos préféré et ca fait chaud au coeur quand il vient de ta région aussi et on voudrait bien qu'il gagne et c'est bien normal mais la performance du dimanche ne compte pas assez...
Parfois, cela a été a mes yeux le meilleur candidat du dimanche qui a heureusement été sauver par le jury et non le public... La performance de Valérie avec un peu plus haut était époustouflante, avec des ovasions mais bizarrement,pas sauver par le public. Ils ont p-t voulu etre quitable pour tout le monde pour une fois...
Parfois, cela a été a mes yeux le meilleur candidat du dimanche qui a heureusement été sauver par le jury et non le public... La performance de Valérie avec un peu plus haut était époustouflante, avec des ovasions mais bizarrement,pas sauver par le public. Ils ont p-t voulu etre quitable pour tout le monde pour une fois...
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
JF_RuL€Z a écritahhhhh je vois c ca...il ons changer leursysteme de vote pour que leur licheuse de cul (stephanie) gagne vu que elle es de montreal....... et annie et audrey de nouveau-brunswick et sagueney......
pffffff si stephanie gagne c fini star academie pour moi!!! c juste de ***édité***.....lelle chante comme ***édité***
*****************************************************************
C'est la qu'on voit que ca en prend une qui l'est déjà pour en reconnaitre une autre.
pffffff si stephanie gagne c fini star academie pour moi!!! c juste de ***édité***.....lelle chante comme ***édité***
*****************************************************************
C'est la qu'on voit que ca en prend une qui l'est déjà pour en reconnaitre une autre.
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1509
- Inscription : jeu. nov. 20, 2003 1:00 am
Miss J a écritVoici ce que je crois: Production J favorise les grands centres avec leur nouveau système de vote. Sur les 4 facons de voter (illico, messagerie texte Rogers, ordinateur et téléphone), des régions comme la Gaspésie ou le Nouveau-Brunswick sont pénalisées. Dans ces régions, il n'y a pas d'Illico, ni de système téléphonique Rogers. Prodution J a été contacté à ce sujet et leur réponse a été de dire qu'il trouve ca ben de valeur, mais que c'est ca que c'est et qu'ils ne vont pas changer leur décision. En d'autres mots, c'est tant pis pour vous si vous rester en région.
Je ne pense pas que ça joue vraiment sur les résultats. Il n'y a pas grand monde qui vote par Illico. Tu sais pourquoi? Parce que c'est plus facile et plus rapide de voter par téléphone! Pour Rogers, les gens en région ont accès à un cellulaire, eux aussi. Pour le courriel, même affaire.
Je dirai même que, globalement, ce sont les régions qui sont habituellement avantagées lors de vote. Pourquoi? Parce que les régions en font une affaire de région. Les gens en région ont un très fort esprit de clocher. On vote pour la personne de sa région, peu importe son talent.
À Montréal, escuse-moi de le dire crûment mais, on s'en kalisse de savoir d'où viennet les candidats. Nous, à Montréal, on vote pour le talent. Nous n'avons pas cet esprit de clocher nous amenant à voter massivement pour les candidats de Montréal. Nous ne nous sentons pas particulièrement fiers d'être de Montréal. Pas parce que Montréal est une mauvaise place, mais parce que la mentalité est plus ouverte sur le monde. Ici, nos valeurs ne consistent pas à nous identifier à notre ville ou notre région du Québec. Nous sommes Québécois, peu importe la région.
Citation :En plus, j'ai entendu dire aujourd'hui qu'ils ont encore changé le nombre de vote permis par ordinateur (Ils ont passés de 50 votes par jour à 10 votes par jour). Puisque les régions ont seulement 2 facons de voter,
y a juste Illico que vous n'avez pas en région! Y plein de monde qui n 'ont pas Illico à Montréal et parmis ceux qui L'ont, ils ne s'en servent jamais pour voter. J,ai demandé à 8 personnes que je connais qui ont illico. Il n'y en a que 4 qui votent. Les autres refusent de participer au racket de Québécor. Et ceux qui votent le font par téléphone. PAS UN ne le fait par Illico. PAS UN!
Citation :cela diminue encore une fois leur chance de pouvoir voter.Il y a beaucoup plus d'influence de l'esprit de clocher des régions que les quelques voteurs par Illico.
Citation :J'ai également de la difficulté à croire que le système de téléphone va pas crasher avec tout les appels qui vont etre fait en même temps.Il N'y a jamais de crash téléphonique.Citation :Avec illico et Rogers, on est sur que notre vote est entré, tandis qu'avec le téléphone, il y a de bonnes chances que la ligne est toujours occupée.
Sauf que tu peux utiliser Roger en région et Illico est boudé comme mode de votation, alors...Citation :En plus, lorsque le monde aura voter leurs 10 votes par ordinateur, ils vont tous se garocher sur le téléphone en même temps.... je crois pas que le système va tenir le coup.On verraCitation :Je comprends le but des changements du système de vote et je suis d'accord avec ces raisons, mais je crois que cela n'est pas équitable pour toutes les régions. Je suis très sceptique quand au désavantage que tu prétends et ce, pour les raisons que je t'ai évoquées.
Je ne pense pas que ça joue vraiment sur les résultats. Il n'y a pas grand monde qui vote par Illico. Tu sais pourquoi? Parce que c'est plus facile et plus rapide de voter par téléphone! Pour Rogers, les gens en région ont accès à un cellulaire, eux aussi. Pour le courriel, même affaire.
Je dirai même que, globalement, ce sont les régions qui sont habituellement avantagées lors de vote. Pourquoi? Parce que les régions en font une affaire de région. Les gens en région ont un très fort esprit de clocher. On vote pour la personne de sa région, peu importe son talent.
À Montréal, escuse-moi de le dire crûment mais, on s'en kalisse de savoir d'où viennet les candidats. Nous, à Montréal, on vote pour le talent. Nous n'avons pas cet esprit de clocher nous amenant à voter massivement pour les candidats de Montréal. Nous ne nous sentons pas particulièrement fiers d'être de Montréal. Pas parce que Montréal est une mauvaise place, mais parce que la mentalité est plus ouverte sur le monde. Ici, nos valeurs ne consistent pas à nous identifier à notre ville ou notre région du Québec. Nous sommes Québécois, peu importe la région.
Citation :En plus, j'ai entendu dire aujourd'hui qu'ils ont encore changé le nombre de vote permis par ordinateur (Ils ont passés de 50 votes par jour à 10 votes par jour). Puisque les régions ont seulement 2 facons de voter,
y a juste Illico que vous n'avez pas en région! Y plein de monde qui n 'ont pas Illico à Montréal et parmis ceux qui L'ont, ils ne s'en servent jamais pour voter. J,ai demandé à 8 personnes que je connais qui ont illico. Il n'y en a que 4 qui votent. Les autres refusent de participer au racket de Québécor. Et ceux qui votent le font par téléphone. PAS UN ne le fait par Illico. PAS UN!
Citation :cela diminue encore une fois leur chance de pouvoir voter.Il y a beaucoup plus d'influence de l'esprit de clocher des régions que les quelques voteurs par Illico.
Citation :J'ai également de la difficulté à croire que le système de téléphone va pas crasher avec tout les appels qui vont etre fait en même temps.Il N'y a jamais de crash téléphonique.Citation :Avec illico et Rogers, on est sur que notre vote est entré, tandis qu'avec le téléphone, il y a de bonnes chances que la ligne est toujours occupée.
Sauf que tu peux utiliser Roger en région et Illico est boudé comme mode de votation, alors...Citation :En plus, lorsque le monde aura voter leurs 10 votes par ordinateur, ils vont tous se garocher sur le téléphone en même temps.... je crois pas que le système va tenir le coup.On verraCitation :Je comprends le but des changements du système de vote et je suis d'accord avec ces raisons, mais je crois que cela n'est pas équitable pour toutes les régions. Je suis très sceptique quand au désavantage que tu prétends et ce, pour les raisons que je t'ai évoquées.
Mes propos n'engagent que moi.
Ralipsi
pour etre vraiment equitable il faudrait qu'il limite a 1 vote par maison... et que cela soit gratuit... comme dans les concours comme american idol... la on aurait vraiment le poul du public... yen aura toujours qui voudront jamais voter pour donner leur $$$ a peladeau... donc c encore le $$ qui prime... mais plusieurs comme moi on du faire des plaintes a star academie parce qu'il est flagrant que c celui ou celle qui a la meilleure organisation qui gagne le prix du public... et en plus je permetterait de voter seulement apres la prestation du dimanche et pas avant,,,, je n'ai jamais compris qu'il ouvre les votes le mardi... c comme si tu te presente a un concours de chant et que les juges epies toute tes faits et gestes pendant la semaine et vote avant la prestation... sa pas d'allure sa...
LE DOMAINE BLEU DEVIENT STAR ACADEMIE... INscrïptION JUSQU'AU 18 NOVEMBRE!!!
https://forum.aceboard.net/forum2.php?rub=1540&cat=70344&login=5397&page=0#id2239445
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Ralipsi a écrit
Je ne pense pas que ça joue vraiment sur les résultats. Il n'y a pas grand monde qui vote par Illico. Tu sais pourquoi? Parce que c'est plus facile et plus rapide de voter par téléphone! Pour Rogers, les gens en région ont accès à un cellulaire, eux aussi. Pour le courriel, même affaire.
Je dirai même que, globalement, ce sont les régions qui sont habituellement avantagées lors de vote. Pourquoi? Parce que les régions en font une affaire de région. Les gens en région ont un très fort esprit de clocher. On vote pour la personne de sa région, peu importe son talent.
À Montréal, escuse-moi de le dire crûment mais, on s'en kalisse de savoir d'où viennet les candidats. Nous, à Montréal, on vote pour le talent. Nous n'avons pas cet esprit de clocher nous amenant à voter massivement pour les candidats de Montréal. Nous ne nous sentons pas particulièrement fiers d'être de Montréal. Pas parce que Montréal est une mauvaise place, mais parce que la mentalité est plus ouverte sur le monde. Ici, nos valeurs ne consistent pas à nous identifier à notre ville ou notre région du Québec. Nous sommes Québécois, peu importe la région.
y a juste Illico que vous n'avez pas en région! Y plein de monde qui n 'ont pas Illico à Montréal et parmis ceux qui L'ont, ils ne s'en servent jamais pour voter. J,ai demandé à 8 personnes que je connais qui ont illico. Il n'y en a que 4 qui votent. Les autres refusent de participer au racket de Québécor. Et ceux qui votent le font par téléphone. PAS UN ne le fait par Illico. PAS UN!
Il y a beaucoup plus d'influence de l'esprit de clocher des régions que les quelques voteurs par Illico.
Il N'y a jamais de crash téléphonique.
Sauf que tu peux utiliser Roger en région et Illico est boudé comme mode de votation, alors... On verra Je suis très sceptique quand au désavantage que tu prétends et ce, pour les raisons que je t'ai évoquées.
Incroyable !!!!
Je ne pense pas que ça joue vraiment sur les résultats. Il n'y a pas grand monde qui vote par Illico. Tu sais pourquoi? Parce que c'est plus facile et plus rapide de voter par téléphone! Pour Rogers, les gens en région ont accès à un cellulaire, eux aussi. Pour le courriel, même affaire.
Je dirai même que, globalement, ce sont les régions qui sont habituellement avantagées lors de vote. Pourquoi? Parce que les régions en font une affaire de région. Les gens en région ont un très fort esprit de clocher. On vote pour la personne de sa région, peu importe son talent.
À Montréal, escuse-moi de le dire crûment mais, on s'en kalisse de savoir d'où viennet les candidats. Nous, à Montréal, on vote pour le talent. Nous n'avons pas cet esprit de clocher nous amenant à voter massivement pour les candidats de Montréal. Nous ne nous sentons pas particulièrement fiers d'être de Montréal. Pas parce que Montréal est une mauvaise place, mais parce que la mentalité est plus ouverte sur le monde. Ici, nos valeurs ne consistent pas à nous identifier à notre ville ou notre région du Québec. Nous sommes Québécois, peu importe la région.
y a juste Illico que vous n'avez pas en région! Y plein de monde qui n 'ont pas Illico à Montréal et parmis ceux qui L'ont, ils ne s'en servent jamais pour voter. J,ai demandé à 8 personnes que je connais qui ont illico. Il n'y en a que 4 qui votent. Les autres refusent de participer au racket de Québécor. Et ceux qui votent le font par téléphone. PAS UN ne le fait par Illico. PAS UN!
Il y a beaucoup plus d'influence de l'esprit de clocher des régions que les quelques voteurs par Illico.
Il N'y a jamais de crash téléphonique.
Sauf que tu peux utiliser Roger en région et Illico est boudé comme mode de votation, alors... On verra Je suis très sceptique quand au désavantage que tu prétends et ce, pour les raisons que je t'ai évoquées.
Incroyable !!!!


La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)