Pourquoi le public n'a pas choisis Audrey l'an passer
Je me suis déjà aussi posé la question...
D'après moi, c'est seulement parce que Marie-ève avait fait une performance tellement exceptionnelle qu'il était impossible de passer à coté.
Et Stéphanie... comment aurions-nous pût la "skipper" ?
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...) --Message edité par boobah le 2006-01-24 23:52:03--
D'après moi, c'est seulement parce que Marie-ève avait fait une performance tellement exceptionnelle qu'il était impossible de passer à coté.
Et Stéphanie... comment aurions-nous pût la "skipper" ?
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...) --Message edité par boobah le 2006-01-24 23:52:03--
boobah a écritJe me suis déjà aussi posé la question...
D'après moi, c'est seulement parce que Marie-ève avait fait une performance tellement exceptionnelle qu'il était impossible de passer à coté.
Et Stéphanie... comment aurions-nous pût la "skipper" ?
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...)
Ah non moi c'est pas Stéphanie que j'aime pas . Je l'avais choisis avec Stéphanie et j'étais très décu que Marie-Ève soit choisis à sa place mais bon elle est là cette année c'est ça l'important !
D'après moi, c'est seulement parce que Marie-ève avait fait une performance tellement exceptionnelle qu'il était impossible de passer à coté.
Et Stéphanie... comment aurions-nous pût la "skipper" ?
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...)
Ah non moi c'est pas Stéphanie que j'aime pas . Je l'avais choisis avec Stéphanie et j'étais très décu que Marie-Ève soit choisis à sa place mais bon elle est là cette année c'est ça l'important !
Moi je l'avais choisi, et je ne comprendrai jamais pourquoi elle avait du essayer de "gagner" sa place alors que des moins talentueuses avaient déjà la leur.
Mais avec le recul c'est la meilleure chose qui lui soit arriver, de ne pas faire partie de SA2 --Message edité par bobépine le 2006-01-25 00:15:12--
Mais avec le recul c'est la meilleure chose qui lui soit arriver, de ne pas faire partie de SA2 --Message edité par bobépine le 2006-01-25 00:15:12--
C'est bobépine ou bépine SVP
boobah a écrit
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...)
Je pourrais tres bien dire ca
mais dans le vie y a que les fou qui changent pas d idée , oui selon moi Audrey aurait du soit avoir place direct sans avoir a la défendre ,ou elle aurait du entrer a la place de stéphanie mais en meme temps je me dit qu aujourdhui je n aurai pas eue la chance peut etre d'apprécier stéphanie dans aurore , ni son cd que jaime un peu plus ainsi qu'elle meme, et qu audrey ne se serait peut etre pas rendu aussi loin dans la course ,donc j aurai eu moins le plaisir de la voir longtemps devant mes yeux et mes oreilles .
L an dernier elle meme le dit elle n était pas prete , c est peut etre vrai ,en tout cas moi j avais voté pour elle et marie-eve .
Chaque chose arrive au moment ou c est du pour arriver et c est ainsi que ca c est produit .Ca a peut etre permis a nous donner une meilleure année cette fois ci , toutes leur errreur dans leur choix (si erreur il y a puisque j aimais bien certaines des filles déja choisis au début).
(je sens que les "J'aime pas Stéphanie. Audrey est 100 fois meilleure !" vont pleuvoir chez certains fans mécontents...)
Je pourrais tres bien dire ca
mais dans le vie y a que les fou qui changent pas d idée , oui selon moi Audrey aurait du soit avoir place direct sans avoir a la défendre ,ou elle aurait du entrer a la place de stéphanie mais en meme temps je me dit qu aujourdhui je n aurai pas eue la chance peut etre d'apprécier stéphanie dans aurore , ni son cd que jaime un peu plus ainsi qu'elle meme, et qu audrey ne se serait peut etre pas rendu aussi loin dans la course ,donc j aurai eu moins le plaisir de la voir longtemps devant mes yeux et mes oreilles .
L an dernier elle meme le dit elle n était pas prete , c est peut etre vrai ,en tout cas moi j avais voté pour elle et marie-eve .
Chaque chose arrive au moment ou c est du pour arriver et c est ainsi que ca c est produit .Ca a peut etre permis a nous donner une meilleure année cette fois ci , toutes leur errreur dans leur choix (si erreur il y a puisque j aimais bien certaines des filles déja choisis au début).
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Moi j'avais pas aimé son choix de chanson l'année passée. Je la trouvais bonne mais je me demandais pourquoi elle avait choisi cette chanson.
Il faut dire aussi que Stéphanie et Marie-Eve avaient fait de belles performances et que leur chanson leur allait comme un gant.
Il faut dire aussi que Stéphanie et Marie-Eve avaient fait de belles performances et que leur chanson leur allait comme un gant.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais.
Question facile...
Star Academie 2004 a été une année oû Productions J (Le jury en fait) a misé sur la personnalité (pour faire vendre des torchons a bruler)... Sur les p'tites histoires cute de Meggie et son p'tit frère, Martin et son cancer.. Sandy pis l'histoire de son pays etc, plutôt que sur le talent à l'état pur (on en a eu la preuve hein )
Et aussi dû au fait je crois que Audrey essayait d'en mettre TROP dans sa chanson, surtotu quand elle se penchait pour chanter ouf! Mais je l'aimais et je l'aime encore
Star Academie 2004 a été une année oû Productions J (Le jury en fait) a misé sur la personnalité (pour faire vendre des torchons a bruler)... Sur les p'tites histoires cute de Meggie et son p'tit frère, Martin et son cancer.. Sandy pis l'histoire de son pays etc, plutôt que sur le talent à l'état pur (on en a eu la preuve hein )
Et aussi dû au fait je crois que Audrey essayait d'en mettre TROP dans sa chanson, surtotu quand elle se penchait pour chanter ouf! Mais je l'aimais et je l'aime encore
-
CanelleEtPruneau
- Magicien des Mots
- Messages : 3317
- Inscription : mar. nov. 18, 2003 1:00 am
Je n'ai jamais JAMAIS jamais compris le choix du Québec de faire rentrer Stéphanie (ç'avait été la deuxième nommée l'an dernier, Marie-Eve avait été nommée en premier) au lieu d'Audrey... Pour moi, il n'y a aucun doute qu'Audrey était et est toujours bien meilleure et au moins elle, elle voulait faire partie de SA, contrairement à l'autre que j'ai jamais aimé... Pis dans la version 2004, à part Sandy et Véronique, Martin et Corneliu, y'avait pas de talent (ok, j'y vais peut-être un peu fort mais que voulez-vous, je les aimais pas l'an passé, je n'ai rien contre eux personnellement)!! C'est une opinion pesonnelle. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord ;) Au moins, comme Audrey fait partie de la super bonne cuvée 2005, ce lui sera plus bénifique!!
[color=#BF0080]Pour pouvoir, il faut vouloir...[/color]
Parce qu'Audrey avait fait une chanson "over the top" avec quelques problèmes d'interprétation. Elle était aussi la première, donc l'auditoire était ultra-critique (non mais qui c'est ces inconnus qui viennent prendre la place de la gang de 2003?) et les gens ont eu (enfin moi) une réaction du style "bon en v'là une autre qui sait juste s'époumonner". Remarque que j'ai eu la même réaction pour Marie-Ève. D'après moi c'était très chaud entre les deux.
Mais entre vous et moi, Audrey est VRAIMENT chanceuse d'avoir été pris cette année à la place, elle doit remercier le ciel souvent Elle aurait pas fité dans le groupe l'année passée, tandis que cette année c'était parfait pour elle. --Message edité par dauphine le 2006-01-25 12:51:26--
Mais entre vous et moi, Audrey est VRAIMENT chanceuse d'avoir été pris cette année à la place, elle doit remercier le ciel souvent Elle aurait pas fité dans le groupe l'année passée, tandis que cette année c'était parfait pour elle. --Message edité par dauphine le 2006-01-25 12:51:26--
RosieAnne a écrit
Et moi, je pense que celui qui chante "LOIN" aurait pu continuer de chanter dans son salon.
Je crois que ce n'était pas le sujet. Tu ne manques jamais une occasion... Il me semblait que tu ne devais plus venir écrire à ce sujet.... Eh bien, pour ma part, celui qui chante LOIN, était vraiment bien et je trouve tellement dommage que des commentaires commes les tiens à son sujet aient pu lui nuire.
Et moi, je pense que celui qui chante "LOIN" aurait pu continuer de chanter dans son salon.
Je crois que ce n'était pas le sujet. Tu ne manques jamais une occasion... Il me semblait que tu ne devais plus venir écrire à ce sujet.... Eh bien, pour ma part, celui qui chante LOIN, était vraiment bien et je trouve tellement dommage que des commentaires commes les tiens à son sujet aient pu lui nuire.
June21 a écrit
Je crois que ce n'était pas le sujet. Tu ne manques jamais une occasion... Il me semblait que tu ne devais plus venir écrire à ce sujet.... Eh bien, pour ma part, celui qui chante LOIN, était vraiment bien et je trouve tellement dommage que des commentaires commes les tiens à son sujet aient pu lui nuire.
Il me semble avoir déjà lu des propos qui ressemblent aux tiens.. Serait-tu une ancienne nouvelle par hasard?
Je crois que ce n'était pas le sujet. Tu ne manques jamais une occasion... Il me semblait que tu ne devais plus venir écrire à ce sujet.... Eh bien, pour ma part, celui qui chante LOIN, était vraiment bien et je trouve tellement dommage que des commentaires commes les tiens à son sujet aient pu lui nuire.
Il me semble avoir déjà lu des propos qui ressemblent aux tiens.. Serait-tu une ancienne nouvelle par hasard?