Mariepompom, tu parles comme si Stéphanie était consciente (tactique) et qu'elle manipule les autres. Ben là, je regrette, mais je ne suis pas d'accord avec ça.
Stéphanie est en plein questionnement et justement, elle les dit tout haut ses questions. Mais elle n'a pas de réponse. Alors, elle continue à les dire. Elle va finir par se faire une idée plus juste.
Qui ne connait pas l'ambivalence dans la vie? Dans n'importe quel choix que tu as à faire, tu dois vivre cela avant de passer à une autre étape. C'est le propre du paradoxe humain --Message edité par juillet le 2004-02-27 16:21:01--
Anti-promotion
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Fichtre a écrit
Une belle voix, à mes oreilles, ça peut monter haut, ça peut descendre bas, c'est toujours très juste, en montant comme en descendant comme dans le milieu, sans "switch vocal" (IMPOSSIBLE que je puisse t'expliquer ce que je veux dire par "switch vocal" en mode virtuel...)
Ce n'est pas vraiment ma définition d'une belle voix. Ceux qui nous pitche des notes hautes sans vraiment d'émotion (Jannie entre autre) ou bien avec un timbre criard (Marie-Ève entre autre) ou en nous donnant l'impression que c'est forçant (MÉ entre autre), je n'appelle pas vraiment ça une belle voix.
Une belle voix, ça s'entend bien d'un bout à l'autre et ça passe des émotions vrais. Moi du criage pour savoir qui chante le plus haut et qui n'a pas toujours sa place dans une chanson, très peu pour moi.
Une belle voix, à mes oreilles, ça peut monter haut, ça peut descendre bas, c'est toujours très juste, en montant comme en descendant comme dans le milieu, sans "switch vocal" (IMPOSSIBLE que je puisse t'expliquer ce que je veux dire par "switch vocal" en mode virtuel...)
Ce n'est pas vraiment ma définition d'une belle voix. Ceux qui nous pitche des notes hautes sans vraiment d'émotion (Jannie entre autre) ou bien avec un timbre criard (Marie-Ève entre autre) ou en nous donnant l'impression que c'est forçant (MÉ entre autre), je n'appelle pas vraiment ça une belle voix.
Une belle voix, ça s'entend bien d'un bout à l'autre et ça passe des émotions vrais. Moi du criage pour savoir qui chante le plus haut et qui n'a pas toujours sa place dans une chanson, très peu pour moi.
Red Ketchup a écrit
Ce n'est pas vraiment ma définition d'une belle voix. Ceux qui nous pitche des notes hautes sans vraiment d'émotion (Jannie entre autre) ou bien avec un timbre criard (Marie-Ève entre autre) ou en nous donnant l'impression que c'est forçant (MÉ entre autre), je n'appelle pas vraiment ça une belle voix.
Une belle voix, ça s'entend bien d'un bout à l'autre et ça passe des émotions vrais. Moi du criage pour savoir qui chante le plus haut et qui n'a pas toujours sa place dans une chanson, très peu pour moi.
Ah les cris, moi non plus j'aime pas ça. Et je te le concède, il arrive que Jannie crie, Marie-Ève aussi (et elle a beaucoup de switchs vocaux, Marie-ève, sûrement qu'on va lui dire un moment donné, mais entre deux switchs, elle a toute une portée, sa voix), quant à Marie-Élaine, je suis en total désaccord avec toi. Elle a une voix sublime !
Et tout personnellement, pour moi, les ÉMOTIONS dans la musique, rien à en foutre. Y'en a, Y'en a pas, j'm'en sacre !
Ce n'est pas vraiment ma définition d'une belle voix. Ceux qui nous pitche des notes hautes sans vraiment d'émotion (Jannie entre autre) ou bien avec un timbre criard (Marie-Ève entre autre) ou en nous donnant l'impression que c'est forçant (MÉ entre autre), je n'appelle pas vraiment ça une belle voix.
Une belle voix, ça s'entend bien d'un bout à l'autre et ça passe des émotions vrais. Moi du criage pour savoir qui chante le plus haut et qui n'a pas toujours sa place dans une chanson, très peu pour moi.
Ah les cris, moi non plus j'aime pas ça. Et je te le concède, il arrive que Jannie crie, Marie-Ève aussi (et elle a beaucoup de switchs vocaux, Marie-ève, sûrement qu'on va lui dire un moment donné, mais entre deux switchs, elle a toute une portée, sa voix), quant à Marie-Élaine, je suis en total désaccord avec toi. Elle a une voix sublime !
Et tout personnellement, pour moi, les ÉMOTIONS dans la musique, rien à en foutre. Y'en a, Y'en a pas, j'm'en sacre !
Cause toujours !
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
guy500 a écritPour moi, une bonne chanteuse, c'est d'abord une interprète, et une interprète, sa voix n'est pas toujours juste, c'est ça qui fait que l'on ressent ce qu'elle nous chante jusqu'au fond de nos tripes, et, je pense, Stéphanie est une vraie et l'a, tout comme Marie-Élaine l'avait elle aussi. Oui, dans SA1 la voix d'Annie était parfaite, tellement parfaite que l'on ne ressentait pas les émotions de la chanson, contrairement à Marie-Élaine, c'est la même chose pour Stéphanie. Une chanteuse c'est ordinaire, il y en a plein mais une bonne interprète là, c'est extrêmement rare, c'est vraiment seulement les vrais qui l'ont, et Stéphanie l'a. C'est pour ça que beaucoup de fans de Marie-Élaine adorent aussi Stéphanie, elles se ressemblent beaucoup en tant que femmes, la même sensibilité.
Il ne faut pas comparer Stéphanie et MÉ. Stéphanie a une facilité déconcertante à chanter et elle est très juste, très solide. Oui, une bonne chanteuse se doit d'être juste sinon ça me dresse les poils des bras mais pas dans le bon sens.
Non, la voix d'Annie n'était pas parfaite, elle était parfois ''flat'' dans ses notes. Oui elle avait à améliorer son émotivité dans ses chansons. Je pense que des résultats comme l'Avé Maria et même Stone d'ailleurs a su refléter cette amélioration.
Et ne me revenez pas avec des choses comme les fans de un l'aiment parce qu'elle est pareille. J'ai déjà entendu dire que les fans de MÉ et de Wilfred étaient les mêmes, c'est sectaire et irréel, je connais beaucoup de fans de Wil qui ne sont pas fans de MÉ.
D'ailleurs, plusieurs fans de Suzie et aussi d'Annie entre autre ont adoptés Stéphanie. Je pense que Stéphanie est une naturel comme Suzie mais dans un style tout à fait différent.
Il ne faut pas comparer Stéphanie et MÉ. Stéphanie a une facilité déconcertante à chanter et elle est très juste, très solide. Oui, une bonne chanteuse se doit d'être juste sinon ça me dresse les poils des bras mais pas dans le bon sens.
Non, la voix d'Annie n'était pas parfaite, elle était parfois ''flat'' dans ses notes. Oui elle avait à améliorer son émotivité dans ses chansons. Je pense que des résultats comme l'Avé Maria et même Stone d'ailleurs a su refléter cette amélioration.
Et ne me revenez pas avec des choses comme les fans de un l'aiment parce qu'elle est pareille. J'ai déjà entendu dire que les fans de MÉ et de Wilfred étaient les mêmes, c'est sectaire et irréel, je connais beaucoup de fans de Wil qui ne sont pas fans de MÉ.
D'ailleurs, plusieurs fans de Suzie et aussi d'Annie entre autre ont adoptés Stéphanie. Je pense que Stéphanie est une naturel comme Suzie mais dans un style tout à fait différent.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Ok, d'accord fichtre.
Prennons alors ça d'une autre façon. Émotion n'est peut-être pas le bon mot.
Disons plutôt interprétation. Dans une chanson, il y a des paroles et ces paroles doivent passer au moyen de la voix.
Si un interprète chante, ne me quitte pas avec un large sourire, ça en fait une interprétation totalement fausse et non réussie.
L'interprétation est un tout. Il faut aussi véhiculer ce que la chanson veut dire.
Dans ta façon de voir les choses, je dirais plutôt que tu ''trip'' mélodie sans paroles. C'est bien ainsi mais, c'est pas ce que l'on demande à un interprète à texte.
Prennons alors ça d'une autre façon. Émotion n'est peut-être pas le bon mot.
Disons plutôt interprétation. Dans une chanson, il y a des paroles et ces paroles doivent passer au moyen de la voix.
Si un interprète chante, ne me quitte pas avec un large sourire, ça en fait une interprétation totalement fausse et non réussie.
L'interprétation est un tout. Il faut aussi véhiculer ce que la chanson veut dire.
Dans ta façon de voir les choses, je dirais plutôt que tu ''trip'' mélodie sans paroles. C'est bien ainsi mais, c'est pas ce que l'on demande à un interprète à texte.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Squeeze a écritComment peut-on se "foutre" des émotions dans la chanson ? Une voix techniquement parfaite sans émotions n'a pas lieu d'être...La chanson est une question d'émotions EN PREMIER LIEU...pour moi bien sûr..
Je n'aime pas du tout les jumelles Villeneuve...Elles avaient des voix presque parfaites mais elles étaient FROIDES et ne dégageaient AUCUNE émotion...C'était un ennui terrible de les écouter chanter...
J'aimerais bien être ennuyant comme ça moi.
Je n'aime pas du tout les jumelles Villeneuve...Elles avaient des voix presque parfaites mais elles étaient FROIDES et ne dégageaient AUCUNE émotion...C'était un ennui terrible de les écouter chanter...
J'aimerais bien être ennuyant comme ça moi.
Red Ketchup a écritOk, d'accord fichtre.
Prennons alors ça d'une autre façon. Émotion n'est peut-être pas le bon mot.
Disons plutôt interprétation. Dans une chanson, il y a des paroles et ces paroles doivent passer au moyen de la voix.
Si un interprète chante, ne me quitte pas avec un large sourire, ça en fait une interprétation totalement fausse et non réussie.
L'interprétation est un tout. Il faut aussi véhiculer ce que la chanson veut dire.
Dans ta façon de voir les choses, je dirais plutôt que tu ''trip'' mélodie sans paroles. C'est bien ainsi mais, c'est pas ce que l'on demande à un interprète à texte.
Je vois un peu mieux ce que tu veux dire, Red K... mais okay pour quand on les voit à la télé (ou sur scène), un sourire rayonnant pour ne me quitte pas, mouan..... mais sur disque (ou cassette), on en sait quoi ????.....
Voilà, je m'en contrefiche :-)
Pis euh, les "frownings", chu pu capable.... t'sais là, quand ils frondent leurs sourcils, ah moi là, je trouve ça fake (peut-être est-ce parce qu'ils le font tous - quand tout le monde fait idem, moi, ça m'tape sur les rognons !... c'est ainsi !)
Prennons alors ça d'une autre façon. Émotion n'est peut-être pas le bon mot.
Disons plutôt interprétation. Dans une chanson, il y a des paroles et ces paroles doivent passer au moyen de la voix.
Si un interprète chante, ne me quitte pas avec un large sourire, ça en fait une interprétation totalement fausse et non réussie.
L'interprétation est un tout. Il faut aussi véhiculer ce que la chanson veut dire.
Dans ta façon de voir les choses, je dirais plutôt que tu ''trip'' mélodie sans paroles. C'est bien ainsi mais, c'est pas ce que l'on demande à un interprète à texte.
Je vois un peu mieux ce que tu veux dire, Red K... mais okay pour quand on les voit à la télé (ou sur scène), un sourire rayonnant pour ne me quitte pas, mouan..... mais sur disque (ou cassette), on en sait quoi ????.....
Voilà, je m'en contrefiche :-)
Pis euh, les "frownings", chu pu capable.... t'sais là, quand ils frondent leurs sourcils, ah moi là, je trouve ça fake (peut-être est-ce parce qu'ils le font tous - quand tout le monde fait idem, moi, ça m'tape sur les rognons !... c'est ainsi !)
Cause toujours !
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Fichtre a écrit
Pis euh, les "frownings", chu pu capable.... t'sais là, quand ils frondent leurs sourcils, ah moi là, je trouve ça fake (peut-être est-ce parce qu'ils le font tous - quand tout le monde fait idem, moi, ça m'tape sur les rognons !... c'est ainsi !)
Euh....tu t'en contrefiche parfois et d'autres fois non?
Pis euh, les "frownings", chu pu capable.... t'sais là, quand ils frondent leurs sourcils, ah moi là, je trouve ça fake (peut-être est-ce parce qu'ils le font tous - quand tout le monde fait idem, moi, ça m'tape sur les rognons !... c'est ainsi !)
Euh....tu t'en contrefiche parfois et d'autres fois non?
-
Fleurbleue
- Magicien des Mots
- Messages : 3035
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écritMais non, j'suis journaliste.
Un politicien, ça répond à une question avec une autre question....t'es bien parti.
Bon ben explique-moi en quoi TU vois que JE me contrefiche d'on sait quoi, et que parfois, JE ne m'en contrefiche pas, selon TA vision.
Pis pour ton Un politicien, ça répond à une question avec une autre question....t'es bien parti., ça m'amène à me demander : COUDONC, TE CONTREFICHES-TU DE MOI ????
Un politicien, ça répond à une question avec une autre question....t'es bien parti.
Bon ben explique-moi en quoi TU vois que JE me contrefiche d'on sait quoi, et que parfois, JE ne m'en contrefiche pas, selon TA vision.
Pis pour ton Un politicien, ça répond à une question avec une autre question....t'es bien parti., ça m'amène à me demander : COUDONC, TE CONTREFICHES-TU DE MOI ????
Cause toujours !