Bye Bye Stephanie !!
juillet a écritExactement ce que je disais, que c'est impossible. Pis en plus, tu relèves des supposés "faits".
Tu ne réalises pas que ce que tu as écrit relève de la subjectivité.
T'as pas compris mon précédent post. Relis bien la finale.
La voici:
"Et tout cela est soumis à ton interprétation et ta perception du réel. Et il n'y a pas plus subjectiof que cela.
Et à la fin, que pourras-tu dire de ce que Stéphanie veut vraiment. Rien, car tu n'en sais rien. Et tu es encore à penser que tu peux ressentir ce que Stéphanie ressent.
En fait, tu penses savoir, mais tu n'en sais rien. Il va te falloir l'admettre."
Et aussi, tu ne peux pas savoir ce qu'il va se passer quand le public va l'applaudir à tout rompre, pis que c'est elle qui aura les votes du public. Tu ne peux pas savoir l'effet que cela aura sur sa décision, etc.
Bye bye Fichtre!
Juillet, sois clair(e).... parc'que là, j'te comprends pu !
J'ai admis avoir commis l'erreur de penser pour elle, sans m'en rendre compte, et à ma dernière réplique, je te dit que ce que j'ai VU m'ont donné ces PERCEPTIONS qui sont MIENNES.... c'est ÇA que j'exprime !
Mais alors, tu as une dent contre mon pseudo, et ainsi, tout ce que j'écrirai sera soumis à une moue de ta part, ce dont finalement je me fiche éperdument !... ciao ! --Message edité par fichtre le 2004-02-25 19:27:44--
Tu ne réalises pas que ce que tu as écrit relève de la subjectivité.
T'as pas compris mon précédent post. Relis bien la finale.
La voici:
"Et tout cela est soumis à ton interprétation et ta perception du réel. Et il n'y a pas plus subjectiof que cela.
Et à la fin, que pourras-tu dire de ce que Stéphanie veut vraiment. Rien, car tu n'en sais rien. Et tu es encore à penser que tu peux ressentir ce que Stéphanie ressent.
En fait, tu penses savoir, mais tu n'en sais rien. Il va te falloir l'admettre."
Et aussi, tu ne peux pas savoir ce qu'il va se passer quand le public va l'applaudir à tout rompre, pis que c'est elle qui aura les votes du public. Tu ne peux pas savoir l'effet que cela aura sur sa décision, etc.
Bye bye Fichtre!
Juillet, sois clair(e).... parc'que là, j'te comprends pu !
J'ai admis avoir commis l'erreur de penser pour elle, sans m'en rendre compte, et à ma dernière réplique, je te dit que ce que j'ai VU m'ont donné ces PERCEPTIONS qui sont MIENNES.... c'est ÇA que j'exprime !
Mais alors, tu as une dent contre mon pseudo, et ainsi, tout ce que j'écrirai sera soumis à une moue de ta part, ce dont finalement je me fiche éperdument !... ciao ! --Message edité par fichtre le 2004-02-25 19:27:44--
Cause toujours !
lolilou a écrit
Cé intéressant ce que tu dis... je pense que je te retournerais ton propre texte car ta démarche actuelle est à l'encontre de ce que tu prônes... je trouve ça extrémement rigolo --Message edité par lolilou le 2004-02-25 18:21:14--
Ben lolilou, vraiment là, WAKE UP... le respect, je le mérite de x ou y, et de c et de, je ne me le mérite pas ! SO WHAT ? j'en ai rien à cirer, je tiens pas du tout à ce que tout le monde m'aime... c'est agréable d'être apprécié de un pis l'autre, mais de TOUS, je trouve ça étouffant !
Tu ne me respectes pas, toi ? .... c'est PARFAIT pour moi... un respect de toi ne me dit pas grand'chose anyway, hep!
Cé intéressant ce que tu dis... je pense que je te retournerais ton propre texte car ta démarche actuelle est à l'encontre de ce que tu prônes... je trouve ça extrémement rigolo --Message edité par lolilou le 2004-02-25 18:21:14--
Ben lolilou, vraiment là, WAKE UP... le respect, je le mérite de x ou y, et de c et de, je ne me le mérite pas ! SO WHAT ? j'en ai rien à cirer, je tiens pas du tout à ce que tout le monde m'aime... c'est agréable d'être apprécié de un pis l'autre, mais de TOUS, je trouve ça étouffant !
Tu ne me respectes pas, toi ? .... c'est PARFAIT pour moi... un respect de toi ne me dit pas grand'chose anyway, hep!
Cause toujours !
Fichtre a écrit
Juillet, sois clair(e).... parc'que là, j'te comprends pu !
J'ai admis avoir commis l'erreur de penser pour elle, sans m'en rendre compte, et à ma dernière réplique, je te dit que ce que j'ai VU m'ont donné ces PERCEPTIONS qui sont MIENNES.... c'est ÇA que j'exprime !
Mais alors, tu as une dent contre mon pseudo, et ainsi, tout ce que j'écrirai sera soumis à une moue de ta part, ce dont finalement je me fiche éperdument !... ciao !
Je n'ai rien contre toi, je t'ai expliqué pourquoi tes supposés "faits" ne pouvaient pas tenir dans ton explication. C'est toi qui ne comprend pas. Cela concerne mon argument sur la subjectivité. Va relire... C'est très bien expliqué.
Je ne peux pas aller plus loin. Pour les explications, tu dois relire mes 2 post précédents.
Et, j'espère que tu auras au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaître tes limites, parce que de là à supposer que je boude, ça devient très faible intllectuellement de ta part. Ca tombe dans la manipulation affective, et moi je n'embarque pas là-dedans.
Peut-être aussi que tu ne peux pas comprendre ou que tu ne peux pas voir tes limites... peu importe. L'affaire est close pour moi. --Message edité par juillet le 2004-02-25 20:26:08--
Juillet, sois clair(e).... parc'que là, j'te comprends pu !
J'ai admis avoir commis l'erreur de penser pour elle, sans m'en rendre compte, et à ma dernière réplique, je te dit que ce que j'ai VU m'ont donné ces PERCEPTIONS qui sont MIENNES.... c'est ÇA que j'exprime !
Mais alors, tu as une dent contre mon pseudo, et ainsi, tout ce que j'écrirai sera soumis à une moue de ta part, ce dont finalement je me fiche éperdument !... ciao !
Je n'ai rien contre toi, je t'ai expliqué pourquoi tes supposés "faits" ne pouvaient pas tenir dans ton explication. C'est toi qui ne comprend pas. Cela concerne mon argument sur la subjectivité. Va relire... C'est très bien expliqué.
Je ne peux pas aller plus loin. Pour les explications, tu dois relire mes 2 post précédents.
Et, j'espère que tu auras au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaître tes limites, parce que de là à supposer que je boude, ça devient très faible intllectuellement de ta part. Ca tombe dans la manipulation affective, et moi je n'embarque pas là-dedans.
Peut-être aussi que tu ne peux pas comprendre ou que tu ne peux pas voir tes limites... peu importe. L'affaire est close pour moi. --Message edité par juillet le 2004-02-25 20:26:08--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
stephie a écritmoi peu importe ce que vous pouvez dire, je ne changerai jamais de décision... j'adore stéphanie et je vais voter pour elle! et puis cette décision c'est elle qui la prend nous n'avons pas a décider pour elle alors svp... arrêtez!
Mais voyons, pourquoi nous dire d'arrêter ???... quelle cirque ici, un forum c'est le bon endroit pour discuter longuement et longtemps, pis faut qu'un moment donné, on arrête ?.... Ben non, pas du tout !... Ça tient pas la route... mais c'est cool de savoir que tu aimes beaucoup Stéphanie.... moi, j'aime sa franchise.... sa voix, ouais, mais c'est pas sa voix à elle qui me fait le plus d'effet, mais celle de Marie-Ève et de Sandy...et Jannie, pas mal aussi.... mais à mes oreilles, Stéph est pas la pire (elle chante très bien Stéph, mais pour moi, pas mieux que les deux que je viens de nommer)..... la pire là, pour mes oreilles, c'est Meggie (oh boy !)....
Mais voyons, pourquoi nous dire d'arrêter ???... quelle cirque ici, un forum c'est le bon endroit pour discuter longuement et longtemps, pis faut qu'un moment donné, on arrête ?.... Ben non, pas du tout !... Ça tient pas la route... mais c'est cool de savoir que tu aimes beaucoup Stéphanie.... moi, j'aime sa franchise.... sa voix, ouais, mais c'est pas sa voix à elle qui me fait le plus d'effet, mais celle de Marie-Ève et de Sandy...et Jannie, pas mal aussi.... mais à mes oreilles, Stéph est pas la pire (elle chante très bien Stéph, mais pour moi, pas mieux que les deux que je viens de nommer)..... la pire là, pour mes oreilles, c'est Meggie (oh boy !)....
Cause toujours !
juillet a écrit
Je n'ai rien contre toi, je t'ai expliqué pourquoi tes supposés "faits" ne pouvaient pas tenir dans ton explication. C'est toi qui ne comprend pas. Cela concerne mon argument sur la subjectivité. Va relire... C'est très bien expliqué.
Je ne peux pas aller plus loin. Pour les explications, tu dois relire mes 2 post précédents.
Et, j'espère que tu auras au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaître tes limites, parce que de là à supposer que je boude, ça devient très faible intllectuellement de ta part. Ca tombe dans la manipulation affective, et moi je n'embarque pas là-dedans.
Faiblesse intellectuelle ?... mais tu sais, juillet, c'est tellement très possible, sur Internet, qu'une personne soit vilipendée, quelle que soit son opinion, parce que bien des gens ont son pseudo de travers.... j'espère que tu le sais, et de ce fait, y'a pas de "faiblesse intellectuelle" de ma part (tu y vas un peu fort là, woh!), y'a une raison plausible qui est exprimée.
Te relire ? NON ! Si j'ai pas compris à ma première (et seconde) lecture - je lis tout ce à quoi je réponds deux fois et non qu'une seule - je ne vois pas pourquoi (ni comment) je comprendrais à une relecture, une simple relecture, non non...
C'est p't'être que tu as mal formulé (?????)... alors réécris en d'autres mots, afin d'être compris(e). Ou alors, passe à autre chose, parce que j'admettrai pas des torts que j'ai pas, ayant bien assez d'avouer ceux que je reconnais. Ton choix astheure...
Je n'ai rien contre toi, je t'ai expliqué pourquoi tes supposés "faits" ne pouvaient pas tenir dans ton explication. C'est toi qui ne comprend pas. Cela concerne mon argument sur la subjectivité. Va relire... C'est très bien expliqué.
Je ne peux pas aller plus loin. Pour les explications, tu dois relire mes 2 post précédents.
Et, j'espère que tu auras au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaître tes limites, parce que de là à supposer que je boude, ça devient très faible intllectuellement de ta part. Ca tombe dans la manipulation affective, et moi je n'embarque pas là-dedans.
Faiblesse intellectuelle ?... mais tu sais, juillet, c'est tellement très possible, sur Internet, qu'une personne soit vilipendée, quelle que soit son opinion, parce que bien des gens ont son pseudo de travers.... j'espère que tu le sais, et de ce fait, y'a pas de "faiblesse intellectuelle" de ma part (tu y vas un peu fort là, woh!), y'a une raison plausible qui est exprimée.
Te relire ? NON ! Si j'ai pas compris à ma première (et seconde) lecture - je lis tout ce à quoi je réponds deux fois et non qu'une seule - je ne vois pas pourquoi (ni comment) je comprendrais à une relecture, une simple relecture, non non...
C'est p't'être que tu as mal formulé (?????)... alors réécris en d'autres mots, afin d'être compris(e). Ou alors, passe à autre chose, parce que j'admettrai pas des torts que j'ai pas, ayant bien assez d'avouer ceux que je reconnais. Ton choix astheure...
Cause toujours !
Annouk a écritAh mon Dieu...Dire ça de Meggie!!!! c'est un point faible dit sur un forum et à son insu!!!
Désolée falait que je le dise....
BRAVO pour avoir suivi ton instinct, il fallait que tu le dises et tu l'as dit, bravo, bravo !!!
Mais sais-tu quoi, je parlais de SA VOIX... à moins que j'en vienne à la détester profondément où à l'adorer merveilleusement, je ne prononcerai pas sur un trait de son caractère ou de sa personnalité... ça sera SPONTANÉ, pas via une demande de LISTE, ouache !
Désolée falait que je le dise....
BRAVO pour avoir suivi ton instinct, il fallait que tu le dises et tu l'as dit, bravo, bravo !!!
Mais sais-tu quoi, je parlais de SA VOIX... à moins que j'en vienne à la détester profondément où à l'adorer merveilleusement, je ne prononcerai pas sur un trait de son caractère ou de sa personnalité... ça sera SPONTANÉ, pas via une demande de LISTE, ouache !
Cause toujours !
Fichtre a écrit
Tu ne me respectes pas, toi ? .... c'est PARFAIT pour moi... un respect de toi ne me dit pas grand'chose anyway, hep!
Bah pour te dire ça m'empêchera pas de vivre ... mais franchement quand je te lis je ris de bon coeur devant tes contradictions... pour quelqu'un qui prônait le respect des académiciens en ne les rabaissant pas.... ouuuuuuhhhh je vais relancer les sujets les point faibles et les points forts, je crois...
Tu ne me respectes pas, toi ? .... c'est PARFAIT pour moi... un respect de toi ne me dit pas grand'chose anyway, hep!
Bah pour te dire ça m'empêchera pas de vivre ... mais franchement quand je te lis je ris de bon coeur devant tes contradictions... pour quelqu'un qui prônait le respect des académiciens en ne les rabaissant pas.... ouuuuuuhhhh je vais relancer les sujets les point faibles et les points forts, je crois...
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
lolilou a écrit
Bah pour te dire ça m'empêchera pas de vivre ... mais franchement quand je te lis je ris de bon coeur devant tes contradictions... pour quelqu'un qui prônait le respect des académiciens en ne les rabaissant pas.... ouuuuuuhhhh je vais relancer les sujets les point faibles et les points forts, je crois...
Ça me fait plaisir de savoir que tu ris à me lire... je suis une personne très rigolote "dans la vraie vie", bonne affaire de savoir que ce trait de moi est reflété en mode virtuel. Merci de me le "confirmer"...
Bah pour te dire ça m'empêchera pas de vivre ... mais franchement quand je te lis je ris de bon coeur devant tes contradictions... pour quelqu'un qui prônait le respect des académiciens en ne les rabaissant pas.... ouuuuuuhhhh je vais relancer les sujets les point faibles et les points forts, je crois...
Ça me fait plaisir de savoir que tu ris à me lire... je suis une personne très rigolote "dans la vraie vie", bonne affaire de savoir que ce trait de moi est reflété en mode virtuel. Merci de me le "confirmer"...
Cause toujours !
-
- Nouveau Né du Forum
- Messages : 2
- Inscription : jeu. févr. 26, 2004 1:00 am
et bien continuez a vous obstinez tant que vous voulez mais vous savez très bien que les fans de STéphanie qui veulent voter opur elle voteront pour elle peu importe ce que vous direz......
ET ceux qui veulent pas voter pour elle, ne voteront pas pour elle peu importe ce que nous leur diront!
L'année dernière on s'obstinait a savoir qui est la meilleure... et cette année.. pas mal tout le monde sont d'accord pour dire que STéphanie est pas mal talentueuse mais la on s'obstine pour savoir si on vote pour la sauver ou non! C'est vraiment comique notre histoire!
ET ceux qui veulent pas voter pour elle, ne voteront pas pour elle peu importe ce que nous leur diront!
L'année dernière on s'obstinait a savoir qui est la meilleure... et cette année.. pas mal tout le monde sont d'accord pour dire que STéphanie est pas mal talentueuse mais la on s'obstine pour savoir si on vote pour la sauver ou non! C'est vraiment comique notre histoire!
Stéphanie est très populaire en tout cas, à voir le nombre de lectures sur son forum, on peut se demander ce qui arrivera à tous ceux/celles qui l'encouragent. Comparée aux autres, disons qu'elle est vraiment celle qui suscite le plus de commentaires. Elle fait parler d'elle disons:-)
Pour ce qu'on connait des raisons de ses états d'âme, elle serait en peine d'amour, elle a donc des réactions normales puisqu'elle vit un deuil, qu'elle pleure, c'est la seule façon de faire passer ça. Dans la vie de tout le monde, on n'a pas le contrôle de nos émotions,on peut juste changer nos comportements face à ces émotions.
En ce qui concerne ses commentaires au sujet des votes, je trouve qu'elle a un bon jugement si on part du principe qu'un candidat qui n'est sauvé que par les cabales organisées par sa région ou ses partisans et non par son talent et ses efforts, la dérange, et bien moi aussi ça me dérange.
Avec le caractère qu'elle semble avoir, je crois qu'elle serait déjà partie si elle avait vraiment voulu partir.
Son commentaire selon qu'elle préférait que ce soit elle au lieu d'une autre qui soit mise en danger, je l'interprète comme une suite de sa réaction face au choix du public à la 1ère émission, c'est une jeune fille sans malices et qui a reçu tout un choc en étant choisie, elle ne s'y attendait pas, elle sera sauvée dimanche parce que le public veut qu'elle reste et qu'elle continue à progresser en musique.
Pour le reste, c'est le quotidien, arrivée en retard, me semble que c'est une attitude à changer mais elle y viendra avec le temps.
Elle semble être très indépendante de caractère aussi, c'est pas évident de se faire organiser pendant 9 semaines, ça prend une période d'adaptation que les gens vivent + ou - selon leur tempérament. Pas évident non plus d'être spottée continuellement, certains s'en accommodent très facilement d'autres non.
Faut faire attention à nos perceptions, je me dis que la meilleure gagne et c'est l'une des meilleures, elle mérite de continuer malgré elle s'il le faut. Le temps arrange toujours les choses. --Message edité par zoup le 2004-02-28 14:35:44--
Pour ce qu'on connait des raisons de ses états d'âme, elle serait en peine d'amour, elle a donc des réactions normales puisqu'elle vit un deuil, qu'elle pleure, c'est la seule façon de faire passer ça. Dans la vie de tout le monde, on n'a pas le contrôle de nos émotions,on peut juste changer nos comportements face à ces émotions.
En ce qui concerne ses commentaires au sujet des votes, je trouve qu'elle a un bon jugement si on part du principe qu'un candidat qui n'est sauvé que par les cabales organisées par sa région ou ses partisans et non par son talent et ses efforts, la dérange, et bien moi aussi ça me dérange.
Avec le caractère qu'elle semble avoir, je crois qu'elle serait déjà partie si elle avait vraiment voulu partir.
Son commentaire selon qu'elle préférait que ce soit elle au lieu d'une autre qui soit mise en danger, je l'interprète comme une suite de sa réaction face au choix du public à la 1ère émission, c'est une jeune fille sans malices et qui a reçu tout un choc en étant choisie, elle ne s'y attendait pas, elle sera sauvée dimanche parce que le public veut qu'elle reste et qu'elle continue à progresser en musique.
Pour le reste, c'est le quotidien, arrivée en retard, me semble que c'est une attitude à changer mais elle y viendra avec le temps.
Elle semble être très indépendante de caractère aussi, c'est pas évident de se faire organiser pendant 9 semaines, ça prend une période d'adaptation que les gens vivent + ou - selon leur tempérament. Pas évident non plus d'être spottée continuellement, certains s'en accommodent très facilement d'autres non.
Faut faire attention à nos perceptions, je me dis que la meilleure gagne et c'est l'une des meilleures, elle mérite de continuer malgré elle s'il le faut. Le temps arrange toujours les choses. --Message edité par zoup le 2004-02-28 14:35:44--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
De toute façon, elle n'a pas tellement choix de rester. Si le public décide de ne pas voter pour elle à la dernière minute, ce sera l'académie qui le fera.
Ils sont quand même pas pour laisser partir celle qui fait le plus jaser et une des plus talentueuses du groupe et aussi, celle qui fera probablement la meilleure performance dimanche.
Ils sont quand même pas pour laisser partir celle qui fait le plus jaser et une des plus talentueuses du groupe et aussi, celle qui fera probablement la meilleure performance dimanche.
À Salut bonjour week-end tantôt, on a rapporté une partie de la conversation de Stéphanie et de Marc-André, comme quoi, elle voulait pas rester + 1ère page d'Écho-Vedette: Titre: Stéphanie remet tout en question...
Je sais pas mais disons que ça incite pas trop le public à gaspiller leur vote pour quelqu'un qui ne veut plus rester.
Je voudrais bien qu'elle reste mais que fera-t-elle si elle est choisie par le public? Parce qu'il est bien évident que les autres académiciens ne la protègeront pas puisqu'elle semble les avoir incité à ne pas la protéger.
J'espère me tromper mais je pense que les fans vont être déçus ce soir. J'aime bien cette concurrente, je ne sais plus qui sera ma protégée mnaintenant. Espérons qu'elle change d'idée d'ici ce soir et que le public dormait ce matin et n'ont pas entendu le coup de masse à TVA.
Je sais pas mais disons que ça incite pas trop le public à gaspiller leur vote pour quelqu'un qui ne veut plus rester.
Je voudrais bien qu'elle reste mais que fera-t-elle si elle est choisie par le public? Parce qu'il est bien évident que les autres académiciens ne la protègeront pas puisqu'elle semble les avoir incité à ne pas la protéger.
J'espère me tromper mais je pense que les fans vont être déçus ce soir. J'aime bien cette concurrente, je ne sais plus qui sera ma protégée mnaintenant. Espérons qu'elle change d'idée d'ici ce soir et que le public dormait ce matin et n'ont pas entendu le coup de masse à TVA.
Mise au clair: Ne pas voté pour elle ne lui redonnera pas sa "liberté" comme je ne sais pu qui le mentionne ici-bas, car elle n'est pas retenue contre son gré à se que je sache! Elle pouvait et peut quitter n'importe quand. C'est une Académie pas une prison! Et lâcher donc de parler d'elle comme si elle avait 2 ans d'âge mental, elle savait; qu'en fesant les auditions qu'elle avait des chances d'être choisie sinon à quoi bon de participer? Ceux qui ont écouter ses propos hier soir sur la web cam ont compris que la demoiselle aime faire de la scène mais n'est pas capable de "dealer" avec les caméras qui sont partout autour d'elle 24/24 heure, le pourquoi elle n'est pas à l'aise à l'Académie! Mais elle savais les enjeux...mais avouez tout de même que se n'est pas nécessaire de voir nos académiciens en pyjamas, ou la face frippé du matin! Ils ne peuvent même pas avoir un petit instant d'intimité sauf sur la bol de toilette...! Alors si les caméras étaient juste dans les cours de musique, salon? Il n'est pas nécessaire de les voir dans tout leurs déplacements pour juger de leurs talents!
Naly, j'suis bien d'accord avec toi à savoir que l'Académie n'est pas une prison, mais allons-y pour un bémol :
Les candidats sont JEUNES et de ce fait, plus facilement influençable (oublions tout de suite les exception : j'sais ben qu'y a des quincagénaires très influençables et des ados pas influençables pantoute), je parle en GÉNÉRAL là.
Il se peut fort bien que Boum et Denise et Stéphane Laporte (et autres ????) lui ait demandé privément de rester jusqu'au dimanche en leur donnant un argument très noble du genre : quitte par la route naturelle, on te met en danger, tu agis pour te faire mettre dehors, mais quitter en pleine semaine, les gens vont te percevoir comme une lâcheuse, et c'est pas bon pour ta carrière.
Vois-tu un peu le genre ???... Prod. J a tout intérêt à faire tougher Stéphanie.....: $$$$$$$$$$$$$$$
Les candidats sont JEUNES et de ce fait, plus facilement influençable (oublions tout de suite les exception : j'sais ben qu'y a des quincagénaires très influençables et des ados pas influençables pantoute), je parle en GÉNÉRAL là.
Il se peut fort bien que Boum et Denise et Stéphane Laporte (et autres ????) lui ait demandé privément de rester jusqu'au dimanche en leur donnant un argument très noble du genre : quitte par la route naturelle, on te met en danger, tu agis pour te faire mettre dehors, mais quitter en pleine semaine, les gens vont te percevoir comme une lâcheuse, et c'est pas bon pour ta carrière.
Vois-tu un peu le genre ???... Prod. J a tout intérêt à faire tougher Stéphanie.....: $$$$$$$$$$$$$$$
Cause toujours !
C'est vraiment la fin Avec ce que Stéphanie a dit hier...il est presque certain qu'elle quittera...et c'est pour le mieux...même si je vais perdre presque tout mon intérêt pour SA2
Je veux qu'elle quitte...sinon il va m'être difficile de la voir souffrir encore.... --Message edité par squeeze le 2004-02-29 10:06:21--
Je veux qu'elle quitte...sinon il va m'être difficile de la voir souffrir encore.... --Message edité par squeeze le 2004-02-29 10:06:21--
Because your candle burns too bright, I almost forgot it was twilight...
Personnellent je pense qu'elle aurait bien aimé quitter l'académie mais les quelques rencontres avec Denise au bureau était en fait pour la convaincre de rester jusqu'à la première mise en danger des filles. De cette façon par l'entremise de la cam et de la quotidienne ils auraient la possibilité de bien d'émontrer qu'elle ne voulait pas rester. Donc serait délongé sans abandonner. Elle aurait pu partir de son plein gré mais on aurait dû la remplacer et elle n'aurait pas fait la tournée ce à quoi la production tiens beaucoup.
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 158
- Inscription : sam. févr. 21, 2004 1:00 am
mésange a écrit
Entièrement d'accord avec toi,Stéphanie je suis sure qu'elle vas demanderm elle même de lui redonner sa liberté, elle n'est pas dans son élément, elle veut chanter......... mais pas chanter n'importe quoi, la gloire et le Star système ce n'est pas pour elle ....... elle ne veut pas du Star système et de tout ce qui vient avec......... Stéphanie est intelligente, mature, proche de ces émotions et de ce qu'elle veux, donc à nous de respecter ces choix, moi j'attends cette semaine et dimanche, car cette jeune fille vas faire ces messages elle-même........ De la je vais faire le choix de lui donner mon vote, ou lui redonner sa liberté......... Je sais que beaucoup de gens aiment Stephanie mais c pas une raison pour lui donner des qualitées qu'elle n'a pas. Elle est loin d'etre mature cette fille car assumer ses choix et ses actes c'est de la maturité.Il ne faut quand meme pas exagerer
Entièrement d'accord avec toi,Stéphanie je suis sure qu'elle vas demanderm elle même de lui redonner sa liberté, elle n'est pas dans son élément, elle veut chanter......... mais pas chanter n'importe quoi, la gloire et le Star système ce n'est pas pour elle ....... elle ne veut pas du Star système et de tout ce qui vient avec......... Stéphanie est intelligente, mature, proche de ces émotions et de ce qu'elle veux, donc à nous de respecter ces choix, moi j'attends cette semaine et dimanche, car cette jeune fille vas faire ces messages elle-même........ De la je vais faire le choix de lui donner mon vote, ou lui redonner sa liberté......... Je sais que beaucoup de gens aiment Stephanie mais c pas une raison pour lui donner des qualitées qu'elle n'a pas. Elle est loin d'etre mature cette fille car assumer ses choix et ses actes c'est de la maturité.Il ne faut quand meme pas exagerer