Émission de ce soir 16 mars
Je sais pas pourquoi tout le monde est si scandalisé que Cornéliu soit en danger pour une 3ième fois. L'année passée, François a aussi été mis en danger à chaque fois, on ne criait pas autant au scandale.
Pis si ma mémoire est bonne, Maritza aussi a été mis en danger chaque fois.
Y a rien là, ça fait parti de la game!!
De toute façon, je suis certaine qu'il va encore resté dimanche. Je pense que c'est JF qui va partir.
Pis si ma mémoire est bonne, Maritza aussi a été mis en danger chaque fois.
Y a rien là, ça fait parti de la game!!
De toute façon, je suis certaine qu'il va encore resté dimanche. Je pense que c'est JF qui va partir.
Schnell, je suis d'accord avec toi que Cornéliu a beaucoup plus de talent que François, mais comme je le disais, ça fait parti de la game.
Je ne vois quand même pas de scandale dans le fait qu'il soit remit en danger. C'est plate pour lui, mais pas scandaleux.
C'est vrai qu'il y en a un qui aurait dû être mis en danger à sa place, mais c'est pas ce qui a été décidé et c'est tout.
Faut pas oublier que nous, téléspectateurs, nous ne sommes pas du tout objectif. On a nos préféré et peut importe ce qu'ils feraient de bien ou de mal, on ne les mettraient pas en danger. Mais ceux qui les évaluent, ils doivent le faire le plus objectivement possible. Je n'aimerais pas du tout être à leur place!!!
Je ne vois quand même pas de scandale dans le fait qu'il soit remit en danger. C'est plate pour lui, mais pas scandaleux.
C'est vrai qu'il y en a un qui aurait dû être mis en danger à sa place, mais c'est pas ce qui a été décidé et c'est tout.
Faut pas oublier que nous, téléspectateurs, nous ne sommes pas du tout objectif. On a nos préféré et peut importe ce qu'ils feraient de bien ou de mal, on ne les mettraient pas en danger. Mais ceux qui les évaluent, ils doivent le faire le plus objectivement possible. Je n'aimerais pas du tout être à leur place!!!
Que Cornéliu ait la plus belle voix de l'académie, est en toute "objectivité " une question de goût tout a fait personnel. Quoi que j'admette qu'il a un certain talent, il n'est pas, à mon goût à moi, "la plus belle voix" de l'académie.
Je ne vois aucune raison pour laquelle le jury devrait être gêné. Ils ont pris une décision et doivent être certainement très à-l'aise avec.
C'est normal que pour toi, ça peut sembler incensé et acharnement, mais tu sembles apprécier Cornéliu plus que quiconque dans l'académie, je comprend donc le fait que tu sois peut-être supris(se). Mais comme je disais, on est tellement vendu à nos préférés qu'on ne voudrait jamais les voir en danger.
Je ne vois aucune raison pour laquelle le jury devrait être gêné. Ils ont pris une décision et doivent être certainement très à-l'aise avec.
C'est normal que pour toi, ça peut sembler incensé et acharnement, mais tu sembles apprécier Cornéliu plus que quiconque dans l'académie, je comprend donc le fait que tu sois peut-être supris(se). Mais comme je disais, on est tellement vendu à nos préférés qu'on ne voudrait jamais les voir en danger.
Hey hey hey momo, c'est pas pour sur-protéger Cornéliu là. OUI, c'est mon préféré, mais n'omets pas le fait qu'il ait été en danger deux fois sur deux avant cette "troisième fois sur trois".
C'est l'aspect ACHARNEMENT que je trouve insensé..... Cornéliu n'a pas une voix de fond de ruelle, au moins sommes-nous "OBJECTIVEMENT" d'accord là-dessus !
C'est l'aspect ACHARNEMENT que je trouve insensé..... Cornéliu n'a pas une voix de fond de ruelle, au moins sommes-nous "OBJECTIVEMENT" d'accord là-dessus !
Je suis parfaitement d'accord avec toi Schnell, Cornéliu n'a pas une voix de fond de ruelle. Mais je n'ai pas entendu aucun juge dire qu'il était en danger parce qu'il n'a pas une belle voix, au contraire, mais plutôt parce qu'il a du mal a faire passer l'émotion, parce qu'il n'habite et ne vit pas assez sa chanson.
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une.
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une.
Momo a écritQue Cornéliu ait la plus belle voix de l'académie, est en toute "objectivité " une question de goût tout a fait personnel. Quoi que j'admette qu'il a un certain talent, il n'est pas, à mon goût à moi, "la plus belle voix" de l'académie.
Je ne vois aucune raison pour laquelle le jury devrait être gêné. Ils ont pris une décision et doivent être certainement très à-l'aise avec.
C'est normal que pour toi, ça peut sembler incensé et acharnement, mais tu sembles apprécier Cornéliu plus que quiconque dans l'académie, je comprend donc le fait que tu sois peut-être supris(se). Mais comme je disais, on est tellement vendu à nos préférés qu'on ne voudrait jamais les voir en danger.
Je voudrais être précis avec toi. Je ne suis pas scandalisé de le voir en danger. Je suis scandalisé d'entendre les raisons frivoles et contradictoires qu'on nous fournit pour le mettre en danger. Comment veux-tu qu'une personne soit capable de comprendre le message quand celui-ci change au gré de nos impulsions? Parfois on lui demande d'être pop (et la madame dit qu'ils sont uniques), d'autres fois on lui demande de bien transmettre ses émotions (on lui suggère de chanter Living La Vida Loca), aussi on lui demande que son corps suivre le sens de la chanson (ne bat pas la mesure avec ton pied quand tu chantes... lors de son interprétation de Plaisirs d'Amour) etc... Voilà des raisons bien futiles en soi...
Et là, tout à coup, on trouve comme ça quelque part dans nos boîtes à compétences que ces jeunes-là doivent avoir un style (thème de la dernière évaluation par la Grande Dame). Cornéliu a un style mais on lui a demandé de le renier depuis le début et oups!... la grande dame se réveille et un mois après de multiples demandes elle se rend compte qu'il lui faut retrouver son style. Pas fort ça là m'a te dire! Il avait un style n'est-ce pas?
Pour toutes ces raisons, je trouve qu'il est peut-être exagéré de l'avoir mis en danger. Cornéliu est en danger selon moi parce que l'incompétence des professeurs de l'académie est manifeste. On ne sait pas que faire avec ce type de voix-là. Comme le disait un autre usager dans son message: « C'est comme d'essayer de faire un canard avec un cygne...» Qu'on ne transfert pas sur lui leur incompétence et sa mise en danger est le reflet de cette lacune.
Lorsqu'on appelle à l'équité ce n'est pas d'être aveuglément vendu à une cause mais c'est de réclamer pour chacun sa juste part.
Je ne vois aucune raison pour laquelle le jury devrait être gêné. Ils ont pris une décision et doivent être certainement très à-l'aise avec.
C'est normal que pour toi, ça peut sembler incensé et acharnement, mais tu sembles apprécier Cornéliu plus que quiconque dans l'académie, je comprend donc le fait que tu sois peut-être supris(se). Mais comme je disais, on est tellement vendu à nos préférés qu'on ne voudrait jamais les voir en danger.
Je voudrais être précis avec toi. Je ne suis pas scandalisé de le voir en danger. Je suis scandalisé d'entendre les raisons frivoles et contradictoires qu'on nous fournit pour le mettre en danger. Comment veux-tu qu'une personne soit capable de comprendre le message quand celui-ci change au gré de nos impulsions? Parfois on lui demande d'être pop (et la madame dit qu'ils sont uniques), d'autres fois on lui demande de bien transmettre ses émotions (on lui suggère de chanter Living La Vida Loca), aussi on lui demande que son corps suivre le sens de la chanson (ne bat pas la mesure avec ton pied quand tu chantes... lors de son interprétation de Plaisirs d'Amour) etc... Voilà des raisons bien futiles en soi...
Et là, tout à coup, on trouve comme ça quelque part dans nos boîtes à compétences que ces jeunes-là doivent avoir un style (thème de la dernière évaluation par la Grande Dame). Cornéliu a un style mais on lui a demandé de le renier depuis le début et oups!... la grande dame se réveille et un mois après de multiples demandes elle se rend compte qu'il lui faut retrouver son style. Pas fort ça là m'a te dire! Il avait un style n'est-ce pas?
Pour toutes ces raisons, je trouve qu'il est peut-être exagéré de l'avoir mis en danger. Cornéliu est en danger selon moi parce que l'incompétence des professeurs de l'académie est manifeste. On ne sait pas que faire avec ce type de voix-là. Comme le disait un autre usager dans son message: « C'est comme d'essayer de faire un canard avec un cygne...» Qu'on ne transfert pas sur lui leur incompétence et sa mise en danger est le reflet de cette lacune.
Lorsqu'on appelle à l'équité ce n'est pas d'être aveuglément vendu à une cause mais c'est de réclamer pour chacun sa juste part.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
J'ai rien a redire Beppo. C'est vrai, tu as parfaitement raison. Depuis le début, Denise danse sur un pied et puis sur l'autre. Elle chance aussi souvent d'idée qu'on change de chemise. Elle a même tendance à sortir de farfelus raisons pour justifier une mise en danger (comme le style).
Mais c'est un concours via une télé-réalité. On peut être content ou mécontent des jugements, mais quand on commence à prendre ça trop au sérieux et crier scandale à la moindre contradiction, peut-être on devrait prendre un peu de recul et se dire "bah, ça sert à rien de m'emporter, ce n'est qu'un concours et je n'ai aucun contrôle là-dessus!"
Je trouve ça triste moi aussi pour Cornéliu, j'espère sincèrement qu'il ne va pas quitter, mais je ne m'emporterai pas parce qu'il est ENCORE en danger. C'est ben plate, mais que pouvons-nous y faire???
Tout le monde a le droit de dire son mécontentement, sa déception, mais il faut savoir doser. Que l'on crit au scandal et à l'acharnement dans les médias, je trouve ça pousser un peu.
Mais c'est un concours via une télé-réalité. On peut être content ou mécontent des jugements, mais quand on commence à prendre ça trop au sérieux et crier scandale à la moindre contradiction, peut-être on devrait prendre un peu de recul et se dire "bah, ça sert à rien de m'emporter, ce n'est qu'un concours et je n'ai aucun contrôle là-dessus!"
Je trouve ça triste moi aussi pour Cornéliu, j'espère sincèrement qu'il ne va pas quitter, mais je ne m'emporterai pas parce qu'il est ENCORE en danger. C'est ben plate, mais que pouvons-nous y faire???
Tout le monde a le droit de dire son mécontentement, sa déception, mais il faut savoir doser. Que l'on crit au scandal et à l'acharnement dans les médias, je trouve ça pousser un peu.
Dans le Journal de Montréal, on retrace le parcours de Korn depuis son entrée à l'académie. Je vous cite une partie del'article comme complément de réponse:
«Choisi par le jury puis par le public pour sa voix classique, Cornéliu a rapidement dû s'adapter à un nouveau style plus pop à la suite des recommandations du collège des professeurs de l'Académie.
Dès les permières semaines, Pop Corn s'est rapidement converti à différents styles musicaux. On l'a entendu chanter du Gilles Vigneault, on l'a vu se trémousser sur Living La Vida Loca, on a ri en le voyant s'attaquer au rock et au country dans les ateliers de Boum Desjardins.
Malgré ses efforts, la critique ne l'a pas ménagé. On lui a reproché de ne pas comprendre ce qu'il chantait, de sourire dans ses chansons tristes et de manquer de sensibilité.
Lors de sa dernière mise en danger, il a choisi d'interpréter I just call to say I love You. C'en était trop, finie la confusion entre les professeurs, Denise Filiatraut et ses comparses se mettent d'accord: Cornéliu devra retourner à se anciennes amours.
Finalement, Cornéliu atteint la consécration au dernier gala, alors qu'il avait la lourde tâche de se glisser dans le rôle de Pavarotti.»
Est-il besoin d'en ajouter?
«Choisi par le jury puis par le public pour sa voix classique, Cornéliu a rapidement dû s'adapter à un nouveau style plus pop à la suite des recommandations du collège des professeurs de l'Académie.
Dès les permières semaines, Pop Corn s'est rapidement converti à différents styles musicaux. On l'a entendu chanter du Gilles Vigneault, on l'a vu se trémousser sur Living La Vida Loca, on a ri en le voyant s'attaquer au rock et au country dans les ateliers de Boum Desjardins.
Malgré ses efforts, la critique ne l'a pas ménagé. On lui a reproché de ne pas comprendre ce qu'il chantait, de sourire dans ses chansons tristes et de manquer de sensibilité.
Lors de sa dernière mise en danger, il a choisi d'interpréter I just call to say I love You. C'en était trop, finie la confusion entre les professeurs, Denise Filiatraut et ses comparses se mettent d'accord: Cornéliu devra retourner à se anciennes amours.
Finalement, Cornéliu atteint la consécration au dernier gala, alors qu'il avait la lourde tâche de se glisser dans le rôle de Pavarotti.»
Est-il besoin d'en ajouter?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Momo a écritJe suis parfaitement d'accord avec toi Schnell, Cornéliu n'a pas une voix de fond de ruelle. Mais je n'ai pas entendu aucun juge dire qu'il était en danger parce qu'il n'a pas une belle voix, au contraire, mais plutôt parce qu'il a du mal a faire passer l'émotion, parce qu'il n'habite et ne vit pas assez sa chanson.
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une. Tout compte fait momo, si tu l'aimais comme moi et d'autres l'aimons, sans doute ne tiendrais-tu pas les même propos.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais sa voix, bof et REbof... très objectivement...
Aussi, t'as bien raison quand tu dis que ça nous donne une chance de le voir une autre fois en SOLO, mais l'autre côté de cette médaille momo : ça RISQUE TOUJOURS d'être la dernière fois qu'on le voit (et ne me dis pas que c'est MON privilège de le voir en SOLO si souvent, je suis vraiment pas la seule à tripper sur sa voix... objectivité, por favor, momo)... N'oublions jamais que les votes sont patriotiques et non misés sur le TALENT, et ainsi, en tant que Roumain, Cornéliu a peu de chance.... et l'Académie le sauve, ouais, mais tandis que les profs et le jury votent aussi, on sait bien qu'ils peuvent JOUER avec ça...
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une. Tout compte fait momo, si tu l'aimais comme moi et d'autres l'aimons, sans doute ne tiendrais-tu pas les même propos.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais sa voix, bof et REbof... très objectivement...
Aussi, t'as bien raison quand tu dis que ça nous donne une chance de le voir une autre fois en SOLO, mais l'autre côté de cette médaille momo : ça RISQUE TOUJOURS d'être la dernière fois qu'on le voit (et ne me dis pas que c'est MON privilège de le voir en SOLO si souvent, je suis vraiment pas la seule à tripper sur sa voix... objectivité, por favor, momo)... N'oublions jamais que les votes sont patriotiques et non misés sur le TALENT, et ainsi, en tant que Roumain, Cornéliu a peu de chance.... et l'Académie le sauve, ouais, mais tandis que les profs et le jury votent aussi, on sait bien qu'ils peuvent JOUER avec ça...
Schnell a écrit Tout compte fait momo, si tu l'aimais comme moi et d'autres l'aimons, sans doute ne tiendrais-tu pas les même propos.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais ça voix, bof et REbof... très objectivement...
Je n'ai jamais mentionné que Cornéliu ne m'allumait pas outre mesure, j'ai dit que selon moi, il n'était pas le plus talentueux, mais je ne lui enlève pas son talent à lui. J'adore l'entendre, il a une très jolie voix, il est charmant, très drôle. En fait, côté personnalité, il est probablement celui que je préfère.
Je ne suis pas aveugle ni sourde, j'ai bien remarqué moi aussi que DF tentait par tous les moyens de trouver des excuses pour le mettre, le remettre et le re-remettre en danger. Je serais probablement bien déçu moi aussi si mon grand préféré à l'académie était continuellement remit en danger, mais même en voyant l'injustice de la part des jury, je ne mettrais pas à crier au scandale.
Le fait qu'un académécien soit mit en danger, ne veut pas dire qu'il est pourrit et pas de talent. Si ils sont à St-Adèle, c'est parce qu'ils en ont du talent.
Mais faut pas s'empêcher de dormir parce qu'il y a des décisions de prisent par les jury qui nous déçoivent.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais ça voix, bof et REbof... très objectivement...
Je n'ai jamais mentionné que Cornéliu ne m'allumait pas outre mesure, j'ai dit que selon moi, il n'était pas le plus talentueux, mais je ne lui enlève pas son talent à lui. J'adore l'entendre, il a une très jolie voix, il est charmant, très drôle. En fait, côté personnalité, il est probablement celui que je préfère.
Je ne suis pas aveugle ni sourde, j'ai bien remarqué moi aussi que DF tentait par tous les moyens de trouver des excuses pour le mettre, le remettre et le re-remettre en danger. Je serais probablement bien déçu moi aussi si mon grand préféré à l'académie était continuellement remit en danger, mais même en voyant l'injustice de la part des jury, je ne mettrais pas à crier au scandale.
Le fait qu'un académécien soit mit en danger, ne veut pas dire qu'il est pourrit et pas de talent. Si ils sont à St-Adèle, c'est parce qu'ils en ont du talent.
Mais faut pas s'empêcher de dormir parce qu'il y a des décisions de prisent par les jury qui nous déçoivent.
Momo a écritJe suis parfaitement d'accord avec toi Schnell, Cornéliu n'a pas une voix de fond de ruelle. Mais je n'ai pas entendu aucun juge dire qu'il était en danger parce qu'il n'a pas une belle voix, au contraire, mais plutôt parce qu'il a du mal a faire passer l'émotion, parce qu'il n'habite et ne vit pas assez sa chanson.
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une. Tout compte fait momo, si tu l'aimais comme moi et d'autres l'aimons, sans doute ne tiendrais-tu pas les même propos.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais sa voix, bof et REbof... très objectivement...
Aussi, t'as bien raison quand tu dis que ça nous donne une chance de le voir une autre fois en SOLO, mais l'autre côté de cette médaille momo : ça RISQUE TOUJOURS d'être la dernière fois qu'on le voit (et ne me dis pas que c'est MON privilège de le voir en SOLO si souvent, je suis vraiment pas la seule à tripper sur sa voix... objectivité, por favor, momo)... N'oublions jamais que les votes sont patriotiques et non misés sur le TALENT, et ainsi, en tant que Roumain, Cornéliu a peu de chance.... et l'Académie le sauve, ouais, mais tandis que les profs et le jury votent aussi, on sait bien qu'ils peuvent JOUER avec ça...
J'ai vu ta réponse à Beppo : okay, c'est juste une télé-réalité, mais tu sais, la télévision, c'est fait pour être vu et entendu par du monde comme toi pis moi pis d'autres. Devrions-nous simplement LAISSER ALLER ?... Forumiquement, icitte, ce serait plate en tabouêre, avoue donc ça ! *RIRE*
Prend plutôt ça comme une incroyable chance, tu l'aimes, tu as donc eu le privilège de l'entendre en solo 3 fois plutôt qu'une. Tout compte fait momo, si tu l'aimais comme moi et d'autres l'aimons, sans doute ne tiendrais-tu pas les même propos.
Je veux dire, le fait que Cornéliu ne t'allume pas outre mesure, tu trouves ça "ben correct" qu'il soit [encore] en danger.
Je veux juste mettre en relief ici que les "PROS-UNTEL" sont pas pire que les "ANTI-UNTEL" ou les "BOF-À-L'ÉGARD-D'UNTEL".... vendu à un académicien ou PAS, on abonde dans le sens que l'on prend chacun, ainsi, l'on peut tous manquer d'objectivité, dans le clan "pro" comme dans le clan "anti" comme dans le clan "bof".
Et moi, à l'égard de Cornéliu, je t'assure de ma grande objectivité.... je ne peste pas contre la mise en danger de Cornéliu, je peste contre l'ACHARNEMENT sur un gars qui a pourtant une crisse de belle voix..... TROISIÈME sur trois, ouache, c'est trop ! Pis BEN OUI, l'an passé, idem à François Babin mais stie de r'stie, François Babin, ben sympathique le gars, mais sa voix, bof et REbof... très objectivement...
Aussi, t'as bien raison quand tu dis que ça nous donne une chance de le voir une autre fois en SOLO, mais l'autre côté de cette médaille momo : ça RISQUE TOUJOURS d'être la dernière fois qu'on le voit (et ne me dis pas que c'est MON privilège de le voir en SOLO si souvent, je suis vraiment pas la seule à tripper sur sa voix... objectivité, por favor, momo)... N'oublions jamais que les votes sont patriotiques et non misés sur le TALENT, et ainsi, en tant que Roumain, Cornéliu a peu de chance.... et l'Académie le sauve, ouais, mais tandis que les profs et le jury votent aussi, on sait bien qu'ils peuvent JOUER avec ça...
J'ai vu ta réponse à Beppo : okay, c'est juste une télé-réalité, mais tu sais, la télévision, c'est fait pour être vu et entendu par du monde comme toi pis moi pis d'autres. Devrions-nous simplement LAISSER ALLER ?... Forumiquement, icitte, ce serait plate en tabouêre, avoue donc ça ! *RIRE*