LaFoLLe a écritAstheure, dans les magasin de CD, tu peux écouter la majorité des CD que tu veux acheter avec les stations d'écoute.
ouai cé vrai... mais quand tu en aimes juste une... le téléchargement cé mieux... tk j'espère que le cd de SA2 sera sur le site de Archambault music, car moi y-a juste celle de Stéph que je veux
NON ...AU PIRATAGE
Heidi81 a écritDans quelques jours, le Cd de Star Académie sortira. Quelques heures plus tard il se retrouvera sur INTERNET. Vous serez des centaines, voire des milliers à télécharger ses mp3. Pourtant vous pourriez aller acheter l'album. Mais vous avez toujours des raisons: Y'a juste 2 tounes de bonne, S.A c'est poche c'est de l'argent qui va au producteur, sa coûte cher...et bla bla. Pourquoi ne pas s'unir tous ensemble et dire NON AU PIRATAGE. Au Québec on aime la musique, mais on vole nos artistes de chez nous. Sa coute cher produire un disque, sa coute cher de percer. Certains d'entre vous rêve d'etre chanteur, aimeriez vous qu'on vous pirate surement pas...Pense-y!
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
Schnell a écrit VOILÀ !
Quand c'est rendu que les voleurs JUSTIFIENT leurs actes tels des bien-pensants, ayayayaye !
Dans les RESTOS, goûtez-vous sans payer avant de daigner vous asseoir à leur table et payer vot'facture ????
La RADIO donne de bons aperçus des CD, gratos pour vous autres, en passant. Sans que vous ayez à VOLER, car c'est du vol, purement et simplement !
Quand tu lis un livre emprunté à un ami ou à la bibliothèque, est-ce que tu ne voles pas l'auteur? Quand tu achètes dans un grand magasin à rayon la reproduction d'une oeuvre d'un peintre, est-ce que tu ne le voles pas aussi? Un artiste c'est un artiste, je trouve que tu juges les gens très sévèrement, si tu cherches y a pas un ptit voleur qui sommeil aussi en toi?
Quand c'est rendu que les voleurs JUSTIFIENT leurs actes tels des bien-pensants, ayayayaye !
Dans les RESTOS, goûtez-vous sans payer avant de daigner vous asseoir à leur table et payer vot'facture ????
La RADIO donne de bons aperçus des CD, gratos pour vous autres, en passant. Sans que vous ayez à VOLER, car c'est du vol, purement et simplement !
Quand tu lis un livre emprunté à un ami ou à la bibliothèque, est-ce que tu ne voles pas l'auteur? Quand tu achètes dans un grand magasin à rayon la reproduction d'une oeuvre d'un peintre, est-ce que tu ne le voles pas aussi? Un artiste c'est un artiste, je trouve que tu juges les gens très sévèrement, si tu cherches y a pas un ptit voleur qui sommeil aussi en toi?
Mikka a écrit
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
En effet, il devrait y avoir revoyure sur la répartition des revenus, eh gosh !!!
Y'a des producteurs qui ont pas compris que le VOLUME importait beaucoup plus que le prix par item...... grrr !
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
En effet, il devrait y avoir revoyure sur la répartition des revenus, eh gosh !!!
Y'a des producteurs qui ont pas compris que le VOLUME importait beaucoup plus que le prix par item...... grrr !
Mikka a écrit
Quand tu lis un livre emprunté à un ami ou à la bibliothèque, est-ce que tu ne voles pas l'auteur? Quand tu achètes dans un grand magasin à rayon la reproduction d'une oeuvre d'un peintre, est-ce que tu ne le voles pas aussi? Un artiste c'est un artiste, je trouve que tu juges les gens très sévèrement, si tu cherches y a pas un ptit voleur qui sommeil aussi en toi? Ça adonne ben mal Mikka, parce que je lis peu, et j'achète PEU de livres, mais j'ACHÈTE !!
Pour les oeuvres d'art, j'ai pas d'intérêt du tout envers ça (j'achète mes cadres chez Rossy, genre, eh oui, je les ACHÈTE).... tu tombes mal, quoi !
Quand tu lis un livre emprunté à un ami ou à la bibliothèque, est-ce que tu ne voles pas l'auteur? Quand tu achètes dans un grand magasin à rayon la reproduction d'une oeuvre d'un peintre, est-ce que tu ne le voles pas aussi? Un artiste c'est un artiste, je trouve que tu juges les gens très sévèrement, si tu cherches y a pas un ptit voleur qui sommeil aussi en toi? Ça adonne ben mal Mikka, parce que je lis peu, et j'achète PEU de livres, mais j'ACHÈTE !!
Pour les oeuvres d'art, j'ai pas d'intérêt du tout envers ça (j'achète mes cadres chez Rossy, genre, eh oui, je les ACHÈTE).... tu tombes mal, quoi !
Mikka a écrit
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
exact!!! et la technologie faut faire avec..."if you can't beat them join them" comme on dit....y vont ben trouver le moyen que tout le monde aie sa part du gateau !
Correction, ce sont les maisons de production qui volent les artistes. Je ne sais pas si tu as lu dans le Journal de Mtl cette semaine, ils ont demandé aux artistes de se prononcer et Francois Pérusse a eu un commentaire que je trouve très juste. Il a dit qu'il fallait arrêter de traiter le public de voleurs alors quand ce sont les maisons de production qui prennent la plus grande part du gâteau, plus de 90% des recettes du disque. Qu'il faut que l'industrie s'ajuste aux nouvelles technologies comme ils l'ont fait avec les cassettes audio. Il disait également que si les gens n'achètent pas tous les disques des artistes qu'ils écoutent, ils achètent souvent leurs préférés et télécharge les autres, sans doute parce que le produit n'est pas d'assez grande qualité. Je trouve ca bien comme raisonnement, si ceux qui produisent les albums répartissaient plus équitablement les profits, le piratage n'aurait pas autant d'impact sur les revenus des artistes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter d'albums, j'en achète moi et beaucoup de gens que je connais aussi, mais on achète les meilleurs, ceux qui nous en donne pour notre argent.
exact!!! et la technologie faut faire avec..."if you can't beat them join them" comme on dit....y vont ben trouver le moyen que tout le monde aie sa part du gateau !
Bravo Marc-André et Stéphanie !!!!
Schnell a écrit Oups, 99¢, euh, y se peut qu'on ait fait erreur en disant 50¢ (moi, j'achète carrément mes CD chez Archambault et/ou HMV, en payant l'album une vingtaine de dollars - et je me suis promis dernièrement que la prochaine fois que je tombais sur un album moche n'ayant qu'une seule bonne pièce, ou deux à peine, j'irais vers la nouvelle initiative de Archambault Musique, en payant un frais par chanson).
Mais bon, entre toi pis moi pis d'autres, 99¢ ou 50¢, est-ci lamentablement grave ? Me semble que la réponse est évidente et est "ben non", right ?
A priori ca semble bien ce concept mais pour qui en fait? Archambault a des tonnes de titres à vendre, en album ou à l'unité ils vont faire du cash. Mais l'artiste qui ne vend que 2 chansons de son album, c'est pas avec le ptit 10 cents qu'il fait en téléchargement qu'il va survivre et en faire d'autres. Encore une fois ce sont les maisons de disques qui font leurs frais. Soit dit en passant, je crois que cette méthode est encore plus dangeureuse pour l'artiste, qui va vouloir le produire si les gens n'achètent pas plus de 2 chansons de l'album? Je pense encore une fois que c'est une mauvaise répartition des revenus qui fait la différence pour les artistes et les voleurs ne sont pas ceux qu'on pense.
Mais bon, entre toi pis moi pis d'autres, 99¢ ou 50¢, est-ci lamentablement grave ? Me semble que la réponse est évidente et est "ben non", right ?
A priori ca semble bien ce concept mais pour qui en fait? Archambault a des tonnes de titres à vendre, en album ou à l'unité ils vont faire du cash. Mais l'artiste qui ne vend que 2 chansons de son album, c'est pas avec le ptit 10 cents qu'il fait en téléchargement qu'il va survivre et en faire d'autres. Encore une fois ce sont les maisons de disques qui font leurs frais. Soit dit en passant, je crois que cette méthode est encore plus dangeureuse pour l'artiste, qui va vouloir le produire si les gens n'achètent pas plus de 2 chansons de l'album? Je pense encore une fois que c'est une mauvaise répartition des revenus qui fait la différence pour les artistes et les voleurs ne sont pas ceux qu'on pense.
Schnell a écrit Ça adonne ben mal Mikka, parce que je lis peu, et j'achète PEU de livres, mais j'ACHÈTE !!
Pour les oeuvres d'art, j'ai pas d'intérêt du tout envers ça (j'achète mes cadres chez Rossy, genre, eh oui, je les ACHÈTE).... tu tombes mal, quoi !
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir.
Pour les oeuvres d'art, j'ai pas d'intérêt du tout envers ça (j'achète mes cadres chez Rossy, genre, eh oui, je les ACHÈTE).... tu tombes mal, quoi !
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir.
Mikka a écrit
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir.
C'est vrai ça ! y a jamais rien de gratis pour nous les p'tits consommateurs...en tk pour ma part je d/l pas québécois mais j'avoue que américains j'ai moins de remords :/
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir.
C'est vrai ça ! y a jamais rien de gratis pour nous les p'tits consommateurs...en tk pour ma part je d/l pas québécois mais j'avoue que américains j'ai moins de remords :/
Bravo Marc-André et Stéphanie !!!!
Mikka a écrit
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir. Plus tu parles du "gros" qui "s'enrichit", et mieux je comprends ton point de vue, Mikka.
Mais c'est une roue qui tourne, un cercle vicieux, quoi. En bout de ligne, il FAUT que les choses se paient, c'est normal : les gens travaillent pour de l'ARGENT, pas juste les musiciens et chanteurs, tout l'monde !
En bout de ligne, faut pas qu'il y ait gratuité, donc, logiquement, les consommateurs DOIVENT payer. Suffirait de carrément boycotter les achats où l'on veut que le "gros" répartissent les profits en parts plus adéquates.
En bout de ligne, toujours, faut pas que les ventes soient des dons, ça n'a pas de sens...
C'est bien, j'achète moi aussi les livres que je lis. Toujours mais vois-tu, ca n'est pas la majorité des gens qui le font. Tu es intègre et je respecte ca, je trouve juste qu'on a tendance à mettre toujours le blâme sur le ptit payeur et que le gros lui continue à s'enrichir. Plus tu parles du "gros" qui "s'enrichit", et mieux je comprends ton point de vue, Mikka.
Mais c'est une roue qui tourne, un cercle vicieux, quoi. En bout de ligne, il FAUT que les choses se paient, c'est normal : les gens travaillent pour de l'ARGENT, pas juste les musiciens et chanteurs, tout l'monde !
En bout de ligne, faut pas qu'il y ait gratuité, donc, logiquement, les consommateurs DOIVENT payer. Suffirait de carrément boycotter les achats où l'on veut que le "gros" répartissent les profits en parts plus adéquates.
En bout de ligne, toujours, faut pas que les ventes soient des dons, ça n'a pas de sens...
Schnell a écrit Plus tu parles du "gros" qui "s'enrichit", et mieux je comprends ton point de vue, Mikka.
Mais c'est une roue qui tourne, un cercle vicieux, quoi. En bout de ligne, il FAUT que les choses se paient, c'est normal : les gens travaillent pour de l'ARGENT, pas juste les musiciens et chanteurs, tout l'monde !
En bout de ligne, faut pas qu'il y ait gratuité, donc, logiquement, les consommateurs DOIVENT payer. Suffirait de carrément boycotter les achats où l'on veut que le "gros" répartissent les profits en parts plus adéquates.
En bout de ligne, toujours, faut pas que les ventes soient des dons, ça n'a pas de sens...
C'est vrai, je suis entièrement d'accord avec toi. Un ami à moi s'est échiné durant des années à écrire des romans et des bons à part ca. Croirais-tu qu'ils ont fini par en tirer un film et qu'il a toujours du mal à vendre ses livres et qu'en plus, les royautés qu'il retire du film sont tellement minimes qu'il ne pourra probablement jamais vivre de son art. Je comprends le problème, c'est juste que la solution se trouve ailleurs à mon avis. Je pense qu'il est plus facile de culpabiliser le petit que de faire cracher le gros, c'est juste trop facile comme solution et on le voit, ca ne règlera rien.
Mais c'est une roue qui tourne, un cercle vicieux, quoi. En bout de ligne, il FAUT que les choses se paient, c'est normal : les gens travaillent pour de l'ARGENT, pas juste les musiciens et chanteurs, tout l'monde !
En bout de ligne, faut pas qu'il y ait gratuité, donc, logiquement, les consommateurs DOIVENT payer. Suffirait de carrément boycotter les achats où l'on veut que le "gros" répartissent les profits en parts plus adéquates.
En bout de ligne, toujours, faut pas que les ventes soient des dons, ça n'a pas de sens...
C'est vrai, je suis entièrement d'accord avec toi. Un ami à moi s'est échiné durant des années à écrire des romans et des bons à part ca. Croirais-tu qu'ils ont fini par en tirer un film et qu'il a toujours du mal à vendre ses livres et qu'en plus, les royautés qu'il retire du film sont tellement minimes qu'il ne pourra probablement jamais vivre de son art. Je comprends le problème, c'est juste que la solution se trouve ailleurs à mon avis. Je pense qu'il est plus facile de culpabiliser le petit que de faire cracher le gros, c'est juste trop facile comme solution et on le voit, ca ne règlera rien.
Mikka a écrit
C'est vrai, je suis entièrement d'accord avec toi. Un ami à moi s'est échiné durant des années à écrire des romans et des bons à part ca. Croirais-tu qu'ils ont fini par en tirer un film et qu'il a toujours du mal à vendre ses livres et qu'en plus, les royautés qu'il retire du film sont tellement minimes qu'il ne pourra probablement jamais vivre de son art. Je comprends le problème, c'est juste que la solution se trouve ailleurs à mon avis. Je pense qu'il est plus facile de culpabiliser le petit que de faire cracher le gros, c'est juste trop facile comme solution et on le voit, ca ne règlera rien. Ben ma foi, faudrait partir un lobbying contre les abuseurs de profits dans le domaine des arts !!
Le "petit" dont tu parles, c'est le peuple... y'en a beaucoup, de ces "petits" là, et alors, ça devient un gros morceau.
À quand les "ÇA VA FAIRE" à ces gros canons ????.... boycotter en sommant les concernés de réviser leurs affaires, et promettre un déboycottage dès que le tout est régler. C'en est une solution, drastique, soit, mais est-ce faisable ? OUI, si beaucoup beaucoup beaucoup de gens embarquent.
Faut D'ABORD qu'il y ait arrêt de téléchargements, car plus c'est gratuit d'un bord, moins ça rapporte de l'autre bord, et moins ça rapporte de cet autre bord, plus cet autre bord charge le gros prix..... Crisse de cercle ça là !
C'est vrai, je suis entièrement d'accord avec toi. Un ami à moi s'est échiné durant des années à écrire des romans et des bons à part ca. Croirais-tu qu'ils ont fini par en tirer un film et qu'il a toujours du mal à vendre ses livres et qu'en plus, les royautés qu'il retire du film sont tellement minimes qu'il ne pourra probablement jamais vivre de son art. Je comprends le problème, c'est juste que la solution se trouve ailleurs à mon avis. Je pense qu'il est plus facile de culpabiliser le petit que de faire cracher le gros, c'est juste trop facile comme solution et on le voit, ca ne règlera rien. Ben ma foi, faudrait partir un lobbying contre les abuseurs de profits dans le domaine des arts !!
Le "petit" dont tu parles, c'est le peuple... y'en a beaucoup, de ces "petits" là, et alors, ça devient un gros morceau.
À quand les "ÇA VA FAIRE" à ces gros canons ????.... boycotter en sommant les concernés de réviser leurs affaires, et promettre un déboycottage dès que le tout est régler. C'en est une solution, drastique, soit, mais est-ce faisable ? OUI, si beaucoup beaucoup beaucoup de gens embarquent.
Faut D'ABORD qu'il y ait arrêt de téléchargements, car plus c'est gratuit d'un bord, moins ça rapporte de l'autre bord, et moins ça rapporte de cet autre bord, plus cet autre bord charge le gros prix..... Crisse de cercle ça là !
Schnell a écrit Ben ma foi, faudrait partir un lobbying contre les abuseurs de profits dans le domaine des arts !!
Le "petit" dont tu parles, c'est le peuple... y'en a beaucoup, de ces "petits" là, et alors, ça devient un gros morceau.
À quand les "ÇA VA FAIRE" à ces gros canons ????.... boycotter en sommant les concernés de réviser leurs affaires, et promettre un déboycottage dès que le tout est régler. C'en est une solution, drastique, soit, mais est-ce faisable ? OUI, si beaucoup beaucoup beaucoup de gens embarquent.
Faut D'ABORD qu'il y ait arrêt de téléchargements, car plus c'est gratuit d'un bord, moins ça rapporte de l'autre bord, et moins ça rapporte de cet autre bord, plus cet autre bord charge le gros prix..... Crisse de cercle ça là !
Vrai, faudrait que l'industrie se penche réellement là dessus mais comme ca préoccupe davantage les artistes, ben ils leur laisse ce soin et faire le braillage à leur place. Parce que eux au fond, ca ne les touche pas autant qu'ils veulent bien le faire croire. A quelques exceptions près, ce sont les artistes qu'on entend. Personne ne va me faire croire qu'une compagnie comme Sony ne peut pas trouver le moyen d'encrypter ses produits de manière à empêcher le piratage. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas investir dans les solutions, eux ils continuent à faire de l'argent à la pelle. Tu dis vrai, un cr... de cercle vicieux tout ca.
Le "petit" dont tu parles, c'est le peuple... y'en a beaucoup, de ces "petits" là, et alors, ça devient un gros morceau.
À quand les "ÇA VA FAIRE" à ces gros canons ????.... boycotter en sommant les concernés de réviser leurs affaires, et promettre un déboycottage dès que le tout est régler. C'en est une solution, drastique, soit, mais est-ce faisable ? OUI, si beaucoup beaucoup beaucoup de gens embarquent.
Faut D'ABORD qu'il y ait arrêt de téléchargements, car plus c'est gratuit d'un bord, moins ça rapporte de l'autre bord, et moins ça rapporte de cet autre bord, plus cet autre bord charge le gros prix..... Crisse de cercle ça là !
Vrai, faudrait que l'industrie se penche réellement là dessus mais comme ca préoccupe davantage les artistes, ben ils leur laisse ce soin et faire le braillage à leur place. Parce que eux au fond, ca ne les touche pas autant qu'ils veulent bien le faire croire. A quelques exceptions près, ce sont les artistes qu'on entend. Personne ne va me faire croire qu'une compagnie comme Sony ne peut pas trouver le moyen d'encrypter ses produits de manière à empêcher le piratage. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas investir dans les solutions, eux ils continuent à faire de l'argent à la pelle. Tu dis vrai, un cr... de cercle vicieux tout ca.
Mikka a écrit
Vrai, faudrait que l'industrie se penche réellement là dessus mais comme ca préoccupe davantage les artistes, ben ils leur laisse ce soin et faire le braillage à leur place. Parce que eux au fond, ca ne les touche pas autant qu'ils veulent bien le faire croire. A quelques exceptions près, ce sont les artistes qu'on entend. Personne ne va me faire croire qu'une compagnie comme Sony ne peut pas trouver le moyen d'encrypter ses produits de manière à empêcher le piratage. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas investir dans les solutions, eux ils continuent à faire de l'argent à la pelle. Tu dis vrai, un cr... de cercle vicieux tout ca.
Ben tiens, l'encryptage, belle solution... qui forcerait les achats, et les producteurs aurait de l'argent via le VOLUME de ventes, pas d'farce : on gagne plus au volume que par item, c'est clair ça !!
J'comprends pas pourquoi y'a pas des poings en l'air de la part des artistes à l'endroit des producteurs... les acheteurs, on peut dire que ça se règle facilement, en sensibilisant sur le non-piratage, par des bonnes solutions (une toune à 50 ou 99¢ = zehr gut !)... Un stie de MÉNAGE à faire là-dedans, disons !
Vrai, faudrait que l'industrie se penche réellement là dessus mais comme ca préoccupe davantage les artistes, ben ils leur laisse ce soin et faire le braillage à leur place. Parce que eux au fond, ca ne les touche pas autant qu'ils veulent bien le faire croire. A quelques exceptions près, ce sont les artistes qu'on entend. Personne ne va me faire croire qu'une compagnie comme Sony ne peut pas trouver le moyen d'encrypter ses produits de manière à empêcher le piratage. Le problème c'est qu'ils ne veulent pas investir dans les solutions, eux ils continuent à faire de l'argent à la pelle. Tu dis vrai, un cr... de cercle vicieux tout ca.
Ben tiens, l'encryptage, belle solution... qui forcerait les achats, et les producteurs aurait de l'argent via le VOLUME de ventes, pas d'farce : on gagne plus au volume que par item, c'est clair ça !!
J'comprends pas pourquoi y'a pas des poings en l'air de la part des artistes à l'endroit des producteurs... les acheteurs, on peut dire que ça se règle facilement, en sensibilisant sur le non-piratage, par des bonnes solutions (une toune à 50 ou 99¢ = zehr gut !)... Un stie de MÉNAGE à faire là-dedans, disons !
nancy31f a écritpis quand c madonna ou un autre artistes milliardaires qu'en pensez vous? J'ai 22 albums d'ABBA, que j'ai tous acheté après qu'ABBA ait quitté la scène mondiale. J'ai une quinzaine d'album d'Elton John... ça répond-tu à ta question, ça, Nancy ?
J'en ai aussi de Céline Dion, sept ou huit....
A-t-on le DROIT d'être RICHE ??? Awaye awaye, réponds à ça !!!
J'en ai aussi de Céline Dion, sept ou huit....
A-t-on le DROIT d'être RICHE ??? Awaye awaye, réponds à ça !!!
Schnell a écrit Ben tiens, l'encryptage, belle solution... qui forcerait les achats, et les producteurs aurait de l'argent via le VOLUME de ventes, pas d'farce : on gagne plus au volume que par item, c'est clair ça !!
J'comprends pas pourquoi y'a pas des poings en l'air de la part des artistes à l'endroit des producteurs... les acheteurs, on peut dire que ça se règle facilement, en sensibilisant sur le non-piratage, par des bonnes solutions (une toune à 50 ou 99¢ = zehr gut !)... Un stie de MÉNAGE à faire là-dedans, disons !
Tu vois, nous qui ne sommes pas du milieu on en trouve des solutions, comment se fait-il qu'ils y arrivent pas eux avec l'expertise et les moyens qu'ils ont. Moi, dans le cadre de mon travail, je suis appelée à trouver des images et les compagnies qui se spécialisent là dedans via le net donnent un apperçu des images mais même si tu les copie, un encryptage permet de placer un logo, très mal placé en passant, en travers de l'image et que tu ne vois qu'un fois que tu l'as copiée. C'est certain qu'ils sont capables de trouver un procédé adéquat pour les cds, c'est juste qu'ils ne veulent pas investir là dedans. Belle discussion en passant, constructif.
J'comprends pas pourquoi y'a pas des poings en l'air de la part des artistes à l'endroit des producteurs... les acheteurs, on peut dire que ça se règle facilement, en sensibilisant sur le non-piratage, par des bonnes solutions (une toune à 50 ou 99¢ = zehr gut !)... Un stie de MÉNAGE à faire là-dedans, disons !
Tu vois, nous qui ne sommes pas du milieu on en trouve des solutions, comment se fait-il qu'ils y arrivent pas eux avec l'expertise et les moyens qu'ils ont. Moi, dans le cadre de mon travail, je suis appelée à trouver des images et les compagnies qui se spécialisent là dedans via le net donnent un apperçu des images mais même si tu les copie, un encryptage permet de placer un logo, très mal placé en passant, en travers de l'image et que tu ne vois qu'un fois que tu l'as copiée. C'est certain qu'ils sont capables de trouver un procédé adéquat pour les cds, c'est juste qu'ils ne veulent pas investir là dedans. Belle discussion en passant, constructif.
nancy31f a écritpis quand c madonna ou un autre artistes milliardaires qu'en pensez vous?
Un artiste est un artiste à mon avis et ils ont le droit, au même titre que n'importe qui, de s'enrichir. Avez-vous remarqué que dès lors qu'un artiste devient d'envergure internationnale comme Madonna par exemple, la première chose qu'ils font c'est de démarrer leur propre maison de disques pour se produire eux-mêmes? C'est là que se trouve la manne, certains l'ont compris assez rapidement.
Un artiste est un artiste à mon avis et ils ont le droit, au même titre que n'importe qui, de s'enrichir. Avez-vous remarqué que dès lors qu'un artiste devient d'envergure internationnale comme Madonna par exemple, la première chose qu'ils font c'est de démarrer leur propre maison de disques pour se produire eux-mêmes? C'est là que se trouve la manne, certains l'ont compris assez rapidement.
Mikka a écrit
Tu vois, nous qui ne sommes pas du milieu on en trouve des solutions, comment se fait-il qu'ils y arrivent pas eux avec l'expertise et les moyens qu'ils ont. Moi, dans le cadre de mon travail, je suis appelée à trouver des images et les compagnies qui se spécialisent là dedans via le net donnent un apperçu des images mais même si tu les copie, un encryptage permet de placer un logo, très mal placé en passant, en travers de l'image et que tu ne vois qu'un fois que tu l'as copiée. C'est certain qu'ils sont capables de trouver un procédé adéquat pour les cds, c'est juste qu'ils ne veulent pas investir là dedans. Belle discussion en passant, constructif. Ils n'ont pas le recul que nous, les parallèles, on a !
C'est assez universel, ça, le RECUL : quand t'as un bouton su'l nez, tu le vois pas, mais celui qui te regarde, il le voit bien.
Quand t'es au coeur d'une problème qui t'apporte angoisse, c'est une tierce personne qui t'éclaire, elle a pas les deux pieds dans la galère, alors voit-elle mieux ce qui se passe. Ceci dit, c'est pour tous et chacun : j'ai une facilité de recul (bonne capacité d'analyse), mais je fais pas exception du tout, quand j'ai un problème, ce sont d'autres personnes qui m'aident à l'analyser...
AH, j'te jure que si on me donnait le numéro de téléphone d'un producteur, je l'appelle et j'y shoote un speech jonché d'arguments et garni de solutions. En as-tu un ?
Tu vois, nous qui ne sommes pas du milieu on en trouve des solutions, comment se fait-il qu'ils y arrivent pas eux avec l'expertise et les moyens qu'ils ont. Moi, dans le cadre de mon travail, je suis appelée à trouver des images et les compagnies qui se spécialisent là dedans via le net donnent un apperçu des images mais même si tu les copie, un encryptage permet de placer un logo, très mal placé en passant, en travers de l'image et que tu ne vois qu'un fois que tu l'as copiée. C'est certain qu'ils sont capables de trouver un procédé adéquat pour les cds, c'est juste qu'ils ne veulent pas investir là dedans. Belle discussion en passant, constructif. Ils n'ont pas le recul que nous, les parallèles, on a !
C'est assez universel, ça, le RECUL : quand t'as un bouton su'l nez, tu le vois pas, mais celui qui te regarde, il le voit bien.
Quand t'es au coeur d'une problème qui t'apporte angoisse, c'est une tierce personne qui t'éclaire, elle a pas les deux pieds dans la galère, alors voit-elle mieux ce qui se passe. Ceci dit, c'est pour tous et chacun : j'ai une facilité de recul (bonne capacité d'analyse), mais je fais pas exception du tout, quand j'ai un problème, ce sont d'autres personnes qui m'aident à l'analyser...
AH, j'te jure que si on me donnait le numéro de téléphone d'un producteur, je l'appelle et j'y shoote un speech jonché d'arguments et garni de solutions. En as-tu un ?