Tommy a écrit
je partage ta remarque sur Sandy. En plus d'avoir un régistre assez étendue, elle est capable de mettre beaucoup de nuances dans sa voix. Elle m'avait surpris lors de l'atelier avec Boom sur un poème de Nelligan, cette chanson à texte finissait sur une montée vocale. Contrairement aux autres, Sandy avait plutôt choisi de finir tout en douceur et tout en profondeur. C'était très beau à l'oreille et Boom avait même trouvé ça bien hot. Polyvalente comme tu dis si bien.
Exactement, en plus d'avoir un registre élastique elle joue de plusieurs instruments de musique. Elle a une très bonne attitude en plus,ne fait pas la vedette, elle fait sa petite affaire tranquille, toujours de bonne humeur et prête à accepter la critique et puis y travailler par la suite. Elle doit être agréable à travailler pour les professeur. Ca n'enlève rien aux autres qui ont toutes des qualités et du talent !
Votre préféré chez les filles
- Ruine-Babine
- Magicien des Mots
- Messages : 4565
- Inscription : mar. févr. 10, 2004 1:00 am
blower a écrit
Exactement, en plus d'avoir un registre élastique elle joue de plusieurs instruments de musique. Elle a une très bonne attitude en plus,ne fait pas la vedette, elle fait sa petite affaire tranquille, toujours de bonne humeur et prête à accepter la critique et puis y travailler par la suite. Elle doit être agréable à travailler pour les professeur. Ca n'enlève rien aux autres qui ont toutes des qualités et du talent !
tout à fait d'accord!!!
Sandy est mon coup de coeur (avec Véro) mais malheureusement, son origine semble lui porter ombrage.... je suis scandalisée de lire des commentaires la concernant dans le genre : chante bien mais sa culture ne me rejoint pas (!), ou encore elle est noire, elle peut pas gagner (!!) elle fait juste du gospel (pourtant, à l'académie, ils en ont fait qu'une seule fois) elle a corrigé ses envolées vocales.... et j'en passe...
Même chose pour Véro, on la traite de fendante, on dit qu'elle se prend pour une autre (moi j'ai jamais vue ça d'elle) alors qu'en fait, c'est une fille bourrée de talent qui a confiance en elle et connait ses capacités.... wow!! gros défaut ça, de bien chanter et de le savoir!!!! Comme si les chanteurs populaires ne le savaient pas qu'ils chantaient bien eux....
On est en train de faire de Star Académie la même chose qu'en France : on vote pour un look, pour le plus cute, plutôt que pour le talent...
Exactement, en plus d'avoir un registre élastique elle joue de plusieurs instruments de musique. Elle a une très bonne attitude en plus,ne fait pas la vedette, elle fait sa petite affaire tranquille, toujours de bonne humeur et prête à accepter la critique et puis y travailler par la suite. Elle doit être agréable à travailler pour les professeur. Ca n'enlève rien aux autres qui ont toutes des qualités et du talent !
tout à fait d'accord!!!
Sandy est mon coup de coeur (avec Véro) mais malheureusement, son origine semble lui porter ombrage.... je suis scandalisée de lire des commentaires la concernant dans le genre : chante bien mais sa culture ne me rejoint pas (!), ou encore elle est noire, elle peut pas gagner (!!) elle fait juste du gospel (pourtant, à l'académie, ils en ont fait qu'une seule fois) elle a corrigé ses envolées vocales.... et j'en passe...
Même chose pour Véro, on la traite de fendante, on dit qu'elle se prend pour une autre (moi j'ai jamais vue ça d'elle) alors qu'en fait, c'est une fille bourrée de talent qui a confiance en elle et connait ses capacités.... wow!! gros défaut ça, de bien chanter et de le savoir!!!! Comme si les chanteurs populaires ne le savaient pas qu'ils chantaient bien eux....
On est en train de faire de Star Académie la même chose qu'en France : on vote pour un look, pour le plus cute, plutôt que pour le talent...
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 133
- Inscription : dim. mars 21, 2004 1:00 am
-
- Illustre Pie
- Messages : 258
- Inscription : dim. févr. 22, 2004 1:00 am