Comédien Jean-François Harrisson accusé de porno infantile

[Nikki]

[...]

Carey Price

Ça a été démontré ou c'est juste dit comme ça?

[Jasmin]

je me demande
est ce que les médias ont tendance a grossir ce qui est arrivé afin de vendre le plusssss possible des nouvelles au journaux à potin s
je ne juge pas celui qui a été arrêté là ,
mais les médias disent mil et une choses , alors laquelle faut il prendre , je crois que ce serait mieux d,attendre pour voir la suite de cette histoire ,
tk ,


les journaux se vendent comme des pains chaud ces temps ci .

[Rénatane]

Moi j'aimerais savoir s'il y a une différence entre pornographie infantile et pornographie juvénile......

Car pour lui , on parle de juvénile.....c'est des ados ?

[Skarhet]

[...]


Là-dessus, tu as bien raison... On dirait que c'est au dessus des forces des journalistes que de s'en tenir aux faits établis...

Qu'est ce qui te dit qu'on ne s'en tient pas aux faits ? C'est normal qu'en cour comme ce n'est pas le procès on ne soit pas rentré dans les détails du nombre de photos trouvées, mais c'est la job du journaliste de fouiller et d'essayer d'en savoir plus. Si on ne se fait qu'à ce que la police voulait bien nous dire, on serait passé à côté de bien des nouvelles!

Quand la journaliste écrit que "Des centaines de photos, dont certaines montrent des agressions sexuelles commises contre de jeunes enfants, ont été saisies chez le populaire comédien auprès des adolescents Jean-François Harrisson, selon nos informations.", c'est que l'information a été validée par plusieurs sources différentes et n'est pas une rumeur. Le journaliste sérieux ne sort pas de nouvelles basées sur des rumeurs.

Je ne vois pas de surmédiatisation dans ce que j'ai vu dans La Presse, Cyberpresse et sur RueFrontenac. 2 articles ce n'est pas une surmédiatisation: un pour rapporter ce qui s'est passé au palais de justice et un 2e pour voir quel est l'impact dans le monde artistique et chez les diffuseurs d'émissions dans lesquelles il joue.
La surmédiatisation c'est s'il avait fait la une et qu'on avait 2-3 pages sur le cas..

[Nikki]

[...]


Qu'est ce qui te dit qu'on ne s'en tient pas aux faits ? C'est normal qu'en cour comme ce n'est pas le procès on ne soit pas rentré dans les détails du nombre de photos trouvées, mais c'est la job du journaliste de fouiller et d'essayer d'en savoir plus. Si on ne se fait qu'à ce que la police voulait bien nous dire, on serait passé à côté de bien des nouvelles!

Quand la journaliste écrit que "Des centaines de photos, dont certaines montrent des agressions sexuelles commises contre de jeunes enfants, ont été saisies chez le populaire comédien auprès des adolescents Jean-François Harrisson, selon nos informations.", c'est que l'information a été validée par plusieurs sources différentes et n'est pas une rumeur. Le journaliste sérieux ne sort pas de nouvelles basées sur des rumeurs.

Je ne vois pas de surmédiatisation dans ce que j'ai vu dans La Presse, Cyberpresse et sur RueFrontenac. 2 articles ce n'est pas une surmédiatisation: un pour rapporter ce qui s'est passé au palais de justice et un 2e pour voir quel est l'impact dans le monde artistique et chez les diffuseurs d'émissions dans lesquelles il joue.
La surmédiatisation c'est s'il avait fait la une et qu'on avait 2-3 pages sur le cas..

Je pense que je vais tout simplement continuer à lire et me taire. Je suis désolée Skarhet, mais je trouve très agressant de me faire prendre à parti comme ça, alors que je ne fais que dire quelque chose d'archi connu du système journalistique: la surenchère de nouvelles et la surexploitation du malheur dans le but de vendre de la copie. Ce n'est pas moi qui invente ça.

[Anya]

Acccusé de pornographie juvénile
Le voisinage de Jean-François Harrisson sous le choc
Agence QMI Jean-Philippe Arcand
06/03/2009 13h12

Acccusé de pornographie juvénile - Le voisinage de Jean-François Harrisson sous le choc

Les voisins de Jean-François Harrisson, le comédien accusé hier de possession et distribution de pornographie juvénile, ont été stupéfaits de voir un homme en apparence tranquille et discret faire les manchettes pour quelque chose de bien différent des séries télé pour jeunes dans lesquelles il tient la vedette.

Mercredi après-midi, Harrisson, 34 ans et père de deux enfants, a été arrêté par les policiers de Montréal à son logement situé au 2684 de la rue Cuvillier, dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve, au terme d’une enquête ayant débuté aux États-Unis.

«J’ai vu bien des choses dans ma vie, mais jamais rien comme ça, relate Pierre-Paul Léveillé, qui demeure dans le quartier depuis plus de 35 ans. Ça m’inquiète beaucoup, d’autant plus que j’ai des petits-enfants qui viennent me visiter parfois.»

Même son de cloche du côté de Maxime, un voisin immédiat. «Au début, je pensais qu’il s’était fait défoncer, raconte-t-il en parlant des véhicules de police qu’il a aperçus lors de l’arrestation du comédien. Quand j’ai su qu’il était père de famille, ça m’a jeté à terre.»

Mauvaise image

Plusieurs résidants du secteurs ont également souligné que le fait qu’Harrisson tienne la vedette dans plusieurs séries télévisées destinées à un jeune public, telles que R-Force et Une grenade avec ça?, ne fait que rendre toute cette affaire encore plus troublante.

«Jamais je n’aurais pu croire une telle chose, dit Jean. Disons que ce n’est pas très reluisant de sa part.»

«C’est encore plus choquant que ce soit une vedette, pense Morgan Stuart. Une chance qu’il n’y pas d’écoles dans le coin.»

Rappelons qu’en plus des chefs de possession et distribution de matériel pornographique juvénile, Jean-François Harrisson est également accusé de possession de drogue, puisque de petites quantités de speed et d’ecstasy ont été retrouvées sur lui lors de son arrestation.

Il a comparu jeudi après-midi, au Palais de justice de Montréal, et a été libéré moyennant une caution de 2 000$. Il sera de retour devant le tribunal le 3 avril.

[Skarhet]

[...]


Je pense que je vais tout simplement continuer à lire et me taire. Je suis désolée Skarhet, mais je trouve très agressant de me faire prendre à parti comme ça, alors que je ne fais que dire quelque chose d'archi connu du système journalistique: la surenchère de nouvelles et la surexploitation du malheur dans le but de vendre de la copie. Ce n'est pas moi qui invente ça.

Non tu ne l'inventes pas mais je suis juste tannée qu'on y fasse référence à la moindre occasion quand souvent ce n'est pas justifiée. Là je ne vois aucunement de surenchère médiatiques, tout les médias se comportent comme ils se doivent et on les pointe du doigt alors que les commentaires virulents et l'extrapolation vient bien plus du public que des médias.

[Strophe]

À tort quand on pense à pédophile on a une image de vieux cochon bedonnant chauve en tout cas lui il ne correspond pas à ça du tout, il a l'air tellement sympathique, je suis sous le choc. Une figure familière de Vrak TV pour nous

Exact ! L'image que les gens ont des pédophiles, c'est souvent un vieux pervers bedonnant, chauve, moche... Cette histoire aura au moins fait voir aux jeunes ados et aux parents que des pédophiles, y'en a de tous les âges et de tous les milieux.

[Anya]

<<Même son de cloche du côté de Maxime, un voisin immédiat. «Au début, je pensais qu’il s’était fait défoncer, raconte-t-il en parlant des véhicules de police qu’il a aperçus lors de l’arrestation du comédien. Quand j’ai su qu’il était père de famille, ça m’a jeté à terre.>>

C'est curieux, ce voisin ne semblait pas être au courant qu'il avait des enfants. il ne les amenait pas souvent chez lui.

[Sunny]

C'est vraiment très domage...

Les jeunes l'aimais bien comme comédien.
Il vient surement de défaire sa réputation de comédien pour jeunes.

Il vient de défaire sa réputation de comédien point à la ligne

[Mistyk]

Bonjour
Moi je l'ai connu durant mon cours de Moto a coté de ProGYM....Il y a 3 ans...
Il s'était inscrit aussi.
Je l'ai vite reconnue car ma fille est FULL Vrack TV
et je dois avouer que je le trouvais quand meme sympatique.....
Mais depuis mon cours, j'ai vite changer d'idee car il etait pas mal tete enflé... et un peu vaniteux....
Quand on a pris notre cour de moto..des que la théorie était fini on a commencer sur les motos... et la premiere journée..... Il s'est cassé l'épaule..

L'instructeur a surement due dire 100 fois: ne pas braker avec le brake en avant car vous aller passer par dessus...la moto...
C'est la premiere chose qu'il a fait !
Ca fesais meme pas 5 minutes qu'il conduisait la moto....

Alors a mon avis ..(et j'ai bien dis : a mon avis )
cela prouve bien qu'il avait un minimum de manque de jugement ici ...
Alors quand j'ai entendue cela a la TV...
J'avoue un tantinet que je n'etais pas surprise plus qu'il le faut!
Mais je suis decue ..pour l'image qu'il projete aux enfants et ados.....

En tout cas il aura ce qu 'il mérite si il est coupable.

[Beppo]

[...]


Je pense que je vais tout simplement continuer à lire et me taire. Je suis désolée Skarhet, mais je trouve très agressant de me faire prendre à parti comme ça, alors que je ne fais que dire quelque chose d'archi connu du système journalistique: la surenchère de nouvelles et la surexploitation du malheur dans le but de vendre de la copie. Ce n'est pas moi qui invente ça.

Je suis entièrement d'accord avec toi et je me demande bien à quoi sert le présomption d'innocence dans notre système. Si je me fie à ce que je viens de lire, il est coupable sans aucune forme de procès.

[apbt]

Bonjour
Moi je l'ai connu durant mon cours de Moto a coté de ProGYM....Il y a 3 ans...
Il s'était inscrit aussi.
Je l'ai vite reconnue car ma fille est FULL Vrack TV
et je dois avouer que je le trouvais quand meme sympatique.....
Mais depuis mon cours, j'ai vite changer d'idee car il etait pas mal tete enflé... et un peu vaniteux....
Quand on a pris notre cour de moto..des que la théorie était fini on a commencer sur les motos... et la premiere journée..... Il s'est cassé l'épaule..

L'instructeur a surement due dire 100 fois: ne pas braker avec le brake en avant car vous aller passer par dessus...la moto...
C'est la premiere chose qu'il a fait !
Ca fesais meme pas 5 minutes qu'il conduisait la moto....

Alors a mon avis ..(et j'ai bien dis : a mon avis )
cela prouve bien qu'il avait un minimum de manque de jugement ici ...
Alors quand j'ai entendue cela a la TV...
J'avoue un tantinet que je n'etais pas surprise plus qu'il le faut!
Mais je suis decue ..pour l'image qu'il projete aux enfants et ados.....

En tout cas il aura ce qu 'il mérite si il est coupable.

Je m'excuse mais je ne vois pas du tout le lien entre ça et les faits qui lui sont reprochés

[Strophe]

[...]


Je suis entièrement d'accord avec toi et je me demande bien à quoi sert le présomption d'innocence dans notre système. Si je me fie à ce que je viens de lire, il est coupable sans aucune forme de procès.

Il y avait des photos de pornographie infantile dans son ordi... en plus de ce que les enquêteurs américains ont sur lui. Ce sont des faits... pas des présomptions. À mes yeux, c'est suffisant pour me faire perdre tout respect pour cet homme. Hé oui, je me permet de le juger (dans le sens de porter des jugements).

Je ne dis pas que c'est un agresseur ou qu'il est incestueux... je ne le sais pas. Par contre, c'est clairement un pédophile dans mon livre à moi. Pis je ne veux plus jamais voir sa tronche à la télé.

[Mistyk]

Hum Apbt..
Tu n'as qu'a relire ce qui est surligner.

C'est tres clair il me semble....

Sans rancune!

[cassiopee2009]

Dans les médias il est clairement cité que le matériel retrouvé chez lui, en grande quantité ( centaines de photos) exposait des jeunes enfants agressés sexuellement. Donc porno infantile ou juvénile, je ne suis pas trop certaine de la différence mais les actes reprochés parlent de photos d'enfants.


Des centaines de photos, dont certaines montrent des agressions sexuelles commises contre de jeunes enfants, ont été saisies chez le populaire comédien auprès des adolescents Jean-François Harrisson, selon nos informations.

Caroline Touzin
La Presse

Autre chose, vous aller sûrement retrouvé dans les médias une partie de personnes qui viendront le défendre soit en affirmant qu'il n'est encore que présumément accusé. L'autre partie des gens tentera de la thèse selon laquelle il n'est pas passé à l'acte donc c'est moins grave. Selon les professionnels de la santé ( psychologues, psychiatre) , on ne devient pas excité par des enfants à force de regarder des photos de se genre. La pulsion est là bien avant et pousse le consommer de la porno juvénile. Selon les experts, certains abuseurs ont débuté par la consommation de porno via internet avant d'agresser des enfants, d'autres avaient déjà agresser avant mais pour les experts, ce qui est clair c'est qu'aucun d'entre eux ne laisserait leur enfant en présence d'un consommateur de pornojuvénile sous prétexte qu'il n'est jamais passé l'acte. De plus, il ne faut pas oublier que les photos dans son ordi et distribuées en sur un réseau de porno montrent des scènes d'enfants violés.... les autorités policières, tant aux États-Unis qu'ici dénoncent les réseaux de ce genre lorsque c'est sérieux avec grande preuve à l'appui...règle générale il ne dénoncent que rarement les site de photos des filles de 14-17 ans car ils ne peuvent jamais être certains de l'âge et du consentement de celles-ci De nos jour les filles de 15 ans on l'air de 20ans la preuve est plus difficile.

Estie.....j'espère que c'est clair pour tous ici qu'on parle d'enfants, que c'est grave, que même s'il n'a pas passé à l'acte, c'est un acte qui démontre un potentiel de déviance sexuel, fortement susceptible d'amener quelqu'un à abuser un enfant de par ses attirances sexuelles.

[apbt]

Pour moi quiconque est en possession de tel matériel chez lui est un pédophile potentiel. Je ne vois aucune raison qui explique ça autre que d'avoir une attirance sexuelle pour les enfants.

[Anya]

Bien dit cassiopee2009
Je ne vois pas l'utilité pour lui de garder des photos d'agressions sexuelles commises contre de jeunes enfants, à part celui d'avoir une déviance.

[Rénatane]

Dans les médias il est clairement cité que le matériel retrouvé chez lui, en grande quantité ( centaines de photos) exposait des jeunes enfants agressés sexuellement. Donc porno infantile ou juvénile, je ne suis pas trop certaine de la différence mais les actes reprochés parlent de photos d'enfants.


Des centaines de photos, dont certaines montrent des agressions sexuelles commises contre de jeunes enfants, ont été saisies chez le populaire comédien auprès des adolescents Jean-François Harrisson, selon nos informations.

Caroline Touzin
La Presse

Autre chose, vous aller sûrement retrouvé dans les médias une partie de personnes qui viendront le défendre soit en affirmant qu'il n'est encore que présumément accusé. L'autre partie des gens tentera de la thèse selon laquelle il n'est pas passé à l'acte donc c'est moins grave. Selon les professionnels de la santé ( psychologues, psychiatre) , on ne devient pas excité par des enfants à force de regarder des photos de se genre. La pulsion est là bien avant et pousse le consommer de la porno juvénile. Selon les experts, certains abuseurs ont débuté par la consommation de porno via internet avant d'agresser des enfants, d'autres avaient déjà agresser avant mais pour les experts, ce qui est clair c'est qu'aucun d'entre eux ne laisserait leur enfant en présence d'un consommateur de pornojuvénile sous prétexte qu'il n'est jamais passé l'acte. De plus, il ne faut pas oublier que les photos dans son ordi et distribuées en sur un réseau de porno montrent des scènes d'enfants violés.... les autorités policières, tant aux États-Unis qu'ici dénoncent les réseaux de ce genre lorsque c'est sérieux avec grande preuve à l'appui...règle générale il ne dénoncent que rarement les site de photos des filles de 14-17 ans car ils ne peuvent jamais être certains de l'âge et du consentement de celles-ci De nos jour les filles de 15 ans on l'air de 20ans la preuve est plus difficile.

Estie.....j'espère que c'est clair pour tous ici qu'on parle d'enfants, que c'est grave, que même s'il n'a pas passé à l'acte, c'est un acte qui démontre un potentiel de déviance sexuel, fortement susceptible d'amener quelqu'un à abuser un enfant de par ses attirances sexuelles.

Euh je ne sais pas pourquoi tu cherche a préciser de cette fa¸on agressive , moi je posais une simple question......oui je veux savoir c'est quoi la différence entre infantile et juvénile, la dessus je n'ai porté aucun jugement si c'est pire ou non.......je veux juste savoir

[Skarhet]

Hum Apbt..
Tu n'as qu'a relire ce qui est surligner.

C'est tres clair il me semble....

Sans rancune!

Je ne vois aucunement de lien non plus...